Am actualizat lista de pagini din dreapta, unde veti gasi in permanenta programul si clasamentele diverselor competitii.
S-a stabilit ca programul regular al campionatului se va desfasura pe ungeri challenge.
miercuri, 31 august 2016
marți, 30 august 2016
Cupa Cristi Popescu, editia a treia
Va avea loc pe 10 septembrie, la Club Oxygen.
Bowlingul si mancarea sunt gratuite.
Inscrierile la Dan Stefan sau la mine.
Locuri limitate, primul venit, primul servit
Pagina turneu AICI
Se joaca calificarile in trei squaduri, de la 10.15, 12.15, 14.30, a cate 4 jocuri, total popice.
Mutarea dupa 1 joc, o pereche la dreapta.
La egalitate se da bila de roll-off
Pranzul este dupa squadul 2.
Repartitia pe squaduri se face in ordinea inscrierii, vor fi maxim 5 jucatori pe pereche.
Va rugam sa fiti cu 30 de minute inainte de inceputul squadului, ca sa putem face tragerea la sorti a pistelor.
Daca vreti sa va schimbati in squaduri, vorbiti intre voi si comunicati-mi mie, ca sa fac modificarile.
Se califica in semifinale primii 4, care joaca sistem "scara", 4 cu 3, invingatorul cu 2, invingatorul cu 1.
Pe la la ora 18.00 se estimeaza sfarsitul concursului si festivitatea de premiere.
Ungerea va fi scurta.
UPDATE
daca numarul de inscrisi depaseste 60, va fi un squad suplimentar, de la 16.30, iar finala se va muta la 18.30
Bowlingul si mancarea sunt gratuite.
Inscrierile la Dan Stefan sau la mine.
Locuri limitate, primul venit, primul servit
Pagina turneu AICI
Mutarea dupa 1 joc, o pereche la dreapta.
La egalitate se da bila de roll-off
Pranzul este dupa squadul 2.
Repartitia pe squaduri se face in ordinea inscrierii, vor fi maxim 5 jucatori pe pereche.
Va rugam sa fiti cu 30 de minute inainte de inceputul squadului, ca sa putem face tragerea la sorti a pistelor.
Daca vreti sa va schimbati in squaduri, vorbiti intre voi si comunicati-mi mie, ca sa fac modificarile.
Se califica in semifinale primii 4, care joaca sistem "scara", 4 cu 3, invingatorul cu 2, invingatorul cu 1.
Pe la la ora 18.00 se estimeaza sfarsitul concursului si festivitatea de premiere.
Ungerea va fi scurta.
UPDATE
daca numarul de inscrisi depaseste 60, va fi un squad suplimentar, de la 16.30, iar finala se va muta la 18.30
duminică, 28 august 2016
Agonie, extaz, agonie (3)
jocul 2 a fost pe 5-6, pe care jucasera Serbia si Scotia, 2 echipe foarte slabe (ultimele).
am apucat sa vad ca pistele erau foarte lungi (asa apareau si pe topografie) si ca jucatorii dadeau haotic
i-am avertizat inainte de a incepe jocul ca pistele sunt lungi si dificile si ca vor juca la spare...
din pacate, asa a si fost, exceptand ca au cam ratat la spare si au ratat mult si la prima bila, de unde multe splituri.
le-am propus celor cu uretane sa schimbe bilele, dar am convenit sa ramana cate o bila cu ele si, eventual, dupa aceea sa le schimbe.
dau splituri, Lucian da si cu bila mai puternica, tot split, schimba la loc, tot degeaba. Face 147.
Nae nu gaseste pocketul, mai si rateaza
dintre ceilalti, doar David, care juca cu Lock si avea viteza mica, face 216.
multe ratari, vreo 70 de puncte pierdute.
Romeo se muta pe jumatatea jocului, mai pe mijloc, aproape de trasa lui David, leaga de doua ori, dar doar 189.
medie de echipa 181!!!!
primii in primul joc, ultimii in al doilea!!!
cadem pe 10 in squad.
ultimul joc a fost pe piste normale, ar fi trebuit sa fie mare, dar a fost sub 200.
iarasi multe ratari la spare.
se inmuiasera, nu mai erau vulturii din jocul 1
terminam squadul pe 12 si pe 22 la total (medie 202) jucam in squadul celor buni.
David a sarit de 220, Romeo si Nae peste 200, restul 180.
ulterior aveam sa aflu, dupa certurile interminabile cu Ioan, ca 5-6 este cea mai low scoring din sala si 19-20 cea mai high, conform statisticilor oficiale ale turneului.
deci am dat cel mai bine pe cea mai buna si cel mai prost pe cea mai proasta.
ce chestie!
dar, vorba lui Ioan, statistica e buna ca sa le dai in cap oamenilor cu ea!
ideea e, ca intr-o situatie foarte dificila, cam toti au cedat, mai putin David.
seara a avut loc un episod jalnic, in care tinta a fost David, de parca il cunosteau de ieri, de azi.
cel mai bun a fost atacat de catre cei mai slabi.
really?
alinarea noastra ca nu eram singurii care ne certam, slovacii s-au batut intre ei, pe pista.
dar aia sunt copii, de 15-17 ani
a doua zi trebuia sa dam scoruri mari, ca sa incercam sa ajungem pe locul 10-12.
prima pereche a fost lunga si dificila, am facut 197, cu vreo 80 de bete lasate din greseli monstruoase (2 santuri).
a doua pereche era deschisa bine de austrieci, dar noi n-am reusit sa fructificam palnia, bile gresit alese, executie slaba, ratari peste ratari. facem 191.
cehii, pe aceeasi pereche, 220
si o manifestare nervoasa a antrenorului lor, ca daca Cristi ia de pe pista o hartie, dupa ce a aruncat, e fault.
ba nu, el a iesit de pe pista si s-a intors, pinsetterul deja isi incheiase ciclul, pusese set nou de popice!
nu uitase de trio, desigur.
ultima pereche, "favorita" 5-6, pe care trecusera senilatele de la nemti (206, doar, ca era pe fresh si pista si-a luat tributul) si finlandezii, care o transforma in house, dau 228 media.
noi, intr-o stare de lejeritate totala, dam 217 pe house...
Ioan incepuse sa faca misto prin spate, ca ce grele sunt pistele, si sa-i antreneze pe unul si pe altul de la noi din echipa- tu muta-te atatea boarduri, tu da mai tare samd.
el daduse 188 medie dimineata si l-am rugat sa fie scouter, dar mai mult statea prin spatele nostru.
David si Romeo se lupta indarjiti pentru primul loc la echipa (pusesem premiu 100 euro), David leaga 3 in 10 , Romeo leaga si el 3 si castiga cu 4 popice totalul de la echipe. In ultima zi a sarit si el de 220, fiind al treilea din echipa care realizeaza acesta performanta.
Nae da si el in dorul lelii si ne intreaza mirat ca ce, de ce oftam, ca s-a terminat?
I-am zis ca nu, ca un popic face diferenta.
de fapt strike-ul lipsa ne-a costat un loc, slovenii ne-au batut cu 9 popice.
daca lega 2, saream si de Israel.
dar asta era diferenta dintre locul 20 si 22, nu mai avea nicio importanta.
ar fi trebuit sa fim cam pe 10, ca sa ne calificam la mondiale.
distanta astronomica, 202 media vs 211!
Cele mai importante probleme observate de mine, unele rezolvabile pe termen lung (minim 6 luni de antrenament asiduu, maxim... o viata de om):
1) niciun jucator din lot nu poate spune cu precizie, tot timpul, pe ce trasa a trecut bila lui, ca o directie definita de 2 puncte.
asta face ca executia sa nu fie consistenta mai mult de 3-4 bile, nu exista control vizual.
Mi-am confirmat asta cand i-am rugat, pe cativa dintre ei, sa faca scouting pe perechile urmatoare.
Ce vedeau ei nu era ce se juca!
Cel mai aproape a fost Romeo, dar la el e problema doar de ochelari.
2) probleme de concentrare, incepand cu cele simple:
- nu m-am oprit cand am simtit ceva diferit
- m-am uitat la stalp
- m-am uitat la tehnicianul de pe pista alaturata
- ratez la spare cand nu dau strike
la chestiuni mai adanci:
-ma enerveaza colegul
-ma scoate din minti antrenorul,
- fir-ar al dracu' de decar
- habar n-am ce fac
3) ball reaction- doar Nae si David mai stiu cate ceva, restul sunt departe
- joaca cu bile agresive pe zone uscate
- joaca cu bile slabe pe zone uleioase
- folosesc unghiuri mari de rotatie si viteze mici la bile agresive pe zone uscate
- viteze mari pentru bile slabe pe zone uleioase samd.
despre aceste tipuri de erori de poate scrie o carte, doar de la europene.
daca ei nu observa pe unde arunca bila, despre urmarirea reactiei bilei nici nu poate fi vorba.
o sa-i auziti ca se plang ca n-au avut bilele potrivite
Le-au avut, se putea juca si cu uretane si cu medii si cu agresive, asta e frumusetea la ungerile medii, sunt pentru toti.
dar trebuie sa stii cum!!!
alegerea bilei potrivite a fost cam asa:
- asta imi place mie
- nu dau cu asta, ca a murit (avea sute de jocuri, deja, dar daduse scor cu ea cu 2 zile mai inainte, era la fel de moarta ca acum 2 zile)
- asta intoarce bine, dar am ghinion si nu dau strike (mata, pe uscat, unghi mare de rotatie)
- bila asta lasa decari (!)
- daca ratez 2 izolate la rand e cazul sa schimb prima bila!!!!
4) precizie- Nae e cam cel mai precis la prima bila (directie si reactie), iar David la a doua.
Romeo a ratat enorm la turneul asta, cam 4 spareruri/6 jocuri si vreo minim 8 la prima bila (mai putin in ultima zi)
King of the Gutter este Ioan!
au mai dat si Nae, David, Lucian...
Nae chiar a excelat, a dat sant in bila 12, iar altadata dupa 2 legate....
Lucian a fost aproape perfect in prima zi, apoi a fost imprecis, mai ales la spare, iar uretanul nu l-a putut controla dupa jocul 1, necesita executie precisa.
Cristi nu prea rata la spare, dar prima bila e cam peste tot.
Ioan a avut 4 jocuri succesive in care nu nimerea nimic, iar loviturile erau complet haotice. chiar si la echipe(unde a fost rezerva, afacut vreo 180 si ceva media), precizia era slaba, dar datorita reactie lui bune, dadea strikeuri din brooklyn, pe nas etc.
5) lane play
aici discutiile sunt nesfarsite
ideea e ca jucatorii romani joaca trase, nu joaca pocketul, ei trebuie sa deseneze ceva, nu sa ajunga in pocket intai si sa caute strikeul dupa aia.
de asemenea, nu sunt capabili sa joaca anumite trase, cu un anumit tip de reactie, au preferinte foarte rigide, nu sunt deloc versatili
6) au foarte multa "personalitate", pe care si-o manifesta in cele mai explicite moduri:
- jucarea unor trase placute lor, dar cu bile gresit alese sau in zone dificile,
- tipat la colegi sau la antrenor
- ignorat colegii cand iti vorbesti singur si te manifesti in mod agitat
- dat indicatii colegilor (putine, totusi, fiindca le-am interzis explicit) ,
- certat cu unul, cu altul, sau aproape cu toti
pe scurt, sunt greu antrenabili!
desi asculta si uneori incearca, deobicei e: "las ca stiu eu mai bine!" sau "mie imi place asa!"
2 exceptii: Nae si David, ultimul chiar la polul opus, parca are tot timpul nevoie de cineva care sa-i spuna ce sa faca.
7)conditie fizica- pe batriori ii cam lasa picioarele.
nu pe toti, dar totusi...
cateva picanterii:
-a dracuit si a injurat cand citeam psalmii
-am luat eu steagul, ca pe mine nu m-ati intrebat daca sunt de acord sa-l duca altcineva
Pe scurt: imi asum acest esec (memorabil, pe alocuri)
Le multumesc jucatorilor, care au facut eforturi incredibile ca sa se antreneze si sa participe.
Le multumesc sponsorilor, DCS Si M.I., fara de care deplasarea nu ar fi fost posibila.
Singurul lucru care ma mai intereseaza, de acum inainte, e sa cresc generatii noi, preferabil copii si tineri
Ii felicit pe jucatorii nostri, care pentru un joc, ne-au facut pe toti sa visam ca suntem cei mai buni din Europa!
Bravo!
am apucat sa vad ca pistele erau foarte lungi (asa apareau si pe topografie) si ca jucatorii dadeau haotic
i-am avertizat inainte de a incepe jocul ca pistele sunt lungi si dificile si ca vor juca la spare...
din pacate, asa a si fost, exceptand ca au cam ratat la spare si au ratat mult si la prima bila, de unde multe splituri.
le-am propus celor cu uretane sa schimbe bilele, dar am convenit sa ramana cate o bila cu ele si, eventual, dupa aceea sa le schimbe.
dau splituri, Lucian da si cu bila mai puternica, tot split, schimba la loc, tot degeaba. Face 147.
Nae nu gaseste pocketul, mai si rateaza
dintre ceilalti, doar David, care juca cu Lock si avea viteza mica, face 216.
multe ratari, vreo 70 de puncte pierdute.
Romeo se muta pe jumatatea jocului, mai pe mijloc, aproape de trasa lui David, leaga de doua ori, dar doar 189.
medie de echipa 181!!!!
primii in primul joc, ultimii in al doilea!!!
cadem pe 10 in squad.
ultimul joc a fost pe piste normale, ar fi trebuit sa fie mare, dar a fost sub 200.
iarasi multe ratari la spare.
se inmuiasera, nu mai erau vulturii din jocul 1
terminam squadul pe 12 si pe 22 la total (medie 202) jucam in squadul celor buni.
David a sarit de 220, Romeo si Nae peste 200, restul 180.
ulterior aveam sa aflu, dupa certurile interminabile cu Ioan, ca 5-6 este cea mai low scoring din sala si 19-20 cea mai high, conform statisticilor oficiale ale turneului.
deci am dat cel mai bine pe cea mai buna si cel mai prost pe cea mai proasta.
ce chestie!
dar, vorba lui Ioan, statistica e buna ca sa le dai in cap oamenilor cu ea!
ideea e, ca intr-o situatie foarte dificila, cam toti au cedat, mai putin David.
seara a avut loc un episod jalnic, in care tinta a fost David, de parca il cunosteau de ieri, de azi.
cel mai bun a fost atacat de catre cei mai slabi.
really?
alinarea noastra ca nu eram singurii care ne certam, slovacii s-au batut intre ei, pe pista.
dar aia sunt copii, de 15-17 ani
a doua zi trebuia sa dam scoruri mari, ca sa incercam sa ajungem pe locul 10-12.
prima pereche a fost lunga si dificila, am facut 197, cu vreo 80 de bete lasate din greseli monstruoase (2 santuri).
a doua pereche era deschisa bine de austrieci, dar noi n-am reusit sa fructificam palnia, bile gresit alese, executie slaba, ratari peste ratari. facem 191.
cehii, pe aceeasi pereche, 220
si o manifestare nervoasa a antrenorului lor, ca daca Cristi ia de pe pista o hartie, dupa ce a aruncat, e fault.
ba nu, el a iesit de pe pista si s-a intors, pinsetterul deja isi incheiase ciclul, pusese set nou de popice!
nu uitase de trio, desigur.
ultima pereche, "favorita" 5-6, pe care trecusera senilatele de la nemti (206, doar, ca era pe fresh si pista si-a luat tributul) si finlandezii, care o transforma in house, dau 228 media.
noi, intr-o stare de lejeritate totala, dam 217 pe house...
Ioan incepuse sa faca misto prin spate, ca ce grele sunt pistele, si sa-i antreneze pe unul si pe altul de la noi din echipa- tu muta-te atatea boarduri, tu da mai tare samd.
el daduse 188 medie dimineata si l-am rugat sa fie scouter, dar mai mult statea prin spatele nostru.
David si Romeo se lupta indarjiti pentru primul loc la echipa (pusesem premiu 100 euro), David leaga 3 in 10 , Romeo leaga si el 3 si castiga cu 4 popice totalul de la echipe. In ultima zi a sarit si el de 220, fiind al treilea din echipa care realizeaza acesta performanta.
Nae da si el in dorul lelii si ne intreaza mirat ca ce, de ce oftam, ca s-a terminat?
I-am zis ca nu, ca un popic face diferenta.
de fapt strike-ul lipsa ne-a costat un loc, slovenii ne-au batut cu 9 popice.
daca lega 2, saream si de Israel.
dar asta era diferenta dintre locul 20 si 22, nu mai avea nicio importanta.
ar fi trebuit sa fim cam pe 10, ca sa ne calificam la mondiale.
distanta astronomica, 202 media vs 211!
Cele mai importante probleme observate de mine, unele rezolvabile pe termen lung (minim 6 luni de antrenament asiduu, maxim... o viata de om):
1) niciun jucator din lot nu poate spune cu precizie, tot timpul, pe ce trasa a trecut bila lui, ca o directie definita de 2 puncte.
asta face ca executia sa nu fie consistenta mai mult de 3-4 bile, nu exista control vizual.
Mi-am confirmat asta cand i-am rugat, pe cativa dintre ei, sa faca scouting pe perechile urmatoare.
Ce vedeau ei nu era ce se juca!
Cel mai aproape a fost Romeo, dar la el e problema doar de ochelari.
2) probleme de concentrare, incepand cu cele simple:
- nu m-am oprit cand am simtit ceva diferit
- m-am uitat la stalp
- m-am uitat la tehnicianul de pe pista alaturata
- ratez la spare cand nu dau strike
la chestiuni mai adanci:
-ma enerveaza colegul
-ma scoate din minti antrenorul,
- fir-ar al dracu' de decar
- habar n-am ce fac
3) ball reaction- doar Nae si David mai stiu cate ceva, restul sunt departe
- joaca cu bile agresive pe zone uscate
- joaca cu bile slabe pe zone uleioase
- folosesc unghiuri mari de rotatie si viteze mici la bile agresive pe zone uscate
- viteze mari pentru bile slabe pe zone uleioase samd.
despre aceste tipuri de erori de poate scrie o carte, doar de la europene.
daca ei nu observa pe unde arunca bila, despre urmarirea reactiei bilei nici nu poate fi vorba.
o sa-i auziti ca se plang ca n-au avut bilele potrivite
Le-au avut, se putea juca si cu uretane si cu medii si cu agresive, asta e frumusetea la ungerile medii, sunt pentru toti.
dar trebuie sa stii cum!!!
alegerea bilei potrivite a fost cam asa:
- asta imi place mie
- nu dau cu asta, ca a murit (avea sute de jocuri, deja, dar daduse scor cu ea cu 2 zile mai inainte, era la fel de moarta ca acum 2 zile)
- asta intoarce bine, dar am ghinion si nu dau strike (mata, pe uscat, unghi mare de rotatie)
- bila asta lasa decari (!)
- daca ratez 2 izolate la rand e cazul sa schimb prima bila!!!!
4) precizie- Nae e cam cel mai precis la prima bila (directie si reactie), iar David la a doua.
Romeo a ratat enorm la turneul asta, cam 4 spareruri/6 jocuri si vreo minim 8 la prima bila (mai putin in ultima zi)
King of the Gutter este Ioan!
au mai dat si Nae, David, Lucian...
Nae chiar a excelat, a dat sant in bila 12, iar altadata dupa 2 legate....
Lucian a fost aproape perfect in prima zi, apoi a fost imprecis, mai ales la spare, iar uretanul nu l-a putut controla dupa jocul 1, necesita executie precisa.
Cristi nu prea rata la spare, dar prima bila e cam peste tot.
Ioan a avut 4 jocuri succesive in care nu nimerea nimic, iar loviturile erau complet haotice. chiar si la echipe(unde a fost rezerva, afacut vreo 180 si ceva media), precizia era slaba, dar datorita reactie lui bune, dadea strikeuri din brooklyn, pe nas etc.
5) lane play
aici discutiile sunt nesfarsite
ideea e ca jucatorii romani joaca trase, nu joaca pocketul, ei trebuie sa deseneze ceva, nu sa ajunga in pocket intai si sa caute strikeul dupa aia.
de asemenea, nu sunt capabili sa joaca anumite trase, cu un anumit tip de reactie, au preferinte foarte rigide, nu sunt deloc versatili
6) au foarte multa "personalitate", pe care si-o manifesta in cele mai explicite moduri:
- jucarea unor trase placute lor, dar cu bile gresit alese sau in zone dificile,
- tipat la colegi sau la antrenor
- ignorat colegii cand iti vorbesti singur si te manifesti in mod agitat
- dat indicatii colegilor (putine, totusi, fiindca le-am interzis explicit) ,
- certat cu unul, cu altul, sau aproape cu toti
pe scurt, sunt greu antrenabili!
desi asculta si uneori incearca, deobicei e: "las ca stiu eu mai bine!" sau "mie imi place asa!"
2 exceptii: Nae si David, ultimul chiar la polul opus, parca are tot timpul nevoie de cineva care sa-i spuna ce sa faca.
7)conditie fizica- pe batriori ii cam lasa picioarele.
nu pe toti, dar totusi...
cateva picanterii:
-a dracuit si a injurat cand citeam psalmii
-am luat eu steagul, ca pe mine nu m-ati intrebat daca sunt de acord sa-l duca altcineva
Pe scurt: imi asum acest esec (memorabil, pe alocuri)
Le multumesc jucatorilor, care au facut eforturi incredibile ca sa se antreneze si sa participe.
Le multumesc sponsorilor, DCS Si M.I., fara de care deplasarea nu ar fi fost posibila.
Singurul lucru care ma mai intereseaza, de acum inainte, e sa cresc generatii noi, preferabil copii si tineri
Ii felicit pe jucatorii nostri, care pentru un joc, ne-au facut pe toti sa visam ca suntem cei mai buni din Europa!
Bravo!
Agonie, extaz, agonie (2)
am ajuns la Europene cu 2 zile inainte de antrenamentul oficial, ca sa avem timp sa ne obisnuim cu sala si sa fim odihniti la inceputul propriu-zis al campionatului
aici au inceput surprizele
in prima zi era atat de putin ulei si atata frecare, ca de-abia se putea juca.
jucatorii erau lesinati de oboseala (se sculasera la 4), iar pe Romeo il durea umarul, a jucat doar o ora.
a doua zi a fost mult mai bine, se pusese o versiune a ungerii oficiale, ulei era foarte mult si se putea juca bine la dreapta.
ungerea parea un soi de challenge.
Romeo parea tot accidentat. In plus facuse febra musculara de la mersul pe jos!!!
am dat si prima incercare la scor, medie 212 pentru echipa de 6, pe 2 jocuri.
parea bine.
la antrenamentul oficial parea ca e si mai mult ulei pe midlane si se joaca bine la dreapta.
la single, marea majoritate a echipelor au jucat la dreapta, chiar cu uretane matuite, sau cu bile agresive, mai pe mijloc, 13-16 la sageti, 6-8 break point(BP).
Jasper Agerbo face 250 media cu Track Paradox Pearl, trasa pe varianta B.
la fel si Joonas Jahi, cel de pe 2.
ambii erau ceas cu lovitura, pareau toate identice.
de la noi, Lucian a jucat varianta asta, si a facut aproape 215 media, jucand extrem de precis si avand o singura ratare.
restul erau un pic mai la dreapta.
Romeo a avut o zi oribila la single, il durea umarul, nu avea solutie, nu avea consistenta.
Nu l-am vazut jucand asa slab niciodata.
si cu toate astea, termina al doilea din echipa, dupa Lucian, medie peste 200, cateva popice peste David.
toata echipa l-a sustinut, David a alergat prin sala sa imprumute un Diclac, eu incercam sa-i rezolv lane-play-ul, colegii il incarajau.
dar era exasperant de inconstant si rata rau la spare.
Nae a facut aproape 200, dar cam fara o solutie bine executata, Cristi nu reusea sa joace ce ii sugerasem eu, nu avea control nici pe directia, nici pe reactia bilei.
Ioan a inceput fenomenal, cu un joc 252.
Parea intr-o stare de excitatie si entuziasm iesita din comun.
Loviturile erau imprecise, dar a avut multe strikeuri norocoase, datorita reactiei foarte bune (de aia l-am si selectionat, pentru reactia foarte buna a bilei)
Juca cu Haywire, cu BP ca pentru scurta.
in jocul 2, pe alte piste, reactia era diferita, lovitura lui era tot imprecisa si dadea semne de nervozitate puternica, unele gesturi pareau haotice.
starea asta si-a pastrat-o pana la sfarsitul squadului, pe care l-a terminat sub 200 media.
David a fost ok, mai pe sistemul: spune-mi ce sa fac (la fiecare bila). A facut 202 medie.
dupa single, cativa au simtit nevoia sa se antreneze: Nae, Calagiu, Ioan si David (parca).
aici am reglat timingul lui Nae si Cristi, am testat jucatul cu uretanul al dreapta(Nae) si cu Tour X (lucioasa medie) pt. Cristi, care parea cam slaba, dar ii placea pozitia pe pista (solutia B)
la duo, Lucian nu a mai avut nici pe departe precizia de la single, a incercat sa joace si cu uretanul, cu succes partial.
n-am mai jucat deloc solutia de la single, dar s-a hotarat sa inceapa cu uretanul de la inceput, ceea ce parea o solutie buna. A dat 6 strikeuri in primul joc, dar a lasat 3 deschise. Parea hiperambitios si tragea rau de bila la spare. Face doar 201 in primul jco si 190 se ceva media.
Nae a jucat exceptional cu uretanul nematuit, dand peste 220, desi n-a jucat nici pe departe perfect, ratari si la prima si la a doua bila. Face 1342, squad record pentru romani, pe intreg turneul.
dar versatilitatea lui si-a spus cuvantul, a stat acolo 6 jocuri, lucru pe care nu-l mai facea nimeni in sala, cei care aveau uretane le aveau matuite tare (cam 500) si trebuiau sa se mute dupa 1-2 jocuri.
Romeo a jucat sub nivelul lui si la duo, desi incepuse sa se mai intremeze, lua vitamine, red bull, cafea etc
a scos 215 media, cu 1 popic mai mult decat Lucian, la single, dar nu parea nici pe departe in regula.
cam tot asa, lega 2-3, urma o ratare masiva la prima bila, mai rata si pe la spare etc.
acum a aflat si ca daca folosesti uretanul la spare, intoarce.
dar nu era numai asta, rata si directia, lucru pe care se pare ca nu-l observa.
Calagiu tot pe nicaieri, desi era incantat ca acum da bine si e confortabil
dar tot 170 si ceva facea
David a dat mai slab, mai incerca diverse chestii (190 media)
Ioan parea in picaj, nu vedea pe unde da, dadea interpretari eronate, ca e uscat, ca da pe trasa nu stiu cui, incepuse sa se uite pe topografie si sa interpreteze samd.
Bilele lui aveau trase evantai, si prima si a doua. Face 187 media, cu jocuri de 155 si 166 si 3 jocuri de 200
La trio, in prima zi, Nae a picat la 190, il durea capul, dar n-a vrut sa ia pastile, nu a mancat dimineata, iar nivelul lui de energie era extrem de jos si nu mai avea control pe bila.
Romeo isi atinge nivelul cel mai de jos (190 si ceva media), Lucian ramane pe la 190 si ceva, mergea uretanul la inceput, dar nu si dupa aia si ratatari multe.
Romeo parea stabil, da 8 strikeuri in primul joc (!), dar face doar 198, big-four si baby split neinchis. apoi face 162, vizibil afectat de primul joc, la care recunoscuse ca pista era de 300. revine cu un 218, in ultimul.
Cristi intra si el in clubul 190, unde mai era si David.
Amandoi erau foarte incantati de cum jucasera, lucru care pe mine m-a cam deranjat, 190 era un scor minor, nicidecum acceptabil pentru conditiile date.
Ioan o ia razna complet, isi pierde controlul mintii si a corpului si face 133 media, cu un joc de 116(!).
sincer, eram ingrijorat pentru siguranta lui mentala si fizica, n-am mai vazut asa ceva in viata mea.
in a doua zi de trio, Romeo revine pe la 215, Nae la 220+(226 media intr-o zi, iarasi record/zi) si Cristi sare de 200.
reusim sa-i batem pe cehi in primul joc, pe aceeasi pereche (am anuntat prima 100 euro/ jucator, pentru asta, inainte de joc)
Cehii pe locul 3, in momentul ala, cu medie peste 220.
facem 654 (218 media), noi toti avand frameul 9 deschis, ei 208!!!
a fost si o ambitie personala, antrenorul lor ne-a cam tachinat tot timpul.
media de trio a fost 213, in a doua zi.
semne bune!
al doilea trio merge si el mai bine, singura exceptie fiind Ioan, care incepe de unde a ramas cu o zi inainte: 127 in primul joc.
m-am hotarat sa rezolv problemele lui tehnice, in ciuda adversitatii lui vizibile.
m-a acuzat tot timpul ca eu sunt de vina ca joaca el prost. si sunt convins ca o veti mai auzi si de acum inainte.
de fapt, pierduse de mult controlul cu realitatea de pe pista.
dupa ce i-am reglat lovitura, a mers asa pana la sfarsit- in jur de 180- 190 media, de la 130, unde ajunsese. in ultimele doua jocuri face 397.
a revenit cam pe unde era si la inceput.
relatiile noastre personale, in schimb, au fost strict formale, de atunci
de asemeni, n-am mai intervenit cu nimic in ceea ce facea, am preferat sa-l tin rezerva, riscul era mult prea mare.
ma bucuram pentru echipa, primii 5 dadusera peste 210 la trio, media care era targetul pentru echipe, findca nu luasem niciun punct in clasamentul calificarilor si trebuia sa terminam undeva pe 10-12, ca sa ne calificam la mondiale.
placinta era coapta, trebui numai sa o scoatem din cuptor, sa le-o aratam tuturor.
la echipe, in primul joc, toti au inceput pe solutiile antrenate la trio.
Anuntasem prime de 250 euro/jucator pentru medie de echipe de 210, ceea ce ar fi fost suficient, dupa parerea mea, ca sa ne clasificam pe 10-12 la echipe. Estimarea s-a dovedit, ulterior, corecta- 210,7 locul 12, 211 locul 10.
Entuziasmul si increderea erau la cote maxime.
dupa 5 frameuri, eram pe traiectorie de record mondial, aveam 3 jucatori ce puteau face peste 270
dar, in a doua jumatate, au mai dat Lucian si Romeo niste splituri, nu s-a mai legat pana la sfarsit, asa ca a trebuit sa ne multumim cu vreo suta si ceva de popice mai putin: 229 media de echipa si primul loc in clasament!
Primii din Europa!
La asa ceva nu visa chiar nimeni!
aici au inceput surprizele
in prima zi era atat de putin ulei si atata frecare, ca de-abia se putea juca.
jucatorii erau lesinati de oboseala (se sculasera la 4), iar pe Romeo il durea umarul, a jucat doar o ora.
a doua zi a fost mult mai bine, se pusese o versiune a ungerii oficiale, ulei era foarte mult si se putea juca bine la dreapta.
ungerea parea un soi de challenge.
Romeo parea tot accidentat. In plus facuse febra musculara de la mersul pe jos!!!
am dat si prima incercare la scor, medie 212 pentru echipa de 6, pe 2 jocuri.
parea bine.
la antrenamentul oficial parea ca e si mai mult ulei pe midlane si se joaca bine la dreapta.
la single, marea majoritate a echipelor au jucat la dreapta, chiar cu uretane matuite, sau cu bile agresive, mai pe mijloc, 13-16 la sageti, 6-8 break point(BP).
Jasper Agerbo face 250 media cu Track Paradox Pearl, trasa pe varianta B.
la fel si Joonas Jahi, cel de pe 2.
ambii erau ceas cu lovitura, pareau toate identice.
de la noi, Lucian a jucat varianta asta, si a facut aproape 215 media, jucand extrem de precis si avand o singura ratare.
restul erau un pic mai la dreapta.
Romeo a avut o zi oribila la single, il durea umarul, nu avea solutie, nu avea consistenta.
Nu l-am vazut jucand asa slab niciodata.
si cu toate astea, termina al doilea din echipa, dupa Lucian, medie peste 200, cateva popice peste David.
toata echipa l-a sustinut, David a alergat prin sala sa imprumute un Diclac, eu incercam sa-i rezolv lane-play-ul, colegii il incarajau.
dar era exasperant de inconstant si rata rau la spare.
Nae a facut aproape 200, dar cam fara o solutie bine executata, Cristi nu reusea sa joace ce ii sugerasem eu, nu avea control nici pe directia, nici pe reactia bilei.
Ioan a inceput fenomenal, cu un joc 252.
Parea intr-o stare de excitatie si entuziasm iesita din comun.
Loviturile erau imprecise, dar a avut multe strikeuri norocoase, datorita reactiei foarte bune (de aia l-am si selectionat, pentru reactia foarte buna a bilei)
Juca cu Haywire, cu BP ca pentru scurta.
in jocul 2, pe alte piste, reactia era diferita, lovitura lui era tot imprecisa si dadea semne de nervozitate puternica, unele gesturi pareau haotice.
starea asta si-a pastrat-o pana la sfarsitul squadului, pe care l-a terminat sub 200 media.
David a fost ok, mai pe sistemul: spune-mi ce sa fac (la fiecare bila). A facut 202 medie.
dupa single, cativa au simtit nevoia sa se antreneze: Nae, Calagiu, Ioan si David (parca).
aici am reglat timingul lui Nae si Cristi, am testat jucatul cu uretanul al dreapta(Nae) si cu Tour X (lucioasa medie) pt. Cristi, care parea cam slaba, dar ii placea pozitia pe pista (solutia B)
la duo, Lucian nu a mai avut nici pe departe precizia de la single, a incercat sa joace si cu uretanul, cu succes partial.
n-am mai jucat deloc solutia de la single, dar s-a hotarat sa inceapa cu uretanul de la inceput, ceea ce parea o solutie buna. A dat 6 strikeuri in primul joc, dar a lasat 3 deschise. Parea hiperambitios si tragea rau de bila la spare. Face doar 201 in primul jco si 190 se ceva media.
Nae a jucat exceptional cu uretanul nematuit, dand peste 220, desi n-a jucat nici pe departe perfect, ratari si la prima si la a doua bila. Face 1342, squad record pentru romani, pe intreg turneul.
dar versatilitatea lui si-a spus cuvantul, a stat acolo 6 jocuri, lucru pe care nu-l mai facea nimeni in sala, cei care aveau uretane le aveau matuite tare (cam 500) si trebuiau sa se mute dupa 1-2 jocuri.
Romeo a jucat sub nivelul lui si la duo, desi incepuse sa se mai intremeze, lua vitamine, red bull, cafea etc
a scos 215 media, cu 1 popic mai mult decat Lucian, la single, dar nu parea nici pe departe in regula.
cam tot asa, lega 2-3, urma o ratare masiva la prima bila, mai rata si pe la spare etc.
acum a aflat si ca daca folosesti uretanul la spare, intoarce.
dar nu era numai asta, rata si directia, lucru pe care se pare ca nu-l observa.
Calagiu tot pe nicaieri, desi era incantat ca acum da bine si e confortabil
dar tot 170 si ceva facea
David a dat mai slab, mai incerca diverse chestii (190 media)
Ioan parea in picaj, nu vedea pe unde da, dadea interpretari eronate, ca e uscat, ca da pe trasa nu stiu cui, incepuse sa se uite pe topografie si sa interpreteze samd.
Bilele lui aveau trase evantai, si prima si a doua. Face 187 media, cu jocuri de 155 si 166 si 3 jocuri de 200
La trio, in prima zi, Nae a picat la 190, il durea capul, dar n-a vrut sa ia pastile, nu a mancat dimineata, iar nivelul lui de energie era extrem de jos si nu mai avea control pe bila.
Romeo isi atinge nivelul cel mai de jos (190 si ceva media), Lucian ramane pe la 190 si ceva, mergea uretanul la inceput, dar nu si dupa aia si ratatari multe.
Romeo parea stabil, da 8 strikeuri in primul joc (!), dar face doar 198, big-four si baby split neinchis. apoi face 162, vizibil afectat de primul joc, la care recunoscuse ca pista era de 300. revine cu un 218, in ultimul.
Cristi intra si el in clubul 190, unde mai era si David.
Amandoi erau foarte incantati de cum jucasera, lucru care pe mine m-a cam deranjat, 190 era un scor minor, nicidecum acceptabil pentru conditiile date.
Ioan o ia razna complet, isi pierde controlul mintii si a corpului si face 133 media, cu un joc de 116(!).
sincer, eram ingrijorat pentru siguranta lui mentala si fizica, n-am mai vazut asa ceva in viata mea.
in a doua zi de trio, Romeo revine pe la 215, Nae la 220+(226 media intr-o zi, iarasi record/zi) si Cristi sare de 200.
reusim sa-i batem pe cehi in primul joc, pe aceeasi pereche (am anuntat prima 100 euro/ jucator, pentru asta, inainte de joc)
Cehii pe locul 3, in momentul ala, cu medie peste 220.
facem 654 (218 media), noi toti avand frameul 9 deschis, ei 208!!!
a fost si o ambitie personala, antrenorul lor ne-a cam tachinat tot timpul.
media de trio a fost 213, in a doua zi.
semne bune!
al doilea trio merge si el mai bine, singura exceptie fiind Ioan, care incepe de unde a ramas cu o zi inainte: 127 in primul joc.
m-am hotarat sa rezolv problemele lui tehnice, in ciuda adversitatii lui vizibile.
m-a acuzat tot timpul ca eu sunt de vina ca joaca el prost. si sunt convins ca o veti mai auzi si de acum inainte.
de fapt, pierduse de mult controlul cu realitatea de pe pista.
dupa ce i-am reglat lovitura, a mers asa pana la sfarsit- in jur de 180- 190 media, de la 130, unde ajunsese. in ultimele doua jocuri face 397.
a revenit cam pe unde era si la inceput.
relatiile noastre personale, in schimb, au fost strict formale, de atunci
de asemeni, n-am mai intervenit cu nimic in ceea ce facea, am preferat sa-l tin rezerva, riscul era mult prea mare.
ma bucuram pentru echipa, primii 5 dadusera peste 210 la trio, media care era targetul pentru echipe, findca nu luasem niciun punct in clasamentul calificarilor si trebuia sa terminam undeva pe 10-12, ca sa ne calificam la mondiale.
placinta era coapta, trebui numai sa o scoatem din cuptor, sa le-o aratam tuturor.
la echipe, in primul joc, toti au inceput pe solutiile antrenate la trio.
Anuntasem prime de 250 euro/jucator pentru medie de echipe de 210, ceea ce ar fi fost suficient, dupa parerea mea, ca sa ne clasificam pe 10-12 la echipe. Estimarea s-a dovedit, ulterior, corecta- 210,7 locul 12, 211 locul 10.
Entuziasmul si increderea erau la cote maxime.
dupa 5 frameuri, eram pe traiectorie de record mondial, aveam 3 jucatori ce puteau face peste 270
dar, in a doua jumatate, au mai dat Lucian si Romeo niste splituri, nu s-a mai legat pana la sfarsit, asa ca a trebuit sa ne multumim cu vreo suta si ceva de popice mai putin: 229 media de echipa si primul loc in clasament!
Primii din Europa!
La asa ceva nu visa chiar nimeni!
Agonie, extaz, agonie (1)
Ce va scriu mai jos nu reprezinta o justificare sau o scuza, ci reprezinta si o analiza proprie a experientei de la EMC 2016.
Autonaliza o pastrez pentru mine.
procesul de selectie a inceput cu 3 luni inainte de turneu si s-a terminat cu 4 saptamani inainte.
Pregatirea in comun a lotului fost facuta pentru urmatoarele 4 saptamani (2 pentru Calagiu, dupa ce Arbi s-a retras in ultimul moment, practic, lucru care nu poate fi scuzat, stia de mult ca nu poate veni)
Dupa opinia mea, selectia a fost corecta si au selectionati cei mai buni jucatori ai momentului.
Din pacate, 2 dintre cei selectionati au declinat participarea: Catalin Gheorghe si Alex Arbanas.
Concluzia amara a fost ca nu prea sunt jucatori selectionabili in tara, care sa indeplineasca un minim de criterii: sa fie motivati, sa se antreneze si sa participe la concursuri , cu rezultate decente.
maxim 10!!!!
dintre cei 6 alesi, in perioada de selectie, unul dintre jucatori a scazut foarte mult (Cristi), iar unul a crescut foarte tare (Ioan), invers fata de evolutia lor de-a lungul sezonului.
In acesta perioada, de trei luni, i-am ajutat pe cei interesati sa-si imbunatateasca jocul, cam pe toti, in masuri diferite.
cea mai semnificativa a fost munca cu Ioan, caruia i-am si regaurit bilele, arsenal nou, timing si pozitie la linie mult imbunantatite etc.
efecte pozitive s-au vazut si la ceilalti, David a revenit oarecum la nivelul de acum un an si ceva, Cristi a inceput sa poata sa joace mai bine intreaga pista samd.
Romeo s-a mai consultat cu mine pe parcurs, pe baza ideilor pe care le avea despre cateva tehnici noi, pe care incepuse deja sa le exerseze.
Nu am avut o contributie semnificativa in pregatirea lui, am fost mai degraba consultant, el find deja la un nivel foarte ridicat.
I-am depistat o problema oftalmologica, care s-a rezolvat cu ochelari (pe care nu i-a mai folosit la turneu, considera ca vedea bine cand e e odihnit). Asta nu a fost un factor major.in jocul lui, pana la urma
Lucian a revenit pe piste, dupa o luna de absenta, cu o saptamana inainte de turneu.
la inceputul saptamanii dadea catastrofal, spre sfarsit era destul de bine, 180 -200.
Speram intr-o crestere mare de rezultate la turneu, fiindca stiam ca se concentreaza foarte bine si e foarte ambitios.
Nae a fost foarte bun si constant tot anul si in toata perioada de pregatire.
fara sa stie nimeni, pe el mizam ca fiind una dintre locomotivele echipei.
este extrem de versatil si foarte antrenabil.
In pregatirea lotului am insistat pe lane play si adaptare rapida la ungere, jucand pe foarte multe ungeri de lungimi similare si in sali diferite si insistand pe jocul din interior, la care romanii sunt slabuti si de care era de presupus ca o sa dam acolo
plus team building, fiind cunoscute animozitatile mai recente sau mai vechi.
schimbarea tehnicii de baza nu mai era posibila si nici recomandabila, atat de tarziu.
as zice ca perioada de pregatire a fost foarte buna, echipa s-a sudat, au inceput sa se adapteze repede la ungeri, sa-si aleaga cu atentie bilele samd.
atmosfera in echipa era foarte buna
in cea ce priveste alegerea arsenalului, le-am recomandat sa-si ia arsenal complet, de la uretan la cele mai agresive mate, fiindca nu stiam peste ce putem da, era sigur ca era frictie mare, dar si ca va fi mult ulei.
le-am lasat libertatea de a-si alege bilele preferate, iar unora le-am facut eu selectia
Autonaliza o pastrez pentru mine.
procesul de selectie a inceput cu 3 luni inainte de turneu si s-a terminat cu 4 saptamani inainte.
Pregatirea in comun a lotului fost facuta pentru urmatoarele 4 saptamani (2 pentru Calagiu, dupa ce Arbi s-a retras in ultimul moment, practic, lucru care nu poate fi scuzat, stia de mult ca nu poate veni)
Dupa opinia mea, selectia a fost corecta si au selectionati cei mai buni jucatori ai momentului.
Din pacate, 2 dintre cei selectionati au declinat participarea: Catalin Gheorghe si Alex Arbanas.
Concluzia amara a fost ca nu prea sunt jucatori selectionabili in tara, care sa indeplineasca un minim de criterii: sa fie motivati, sa se antreneze si sa participe la concursuri , cu rezultate decente.
maxim 10!!!!
dintre cei 6 alesi, in perioada de selectie, unul dintre jucatori a scazut foarte mult (Cristi), iar unul a crescut foarte tare (Ioan), invers fata de evolutia lor de-a lungul sezonului.
In acesta perioada, de trei luni, i-am ajutat pe cei interesati sa-si imbunatateasca jocul, cam pe toti, in masuri diferite.
cea mai semnificativa a fost munca cu Ioan, caruia i-am si regaurit bilele, arsenal nou, timing si pozitie la linie mult imbunantatite etc.
efecte pozitive s-au vazut si la ceilalti, David a revenit oarecum la nivelul de acum un an si ceva, Cristi a inceput sa poata sa joace mai bine intreaga pista samd.
Romeo s-a mai consultat cu mine pe parcurs, pe baza ideilor pe care le avea despre cateva tehnici noi, pe care incepuse deja sa le exerseze.
Nu am avut o contributie semnificativa in pregatirea lui, am fost mai degraba consultant, el find deja la un nivel foarte ridicat.
I-am depistat o problema oftalmologica, care s-a rezolvat cu ochelari (pe care nu i-a mai folosit la turneu, considera ca vedea bine cand e e odihnit). Asta nu a fost un factor major.in jocul lui, pana la urma
Lucian a revenit pe piste, dupa o luna de absenta, cu o saptamana inainte de turneu.
la inceputul saptamanii dadea catastrofal, spre sfarsit era destul de bine, 180 -200.
Speram intr-o crestere mare de rezultate la turneu, fiindca stiam ca se concentreaza foarte bine si e foarte ambitios.
Nae a fost foarte bun si constant tot anul si in toata perioada de pregatire.
fara sa stie nimeni, pe el mizam ca fiind una dintre locomotivele echipei.
este extrem de versatil si foarte antrenabil.
In pregatirea lotului am insistat pe lane play si adaptare rapida la ungere, jucand pe foarte multe ungeri de lungimi similare si in sali diferite si insistand pe jocul din interior, la care romanii sunt slabuti si de care era de presupus ca o sa dam acolo
plus team building, fiind cunoscute animozitatile mai recente sau mai vechi.
schimbarea tehnicii de baza nu mai era posibila si nici recomandabila, atat de tarziu.
as zice ca perioada de pregatire a fost foarte buna, echipa s-a sudat, au inceput sa se adapteze repede la ungeri, sa-si aleaga cu atentie bilele samd.
atmosfera in echipa era foarte buna
in cea ce priveste alegerea arsenalului, le-am recomandat sa-si ia arsenal complet, de la uretan la cele mai agresive mate, fiindca nu stiam peste ce putem da, era sigur ca era frictie mare, dar si ca va fi mult ulei.
le-am lasat libertatea de a-si alege bilele preferate, iar unora le-am facut eu selectia
Abonați-vă la:
Postări (Atom)