luni, 30 noiembrie 2020

Just Bowling giveaway: World First!

Siteul "Just Bowling" si BBBS, distribuitor Brunswick (multumita lui Bill Hartofillis) ofera gratuit o bila DV8 Warrant Solid de 15 lbs, a carei lansare e pe 3 decembrie in USA si pe 7 decembrie in restul lumii.
Pe 7 decembrie bila poate fi a dumneavoastra!

Detalii pe canalul meu de YouTube, la filmuletul de mai jos.
Subscrieti la canal si postati un comentariu aici, conform detaliilor din descrierea videoului


vineri, 27 noiembrie 2020

The show goes on!

 

Raspunsul FRB:

Buna seara,

Urmare adresei dvs. prin care solicitati amanarea meciului de baraj care va avea loc maine, 28.11.2020, ora 09:00 la arena IDM (sector A) din Bucuresti, prin prezentul e-mail va comunicam faptul ca nu exista temei legal pentru a da curs solicitarii dvs.

Mai mult, atacarea Deciziei Biroului Federal din data de 17.11.2020 si chiar obtinerea, din partea instantei competente, a unei hotarari de suspendare a acesteia nu ar atrage suspendarea desfasurarii meciului de baraj.

In concluzie, avem rugamintea sa va prezentati la meciul de baraj asa cum a fost programat de catre Biroul Federal, neprezentarea atragand aplicarea consecintelor prevazute de Regulamentul CNB.

Avem de asemenea rugamintea sa ne comunicati dovada calitatii de reprezentant al Asociatiei Clubul Sportiv Miercurea Ciuc, pentru intreprinderea acestor demersuri.

Cu respect,

Presedinte
Raluca Piciu-Gindac


Rezultatele meciului de baraj AICI

Comentariu personal: baza legala exista, BF poate decide in toate situatiile neprevazute, aspect invocat cand a decis criteriul de departajare. Iar acum avem exact acest tip de caz, cand termenul pentru procedura de recurs depaseste data meciului.
Da stiti cum e, baza legala cand e, cand nu e!

Surpriza totala: Dragons castiga barajaul la care au jucat singuri!

joi, 26 noiembrie 2020

Miercurea Ciuc face apel

Astazi, pe la ora 16, BF anunta ca  barajul se va disputa la IDM, pe 28.11, ora 9.00, si anunta si ungerea.  Nu e precizat daca in A-uri sau B-uri.(PS. a anuntat la 20.08 ca e in A-uri)
Adica acasa la Dragons si la o ora extrem de matinala, ca sa le fie greu sa se prezinte ciucanilor, oricum.
Miercurea Ciuc a facut contestatie la Comisia de apel, a platit si taxa si asteapta apelul.
In conditiile date, nu cred ca barajul se va mai disputa sambata.
Un alt aspect ridicol este ca BF nu informeaza cluburile implicate, nu trimite mailuri, nu posteaza pe siteul FRB.
Secretarul s-a obisnuit sa scrie pe pagina de Facebook, care nu e nicaieri prevazuta ca fiind canal oficial de comunicare. Nici n-are cum, ca nu toata lumea are cont de facebook.
Si nu cred ca toate comentariile lui de pe la postari pot fi considerate comunicari oficiale, sunt doar blablageala.

Dupa informatiile mele, Miercurea Ciuc a trimis actele si la MTS, iar apoi vor merge pana la TAS, in Elvetia, daca e cazul, ceea ce ar fi o premiera pentru bowlingul din Romania.
E posibil sa atace decizia si in justitie si-au angajat deja avocat. 
Daca e sa ma intrebati pe mine, statutul si regulamentul CN sunt varza dpdv juridic.

Asemenea nedreptate eu n-am vazut niciodata, dar a mai fost un caz, in 2007, cand echipa campioana a fost descalificata fiindca a folosit suedezi care primisera drept de joc inainte de finale, dar acestia au fost descalificati dupa finale!!!!

In cauza a fost echipa lui Dorel Bucurescu, Dinamic.

Update
Apelul a fost respins. 
Se pare ca onorabila Comisie de Apel nu stie ca nu mai exista nicio Comisie Nationala de Disciplina Sportiva, care nici nu a fost niciodata "in cadrul MTS", ci a fost compusa din membri ANST, COSR samd.

Soarta meciului de baraj

Clubul din Miercurea Ciuc a depus o contestatie la BF, pe care o gasiti AICI si o cerere de amanare a meciului AICI

Biroul federal a raspuns AICI

Raspunsul e ridicol, din mai multe motive. 

Primul ar fi ca nu se stia ca nu exista criteriu de departajare, ceea ce e fals, se stia, am spus-o in mai multe locuri, repetat, pe blog, pe Facebook si face to face.
Faptul ca nu s-a trimis o adresa oficiala nu e o scuza, in diverse alte situatii BF s-a sesizat din oficiu pentru informatii de pe blog sau de pe Facebook, acum e doar o fuga de raspundere. 

Insasi ideea ca trebuie cineva sa le spuna ca au facut un lucru prost e ridicola, trebuie sa si-o asume singuri.

Faptul ca se aplica acelasi principiu de la turnee e iarasi fals, la turnee nu exista un criteriu de departajare la egalitate de puncte, exista doar un criteriu de departajare la egalitate de medii. 

Faptul ca in clasamentele turneelor,  la egalitate de puncte, nu se aplica departajarea dupa medie e vizibil cam la orice clasament de turneu publicat IN MOD OFICIAL pe siteul FRB. 

Exemplu de egalitate de puncte (7) de la ultima etapa (coloana "Total"), unde Split a avut medie mai mare decat PBM1 (coloana "Puncte echipa", care reprezinta ordinea mediilor), dar e clasata mai jos decat ea in clasamentul turneului. 

La fel Constructorul si Bobowling cu 4 puncte. 
In schimb, la Septimia cu Vinci, cu 9 puncte ambele, ordinea e conform mediilor, deci ordonarea nu respecta niciun criteriu legat de medie, de fapt. 
Print screen de azi.
In etapa 7, iarasi echipa cu medie mai mica, PBM1, e in fata Septimiei, la egalitate de puncte-11
Etapa 6 : Ciucul e in spatele PBM1, desi ar trebui sa fie in fata.
Etapa 4, iarasi haos, la egalitate de puncte o data e in fata echipa cu medie mai mare-Ciuc, in fata lui Vinci, o data cea cu medie mai mica- PBM 1 in fata Septimiei
Am incercat sa depistez un criteriu de departajare pentru echipele cu acelasi nr de puncte, dar inteligenta mi-a fost depasita: nu e nici alfabetic, nici dupa puncte individuale, nici dupa medii. 
La cat ma duce pe mine capul, nu pare a fi niciun criteriu. Ca in regulament, as zice.

Dupa informatii neoficiale, barajul se va disputa la IDM, care este casa echipei Dragons. Corect, nu?
Nu mai vorbesc ca nu s-a anuntat ora si locul barajului, cu mai putin de 2 zile inainte de data programata. 
Anuntarea ungerii, dupa regulament?
Incompetenta? Nooo!!!

luni, 23 noiembrie 2020

Rezultate si clasamente play-off

 Divizia A
Meciuri
Clasament final div. A
Divizia B
Meciuri
Clasament final div. B

duminică, 22 noiembrie 2020

Ultima zi a turneelor play-off

Rezultatele meciurilor din week-end le gasiti AICI

Ziua nu e lipsita de miza, in div. A Septimia incearca sa scoata Splitul de pe podium, iar in div B e lupta aprinsa intre Reinvent si Dragons, pentru locul 2, care duce la baraj.

Dupa primele 4 jocuri Dragons conduce Pro Venus pe toate cele 3 perechi, dar e strans.

PBM 1 pare ca va castiga 3-0 prima sesiune.
Da, asa se si termina, 3-0, PBM are 184 medie, Septimia 176.
PBM 1 este vicecampioana!

Dupa 5 jocuri, la MGM e clar ca fiecare echipa va castiga cate un punct, iar al treilea e la bataie.

Dragons castiga 2-1 prima repriza, 164 la 162 medie.

PBM castiga 4-2, cu o Dora Soos fenomenala pentru Septimia, 215 media, cea mai mare medie din play-off.
La totale, 181 medie la 180, 18 popice in plus pt. PBM.
La MGM, Dragons se pare ca va castiga 4-2 si cu medie mai mare.
asa se si intampla, Dragons 169 media si Pro Venus 160.

Reinvent are nevoie minim de 2 puncte directe cu Lake View si 6329 la totale, adica 175,80 media, sau 3 puncte directe si la totale peste cat a dat Dragons azi- 6091.

Sa vedem.

IDM-ul intra cu mai multe rezerve in ultimul meci, cel cu Splitul.

In primul squad Romeo sterge pe jos cu Nae, celelalte 2 partide sunt mai echilibrate.
La MGM, media e mica pentru Reinvent, are 158 dupa 3 partide.

Dupa 5 partide, doar Sebi Arcusi e aproape de Mihai Ionescu, celelate 2 partide sunt castigate de IDM.

Daca Splitul pierde 6-0 si va avea medie mai mica decat Septimia, va pierde locul 3. 
Dar nu cred ca Arbanas o sa-si piarda punctul.

La MGM, dupa 4 jocuri, Lake View pare ca va castiga 2 puncte, iar al treilea se disputa.

Nae da 673/3, suficient cat sa ia bataie cu 89 de popice, fiindca Romeo face 206 media, squadul asta, fata de 191 pentru Nae.

IDM castiga 3-0, cu 197 media, Split 182.
Obada da si el 206 media.

Lake View- Reinvent pare ca va fi 2-1, dupa prima repriza, dar Reinvent are medie mica, 158.

Se termina 2-1 pentru Lake View, 173 la 157 media.
Reinvent are nevoie de 2 victorii in squadul al doilea si de o medie de peste 181.  
Foarte dificil!

In IDM, Razvan Lungu il se tine scai dupa 2 jocuri de Tavi Craciun, Popav e in fata lui George Fratila, iar Arbi doar putin in fata lui Ioan Ionescu.
Splitul traieste periculos, doar media ii ajuta acum.

In MGM media lui Reinvent e tot slaba, 160 dupa primele 2 jocuri din repriza a doua, iar Vali Fatu n-are cum sa-si piarda punctul, asa ca Reinvent se pare ca va ramane in B.
Exceptand vreun miracol.

Arbi e singura speranta a Splitului si are 55 de popice in fata lui Ioan Ionescu, dupa 4 jocuri.

Reinvent are nevoie de 1152 pe ultimele 2 jocuri, adica 192 media.
Arbi se detaseaza in jocul 5 si media Splitului e posibil sa nu fie chiar ultima azi, ca au dat mai bine azi si Fratila si Lungu.

Reinvent da 588 in 5 si mai are nevoie de 564 in ultimul joc! Miracolul e pe drum!

Arbi isi ia punctul, iar Split da a doua medie a zilei si termina campionatul pe 3. 
Razvan Lungu era cat pe ce sa-l faca la finish pe Tavi Craciun, a dat 219 vs 167 in ultimul joc si a pierdut cu doar 11 popice la totale!

Reinventul nu realizeaza miracolul, da cu 33 de popice prea putin si ramane in B. 
(PS: ei nici nu stiau ca se pot califica cu 3 puncte directe, fiindca gresisera calculele, asa ca n-au mai tras in ultimul joc!)

Meciul Lake View-Reinvent se termina 3-3, 175 la 168 media.
Dragons termina play-off-ul pe 2, cu 1 punct in fata Reinventului.

Scorul zilei in MGM il da Vali Fatu-209 media

Daca scorul la echipe era normal, dupa popicaveraje, Lakeview ar fi avut 3 victorii in play-off, celelalte cate una si Reinvent ar fi mers la baraj, fiindca ar fi avut avantajul punctelor din sezonul regulat.
Traiasca inovatiile de cacao, care schimba ierarhia la echipe!

sâmbătă, 21 noiembrie 2020

Play-off-uri, ziua a doua

Rezultatele meciurilor din week-end le gasiti AICI

IDM -PBM 1 incepe cu scoruri mici si cu un arbitru surpriza, Romeo, care-si arbitreaza propria echipa!
Sunt ceva probleme la arbitraj, ca Alina Orlanda, sefa colegiului de arbitri, s-a certat rau cu domnul secretar Nitu si si-a cam dat un pic demisia.

IDM are media 170 dupa 2 jocuri, iar PBM 189.
Dupa 3 jocuri IDM 173 si PBM 188. Ploiestenii conduc pe toate perechile.
In urmatoarele 2 jocuri Lucian Paraschiv trece serios in fata, iar ceilalti doi de la IDM, Popav si Ioan Ionescu raman mult in spate. Ioan Ionescu are practic punctul pierdut.

IDM pierde 2-1 prima repriza si e condusa si la totale. 185- 174 media!!!!
Surprizele se tin lant!

Lake View castiga 2-1 prima repriza.

Romeo ii greseste handicapul lui Vlad Oana in foaia de arbitraj, care ar trebui sa f ie 24, nu 25, ca se rotunjeste in minus
Squadul 2 e fara arbitru sau cu Popav drept arbitru, avand in vedere ca el nota scorurile. Una dintre variante. 
Sunt si eu curios cum de un meci din play-off-ul diviziei A nu are arbitru. E un soi de incompetenta, nu?
Romeo si-a luat banii de arbitraj?

PBM rateaza la limita victoria in ultimul joc, fiindca dau slab si pierd avansul la totale, iar Onu rateaza toate cel 3 popice din ultima bila,  avand nevoie de ele pentru victorie.
Se termina 4-2 pt. IDM  si castiga la totale, 188 la 186.
IDM este campioana!

Lake View-Dragons 3-3 si primii castiga la totale. 
Catalin Gheorghe pierde la Vasile Alice, cu 163 la 189 media!!!
Septimia conduce Split 2-1 dupa primul squad.
Pro Venus conduce Reinvent 3-0 la pauză.

Dora face instructie cu Nae, Kacso cu Sebi si Septimia se indreapta catre o victorie impotriva Splitului.
Mda, Splitul e invinsa 4-2 si mai are si mai are si ultima medie a zilei, asa ca va trebui sa joace bine maine, daca vrea sa termine campionatul macar pe 3.

Si la MGM se profileaza o surpriza majora, Pro Venus va invinge Reinvent 4-2.

La final: Septimia-Split 4-2, 174 la 172 medie.
Cea mai mare medie de azi a fost in div. B- Bebe Ioancea -206.

Pro Venus va castiga 4-2, ramane de vazut cu ce medie. In clasament, Dragons va fi doar un punct in spatele Reinventului, dar are medie generala mai mare.
Lake View e ca si calificata in divizia A, iar  prima sansa la baraj cred ca o are Dragons.

4-2 pentru Pro Venus, 173 la 166 medie.


joi, 19 noiembrie 2020

Play-off-urilor div. A si B- ziua 1

 Rezultatele meciurilor din week-end le gasiti AICI

Ungerea e foarte grea si o sa vedem niste surprize, cu siguranta.
200 media de echipa e un vis, pe ungerea asta...

Suprizele nu intarzie sa apara, Mihai Tufan il ingroapa pe campionul national, Victor Dumitrascu, are peste 100 de popice inainte de ultimul joc.
Nae (bronzul de la individual) e pe acelasi drum al pierzaniei, in fata lui Flori Naghi, o popicareasca de exceptie.
Arbanas are un avans mic, de 14 popice, inainte de ultimul joc, in fata Roxanei Pisaltu.
In Div B, Catalin Gheorghe e in urma lui Florin Dragnia, dupa 5 jocuri!!!

Arbi isi castiga punctul, dand 244 in ultimul joc si medie 204.
PBM 1 conduce 2-1 la puncte individuale si are si medie un pic mai mare decat Split, au doar 8 popice in plus dupa primul squad, 190 media pentru ambele echipe.
Catalin Gheorghe isi castiga punctul in ultimul joc, dar cu medie modesta-180, iar Lake View conduce 2-1 dupa prima repriza.

PBM 1 distruge Splitul 5-1, 187 la 180 media si trece in fata lor in clasament.
Lake View castiga 4-2, cu 177 media vs. 167.

IDM câștigă 3-0 prima repriză. cu 200 media.

Reinvent castiga 2-1 primul squad.

IDM câștigă 6-0, 197 la 179 media, Dora Soos fiind singura care a fost aproape sa-si castige punctul, dintre jucatorii Septimiei, dar Lucian Paraschiv a dat cu 15 popice mai mult decat ea, diferenta facuta in ultimul joc

Cel mai bun pe ziua de azi a fosr Romeo, cu 212 media.

Reinvent si Dragons termina 3-3, 171 la 169 media.

miercuri, 18 noiembrie 2020

Play-off divizia A si B, baraj

A avut loc sedinta Biroului Federal marti seara, de la care asteptam procesul verbal, sa vedem ce s-a decis cu locurile 6 si 7 din div. A, cine merge la baraj si cine nu.

A aparut programul play-off-urilor:

Conform regulamentului, si play-off-ul si barajul se vor desfasura dupa acelasi sistem de punctaj ca in campionat.

Dupa acest sistem, e posibil ca o echipa care castiga toate meciurile din play-off la popicaveraj sa nu iasa, totusi, campioana. 

Aveti mai jos o simulare de-a lui Catalin Gheorghe, care nu include punctele de pornire in baraj, conform pozitiei din sezonul regulat, pentru locurile 1-4:  10, 7, 4, 1.

Aceste puncte se aduna la cele obtinute in play-off.

Daca IDM e echipa A, va termina pe 2 sau 3, chiar daca a castigat sezonul regulat si toate meciurile din play-off.

Nu e plauzibil, fiindca IDM e mult in fata celorlalti, ca valoare, dar e posibil sa vedem aberatii in lupta pentru locul 3.

Drama maxima posibila e la baraj:  o echipa sa castige cu popicaveraj mai mare, dar sa piarda la puncte, daca  face 1-5 sau 2-4 la puncte directe. Adica da mai mult, dar pierde meciul.

In sezonul regulat s-a  intamplat deja, la meciul Vinci cu PBM 1, din etapa 6,  4-2 la puncte directe, dar PBM 1 a avut popicaveraj mai mare, asa ca a fost  8-7 la total puncte pentru Vinci. Se cheama ca Vinci a fost invingatoare, nu?

Sa nu ziceti ca nu v-am avertizat!

Dimineata a aparut pe siteul FRB clasamentul la echipe al div. A,  dupa sezonul regulat. 

Se pare ca au folosit media anuala ca si criteriu de departajare.

Si procesul verbal al sedintei Biroului Federal:

Ungere play-off

sâmbătă, 14 noiembrie 2020

Ultima etapa din sezonul regulat la echipe

 Rezultate AICI

Divizia A joaca la Septimia, iar Divizia B in IDM A.

IDM-ul sterge pe jos cu Split, 6-0, 213 la 198 la medie.

David Orlanda reuseste o recuperare fabuloasa in ultimele 3 jocuri si-l invinge pe Arbi, 204 la 200 medie.

La Septimia, Dora Soos da 230 media, avand si 16 handicap. Ar fi castigat si turneul precedent de individual, cu handicap de 16...

Duminica se implineste o luna de cand am sesizat ca nu exista criterii de departajare ale echipelor cu numar egal de puncte la sfarsitul campionatului. O bagatela!

PBM 1 si Constructorul termina 3-3, 186 la 178  medie.

Vinci- Bobowling a fost meciul palpitant al etapei, primul squad fiind pe muchie de cutit pana in ultimul frame. A castigat Bobowling cu 2-1.

Squadul 2 a fost alta poveste, Vinci a condus cap-coada si a castigat meciul 4-2, 188 la la 181 medie.

A stralucit Laura Piros, cu 222 medie.

Inevitabilul s-a intamplat: Vinci si Bowling Miercurea Ciuc sunt la egalitate in clasament, pe 6-7, dar criterii de departajare nu exista, asa ca BF va avea misiunea imposibila de a le departaja, dupa un criteriu ad-hoc, lucru complet incorect dupa terminarea sezonului.

Solutia logica pare marirea diviziei A la 10 echipe, sa nu mai retrogradeze nimeni si sa promoveze 2 din B. Win-win.


Ca sa nu creasca costurile, ar trebui sa se desfasoare cate un turneu/sala si astfel sa scada costurile.

marți, 10 noiembrie 2020

Sedinta BF din 5 noiembrie

 Procesul verbal in gasiti AICI

Apare o finala care nu e prevazuta in regulament, individual 50+, spre surprinderea celor implicati si, practic, dupa incheierea competiției..

PS: BF a rectificat, e vorba de finalele duo 50+. 

(Evident ca nu a fost o eroare, duo-urile erau enumerate mai jos si la 50+ se vorbea de 8 jucatori, nu de 8 duo...)

Finala juniorilor va fi organizata de Geza Karaman,  dar nu se povesteste nimic si de calificari, fiindca, conform regulamentului, ar trebui sa fie turneu de calificari+finala

Mai apare si o critica a faptului ca juniorii din programul "Bowling gratuit"  antrenati de mine (in Bucuresti), plus cei antrenati  la Lake View nu au intrat ulterior in activitatea competitionala, pregatirea lor fiind intrerupta, spre deosebire de cei din Miercurea Ciuc si Odorhei. 

Toti antrenorii din Bucuresti si Constanta scapa de blam, eu sunt singurul nominalizat. In Bucuresti n-am fost singur,  a fost si Romeo. Dar asta ar fi dus la o autocritica, nu?

Ma simt dator sa precizez: copiii au disparut de pe piste cand a disparut finantarea de la federatie.  

Asta dupa ce Nitu ii ademenise si cu tabara/cantonament la Poiana, vorbisem deja cu parintii, stabilisem un sistem de selectie samd, iar ei au ramas cu ochii-n soare, doar cu promisiunile.

Cand e moca, vine toata lumea, cand banii se opresc, copii nu mai vin. Simplu.

Cei din Harghita au fost sustinuti financiar de cluburi, care sunt sustinute, la randul lor, si de autoritatile locale, lucru care s -a intamplat inainte de inceputul programului si care a continuat si dupa. 

Copiii lor nici acum nu platesc nimic!

In concluzie, eficienta programului " Bowling gratuit" a fost aproape nula, peste tot, fiindca s-a bazat pe gratuitati acordate indistinct tuturor, inclusiv parintilor, in loc sa fie finantate selectii si antrenamente pentru performanta.

Ma simt dator sa precizez ca nu am incasat niciun leu pentru antrenarea copiiilor, toti banii s-au dus la piste, ba deseori le-am dat si premii din buzunarul meu.

Cam asta primesti cand faci munca voluntara, iti mai iei si cate o m**e, in semn de recunostinta.

Mai jos aveti textul FRB, de pe pagina de Facebook:

(Aici vedem ca avem de-a face cu oameni care pur si simplu nu cunosc chestiuni elementare din terminologia de bowling, scorul in bowling nu e in "popice doborate", ca nu suntem la popice. Scorul in bowling poate fi denumit "total popice" si el include popicele doborate si popicele bonus, care se acorda la spare si strike. Asta asa, ca o lectie gratuita)

"Pentru o informare mai cat mai eficienta privind aceste aspecte, considerate de interes mare pentru sportivi, le punctam si mai jos:

- Finala feminina va fi jucata de primele 8 jucatoare clasate dupa turneele de calificare, acestea urmand sa joace finala 6 jocuri fiecare, 1 jucatoare/1 pista in cross, mutare la dreapta dupa 2 jocuri, stabilindu-se podiumul si clasamentul final dupa totalul popicelor doborate in finala.

- Finala juniorilor urmeaza sa fie organizata de dl. Karaman Geza, asa cum s-a decis anterior.

- Finala seniorilor+50 urmeaza sa fie jucata de primii 8 jucatori clasati dupa turneele de calificare, acestia urmand sa joace finala in 6 jocuri, 1 jucator/1 pista in cross, mutare la dreapta dupa 2 jocuri, stabilindu-se podiumul si clasamentul final dupa totalul popicelor doborate in finala.

- Finala masculina se va juca de catre primii 16 clasati dupa turneele de calificare. Prima zi (vineri) a finalelor vor juca toti 16, pe o ungere medie deoarece tot campionatul s-a jucat pe ungeri medii, cate 6 jocuri fiecare, 1 jucator/1 pista in cross, mutare la dreapta dupa 2 jocuri, stabilindu-se clasamentul primilor 8 jucatori care vor juca in continuare. Finala va continua sambata si duminica, primii 8 jucatori calificati jucand fiecare de cate 3 ori, in 3 serii de joc (de cate 6 jocuri/serie), in acelasi mod ca si vineri, insa pe 3 ungeri diferite: sambata joaca 2 serii, pe ungere scurta si pe ungere medie, iar duminica, ultima serie vor juca pe ungere lunga. Podiumul si clasamentul final se va decide dupa totalul popicelor doborate in finala.

- Finalele Duo se vor juca 1 jucator/pista, cate 6 jocuri fiecare jucator in cross, mutare la dreapta dupa 2 jocuri. Podiumul si clasamentul final se va decide dupa totalul popicelor doborate in finala.

- Finalele Trio se vor juca 3 jucatori/2 piste in cross, cate 4 jocuri fiecare jucator, mutare la dreapta dupa 2 jocuri. Podiumul si clasamentul final se va decide dupa totalul popicelor doborate in finala.

duminică, 8 noiembrie 2020

Noutate senzationala de la federatia internationala!

S-a hotarat la Congresul World Bowling/IBF din 2 noiembrie ca bowlingul cu sfori sa fie acceptat pentru bowlingul sportiv!!!

Sunt deja 3 federatii nationale care au certificat masinile cu sfori in competitii- Australia, Canada si UK.

E clar ca avem un viitor de aur cu noua federatie internationala de bowling (IBF)!

Sunt curios daca FRB si-a exprimat acordul si pentru aceasta decizie.

joi, 5 noiembrie 2020

Turneul individual 4

Se desfasoara de vineri, la MGM Cernavoda.

Inscrieri AICI

Rezultate AICI

Ungerea este aceasta:


Dora Soos da de senzatie in primul squad, 198 fara handicap.

Dezastru in ziua a doua, din 3 squaduri, doar 1 jucator peste 200- Romeo, cu 209, si 3 peste  190- Piticariu, Onu si Craciun.

Duminica, Catalin Gheorghe da 207, suficient pentru locul 2, restul sub 190.

marți, 3 noiembrie 2020

FRB despre International Bowling Federation

 Mai jos aveti comunicatul FRB despre IBF.

In esenta, World Bowling si-a schimbat numele si sediul.

FRB a fost membru activ in aceste schimbari si l-a mandatat pe Andrew Oram la Congres.

MODIFICARI ORGANICE LA NIVELUL ORGANIZARII MONDIALE A BOWLING-ULUI - "WORLD BOWLING" DEVINE "INTERNATIONAL BOWLING FEDERATION" ; COTIZATIA DE FEDERATIE MEMBRA A EUROPEAN TENPIN BOWLING FEDERATION SE REDUCE CU 50% PENTRU 2021

Dupa cum cunoasteti, federatia mondiala a bowling-ului, numita pana in data de 2 noiembrie 2020 World Bowling, este organismul mondial care a organizat la nivel mondial sporturile bowling si popice (tenpin si ninepin). Statutul World Bowling a cunoscut in trecut mai multe modificari de forma, nu si de fond. In ciuda declaratiilor conducatorilor WB, acest sport nu a reusit sa obtina recunoasterea olimpica in ultimii 40 de ani, cu toate ca au fost facute promisiuni in acest sens, in ultimii 10-20 de ani, de catre fostii conducatori executivi.

Incepand din 31 octombrie 2019, membrii WB (cele 114 federatii membre, grupate in 5 confederatii zonale/continentale) au ales noul Consiliul Director al World Bowling: https://www.worldbowling.org/about/governance/ .

Astfel, Presedinte a fost reales Sheikh Talal M Al Sabah, iar CEO-ul WB (directorul general) a fost ales dl. Andrew Oram, un fost jucator de cricket profesionist, reprofilat in jurnalism/marketing sportiv, ultimul sau loc de munca fiind de TV and Broadcast Director in pentru International Federations of Olympic Sports in Lausanne, Elvetia. Conform declaratiilor sale, a ales sa reprezinte si sa se implice in organizarea si dezvoltarea bowling-ul deoarece a fost deosebit de impresionat de pasiunea si angajamentul observat la jucatorii de bowling si la federatiile membre ale WB atunci cand a 

comentat/mediatizat diversele evenimente internationale, sperand sa poata lucra cu toti pentru a ridica audienta internationala a acestui sport la nivel mondial.

Ulterior, dl. Oram a depus eforturi in analiza si proiectarea unei dezvoltari rapide a bowling-ului ca sport international si de recunoastere a lui in cadrul sporturilor olimpice, fapt nereusit de cei  aflati la carma WB inaintea lui.

In consecinta, proiectul dezvoltarii si restructurarii WB a fost realizat si comunicat federatiilor membre in cadrul unor intalniri realizate in mediul virtual. Acest proiect complex, incluzand modificarea Statutului WB (World Bowling Constitution), a fost propus si votat in cadrul Adunarii Generale Extraordinare a WB din 2 noiembrie 2020.

Dupa votarea acestor modificari in cadrul adunarii generale extraordinare, dl. Oram a comunicat tuturor federatiilor un mesaj de multumire si explicare a intentiilor sale privind urmatorilor pasi ce vor fi realizati pentru dezvoltarea pe care intentioneaza sa o stimuleze de la nivelul sau de conducere. Mentionam mai jos cateva puncte importante care ne-au atras atentia la campania sa orientata in sensul unei modernizari a acestui sport:

-  Intelegerea implicatiilor epidemiei COVID-19 la nivelul sportului mondial, remarcand ca bowling-ul a ramas printre cele mai practicate sporturi in aceasta perioada, atragand astfel oportunitati importante de dezvoltare a relevantei sale in cadrul celorlalte sporturi.

- Istoria si istoricul bowling-ului il indreptateste ca pe baza analizei trecutului sau, sa-si solicite locul in cadrul practicarii mondiale a sporturilor, in general, incercand o "renastere", modernizare a sa.

- Considera ca WB s-a comportant pana in prezent mai mult ca un asociat al propriului sau organism, in loc sa se comporte ca un for de conducere, o federatie mondiala a sportului bowling.

Astfel, in cadrul adunarii generale extraordinare a WB din 2 noiembrie 2020, s-au hotarat urmatoarele:

- Modificarea numelui World Bowling in International Bowling Federation; sediul acesteia va fi in Lausanne, Elvetia. Sustine ca modificarea de nume va insemna si modificarea modului de interactiune cu federatiile membre, pe care le considera inca din textul mesajului niste "stake holder"-i ai Federatiei Mondiale de Bowling.

- Dezvoltarea bowling-ului, insemnand "Tenpin, Ninepin si Para Bowling (Bowling)", in sensul majorarii numarului actual de jucatori legitimati (in prezent circa 2 milioane, legitimati in 114 federatii membre ale celor 5 confederatii zonale continentale) si recunoasterea internationala a bowling-ului ca sport in adevaratul sens al cuvantului (in prezent s-a observat ca este vazut de forurile internationale sportiv, inclusiv de catre cel olimpic, ca un fel de "semi-sport", deoarece este practicat foarte mult ca divertisment social). In consecinta, pune pe primul plan promovarea sportului pentru a-i obtine statutul de sport olimpic si paralimpic.

- Protejarea legala a organizarii campionatelor mondiale si altor evenimente mondiale, a folosirii cuvantului "mondial" in numele dat diverselor evenimente, pentru incurajarea aspiratiilor si respectului sportivilor practicanti si legitimati.

- Modificarea luarii deciziilor de catre federatia mondiala, in sensul dezvoltarii la nivel international si national, asa cum s-a intamplat pana in prezent. Se incearca obtinerea de catre federatia mondiala a statutului celei mai dezvoltate federatii "multi-sport" din punct de vedere competitional - in acest sens se va incerca ca federatia mondiala sa detina proprietatea asupra tuturor elementelor de patrimoniu, dar sa-si si asume responsabilitatea in acest sens.

- Depunerea tuturor eforturilor pentru obtinerea statutului de sport olimpic si paralimpic, insemnand adaptarea regulamentelor de joc pentru a indeplini cerintele forurilor specifice internationale, asa cum deja s-a initiat cu modificarea si restructurarea WB.

- "Licitarea" includerii intre sporturile olimpice, nu doar o prezentare a bowling-ului, care sa fie considerat "sport", asa cum s-a facut pana in prezent, nereusindu-se includerea pentru Olimpiada din 2020 si din 2024 (dar si celor dinainte). Bowling-ul este un sport in adevaratul sens al cuvantului si trebuie impus forurilor sportive olimpice si mondiale. Acestea nu trebuie doar sa ia cunostinta de faptul ca bowling-ul este "sport", ci trebuie sa-l si recunoasca, prin recunoasterea valorii sportivilor care practica acest sport; se considera ca valoarea sportiva a atletilor trebuie sa fie mai mult promovata la nivelul mass-media, pentru ca la nivel sportiv se manifesta foarte mare entuziasm si asumare de eforturi din partea atletilor practicanti.

- Avand in vedere ca WB, sportul bowling in general, a ignorat faptul ca in fapt, operatorii centrelor de bowling sunt cei care au preluat si preiau riscul financiar, investind in afacerea aceasta comerciala, permitand sportivilor/practicantilor sa-l joace. In consecinta, nu e nimic surprinzator ca acesti operatori de centre de bowling au renuntat sa depuna eforturi suplimentare pentru a incuraja jocul din punct de vedere competitional oficial, sau nu au dat curs solicitarilor organizatorilor de competitii oficiale, considerand ca sunt ineficiente, chiar daca aveau un oarecare potential de a le dezvolta activitatea comerciala. Cu toate astea, conducerea WB, actuala IBF, se bazeaza in continuare pe cei care investesc in infrastructura corespunzatoare practicarii unui bowling de calitate, considerand ca noi toti va trebui sa-i ascultam, sa ne angajam sa-i sprijinim cu toata capacitatea, determinandu-i sa faca parte din echipa noastra. Regulile si regulamentele de bowling trebuie sa fie concepute pentru a fi complementare eforturilor celor ce stau la baza acestui sport, permitand deci proprietarilor, in mod general si global, sa-si majoreze participarea alaturi de noi pas cu pas, prin intermediul centrelor pe care le administreaza.

- Sprijinirea proprietarilor si operatorilor centrelor de bowling care au ales sa-si modifice echipamentele si infrastructura, tehnologia, in sensul eficientizarii economice si de mediu, onorand angajamentul facut de WB/IBF prin semnarea initiativei United Nations Sport for Climate Action Framework si lucrand la sustenabilitatea proiectului specific de certificare.

- Se va adopta o abordare relaxata a standardizarii jocului in sine, furnizandu-le operatorilor de centre de bowling cazuistica necesara, sprijinind orice federatie din lume care permite utilizarea masinilor de pozitionare-colectare-repozitionare cu sfori a popicelor. In consecinta, se va extinde astfel platforma tehnologica vasta a sportului bowling.

- Avand in vedere ca in prezent, multe sporturi sunt in incapacitate de a se organiza in competitii prin intermediul mijloacelor virtuale, chiar daca se desfasoara prin mijloace fizice si ca volumul tehnologic si infrastructura informatica actuale permit bowling-ului sa se organizeze in evenimente internationale cu o expunere redusa la riscul epidemiologic COVID-19, permitand sportivilor sa se deplaseze in mod individual intre locatii si centre de bowling, WB/IBF va incerca sa foloseasca aceste avantaje in majorarea expunerii si promovarii sportive.

WB/IBF va incerca, prin cele de mai sus, sa ridice nivelul de sportivitate a bowling-ului, punand bazele unei noi istorii a acestuia, transformandu-l si determinand recunoasterea lui ca sport de clasa mondiala.

Atasam link-ul mesajului directorului general al International Bowling Federation, dl. Andrew Oram: https://drive.google.com/.../1JSVF1JMhgUECqZVoKvW.../view... .

De asemenea, la solicitarea adresata ETBF de catre federatiile membre, Prezidiul acesteia a hotarat reducerea cotizatiei anuale de membru cu 50%. Precizam ca actualele cotizatii le gasiti la link-ul urmator: http://etbf.eu/org-dues-fees/ .

Scrisoare de la "International Bowling Federation"

CEO-ul World Bowling, Andrew Oram a trimis aseara tarziua acest comunicat, cum ca World Bowling s- a transformat in International Bowling Federation.

Pagina de Facebook World Bowling a devenit Bowling Evolved, iar siteul corespondent este bowling.sport

Mie imi pare o incercare de preluare ostila a W0rld Bowling.

Asteptam lamuriri de la ETBF si World Bowling

PS: si siteul worlbowling.com a disparut si se redirijeazaza automat spre bowling.sport


OPEN LETTER FROM THE C.E.O. OF THE INTERNATIONAL BOWLING FEDERATION

Lausanne, Switzerland

November 2, 2020


Dear All,

With the global COVID-19 pandemic, we are all living with much uncertainty and now, this uncertainty is far from subsiding.

We are all beginning to fully understand the far-reaching consequences of the coronavirus crisis around the world.

Even if the circumstances may appear challenging and difficult right now, bowling remains strong. We have great opportunities we never fully captured.

If we change perspective, we can shape our future to even strengthen the relevance of bowling in the world.

Our sport has a vast history though now it is time for a rebirth that leverages  the  key learnings  from the past in forming a new history.

As the governing body World Bowling has been an associate member of its own organisation instead of acting as the international bowling Federation. This is about to change.

Following an Extra Ordinary Congress held in Lausanne, Switzerland, November 2, 2020, the name of the association was changed from World Bowling (WB) to the International Bowling Federation (IBF). The official headquarters of the IBF will continue to be based in Lausanne, Switzerland.

Ours is not merely a change in name but a change in the way the International Bowling Federation will fulfil its mission and interact with all stakeholders.

Comprised of 114 Member Federations  across  five  Continental  Zones  with an athlete  registration of c2million the purpose of IBF is to encourage the international development  of  the  sport  of Tenpin, Ninepin and Para Bowling (Bowling) as a sport of international standing and recognition. We will promote bowling as a sport for Olympic and Paralympic status.

We will protect our World Championships and World level events to drive aspiration  and respect  for our athletes. We are the international Federation for the sport of bowling and as such the only organization entitled to use “World” in the name of events. World level events are the pinnacle for our athletes from our membership and a showcase to the world of their skill and commitment.

We will encourage and support measures among our competitions and members (and their athletes) that safeguard the integrity of bowling and protect clean athletes through the light against doping and the prevention of the manipulation of competitions. We will encourage and support measures related to the medical care and health of the athletes that participate in all competitions.

We will secure the enjoyment of the rights and freedoms of everyone  without  discrimination of  any kind, such as age, race, colour, gender, sexual orientation, language, religion, disability, political or other opinion, national or social origin, property, birth or other status.

We will lead by example with our governance, compliance and administration.

Historically many decisions were made, not at international level but at national level. This was a failing on behalf of the international governing body. With the renewed ambition of positioning bowling in the world’s biggest multi-sport games it is imperative for the international body to have ownership and be accountable across all areas. We will hold ourselves accountable to protect the values and mission of our sport and our athletes by creating clear pathways for progression from entry to elite and on to masters.

We will represent bowling and will fulfil the mission and role of an international federation within the Olympic Movement and within the Paralympic Movement. We will work diligently and tirelessly and will elevate our standards, with the intention of being part of the Olympic Games, and Paralympic Games. IBF will thereby establish and enforce, in accordance with the Olympic Charter and International Paralympic Committee handbook the rules concerning the playing of bowling.

Numerous failed Olympic bids, the most recent, Tokyo 2020 and Paris 2o24 but many before, have never brought about the necessary sole searching and deep dive into why the  sport  was  rejected. It was never concluded that maybe we were doing this all wrong, only that rejection was the fault of someone else.

A bid for the inclusion of bowling in the Olympics is not just a presentation of what we will do. It requires us to build a business that is enhanced by inclusion. A strong international Federation with ownership of its elite events can create the choices for the next generation of bowlers. We should not seek approval or acknowledgement that bowling is a sport. Bowling is a sport and we have incredible athletes who prove it with sacrifice, commitment and hard work. We should be supporting those athletes and place them on a global stage.

Sport bowling has a long history, yet that history often stands in its way. I have heard for the past year from many that the sport would have changed if included in the Olympic games. This is a flawed vision. We must change to reflect the scale of bowling and the true global representation of the sport. Evidence, fact not fiction. An Olympic bid should not be a rescue strategy for a sport. An Olympic bid should be an enhancement of a vision for success that is shared from proprietors to administrators to athletes and volunteers.

We will in the future, also consider the needs of proprietors in our decision-making process.

Sport bowling has in the past ignored the fact that it is bowling center operators that take the financial risk by investing in the business that allows the sport to be played. It is therefore not surprising that some bowling center operators did little or nothing to  encourage  competitive  play in their centers or would listen to suggestions from an organisation, perceived to  be ineffective, even though it could enhance their business. We rely totally on those that invest in the appropriate infrastructure for the practice of bowling. We must listen, engage, embrace and support them and make everyone part of the journey. Rules and regulations must compliment the foundation of the sport to allow proprietors, globally, to drive an increase in participation and football through their centers.

Regards

Andrew Oram

Chief Executive Officer

duminică, 1 noiembrie 2020

Ultimul turneu de calificari din CNI 2020

 In perioada 06-08 noiembrie se va desfasura turneul 4 al CN.1 2019-2020 pe arena MGM din Cernavoda.

Modul de joc va fi de 3 jucatori/2 piste, 6 jocuri, in cross, mutare dupa fiecare 2 jocuri, 2 piste la dreapta.

Inscrierile se fac pe adresa de email competitii@frbowling.ro

Luni si marti au prioritate inscrierile jucatorilor de la distanta (fara Bucuresti si Constanta).

Taxa de joc este de 71,50 lei.

Ungerea va fi anuntata miercuri 04.11.2020, la ora 12.00.

Disponibilitatea in squaduri se poate verifica aici https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ho624E8anehVFH0RwPcSu72PuSEZpwApBtVwVyyJs6A/edit#gid=1484554792

Va multumim pentru intelegere si pentru respectarea in continuare a tuturor masurilor de protectie impotriva imbolnavirii de COVID-19 care au fost respectate si la turneele recent incheiate.

Va asteptam la joc!