miercuri, 7 octombrie 2026

Ce regulamente? Ce statut? Biroul Federal face ce vrea el, adica convoaca AGE!

 

Desi exista proceduri si atributii clare in regulamente si statut, unde si cum se poate contesta, in ce termene si cu ce taxe, onor vicepresedintele Dragomir n-a urmat procedura, iar BF n-a luat nicio hotarare (nici n-avea atributii, desigur), asa ca a convocat AGE.

Statutul FRB nu prevede atributii disciplinare pentru AG, ci doar pentru Comisia de disciplina si Comisia de Apel, apoi direct la tribunal.

Aceasta convocare e din noaptea mintii, e dovada neputintei supreme, cand constati ca faci regulamente proaste si ele se intorc impotriva ta.

Pe de alta parte, FRB nu respecta criteriile de transparenta cerute de ANS la finantare, publicarea PV ale BF si convocarile AG pe site.
Ultimul proces verbal al BF publicat e din aprilie, de acum 6 luni!
Toata activitatea FRB se desfasoare nestatutar, pe grupurile de whapp si nu in sedinte.

Decizia BF a fost votata online, Piticu s-a abtinut, iar Onu a votat impotriva (neoficial, pe surse)
Nu exista nicio comunicare oficiala.

5 dintre membrii BF sunt parti implicate, ca jucatori in Div A, a carui clasament a suferit modificari neasteptate, si care nu ar fi trebuit sa aiba drept de vot in cauza, deci nu se putea decide convocarea AGE in aceasta speta, fiindca nu putea exista majoritate in BF.
Concurentii directi nu pot decide soarta unei club advers prin vot, trebuie sa se abtina.

Pe de alta parte, vicierea de rezultat duce la amenda si-atat. 
Asta ignorand ca vicierea de rezultat nu e definita nicaieri, e o chestiune complet fantomatica, apare doar la amenzi. 

Vicierea rezultatului nu apare nici la alte federatii (eu n-am gasit niciuna) si deobicei este o descriere a actiunii arbitrilor care influenteaza rezultatul, fiind un termen folosit de spectatori si jurnalisti.
Nu e de mirare c-a aparut la noi la amenzi, fiindca am fost si ramanem o federatie de amatori, fara o preocupare serioasa pentru reguli si respectarea lor.

Iar sportul de performanta, care ar trebuie sa reprezinte principalul scop al federatiei, se face mai ales pe bani privati, sportivii si cluburile cheltuie sume cu cel putin un ordin de marime peste bugetul federal. 
Multe mii de euro pe an de sportiv, peste 10.000 pentru unul de top. An de an!

Am ajuns de multi ani in punctul in care deciziile se iau dupa metoda: asa vor muschii nostri!
Adunarea generala nu poate decide orice, fiind limitata de statut si de legislatie.
Votul (AG) reprezinta ultima putere doar daca e legal. 

AGE poate duce la implozia FRB, fiindca luarea unei hotarari neregulamentare si nestatutare impotriva IDM, care gazduieste cam 30-40% dintre jucatorii romani, poate avea repercursiuni majore.

Ramane la latitudinea cluburilor sa respinga aceasta lovitura de putere si de incalcare flagranta a statului si regulamentelor.
Eu sunt sceptic ca or s-o faca, desi nu exista nicio baza regulamentara sau statutara pentru luarea unei masuri impotriva IDM.
Dar puterea urii nu trebuie neglijata!

Daca tot ma distrez, am luat la puricat legalitatea membrilor federatiei.
Aveti aici o lista de cluburi, unele inactive, unele care nu mai au bilanturi publicate de ani buni,  sau care nu si-au trecut in bilant nici macar cotizatia anuala.
Datele sunt de pe siteul ANAF.
E si chiar un caz de club desfiintat!
Enjoy!
Euro Master One Ploiesti(Dragomir)
Fara bilant depus din 2020. Inactiv?
 Si el face scandalul cel mai mare!
Vicepresedintele federatiei!
Constructorul, inactiv
Fara cheltuieli de 400 lei, taxa anuala pe 2025
Bobowling Sf. Gheorghe bilant 2022- inactiv de atunci, fara cotizatie platita in bilant
Rolling Bowlers: n-a depus bilant niciodata
North Star Split: n-a depus bilant din 2017
Intelegerea Galateni-club radiat!
Nu apare deloc in evidenta ANAF
E un caz special, cel al Clubului Sportiv Municipal Targu Mures, care nu figureaza la ANAF cu bilant depus, desi are activitate, buget, date publice pe siteul lor, dar nu la ANAF. 
Bowlingul nu figureaza pe siteul lor.
E posibil bilantul sa fie inclus in bilantul primariei Tg. Mures
Ma astept la scoruri mari pe fresh, la masculin.
Tranzitia o sa faca multe victime, probabil
Sunt avantajati jucatorii cu lovitura "lunga" si cei care stiu sa joace din interior
Teoretic, stangacii au un mic avantaj
Piticariu si Romeo par in mare forma, Darian nu prea.

Darian da 262 in 2 si se sterge la fund cu parerea mea!!!
Si Romeo la fel, ca da 183.
Imi dau lacrimile, ce sa zic?
Piticu are 492/2, e primul
La final sunt vesti bune: 5 pusti 2 handeri in Top8! 
Sa vedem daca il arde vreunul pe Piticu, desi maine incepe totul de la zero (o prostie cat China, dupa opinia mea)
Surpriza placuta e fantasticul Geo Midisan, care a lasat afara 3 fosti campioni nationali, printre altii!
7 2handeri intre cei 8!

La feminin e dezastru cu mediile, dar sunt 2 handerite in Top 4!
La feminin constatam ca a invatat si Onu sa faca round robinul: locul 1 joaca cu 2 in ultima runda
La fete campioana e Ibolya, urmata de Diana Craciun si de Diana Novac
Mai trebuie sa ordoneze si cineva pozitiile in clasamente
La masculin e iarasi aiuristic round robinul, incepe 1 cu 6...
Macar se termina 1 cu 2

Asta ar fi un exemplu mai bun, in care locul 1 ia jucatorii in ordine descrescatoare si care acorda o importanta indirecta rezultatelor din primul pas.
Piticu incepe in forta, 260-255 impotriva lui Mate (care a dat split in 9) si defileaza pana in jocul 4, cand pierde la Radu Tufan, apoi o ia tot in jos.
Mate reuseste imposibilul,  sa-i ia peste 59 de popice in ultimul joc lui Radu Tufan(care avea medie 239 pan atunci), si sa redevina campion national!
Radu avea nevoie sa lege in ultimul frame si a dat S6
230 media pentru Radu, 232 pentru Mate, fiecare cu cate doua infrangeri
S-a repetat concurenta dintre primii romani de la Sofia, atunci cand a venit Radu pe 8 si Mate pe 9.

Mate, Radu, Darian, asta e podiumul!
Mate e dublu campion national la 18 ani si 4 luni!
Darian a jucat mai bine decat ma asteptam, dar a dovedit ca nu degeaba a iesit campion anul trecut, dupa ce a gusta aerul inaltimilor vrea din nou acolo si are resurse mari de progres.
Kristof a progresat foarte tare, si el.
Radu e cel mai batran din Top 4, are 19 ani!!!
Viitorul suna bine!
Titlul s-a decis in a doua bila din ultimul frame. Dramatismul a ajuns la cote maxime.
Aici Mate asteapta cu capul pe maini sa vada ce da Radu in prima bila din 10, care avea strike in 9.
Radu da strike.
Mate lasa decar in a doua bila din 10, lasand deschisa portita pentru Radu, care trebuia sa mai dea inca un strike pentru titlu
Dar Radu da split si Mate castiga! Radu a fost aproape impasibil, control emotional foarte bun.

Si AGE se anuleaza!

22 de comentarii:

  1. "Dar puterea urii nu trebuie neglijata!" - tu stii cel mai bine, arunci cu rahat din orice directie in oricine, news flash, esti pilaf, rau intentionat si chitros.

    RăspundețiȘtergere
  2. Exact ce spuneam, unii ca tine voteaza!

    RăspundețiȘtergere
  3. Ai jntrat in vrie! Ce disperare pe tine ca poate fi penalizat IDM-ul! Esti o sluga frustrata care minte cu nerusinare!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Am intrat in vrie si ma prabusesc!
      M-apuca disperarea cand vad ce nivel intelectual au unii cititori ai blogului!

      Ștergere
  4. Daca nu ai mai aproba comentarii anonime, nu te-ai mai mira de nivelul intelectual al cititorilor tai!
    Sa intelegem ca dupa tine, IDM-ul a procedat corect ca nu s-a prezentat, nu? Daca tot putea, ce mai conteaza. Toate cluburile care au avut nemultumiri legate de regulament, au decis sa nu se mai inscrie. Autistii de la IDM s-au inscris, doar ca sa poata face aceasta aroganta, care nu face decat sa confirme ceea ce stie toata lumea, ca au impresia ca sunt deasupra tuturor, iar lor nu li se aplica nici o regula.
    Eugen N.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Prostovane, exista un jucator care are un copil cu autism si care necesita multa atentie si multe reusrse. Si nu e din Bucuresti.
      Ultimul prost pe care l-am auzit acuzând pe cineva de autism a fost președintele AUR, George Simion.
      Tu faci o echipa întreaga!

      Ștergere
    2. Culmea, a si jucat cu el in echipa!
      Dar na, Eugen…. (ma abtin doar pt ca este mai în varsta!)

      Ștergere
    3. Eu n-am gasit decat un singur Eugen N in bowling, care are 43 de ani.
      Dac-o fi asta

      Ștergere
    4. Sunt la un apel distanta! Vreau sa vad ca ai sânge in instalație si ai curaj sa imi jignești copilul, prietenii si colegii de club ! Te astept !

      Ștergere
    5. Daca nu ai minute draga Eugen N te rog da un bip si te sun eu !!

      Ștergere
  5. Pai sa se judece singuri(s-a mai intamplat)au oameni si la competitii si la apel si peste tot.daca oamenii au facut economie de 2000-3000 de lei ce rost mai au discutiile despre fair-play,respectarea competitiei si a adversarilor,etc,AndreiM

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri

    1. Daca nu-i convenea ceva cuiva, trebuia sa faca contestatie.
      Si nu se pune virgula inainte de etc

      Ștergere
    2. Corect.si cu punct dupa nu cu virgula

      Ștergere
  6. A învățat Onu.. i le face Ana Piticariu! Ca de fiecare dată când o întâlnește ….

    RăspundețiȘtergere
  7. Si in final trecand peste impedimentele lingvistice deosebit de relevante vis-a-vis de utilizarea virgulei si a punctului inainte si dupa “etc”,inteleg ca au fost omologate rezultatele de CC?Adica Onu i-a judecat pe IDM si surpriza nu s-a intamplat nimic 😂😂😂.Andrei M(adineauri cu punct dupa etc tot eu eram)

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Comisia de competitii nu "judeca" nimic, doar omologheaza rezultatele.
      Adica confirma scorurile.

      Judecatile fac la Comisia de disciplina sau la Comisia de Apel, daca se depun contestatii.
      Nu la BF, Nu la AG, nu la Comisia de competitii

      Ștergere
  8. Mai exact? Ce s-a intamplat dupa toate contestatiile lui Dragomir?

    RăspundețiȘtergere
  9. Este imbucurator ca nu se mai stie dinaintea finalelor castigatorul si se joaca pana la ultima bila. Exista suspans, stam cu sufletul la gura si strangem pumnii pentru favoriti, asta este competitie. Iar faptul ca finalistii sunt la varste atat de promitatoare, este o mare fericire pentru viitorul bowlingului romanesc. Felicit Piticul, pentru prezenta in finala ca jucator cu o singura mana si ca senior care ne reprezinta la urma urmei. Cat priveste neprezentarea IDM, consider ca este la latitudinea oricarui club daca se prezinta sau nu la un meci. Si-au asumat ca pierd toate punctele si primesc amenda de neprezentare. Chestia cu vicierea rezultatelor este o fantasmagorie, chiar daca intentionat ar fi vrut sa avantajeze pe cineva. Oricine o poate face legal daca vrea. Imoral din punctul unei grup, nu insemna ilegal. Acum cu Comisia de Competitii, cred ca are obilgatia si trebuie sa se ocupe de omologarea rezultatelor asa cum bine a zis patronul acestui site(Iubit si urat deopotriva). La noi acesta Comisie, este un fel de Politie locala care-i curg balele sa dea amenzi de circulatie, ca acolo-i peste gras. Dar ceea ce conteaza cu adevarat. Felicit din nou pleiada de juniori ce ne fac sa visam frumos! Sa ne bucuram ca ne-am trezit din nou azi dimineata si sa ne traim mai bine noua viata!

    RăspundețiȘtergere
  10. “Asa cum bine a zis patronul acestui site”….😄 Aici se spala multa varza iar ideile “patronului” sunt dupa cum are interes unul si altul! Anonimii jignesc si au acces pe aici, prin troaca asta! S-a gasit cine sa tina partea IDM-ului! Cineva nu stie cum gandeste Ionescu dar stie el! Pentru neprezentare, nu e chiar asa simplu mai ales in ultima etapa! Din cate se stie, cineva a vrut sa vina la etapa pentru a-si pastra obrazul curat dar nu i-a lasat marele “strateg” al IDM-ului!

    RăspundețiȘtergere