propus tuturor celor care doriti sa organizati concursuri de bowling in salile in care jucati,
va propun urmatorul format, model similar cu cele dupa care se desfasoara zeci de mii de ligi de bowling din intreaga lume.
se bazeaza pe echipe de trei, care joaca trei jocuri, cu clasament pe echipe si individual.
E un sistem cu handicapuri diferentiate, care compenseaza 80% din diferenta dintre 190 si media anuala a jucatorului, asa ca pot juca cu sanse aproape egale toti jucatorii, fie ei amatori, copii, femei etc.
nu presupune costuri suplimentare, organizare juridica, restrictii de echipament, amenzi etc.
este facut foarte simplu, ca sa ramana doar placerea de a juca, fara prea multe limitari.
ii stau la dispozitie oricui doreste sa organizeze asa ceva.
IL GASITI IN DREAPTA SUS, PENTRU A PUTEA FI ACCESAT ORICAND
sâmbătă, 2 octombrie 2010
Vulcanicul Catalin Gheorghe rabufneste iarasi
pe tema ungerilor din campionat, asa cum era de asteptat dupa Openul Oxygen.
"interviul" il gasiti aici
raspunsul meu:
mai dureaza cativa ani pana o sa intelegeti ca ungerile sport nu presupun scoruri mici, ci maiestrie sportiva.
degeaba ai 4,24 la 1 pe langa sant, trebuie sa si poti juca pe acolo.
iar tu stii bine ca nu poti.
in plus ungerea voastra WTBA Beijing are 5,67 la 1 pe langa sant, si-o sa va plangeti ca stangacii nostri or sa dea "prea mult" ( HOTII !!! ).
ungerile house depasesc lejer 10 la 1 (vezi Kegel Stone), dar "zidul" uscat este pe zona "jucabila" a pistei- boardurile 3-10.
de aceea in analiza ungerilor se folosesc boardurile 3-7, ca pe acolo poate juca majoritatea jucatorilor.
boardul 1 nu apare in niciun raport, fiindca teoretic e uscat.
doar daca vrei sa-i impresionezi pe nestiutori.
sau pe reporteri...
iar in analiza ungerilor se folosesc muuuult mai multi factori: cantitatea totala de ulei, raportul logitudinal (eventual profilul 3D), tipul uleiului, lungimea buffer-ului, modul in care este pus uleiul la dus si la intors samd samd.
dar pana la urma ramane un singur lucru: toti jucam pe aceleasi piste.
atunci care e problema ta?
"interviul" il gasiti aici
raspunsul meu:
mai dureaza cativa ani pana o sa intelegeti ca ungerile sport nu presupun scoruri mici, ci maiestrie sportiva.
degeaba ai 4,24 la 1 pe langa sant, trebuie sa si poti juca pe acolo.
iar tu stii bine ca nu poti.
in plus ungerea voastra WTBA Beijing are 5,67 la 1 pe langa sant, si-o sa va plangeti ca stangacii nostri or sa dea "prea mult" ( HOTII !!! ).
ungerile house depasesc lejer 10 la 1 (vezi Kegel Stone), dar "zidul" uscat este pe zona "jucabila" a pistei- boardurile 3-10.
de aceea in analiza ungerilor se folosesc boardurile 3-7, ca pe acolo poate juca majoritatea jucatorilor.
boardul 1 nu apare in niciun raport, fiindca teoretic e uscat.
doar daca vrei sa-i impresionezi pe nestiutori.
sau pe reporteri...
iar in analiza ungerilor se folosesc muuuult mai multi factori: cantitatea totala de ulei, raportul logitudinal (eventual profilul 3D), tipul uleiului, lungimea buffer-ului, modul in care este pus uleiul la dus si la intors samd samd.
dar pana la urma ramane un singur lucru: toti jucam pe aceleasi piste.
atunci care e problema ta?
vineri, 1 octombrie 2010
Abonați-vă la:
Postări (Atom)