Motto:
" Asigurarea pregătirii jucătorilor din loturile naţionale, în vederea participării la campionatele mondiale şi europene, cupe mondiale şi europene, masculin, feminin şi juniori" (din Regulamentul CN pe echipe, art 1.4- Scopul)
Dezamagirea mea porneste de la (ne)intelegerea bowlingului de performanta.
Dupa cum am constatat mai tot mereu in ultimii 1-2-3 ani, nu e foarte clar pentru marea majoritate ca bowlingul de performanta e un alt sport, nu e doar bowling.
Mai toti considera ca daca se antreneaza intens si merg la cat mai multe concursuri vor ajunge sa faca bowling de performanta.
nimic mai fals.
Bowlingul de performanta e un alt sport.
Este un sport care se supune unei alte etichete si unui alt cod, accesibile numai profesionistilor.
Acest cod al performantei tinde sa devina din ce in ce mai sofisticat si mai greu accesibil, astfel incat sa se faca o diferenta clara intre profesionisti si amatori.
Ultima schimbare a codului a avut loc in 2011, cand ungerile WTBA au aparut intr-o noua versiune.
Nu o noua versiune, ci un nou metatext.
din cele 12 ungeri, 11 au ulei predominant pe directia dus a masinii de uns (raport 4-6/1), doar una are ulei aproape de raport 1/1 dus-intors.
ce inseamna asta, in traducerea din limbajul ezoteric a bowlingului de performanta?
- ca marea majoritate a ungerilor WTBA tind sa faca oil carry
- ca daca nu joci zonele definite prin ungere vei fi prizonierul ungerilor
- ca daca ceilalti nu joaca pe unde trebuie si cu ce trebuie, vei fi prizonierul lor si al ungerilor.
pentru bowlerii de varf, care sunt un fel ce "Camera a lorzilor", aceasta noua versiune nu aduce decat noi solutii de joc, noi layout-uri pentru bile si selectarea dintre ei a celor mai versatili.
pentru ceilalti aduce deseori confuzie si iritare.
- nimeni nu intelege de ce ungerile scurte trebuie jucate cu bile matuite
- nimeni nu intelge de ce ungerile lungi se pot juca foarte bine de la dreapta sau de pe mijloc cu bile lucioase
samd.
totul tinde sa devina haotic pentru bowlerul obisnuit, care nu e "Sir".
CCB, cu acordul cluburilor, a hotarat ca e profitabil pentru jucatorii romani de performanta (haha) ca toata lumea sa joace pe ungeri WTBA.
Buuuunnnnn.
sa va spun cum arata realitatea:
1. La Miercurea Ciuc e o masina Crossfire, cu paduri, care nu va putea niciodata face o ungere WTBA.
asta presupunand ca e in stare perfecta.
dar nu e, e vai de mama ei.
Rezultatul: tare si puternic in popicul 1.
2. La Cernavoda avem piste Switch, care se impaca foarte prost cu fenomenul de oil carry. in plus sunt aproape albe, puternic luminate si mai avem niste popice care cad foarte greu.
sala are un volum mic, e calda si umeda in permanenta.
rezultatul: tare si puternic in popicul 1.
3. jumatate dintre echipele din Divizia A joaca direct la pocket, distrugand orice solutie rezonabila de a juca conform codului de performanta de mai sus.
asta poate sili cealalta jumatate sa joace safe, tare si puternic in popicul 1.
4. Jucatorii Elcomex, plimbati cu lunile prin strainatate si antrenati pe foarte multi bani de un antrenor de top au ajuns la concluzia ca joaca mult mai bine afara, cand joaca alaturi de jucatori straini buni.
e adevarat, dar fiindca aceia joaca grupat, pe tipuri de solutii si nu haotic, creeand zone de hold puternice si previzibile.
exemple recente: Alex Tariceanu a facut 209 media la Supersixxxxxx, in Suedia, intr-un squad foarte tare, cu 21 de medii peste 200, dar a facut 194 cand a jucat foarte bine intr-un squad slab. Romeo n-a prins niciun squad exceptional si n-a trecut de 195 media.
acasa, turistii internationali de la Elcomex joaca tare si puternic in popicul 1, fiindca pe ei nu i-a invatat nimeni codul performantei - pe unde ar trebui sa joace acasa si cu bile.
si acasa n-au la cine sa se uite.
ei au retinut numai ca trebuie sa dea tare.
au ales popicul 1 ca sa dea tare.
o solutie perfecta pentru 180-190.
medie cu care se va castiga si titlul national.
si cateva exceptii: Catalin Gheorghe, printre ele, campionul national en titre, a incercat sa joace ce trebuie.
a dat 172 media, fiindca nu poti face scrima de nivel olimpic cand multimea din jurul tau e ocupata sa se altoiasca cu parul.
au mai fost cativa, dar cei trei cu medii peste 180 de azi au dat tare si drept in popicul 1.
ne-am intors acolo unde eram acum 3 ani.
iar din spate simtim presiunea popicarilor din B, care fac 205 media (bravo lor!)
si care o fi solutia?
- in primul rand cred ca ar trebui urmat un curs de alfabetizare, ca sa inteleaga toata lumea ce e bowlingul de performanta, sa-i invete limbajul si regulile si sa decida, in cunostinta de cauza, daca vrea sau nu asa ceva.
e ciudat, ca daca intrebi pe cineva: vrei sa faci atletism de performanta, sah de performanta sau sa fii pilot de MotoGP, rareori o sa primesti un raspuns pozitiv, dar la bowling toti vor si cred ca pot sa fie sportivi de performanta.
- sa fie lasat dreptul fiecarei echipe sa-si aleaga ungerea de acasa, potrivita in sala respectiva si corespunzatoare profilului echipei respective, astfel incat sa-i ofere satisfactie macar cand joaca acasa (primii nemultumiti de combinatia sala-ungeri la Cernavoda sunt gazdele!)
- sa se renunte la principiul alegerii ungerilor doar dintre cele sport, nu avem o masa critica de jucatori buni si ne vom alinia la nivelor celor mai slabi prin utilizarea doar a ungerilor sport, fiindca jucatorii obisnuiti si cei de drept fac viata imposibila celorlalti.
- ungerile WTBA sunt aplicate doar la campionatele mondiale, dar uleiurile folosite sunt altele, salile au aer conditionat, ungerile sunt monitorizate permanent etc.
asta face ca la noi acasa sa nu fie nimic similar cu ce am putea gasi acolo, e inutil sa jucam pe ele in tara, nu intelegem nimic din ele.
poate doar in IDM.
in plus jucatorii de la mondiale sunt din aceasi liga, joaca prin aceleasi locuri, in mod foarte precis.
asta face ca ungerile sa fie usoare dupa un joc-doua.
propunerile sunt pentru sezonul urmator, desigur.
si nu, nu sunt frustrat ca am dat prost azi (172, ca si campionul national), ci sunt bucuros ca am incercat pana la sfarsit sa joc cu solutie si nu tare in popicul 1. de aceea sunt singurul care a avut doua jocuri de peste 200, ca toti cei 3 jucatori de popicul 1 la un loc.
tare in popicul 1 ne duce inapoi cu 3 ani.
parerea mea...
" Asigurarea pregătirii jucătorilor din loturile naţionale, în vederea participării la campionatele mondiale şi europene, cupe mondiale şi europene, masculin, feminin şi juniori" (din Regulamentul CN pe echipe, art 1.4- Scopul)
Dezamagirea mea porneste de la (ne)intelegerea bowlingului de performanta.
Dupa cum am constatat mai tot mereu in ultimii 1-2-3 ani, nu e foarte clar pentru marea majoritate ca bowlingul de performanta e un alt sport, nu e doar bowling.
Mai toti considera ca daca se antreneaza intens si merg la cat mai multe concursuri vor ajunge sa faca bowling de performanta.
nimic mai fals.
Bowlingul de performanta e un alt sport.
Este un sport care se supune unei alte etichete si unui alt cod, accesibile numai profesionistilor.
Acest cod al performantei tinde sa devina din ce in ce mai sofisticat si mai greu accesibil, astfel incat sa se faca o diferenta clara intre profesionisti si amatori.
Ultima schimbare a codului a avut loc in 2011, cand ungerile WTBA au aparut intr-o noua versiune.
Nu o noua versiune, ci un nou metatext.
din cele 12 ungeri, 11 au ulei predominant pe directia dus a masinii de uns (raport 4-6/1), doar una are ulei aproape de raport 1/1 dus-intors.
ce inseamna asta, in traducerea din limbajul ezoteric a bowlingului de performanta?
- ca marea majoritate a ungerilor WTBA tind sa faca oil carry
- ca daca nu joci zonele definite prin ungere vei fi prizonierul ungerilor
- ca daca ceilalti nu joaca pe unde trebuie si cu ce trebuie, vei fi prizonierul lor si al ungerilor.
pentru bowlerii de varf, care sunt un fel ce "Camera a lorzilor", aceasta noua versiune nu aduce decat noi solutii de joc, noi layout-uri pentru bile si selectarea dintre ei a celor mai versatili.
pentru ceilalti aduce deseori confuzie si iritare.
- nimeni nu intelege de ce ungerile scurte trebuie jucate cu bile matuite
- nimeni nu intelge de ce ungerile lungi se pot juca foarte bine de la dreapta sau de pe mijloc cu bile lucioase
samd.
totul tinde sa devina haotic pentru bowlerul obisnuit, care nu e "Sir".
CCB, cu acordul cluburilor, a hotarat ca e profitabil pentru jucatorii romani de performanta (haha) ca toata lumea sa joace pe ungeri WTBA.
Buuuunnnnn.
sa va spun cum arata realitatea:
1. La Miercurea Ciuc e o masina Crossfire, cu paduri, care nu va putea niciodata face o ungere WTBA.
asta presupunand ca e in stare perfecta.
dar nu e, e vai de mama ei.
Rezultatul: tare si puternic in popicul 1.
2. La Cernavoda avem piste Switch, care se impaca foarte prost cu fenomenul de oil carry. in plus sunt aproape albe, puternic luminate si mai avem niste popice care cad foarte greu.
sala are un volum mic, e calda si umeda in permanenta.
rezultatul: tare si puternic in popicul 1.
3. jumatate dintre echipele din Divizia A joaca direct la pocket, distrugand orice solutie rezonabila de a juca conform codului de performanta de mai sus.
asta poate sili cealalta jumatate sa joace safe, tare si puternic in popicul 1.
4. Jucatorii Elcomex, plimbati cu lunile prin strainatate si antrenati pe foarte multi bani de un antrenor de top au ajuns la concluzia ca joaca mult mai bine afara, cand joaca alaturi de jucatori straini buni.
e adevarat, dar fiindca aceia joaca grupat, pe tipuri de solutii si nu haotic, creeand zone de hold puternice si previzibile.
exemple recente: Alex Tariceanu a facut 209 media la Supersixxxxxx, in Suedia, intr-un squad foarte tare, cu 21 de medii peste 200, dar a facut 194 cand a jucat foarte bine intr-un squad slab. Romeo n-a prins niciun squad exceptional si n-a trecut de 195 media.
acasa, turistii internationali de la Elcomex joaca tare si puternic in popicul 1, fiindca pe ei nu i-a invatat nimeni codul performantei - pe unde ar trebui sa joace acasa si cu bile.
si acasa n-au la cine sa se uite.
ei au retinut numai ca trebuie sa dea tare.
au ales popicul 1 ca sa dea tare.
o solutie perfecta pentru 180-190.
medie cu care se va castiga si titlul national.
si cateva exceptii: Catalin Gheorghe, printre ele, campionul national en titre, a incercat sa joace ce trebuie.
a dat 172 media, fiindca nu poti face scrima de nivel olimpic cand multimea din jurul tau e ocupata sa se altoiasca cu parul.
au mai fost cativa, dar cei trei cu medii peste 180 de azi au dat tare si drept in popicul 1.
ne-am intors acolo unde eram acum 3 ani.
iar din spate simtim presiunea popicarilor din B, care fac 205 media (bravo lor!)
si care o fi solutia?
- in primul rand cred ca ar trebui urmat un curs de alfabetizare, ca sa inteleaga toata lumea ce e bowlingul de performanta, sa-i invete limbajul si regulile si sa decida, in cunostinta de cauza, daca vrea sau nu asa ceva.
e ciudat, ca daca intrebi pe cineva: vrei sa faci atletism de performanta, sah de performanta sau sa fii pilot de MotoGP, rareori o sa primesti un raspuns pozitiv, dar la bowling toti vor si cred ca pot sa fie sportivi de performanta.
- sa fie lasat dreptul fiecarei echipe sa-si aleaga ungerea de acasa, potrivita in sala respectiva si corespunzatoare profilului echipei respective, astfel incat sa-i ofere satisfactie macar cand joaca acasa (primii nemultumiti de combinatia sala-ungeri la Cernavoda sunt gazdele!)
- sa se renunte la principiul alegerii ungerilor doar dintre cele sport, nu avem o masa critica de jucatori buni si ne vom alinia la nivelor celor mai slabi prin utilizarea doar a ungerilor sport, fiindca jucatorii obisnuiti si cei de drept fac viata imposibila celorlalti.
- ungerile WTBA sunt aplicate doar la campionatele mondiale, dar uleiurile folosite sunt altele, salile au aer conditionat, ungerile sunt monitorizate permanent etc.
asta face ca la noi acasa sa nu fie nimic similar cu ce am putea gasi acolo, e inutil sa jucam pe ele in tara, nu intelegem nimic din ele.
poate doar in IDM.
in plus jucatorii de la mondiale sunt din aceasi liga, joaca prin aceleasi locuri, in mod foarte precis.
asta face ca ungerile sa fie usoare dupa un joc-doua.
propunerile sunt pentru sezonul urmator, desigur.
si nu, nu sunt frustrat ca am dat prost azi (172, ca si campionul national), ci sunt bucuros ca am incercat pana la sfarsit sa joc cu solutie si nu tare in popicul 1. de aceea sunt singurul care a avut doua jocuri de peste 200, ca toti cei 3 jucatori de popicul 1 la un loc.
tare in popicul 1 ne duce inapoi cu 3 ani.
parerea mea...
