marți, 24 septembrie 2019

IBIBO 2019- marti

Site turneu
Rezultate
Transmisie online YouTube

Azi avem 3 squaduri, incepand cu 13.
Tot azi vom afla primii 3 calificati, care vor vor fi primii 3 din clasament la sfarsitul zilei.

Locurile nu aluneca, ceea ce e stupid, in contradictie totala cu conceptul de "scorul zilei", care ar trebui sa le dea o sansa "localnicilor" care dau scoruri mai mici.

Mai sunt si 3 locuri / 4 zile, iar asta face sa-i gasesti pe cei calificati in primii 16, deobicei.
Spre comparatie: la turneul Karetsos, la scorul zilei s-a intrat in finala cu peste 100 de popice sub cut, la noi e invers, intri cu 100 peste!!!!

Si ca sa fie caterinca pana la sfarsit, au fost ani cand strainii au venit devreme, avand cazarea platita de organizatori si au intrat pe scorul zilei...
E complet ilogic!

Nu mai stiu niciun concurs care are tipul asta de calificare.

Pe de alta parte, nu inteleg deloc politica organizatorilor de a oferi gratuitati multor jucatori straini, la zece ani de la inaugurarea turneului.

Poate era de inteles la inceput, cand au dorit sa-si faca un nume, sa-si dezvolte turneul samd, dar sa-i platesca pe unii care mai castiga si  premiile importante mi se pare o lipsa de consideratie la adresa celor care le baga bani in buzunar zi de zi, adica jucatorii romani.
Daca platesti straini sa vina sa-ti ia premiile, ii sabotezi pe proprii tai jucatori, le afectezi sansele la premii.
Si nu numai, e o nedreptate si la adresa altor jucatori straini, care poate au valoare mai mare, dar nu primesc nimic moca.

Turneul Karetsos  de la Salonic a demonstrat ca poti creste un turneu in mod organic, fara sa sa fii nevoit sa platesti "jucatori".
Poate e nevoie sa terminam cu tipul asta de servilism.
Ajuta si la profitabilitate...

Dr la 13, Lucian Paraschiv face 1200, iar Popav 1188, Mihai Ionescu 1146.
Restul sub 190 media
Sunt 13 medii peste 190 in 11 squaduri disputate si 3 peste 200.
De la 16.30 Popav da de senzatie, facand 227 media, urmat de David, cu 212 si de Romeo, cu 203.
Clas sq 13
Clas B 13
In ultimul squad al zilei e clar ca Romeo isi va imbunatati rezultatul. Sa vedem exact cu cat, pare a fi peste 215 media.
Romeo face 223 media, fiind si singurul jucator care da de 2 ori peste 200.
La sfarsitul primelor 4 zile avem 16 medii peste 190, dintre care 6 peste 200, mai putine decat anul trecut pe vremea asta, cand cut-ul final a fost 1188.

Anul asta vin mai multi jucatori straini, dar e clar ca 200 e o medie greu de dat.
Popav, Romeo si David sunt calificati, avand primele 3 scoruri.

Clasament dupa ziua 4
Clasament B dupa ziua 4

luni, 23 septembrie 2019

IBIBO 2019-ziua a treia

Site turneu
Rezultate
Transmisie online YouTube
Marina Stefanova a venit azi noapte cu autocarul (6 ore), joaca 2 squaduri si la 23.30 pleaca incapoi, ca maine merge la serviciu!
da 193 media, dar e depasita de Patrisia, care da 196.

Avem 8 medii de peste 190 in 9 squaduri si niciun 200!!!
clas sq 10
Clas cat B, sq10
Squadul al treilea e animat si cu scoruri ceva mai mari.
3 jucatori au medii peste 200 dupa 4 jocuri: Tufan, Sebi si Piticariu.
Sebi ci Piticu se cam ajuta reciproc, ca joaca cam acelasi lucru.

Tufan a dat un 256 in jocul 3 si va fi si ceva similar in 5. Va fi peste 210 media/5
Are 1061/5, adica 212 media.
Termina cu 1229, adica 204 media.

Sebi rateaza un decar in penultimul frame, care-l va duce sub 200 si va rata multe locuri in clasament.
Da si 6 in ultima bila, si ramane in spatele Patriciei unde si era. Face 1177, adica 196 media.
Piticu face 1219, adica 203 media si e pe locul 2.
Romeo face vreo 180 si ceva, Tavi Craciun si Obada 170 si ceva.
Straluceste Vatau, cu 191 media, pe drept.

Acum sunt 179 de inscrisi, cu 93 de romani.
Clasament dupa ziua 3
Clasament B dupa ziua 3



duminică, 22 septembrie 2019

IBIBO 2019- ziua a doua

Site turneu
Rezultate
Transmisie online YouTube
Clasament ziua a doua

Clas B ziua a doua

Numarul de inscrisi a ajuns la 170, dintre care 86 de romani!
Mediile sunt catastrofale, sunt mai putine medii de 190 acum, decat erau de 200 anul trecut, dupa 2 zile.
Un cut de 200 pare o fantezie, in momentul de fata, dupa 2 zile de concurs nimeni n-a dat 200.

Uleiul se comporta foarte ciudat, face carry pe heads, se usuca in midlane, sparerurile fac carry pe toate zonele, iar reactia e cand extrem de puternica, cand deloc. Trasa bilei e practic imposibil de controlat, avand parte o tranzitie continua.

Eu sper ca la anul sa avem alt ulei si pe altcineva care sa proiecteze ungerile, pe o alta filosofie.
Pe hartie arata bine, dar in realitate e o catastrofa.

Uitandu-ma la ungerea de anul trecut si la cea de anul asta, e clar ca 2019 e o variatie inspre mai rau a celei din 2018 (lucru pe care nu l-am observat initial), si, dupa informatii noi, e posibil ca modificarea sa fi fost facuta "in house". 
Nici nu mai apare logoul Sivissidis pe ungere.

Eu sunt adeptul ungerilor usoare la turnee open, gen Brunswick Euro Challenge, Malta Open, si Karetsos 2019, unde oamenii isi stabilesc recorduri personale, daca dau prost, fac totusi 200 media si pleaca linistiti acasa, iar turneul devine din ce in ce mai popular.

Ungerile grele si imprevizibile nu fac decat sa frustreze jucatorii, fara prea multe efecte pozitive.
Cine vrea genul asta de medii, n-are decat sa se duca pe la mondiale.
E o iluzie ca inveti sa joci mai bine, daca dai pe ungeri grele.
Nu faci decat sa le cobori tuturor mediile si sa faci ca jucatorii de drept sa vina in fata
La ce bun?
De aia am si modificat ungerile din campionat de la sport la challenge...

In plus, nu-mi plac masinile Kegel si nu-mi plac uleiurile Kegel, in fiecare squad ungerea are un caracter diferit, peste tot pe unde am vazut.
In plus, ce prezinta ei in pdf-uri ca fiind profilul ungerii, chestiile alea cu dreptunghiuri frumos trasate si colorate, e foarte departe de realitatea ungerii, masurata de Lane Monitor. 
Ei ne prezinta niste iluzii si noi le luam de bune, ne facem strategii de lane play samd.

Tot ce prevazut ca fiind plat, cum ar fi  zona mediana, care ar trebui sa aiba o cantitate egala de ulei pe boarduri, in realitate prezinta fluctuatii de peste 20%!!!

Exemplu cu Beaten Path, care in catalogul Kegel e challenge, cu raport transversal 4,5/1.
Ei ne spun ca e asa:
In realitate e asa:
Nu numai ca raportul nu e 4,5:1, ci in jur de 3:1 , dar si zona mediana are niste fluctuatii incredibile.
Asta e un caz particular, dintr-o sala.

Dar putem avea grafice care arata asa, pentru o sala din Finlanda, unde fluctuatia de ulei pe mijloc, unde ar trebui sa fie 0, e de peste 30%
Nu te poti astepta la precizie de la o masina care pune cantitati microscopice de ulei pe o perie cu tepi care se invarte, care la randul ei pune uleiul pe pista.
Brunswick all the way, ca in PBA!