joi, 11 februarie 2021

Regulamentul CN 2021 + reguli COVID

Federatia a publicat noul regulament si mai multe formulare pe Facebook(!)

Regulamentul il gasiti AICI

Anexa reguli COVID

Calendar si program competitional

Ungeri

Cerere legitimare

Cerere transfer

Cerere inscriere in CNE

Anexa taxe si cotizatii

Se poarta masca la meci, dar nu in timpul aruncarii. 

Au mai facut niste modificari:

acum ungerile de la B sunt de la 7,1 la 10,1:1, au mai facut niste corecturi, au modificat termenii de inscriere in competitii cu pana la 24 de ore inainte, au disparut sarbatorile religioase din calendar etc.
Au schimbat chestiile evidente pe care le sesizasem, ceea ce inseamna receptivitate, am facut un soi de echipa. 
Mi se pare un progres faptul ca exista un feedback pozitiv.
Chestiile spinoase au ramas neatinse, in schimb, cum ar fi luarea in calcul pentru completarea div. A si a echipei de A care pierde barajul.

miercuri, 10 februarie 2021

Din istoria recenta a bowlingului romanesc

Nu stiu daca voi cititi procesele verbale ale sedintelor Biroului Federal, dar eu o fac, lucru pe care vi-l recomand si voua.
Ultimul disponibil este de pe 23 decembrie 2020, adica acum fix 49 de zile. 

Desi am trecut prin cea mai importanta perioada a anului, in care BF a elaborat regulamentele, a stabilit componenta Diviziei A samd, nu avem niciun proces verbal, totul se intampla intr-un mod complet netransparent.

Destul de des sunt pomenit in procesele verbale, ce mari prostii am mai facut eu in 2018 si cum  trag ei ponoasele dupa mine, acum. 
Odioasa mostenire de acum 2 ani si mai bine!

In PV din 23 decembrie cica am inventat un  nou  "sistem de scor, care sa ia in considerare si meciurile directe dintre jucatori/echipe"
Nu, n-am inventat eu nimic, am preluat un sistem care  a fost in campionatul 2008-2009 si 2009-1010, la care au participat majoritatea  membrilor BF din zilele noastre.  Sistemul era copiat de la popice. 

Atunci erau activi in bowling Raluca Gindac Piciu, Marius Piticariu, Alina Orlanda, Romeo Gagenoiu, Catalin Gheorghe si Bogdan Piciu. 
Din 6, ar fi trebuit macar unul sa-si aduca aminte. Dar n-ar mai fi functionat infierarea mea, probabil. 

In 2008-2009, Marius Piticariu, Romeo Gagenoiu si Raluca Gindac Piciu au iesit campioni la echipe, cu Amica, iar Romeo a iesit campion si in 2010, cu IDM.
Rezultatele din playofful 2008-2009. 

Rezultatul meciului decisiv din 2009 a fost 7-2 la puncte.
Iar in 2010 6-3
Atunci echipele erau formate din 5 jucatori, se acorda cate un punct pentru o victorie invidividuala si 4 pentru victoria echipei, asa ca scorurile posibile erau intre 5-4 si 9-0. 

In 2018 am preluat acel sistem, adaptat pentru 6 jucatori, dar am cazut cu totii de acord in BF ca victoria echipei trebuie sa faca o diferenta de minim 2 puncte, asa ca in loc de 5 puncte la victoria echipei, am acordat 6.
Si acum sustin ca este corect si normal ca diferenta in caz de victorie a unei echipe sa valoreze macar dublul unui punct individual.
Scenariul cu echipa care isi castiga toate meciurile 7-5 si totusi termina pe locul 2 e atat de putin probabil statistic, incat nici nu merita luat in discutie. 
Oricum, el a poate fi anulat de un playoff cu meciuri eliminatorii.

Sistemul pe care l-ati votat acum creaza diferente care incep de la 2 puncte si se termina la 18, deci e mult mai dezechilibrat decat cel pe care l-am folosit eu. 
Dar unde-i vot, nu-i tocmeala. Vox populi.

In acelasi proces verbal aflam ca Marius Piticariu considera ca a fost corect sistemul de anul trecut (desi acesta a produs mai multe rezultate ilogice si chiar un proces pe rol). 
Dupa parerea lui, de vina sunt capitanii, care nu le-au explicat sistemul jucatorilor : 
"Acest lucru este clar o scapare a capitanilor de echipa, a reprezentantilor cluburilor, care nu au aprofundat regulamentul si modul de joc" .
De altfel, e singurul care a votat la sondaj sa ramana sistemul de anul trecut

Catalin Gheorghe a prezentat sistemul suedez, ca o alternativa.
Dar acesta poate genera situatii cu mult mai aiuritoare decat ala pe care l-am avut in 2018-2019, sistem pe care l-a criticat (si) el. 
Suedezii au echipe de 8, printre altele.
Dar asteptati nitel, cica adoptam sistemul suedez in 2022!

Va recomand sa cititi procesele verbale ale BF, o sa aflati multe lucruri interesante. 
Nu neaparat si cele importante, cum ar fi: de ce Miercurea Ciuc nu e in divizia A si este Reinventul, desi a avut medie mai mare decat ei. 
Probabil folosesc doar criteriile care ii dezavantajeaza pe ciucani.
In plus, se folosesc de regulament ca de un gumilastic, il interpreteaza complet discretionar.

BF-ul e rege, ce decide, aia e, nu mai exista cale de apel! 
Asa ca BF-ul face ce vrea el!
O sa ajungem toti la tribunal, in modul asta.

Puteti constata ce s-a indeplinit, daca o mai fi ceva de actualitate samd.
Succes la citit! 

Asteptam PV al sedintei BF de-aseara, va promit surprize!

luni, 8 februarie 2021

Incep campionatele, dar...

- Nu exista in regulament nicio prevedere preventiva legata de Covid-19. 
- Campionatele nu se mai numesc toate individuale, ca anul trecut, acum avem duo, trio si echipe, ceea ce conforma prevederilor legale, se trateaza ca si cum ar fi echipe. Amanunte AICI.
Nu stiu destule cat sa inteleg cum bowlingul ar fi putea exceptat, ceea ce inseamna ca mai sunt si altii in situatia mea. N-ar fi o idee rea sa joace toti cu masca, daca in US se poate, se poate si la noi.

- Cu ungerile nu se stie cum e, la toate campionatele ar trebui anuntate cu o saptamana inainte, doar la echipe se anunta 2 ungeri la inceputul campionatului(!) pentru fiecare sala. Probabil azi.

- Inca nu stim cum e cu exceptarea temporara de la umplerea gaurilor de echilibrare. Se aude ca se va mai da o perioada de prelungire
- Situatie incerta cu clubul de la Miercurea Ciuc: a fost somat sa plateasca amenda de neprezentare la meciul de baraj, desi exista un proces pe rol. 
Daca nu platesc, au fost amenintati ca nu pot juca in divizia B, dar ei nu vor sa plateasca, pana nu se judeca procesul

- Discutia despre "Bowling gratuit" a luat amploare internationala, intervenind si Bill Hartofillis in ea, care-si afirma solidaritatea cu federatia. 
 
Pe de alta parte, eu sunt inamicul public nr. 1, ca deobicei, cica am ceva cu copiii. 
N-am nimic cu copiii, ei sunt sufletul meu si marea majoritate a activitatii mele a fost dedicata lor. 
Ironia e ca ilustratia lui "Bowling gratuit" e facuta cu unul din copiii pe care i-am antrenat, Cezar, care e ca si fiul meu.
De-aia poate ar trebui sa ma ascultati si pe mine, si pe Geza, care avem multa experienta cu copiii: faceti lucrurile cu cap, nu aruncati cu banii de pomana.
 
In toata discutia asta cu copiii Miercurea Ciuc e inexistenta, fiind asimilata cu Septimia, desi n-au resurse deloc. 
Septimia a avut pierderi enorme in 2020 iar BF a considerat ca Septimia are bani. 
Poate ar fi trebuit sa-i mai si intrebati cum stau cu banii!

Prevederea din regulament (3.14 a) cu completarea diviziei A, care omite echipa de A care a pierdut barajul, a ramas, nu s-a schimbat nimic.

Miercurea Ciuc e defavorizata pe toate partile. 
Neintamplator, as zice.

PS: ungerile au fost anunțate AICI
Raporturile ungerilor sunt trecute invers, 1:5, in loc de 5:1.  rezolvat

Nu pentru toate salile s-au anuntat 2 ungeri, cum era in regulament.
In divizia B la unele sali s-a anuntat 1, la altele 3. 2
In divizia B s-a ales Easy Street, care are raport 10:1, desi regulamentul spune maxim 8,1:1
Ungerea de la Iasi nu se stie ce e, practic n-a fost anuntata.  rezolvat
Nici pentru WOLF nu s-a anunțat nimic, ca acolo apar niste ungeri pe care vor sa le simuleze pe o mașină Brunswick Phoenix (Kegel Crossfire), lucru imposibil pe o mașină cu paduri, la care nu poti controla precis nici cantitatea de ulei, nici raportul.

In alta ordine de idei stiu despre ce e vorba la Bran, cam stiu si datele programului(!), dar denumirile si similaritatile cu ungerile pentru Kustodian sunt improprii.
Luati de bune doar lungimile.

Aia de au scris regulamentul sunt pilaf oricum, ungerile usoare (aka house) acum sunt cu un raport mai mare de 8, conform  USBC. 

Intre 4,1 si 8 sunt considerate challenge. O sa le vedeti si in catalogul Kegel ca se numesc challenge

Update 1: Nu va mai fi nicio derogare pentru gaurile de echilibrare, numarul de gauri trebuie sa fie egal cu numarul de degete cu care jucati.
in ciuda asigurarilor verbale date de Romeo pana azi.
Lupica lucreaza intre orele 11-14 saptamana asta.

Update 2: Pana la urma se face o consultare. Aflam marti. 
Majoritatea habar n-au ce e cu gaurile alea si la ce sunt bune, de ce trebuie umplute si ce-or sa fac bilele lor dupa aia.

Update 3
BF a decis ca nu se mai accepta gauri suplimentare. Cu cate degete dati, atatea gauri in bila trebuie sa aveti. Fara gauri suplimentare. Amanunte pe siteul FRB.

Asta inseamna ca trebuie sa dati intr-un singur fel, (deobicei) cu 2 sau 3 degete, nu in ambele moduri, alternativ.  
In plus, jucatorii cu 2 degete trebuie sa-si marcheze cu un "+" priza, astfel incat palma sa il acopere cand arunca...


"With the elimination of balance holes as of Aug. 1, 2020, bowlers may have up to five holes for gripping purposes and all gripping holes must be used on every delivery."

If a bowler does not have a thumb hole, there must be a scribed or engraved “+” near the
center of the palm to indicate the grip orientation. The ball must be delivered in the marked
orientation (i.e. palm must cover the “+”)