Individuale 6 - rezultate

 

Turneul incepe azi si se termina duminica.

S-au inscris 98 jucatori.

Situatia inscrierilor AICI

Rezultate si clasamente AICI

Scoruri live pe Lanetalk

Transmisie live AICI

În primul squad eu am dat 210 media si Samir Hulubencu 201.

Ungerea e usurica, e posibil sa vedem și medii de peste 240.

In squadul 2,  Mihai Tufan da 1237-206,16 media si Onu 1236- 206 media fix.

Flori Naghi trece pe locul 1 la feminin, cu 184

Squadul 3 e marcat de absentele lui Ibolya si a juniorilor de la Septimia. Sunt doar 12 jucatori in squad, fiindca s-au mutat 2 din squadul de la 16- Topor si Csaba, ca altfel erau 10.

In primul joc nimeni nu da peste 200, asa ca probabil o sa vedem medii mici squadul asta.

Septimistii sunt pe drum, dar s-a defectat masina si vor juca de la 16, probabil.

Lungu Simion abandoneaza in jocul 2

Dupa 3 jocuri, primul e Sergiu Cojocar, cu 187 media.

in jocul 4, Cristi Balos da un 257, si-si creste media de la 164 la 187. E primul din squad, acum.

In jocul 5 se pare ca au inceput sa se deschida pistele, se dau multe strikeuri.

Sergiu da 234 si e iarasi primul, cu 194 media.

Dana Nitu termina cu 173 media si urca pe locul 2 la feminin.

Sergiu Cojocar termina cu 193 media. In afara de Sergiu, tot squadul e sub 180!

Squadul 4 va fi cu 5 jucatori pe pereche, datorita intarzierii septimistilor

E squadul lui Piticariu.

Incepe cu 463/2.

Vedeta e Adi Midisan, care are 230 media/4

In 5 Piticu preia conducerea, cu 228 media. Midisan 222.

Piticu termina cu 225 media, iar Midisan cu 215

În squadul 5 Laurentiu Buga da 278 in ultimul joc si termina cu 211.33 media si e pe 3 la masculin si pe 2 la 50+.

Ar trebui sa nu-l mai antrenez, ca e la doilea turneu succesiv la care mi-o trage.

Mirela Tibuleac da 186 si e prima la feminin.

În squadul 6 sunt mai jucatori buni.

E primul squad la care se trag pistele la sorti. 

E un lucru bun, dar n-ar fi trebuit sa se schimbe regula in timpul concursului.

Laura Piros da 192 media si trece pe primul loc la feminin. Sebi da 208 si Catalin 204.

Squadul 7 e plin de jucatori foarte buni, dar, ca si squadul trecut, mediile sunt nu sunt prea grozave.

Parintele Nicolae da 206, Victor Dumitrascu 203, Tavi Craciun 193(!), iar Arbanas 185 !!!!

Luminita Dogaru da 189 si trece pe 2 la feminin.

Ultimul squad are doar 9 jucatori, majoritar de elita, si sunt conditii pentru a se modifica la varf clasamentele la masculin si feminin.

La 50+ a castigat deja Adrian Midisan, cu 1300, urmat de Buga Laurentiu, cu 1298, si de mine, cu 1278 (cu handicapurile adunate)

Da, in ultimul squad toata lumea da medii foarte mari, Romeo si Popav sunt peste 230 media pe 4 jocuri. Romeo are 2 popice in plus.

Cred ca s-a asezat si bine ungerea, ca a fost terminata cu 25 de minute inainte de squad, iar jucatorii au deschis-o bine.

Un squad bun le ridica tuturor scorurile.

Tranzitia incepe si la ei, in cele din urma, in jocul 5, cand scorurile o iau la vale.

E o mare diferenta intre 3 pe pista si 5 pe pista. Si eu am jucat 3 pe pista si tranzitia a inceput in 4, diferenta facand-o nivelul jucatorilor, probabil. 

La 5 pe pista, tranzitia a inceput in jocul 3, similar si in primele 2 squaduri de duminica.

Romeo trebuie sa dea 220 in ultimul joc ca sa-l ia pe Piticariu

Poate sa faca maxim 225 in ultimul joc, dar trebuie sa lege tot in 9 si 10.

N-o face si Piticu castiga turneul!

Djokovici n-are nicio victorie din 6 turnee!

Patrisia castiga la feminin, cu 202 media, a doua victorie consecutiva.

David da 214 media si va fi pe locul 4 la masculin

Popav termina cu 1276 si va fi pe locul 5.

Cristi Marinescu da 202 si castiga B-ul masculin

B-ul feminin e castigat de Mirela Tibuleac, cu 186.

Care sunt loturile? Abuzul de putere al Presedintelui FRB

S-au publicat procesele verbale ale BF din iulie (doar vreo 2 luni intarziere).

 Cel din 12 iulie, care priveste loturile, e AICI
Dupa o interpretare originala a statutului FRB, acum componenta loturilor e decisa de Presedintele FRB. 

"D-na Presedinte ia cuvantul si puncteaza prevederile statutare ale FRB care spune ca selectionerii au nevoie de aprobarea Presedintelui si nu a BF, pentru selectarea jucatorilor in loturile nationale (art.61 pct.8 din Statut)

Presedintele propune sa faca o sedinta cu selectionerii, ulterior convocand o alta sedinta a BF, in care dânsa sa informeze membrii BF (cu exceptia membrilor selectioneri) privind concluziile sale. Aceasta noua sedinta deBF este o sedinta de consultare a Presedintelui cu membrii BF, in urma acestia luand decizia finala privind structura loturilor nationale. Membrii BF aproba in unanimitate acest lucru."

Articolul invocat suna asa:
(Presedintele) aprobă concepţia de selecţie, pregătire şi participare în competiţii a sportivilor de performanţă şi sistemul de norme şi cerinţe tehnico-metodice specifice ramurii de sport;

Hai sa vedem cine propune loturile si cine aproba componenta lor, de fapt:
Art. 59, punctul 7 din Statutul FRB: (Biroul Federal)  pe baza propunerilor formulate de colegiul central de antrenori, aprobă componenţa loturilor olimpice şi naţionale, structura colectivelor tehnice şi planurile de pregătire ale loturilor, inclusiv obiectivele de realizat

Este un abuz de putere nemaintalnit in FRB, ca Presedintele sa aprobe selectarea jucatorilor! 

Din procesul verbal se intelege ca ea are ultima decizie, dupa consultarea cu BF.

Nota bene:  tot asa au aflat si jucatorii, ca decizia e a ei!

La feminin lotul e format din Florentina Naghi, Dora Soos, Dana Lacatusu si Ana Maria Acatrini.
Discutia cea mai aprinsa e legata de prezenta lui Ana Maria Acatrini, iubita selectionerului, desi sunt multe alte jucatoare mai indreptatite decat ea. 

In plus ea e jucatoare de B, nu e in categoria A, vizata de loturile nationale, conform regulamentului CN. 

E pe 3 la B in CNI, in momentul de fata.

Laura Piros, care e si liderul autoritar la feminin, a fost convocata in locul feminin si a acceptat, cu conditia ca FRB sa-i acopere costurile deplasarii. 

Si eu am fost convocat in lotul 50+, fiind pe locul 1 la 50+, atunci, si pe 3, acum, si am dat acelasi raspuns: ca merg, daca mi se platesc cheltuielile.

Cu toate astea,  niciunul dintre noi nu suntem in loturile comunicate.

In momentul asta, nu stim inca daca FRB are bani sau nu, fiindca nu stim daca initiativa lui Lorant Verzar, de a solicita ministerului buget complet pentru toate loturile (juniori, seniori si 50+), va avea succes sau nu, fiindca de-abia s-a aprobat rectificarea de buget la guvern, iar zilele astea se lucreaza la impartirea banilor catre federatii. 
MTS a primit buget suplimentar de 50 milioane, deci perspectivele sunt pozitive, asta daca nu e demis guvernul in timpul procedurii.

Asta si ca sa stiti cine cauta sa atraga fonduri de stat la FRB: nu Secretarul, nu Presedintele, ci Lorant! 

De aceea tot vine directorul de cabinet al ministrului pe la Septimia, pe la turnee, pe la conferinta de presa la Odorhei cu prezentarea lotului de juniori, toate sunt parte din efortul imens al lui Lori pentru federatie.

Daca ar exista buget, Laura si cu mine trebuie sa fim in lot, ca ne meritam locul, ca si altii, care au refuzat tot din lipsa banilor.

Deadlineul este pe 15 septembrie, dar cu toate astea listele deja s-au finalizat (discret, ca doar n-or sa fie publice, pe cine intereseaza loturile, nu?)

Ce criterii de selectie, de concurs, ce treaba avem cu sportul, de fapt?

Federatia pare condusa un grup mic, care-si serveste interesele proprii, iar mai nou, abuzeaza in mod incalificabil de putere.

PS: banii sunt încă sub semnul intrebarii!!! Avem prieteni vechi! 

Am aflat, cu ocazia asta, de unde vine prostia cu Bakerul de 4 jucatori: de la IBF, ca asa se va juca la echipele de 4 la mondiale.

Macar la aia nu e cu handicap.

Daca tot a catigat Elcomexul la Cupa Romaniei, poate ar trebui sa-i trimitem pe ei la mondiale, ca sunt cei mai buni la Bakerul de 4!!!! 😉😉😉

Probleme importante prin regulament

 

Nu apare cum se fac clasamentele J1, J2 si J3: inainte de presupusul turneu final sau se face turneu final si se extrag din clasamentul turneului final, pentru cei care participa si se completeaza cu rezultatele din calificari pentru restul.

La 3.2.65  litera e apare un format pentru juniorii din CNI, dar nu nu din CNJ. 

Pare sa fie vorba de CNJ, si sa fie un turneu ca in CNI, dar e confuz redactat.

In general cu juniorii e confuza treaba, ca ei au pe site rezultatele la CNI 1 si clasamentele la CNJ, in meniul de rezultate. 

Ar trebui ca toate campionatele individuale sa fie denumite CNI- masculin, feminin, juniori si 50+.

 La 3.2.67 spune ca se premiaza cu titluri de campioni nationali cele 4 categorii de la 3.2.1, dar la 3.2.1 sunt 7 categorii.

Din enumerarea 3.2.69 pana la 3.2.72 reiese ca juniorii 1, 2, 3 (cele 3 categorii in plus) nu primesc titlu de campioni nationali. 

Ei nu sunt enumerati pe nicaieri la premieri, deci nu primesc nimic???

Locurile 2 si 3 din clasamentele de B nu primesc nimic, ceea ce mi se pare meschin.

Nu exista articolele 3.2.22, 3.2.74