S-au publicat procesele verbale ale BF din iulie (doar vreo 2 luni intarziere).
"D-na Presedinte ia cuvantul si puncteaza prevederile statutare ale FRB care spune ca selectionerii au nevoie de aprobarea Presedintelui si nu a BF, pentru selectarea jucatorilor in loturile nationale (art.61 pct.8 din Statut)
Presedintele propune sa faca o sedinta cu selectionerii, ulterior convocand o alta sedinta a BF, in care dânsa sa informeze membrii BF (cu exceptia membrilor selectioneri) privind concluziile sale. Aceasta noua sedinta deBF este o sedinta de consultare a Presedintelui cu membrii BF, in urma acestia luand decizia finala privind structura loturilor nationale. Membrii BF aproba in unanimitate acest lucru."
Articolul invocat suna asa:
(Presedintele) aprobă concepţia de selecţie, pregătire şi participare în competiţii a sportivilor de performanţă şi sistemul de norme şi cerinţe tehnico-metodice specifice ramurii de sport;
Hai sa vedem cine propune loturile si cine aproba componenta lor, de fapt:
Art. 59, punctul 7 din Statutul FRB: (Biroul Federal) pe baza propunerilor formulate de colegiul central de antrenori, aprobă componenţa loturilor olimpice şi naţionale, structura colectivelor tehnice şi planurile de pregătire ale loturilor, inclusiv obiectivele de realizat
Este un abuz de putere nemaintalnit in FRB, ca Presedintele sa aprobe selectarea jucatorilor!
Din procesul verbal se intelege ca ea are ultima decizie, dupa consultarea cu BF.
Nota bene: tot asa au aflat si jucatorii, ca decizia e a ei!
La feminin lotul e format din Florentina Naghi, Dora Soos, Dana Lacatusu si Ana Maria Acatrini.
Discutia cea mai aprinsa e legata de prezenta lui Ana Maria Acatrini, iubita selectionerului, desi sunt multe alte jucatoare mai indreptatite decat ea.
In plus ea e jucatoare de B, nu e in categoria A, vizata de loturile nationale, conform regulamentului CN.
E pe 3 la B in CNI, in momentul de fata.
Laura Piros, care e si liderul autoritar la feminin, a fost convocata in locul feminin si a acceptat, cu conditia ca FRB sa-i acopere costurile deplasarii.
Si eu am fost convocat in lotul 50+, fiind pe locul 1 la 50+, atunci, si pe 3, acum, si am dat acelasi raspuns: ca merg, daca mi se platesc cheltuielile.
Cu toate astea, niciunul dintre noi nu suntem in loturile comunicate.
In momentul asta, nu stim inca daca FRB are bani sau nu, fiindca nu stim daca initiativa lui Lorant Verzar, de a solicita ministerului buget complet pentru toate loturile (juniori, seniori si 50+), va avea succes sau nu, fiindca de-abia s-a aprobat rectificarea de buget la guvern, iar zilele astea se lucreaza la impartirea banilor catre federatii.
MTS a primit buget suplimentar de 50 milioane, deci perspectivele sunt pozitive, asta daca nu e demis guvernul in timpul procedurii.
Asta si ca sa stiti cine cauta sa atraga fonduri de stat la FRB: nu Secretarul, nu Presedintele, ci Lorant!
De aceea tot vine directorul de cabinet al ministrului pe la Septimia, pe la turnee, pe la conferinta de presa la Odorhei cu prezentarea lotului de juniori, toate sunt parte din efortul imens al lui Lori pentru federatie.
Daca ar exista buget, Laura si cu mine trebuie sa fim in lot, ca ne meritam locul, ca si altii, care au refuzat tot din lipsa banilor.
Deadlineul este pe 15 septembrie, dar cu toate astea listele deja s-au finalizat (discret, ca doar n-or sa fie publice, pe cine intereseaza loturile, nu?)
Ce criterii de selectie, de concurs, ce treaba avem cu sportul, de fapt?
Federatia pare condusa un grup mic, care-si serveste interesele proprii, iar mai nou, abuzeaza in mod incalificabil de putere.
PS: banii sunt încă sub semnul intrebarii!!! Avem prieteni vechi!
Am aflat, cu ocazia asta, de unde vine prostia cu Bakerul de 4 jucatori: de la IBF, ca asa se va juca la echipele de 4 la mondiale.
Macar la aia nu e cu handicap.
Daca tot a catigat Elcomexul la Cupa Romaniei, poate ar trebui sa-i trimitem pe ei la mondiale, ca sunt cei mai buni la Bakerul de 4!!!! 😉😉😉
