Se desfasoara azi si maine, la A si B, in 3 orase diferite.
A revenit in campionatul de bowling sala Space din Galati, ultima prezenta fiind in 2017.
IDM învinge Splitul 202 la 196 media, 4-2 la puncte. Părintele Nicolae 233 media.
Geto-Dacii înving CFR 173 la 167, 3-3 la puncte, cu Nasip Tanior 198.
AVVA învinge Brenndorf, 176 la 159, cu Cercel 192 și Samir Hulubencu 190.
Lake View învinge Ciucul 190 la 181 media, 3-3 la puncte. Balasz Becsi Mate 232 media!!!!
Arbitrajul e daună totală, ori nu exista arbitri, ori nu se trec punctele individuale șamd.
La Lake View-Ciuc arbitru a fost Cătălin Gheorghe, arbitru jucător, carevasăzică.
Credeam că am trecut de faza asta, dar se pare că suntem blocați în niște forme vicioase și tot cei în cauză se inflamează, că mă iau de ei.
Îmi cer scuze, dar arbitrajul la noi e formă fără fond, e daună totală.
Nu avem arbitri, ci scoreri, și nici ăia buni.
Ce arbitri sunt ăia făra cursuri de pregătire, stagii de pefecționare șamd?
Ce-or fi alea?
Cu ce ocupă Colegiul de arbitri, de fapt?
Există un singur interes adevărat: banii!
Nu e vorba numai de tariful de arbitraj, unora li se decontează și cheltuielile (conform regulamentului).
Transport, cazare, unuia i s-a platit si sandwichul, ca deh, i s-a facut foame pe drum.
Mamă, și ce se mai bașică cănd ii prind cu greșeli!
Păi dacă nu vă faceți treaba!
Vinci învinge PBM1 187 la 181, 4-2 la puncte, cu Laura Piroș 210.
Reinvent învinge Constructorul 187 la 181, 4-2, cu Busuricu 208
Zvonurile de dinainte de etapa asta au devenit realitate, cum ca IDM-ul nu avea de gand sa mai joace si a doua etapa la Ciuc, asa ca au pretextat ca a fost approachul inegal si se face sondaj daca se mai joaca si etapa 3 CNE A la Ciuc.
Adica cum? Scoatem sala Ciucului doar de la echipe?
Sau o scoatem de tot, si de la individuale si de la finale???
Ce fel de umoare bolnavicioasa mai e si asta, cand unii dau prost, gata, rasturnam universul?
De parca s-a votat vreodata sa jucam in IDM, cand ne rupeam genunchii.
Iar sondajul e profund imoral, intreaba cluburile doar cand le convin lor, nu la inceputul campionatului, nu cand e scoasa Septimia, iar cand rezultatul votului nu le convine, cum a fost cu handicapul la juniori, il ignora.
Democratie selectiva.
Sau domnia bunului plac.
Pe de alta parte, nici cu jucatorii nu mi-e rusine, par niste amatori rasfatati, care se vaicaresc in permanenta.
Nu se adapteaza corespunzator si critica conditiile chiar si cand dau exceptional: Nae se plangea dupa ce daduse 1400!!!
Campionul national en-titre!!!
Adica cum ii scoti din obisnuintele lor, gata, au luat-o razna.
Nu as vrea sa va spun de cate ori i-am vazut scosi din ritm de chestii legate de approach pe la europene si mondiale.
Fiindca aici li se sufla-n fund, ca sa joace in conditii perfecte, si nu se antreneaza pentru alunecari diferite.
La mondialele din 2021, unde finalele se desfasurau afara, se impiedicau finalistii si cadeau pe capete la incalzire, dar toti s-au adaptat. Asta inseamna sa fii profi!
Baieti, adaptarea la approach e tema de antrenament, veniti sa va invat!
In alta ordine de idei, cam nimeni nu stie ca are voie sa joace in pantofi sport, toti cred ca e obligatoriu sa ai pantofi de bowling.
Nu e, regulamentul prevede doar ca nu trebuie sa lase urme.
Afara o sa vedeti des jucatori cu un pantof sport (aka adidas) pe piciorul de impingere si, rar, pe ambele picioare (Daniel Vezis la mondialele din 2018)
Vedeti regula mai jos (in engleza)
Stiu arbitri care au interzis pantofii sport in Romania, fiindca habar n-au de regulament.
Cursuri de perfectionare pentru arbitri? Cine sa le faca?
Pantofii de bowling sunt utili pentru protejarea articulatiilor, dar, daca esti destept si iti mai si poti regla timingul repede, n-o sa mori in adidasi pentru un squad. Daca.
Etapa trebuia sa fie la Septimia, cum era initial, au mutat-o la Ciuc, nu le-a placut cum a iesit, dar e clar ca vor s-o mute in IDM.
Si mai e ceva: se schimba sala, se schimba si ungerea, iar pe 37 ft IDM-ul a aratat vulnerabil.
