vineri, 13 septembrie 2024

Sezon plin de turnee europene

Turneul a avut loc saptamana trecuta, la Tali Hall, Helsinki, Finlanda, a fost EBT Silver, si a avut o participare numeroasa, de peste 300 de jucatori,  care a depasit Brunswick Euro Challenge, poate pentru prima data.
Premii de 43.450 euro.
A avut un format generos, cu locuri pentru tineri, seniori, categoria B samd.
A fost castigat de catre tanarul finlandez  de 21 de ani Hami Rukkula, un 2 hander Hammer, care a jucat cu ... Purple!!!
Pe 2 seniorul Jouni Helminen, 54 de ani, urmat de  Joonas Jahi, 39 ani si Emil Svensson, 18 ani.
Un mix foarte interesant de stiluri si varste.
Finala

Saptamana aceasta a inceput la Atena turneul Dimitris Karetsos, un turneu la care participau multi romani, deobicei. 
Nu si de data aceasta, nu e nimeni din Romania, probabil fiindca se suprapune peste programul competitional intern.
Sunt doar 3 jucatori romani greci, pe care nu-i cunosc.
Fondul de premii e de 15.500 euro.
Pe 28 incepe Mega Extreme Sofia Open, care este noua editie a lui Sofia International, cu premii mult mai mici, 20.000 euro, dar este EBT satelitte.
In 2022 avea fond de premii 55.000 de euro!
Participarea se anunta relativ modesta, doar 140 inscrisi, pana acum
In vremurile de glorie erau peste 170, cu un record de 230.
De la noi sunt doar 4, iar Catalin Gheorghe, Mihai Dragnia si Cezar Feliu sunt printre protagonisti.

Ma inscrisesem si eu, dar problemele medicale cronice au ajuns la scadenta si a venit timpul sa mai vizitez si chirurgia, ca un bosorog adevarat ce sunt, care are nevoie de revizii.
Am amanat operatiiile in mod voluntar vreo 3 ani, dar am ajuns la scadenta. 
N-am facut rau, au fost cateva rezultate in perioada asta de care sunt foarte mandru, printre care si 2 medalii europene pe care haterii mi le-au scos pe nas, mai ales pe-aia de aur.
Oricum ma ardea Tufan, de cate ori ma prindea pe la antrenamente, asa ca mai bine imi creez un alibi onorabil pentru o pauza mai lunga.
😂😂😂
Nu c-as fi mare scula de jucator, dar mi-am depasit asteptarile, mai ales ca am inceput bowlingul "de tanar", la aproape 40 de ani.

O noutate importanta vine de la EBF, care a decis pentru turneele EBT din 2025 sa permita organizatorilor fiecarui turneu sa aleaga utilizarea sau nu doar uretanelor 78D, ca in PBA si sa permita sau nu cresterea handicapurilor femeilor pana la 16!
E un an de proba, iar la sfarsit se va analiza impactul acestei decizii..
Nu stiu unde s-a publicat oficial, ca eu n-am gasit.
Gasiti o discutie pe aceasta tema mai jos.
Dupa parerea mea, e o bajbaiala fara rost, datorita lipsei de viziune.
Adica vor 78D ca in PBA, dar cu handicap mare la femei, exact opusul PBA, unde e 0.
Adica experimenteaza tot felul de struto-camile.

Lobbyul european anti Purple e foarte puternic, mai ales pe filiera suedeza.
A fost turneul PBA Lucky Larsen, cu regula 78D si care a avut un impact puternic, beneficiind de marketingul PBA, iar acum suedezii anunta primul turneu EBT din 2025, AIK Open, tot cu regula 78D. 
Pe de alta parte se ignora faptul ca in PBA, in turneele organizate de USBC, se joaca dupa regulile USBC, cu uretane 73D.
E un bias puternic.

Si la finlandezi e un curent antiuretan, in 2024 au organizat un turneu No Urethane, la care le-au interzis cu totul.
Pe de alta parte, openul finlandez Hammer Challenge a fost un succes fenomenal, unde Purple a fost la putere.
E o framantare puternica.

Justificarea cu handicapurile la femei este ca a scazut foarte mult participarea feminina in EBT.
Mi se pare un pseudoargument, cat timp in PWBA ai 120 de jucatoare, iar in EBT ai dublu.
Lumea nu intelege ca numarul de jucatori e in scadere mare, mai ales dupa pandemie, si tot cauta tapi ispasitori sau diverse "terapii intensive" pentru a impiedica criza.

Saptamana asta a fost si Norwegian Open by Storm, EBT Bronze, premii de 23.300 euro, 188 de participanti, dintre care 37 de femei. 
O proportie de 20%, cam in media jucatoarelor legitimate in Europa, care fluctueaza intre 15 si 25%.
Deci nu e nicio problema cu participarea feminina, de fapt, ci cu scaderea generala a participantilor.
Au fost jucatori aproape doar din tarile nordice: Norvegia, Suedia, Finlanda si Islanda, plus doi polonezi.
Imensa majoritate au fost norvegieni, 20 de suedezi, 5 islandezi, iar din Finlanda doar 3.

Site turneu AICI
A fost castigat de un jucator Brunswick, finlandezul Niko Oksanen!
Cum sa vina doar 3 finlandezi la norvegieni acasa si sa le castige turneul?
Si sa mai fie si un jucator Brunswick care sa castige turneul sponsorizat de Storm?
Csf?

marți, 3 septembrie 2024

Distruge uretanul bowlingul? Storm Lucky Larsen Masters

 
Uretan este un cuvânt provenit din prescurtarea termenului "poliuretan", care e o categorie de materiale plastice.
Deci nu e singur material, e o categorie de materiale.

Uretanul este unul dintre materialele cele mai folosite pentru suprafata exterioara a bilelor, practic toate bilele de sala fiind din uretan, in momentul de fata.
El se situeaza, ca nivel de performanta, intre bilele de poliester si bilele de rasini sintetice.
Detalii AICI

Uretanele practic nu absorb ulei, raspund foarte lent la frecare si de aceea genereaza o reactie de tip banana moale. 
Ele au fost concepute initial pentru utilizare pe zonele uscate, dar practic au inceput sa fie utilizate in toate conditiile de joc, datorita caracterului lor previzibil si a faptului ca isi pastreaza bine energia cinetica pana la popice.
"Pastrarea energiei"  se masoara prin "coeficientul de restituire", adica ce procent din energia initiala a bilei ajunge efectiv la popice.
Bilele solid pierd multa energie, prin frecare, bilele pearl mai putin, iar bilele de poliester aproape deloc.

In concluzie, uretanul e o bila slaba si previzibila, in esenta, fiind iubita mai ales de jucatorii heavy-rev, adica de mai toti jucatorii de performanta.

Istoria uretanului "modern", sau de a doua generatie, incepe cu Storm Pitch Black, care a aparut in 2014
Pitch Black este un uretan solid, adica o combinatie intre uretan si solid.

Cel care a deschis era moderna a uretanului a fost Jesper Svensson, care practic juca doar cu uretane Storm Pitch, initial doar cu black.
Datorita numarului foarte mare de rotatii pe care-l avea, aproape de 600 rpm, cele mai mari din PBA,  avea nevoie de o bila moale si previzibila, iar uretanul era singura bila care il satisfacea. 
In plus, fiind stangaci, nu avea nevoie de prea multa mutare si depindea doar de executie. 
Adica ce-si doreste orice sportiv de performanta, sa nu fie supus hazardului si sa depinda doar de propria executie.

In 2016 a aparut Purple Pearl Hammer, care este foarte aproape de un uretan pur, fara prea multi aditivi plasticizanti, si care isi pastra si mai bine energia cinetica pana la popice decat Pitch Black sau decat alte uretane.
Teoretic, este o combinatie de materiale intre uretan si pearl, avand un skid mai mare decat Pitch Black si un hook mai mic, iar rata de absorbtie a uleiului e practic zero, spre deosebire de Pitch Black, care e un pic absorbant.
Purple nu necesita scoaterea periodica a uleiului din bila, ca multi intreaba!
O comparatie intre uretane:
A ajuns in mijlocul atentiei prin Jacob Butturff, care a castigat mai multe titluri in PBA jucand mereu cu acelasi Purple vechi. Si el tot stangaci.
Gurile rele si-au dat drumul si au suspectat ca e ceva in neregula cu bila, asa ca USBC a inceput sa studieze bilele din competitie, in 2019.
Au constatat ca uretanele devin mai soft, in mod natural, odata cu utilizarea, intrand sub limita de 72D.
Detalii despre studiile USBC AICI

Un pic de istorie: duritatea minima a bilelor de bowling a fost introdusa in anii 70, in perioada in care se juca doar cu bile de poliester, iar  care unii jucatori foloseau solventi ca sa "inmoaie" considerabil bilele, crescandu-le hookul si performanta. 
De atunci s-a introdus o limita minima de duritate la productia de bile si interzicerea folosirii de solventi de catre jucatori.
A fost ales pragul de 72D, fiindca s-a constatat ca de sub 72D incepe sa creasca brusc pata de contact a bilei.
Detalii AICI

Dupa un timp, USBC a constatat ca Purple fabricate in 2016 si 2017 ieseau din fabrica sub standard, datorita unei defectiuni pe linia de productie, asa ca au permis utilizarea numai a bilelor fabricate din 2018 incolo.
Aceste bile le-au fost schimbate tuturor jucatorilor, cu unele noi, gratuit. 
La noi in tara, cred ca doar Laura Piros a avut Purple de prima generatie si a primit una noua de la Hammer, prin BBBS.
Ca sa compenseze scaderea naturala a duritatii tuturor uretanelor, s-a hotarat ridicarea duritatii minime a tuturor bilelor la 73D, incepand cu 31 iulie 2021 (Purple are dot mov, de atunci).
Studiul facut de USBC concluzioneaza si ca scaderea duritatii nu afecteaza competitia, fiindca exista multe alte bile mult mai puternice decat uretanele.

Intre timp, Purple devenea un fenomen, tot mai multi jucatori adoptand-o cu entuziasm, nefiind putini cei care aveau mai multe in arsenal.  
Dar a inceput sa aiba un efect polarizant, datorita faptului ca unii jucatori nu puteau juca cu ea, fiind sponsorizati de alte branduri, sau ca nu aveau destula viteza/rotatie, sau ca uretanele creau alt tip de transformare a ungerilor, arzand headsurile si facand carry in backend, scotandu-i din minti pe cei care nu stiau sa managerieze acest tip de lane play.
Multi considerau (gresit) ca daca se joaca dominant cu uretan intr-o anumita competitie, nu se poate juca decat cu uretan, asa ca s-au isterizat: numai uretane mov, asta nu mai e bowling!
Toti producatorii au inceput sa aiba uretane in linia lor de bile, dar niciunul n-a putut replica succesul Purple. 
Asa a aparut ura, fiindca multe turnee se jucau aproape exclusiv cu Purple, iar cei care nu aveau sau nu puteau sa joace cu ele ii urau pe toti ceilalti, care erau majoritari.
In 2023 USBC a efectuat un nou studiu pe uretane, in care se arata ca reactia lor ramane constanta, in ciuda duritatii mai mici masurate, care poate fi afectata si de procedura de masurare.
Studiul petei de contact si a reactiei uretanelor il gasiti AICI, e din noiembrie 2023, un studiu ultramodern, cu masurari precise.

Mai jos e o manifestare tipica de ura impotriva lui Purple. 
De remarcat ca Anna Andersson e jucatoare Motiv, deci nu poate folosi Purple, dar colega ei, Nora Johansson, a dominat europenele feminine, luand 6 medalii, dintre care 4 de aur, jucand cu Purple.
Adica isi ataca colega indirect, fara scrupule. 
De remarcat ca la Lucky Larsen Nora s-a calificat pe tablou, Anna fost la ani lumina in spate, desi Purple a fost interzis. Deci nu bila face/a facut diferenta.
In razboiul uretanelor a punctat major PBA, care a hotarat sa nu mai accepte uretane cu duritatea sub 78D, interzicand practic Purple.
Motivul invocat a fost ca a constatat ca uretanele se inmoaie cu pana la 5 puncte HD, dar nu au demonstrat ca le creste si performanta, cand se inmoaie (cum a fost cu poliesterele din anii '70)
Au ignorat si logica faptului ca uretanul e oricum o bila slaba, care chiar daca ar deveni mai agresiva, nu poate concura bilele reactive. 
In anii '70 erau doar poliestere, atunci era afectat fair playul.

Rezultatul masurii luate de PBA a fost nul, acum jucatorii matuiesc mai tare uretanele mai dure, mergand pana la 220-360 grit, si joaca cam acelasi lucru pe piste.
Dar au scapat de Purple.

Pozitia lor e explicabila din mai multe considerente.
Pe de o parte majoritatea vedetelor din PBA sunt sponsorizate de Storm, care a pierdut o cota de piata si de imagine substantiala, odata cu aparitia Purple.
Apoi, exista o concurenta tot mai pronuntata cu USBC pentru pozitia de cea mai importanta organizatie in bowling. 
PBA investeste enorm in marketing si imagine, fiind proprietatea unui mare lant de sali de bowling, Bowlero, si are resurse enorme, in raport cu USBC.
Concurenta dintre ele imbraca  diverse forme, PBA a inceput sa organizeze ligi, a inceput sa organizeze concursuri nationale de juniori, a inceput, practic, sa dubleze concursurile USBC.

Apoi au inceput si diverse frecusuri, vedetele din PBA au inceput sa se planga de testarile USBC, cum a fost scandalul cortinei negre, ca nu-i lasa pe jucatori sa vada ce testeaza ei acolo, ca sunt in spatele unei cortine negre!
Deci exista un soi de concurenta informala intre PBA si USBC, care s-a incins destul de mult si unde USBC pierde imagine in mod consistent.
Iar PBA a fluturat sloganul: la noi toate bilele respecta regulile!
E cel putin un misleading, fiindca regulile sunt facute ca sa asiguri egalitatea de sanse.
Dar in bowlingul de performanta ai toata diversitatea posibila de bile si de greutati, jucatorii nu au echipament egal nicicum, regula e ca nu prea avem reguli.
Sanse egale gasim in popice, unde toti joaca cu bile de sala, identice.
Asta e un sport cu sanse egale, nu bowlingul!
Iar faptul ca o bila "slaba" se inmoaie natural, dar nu-si creste performanta, nu inseamna nimic.
Toata actiunea a fost un pretext ca sa elimine niste bile din PBA si sa faca parada de imagine pe piata.
Astia de la Storm s-au basicat si ca USBC le-au interzis mai multe bile, care ieseau din fabrica sub cote.

Situatia e un pic ridicola, fiindca directorul tehnic al PBA (PBA Rules and Regulation director), este Neil Stremmel, fostul director tehnic, timp de 16 ani, al USBC.
Cand l-am intrebat daca au studiat scorurile date de Purple Hammer, daca sunt mai mari decat ale altor bile sau daca scorurile uretanelor cresc odata cu vechimea, mi-a dat unfriend direct. 
Mi-a urat succes, sa fac eu studiul!
Acest studiu e usor de facut de catre PBA, fiindca colaboreaza cu LaneTalk, care are o baza imensa de date cu scoruri si bilele cu care s-au dat acele scoruri.

Bine, il enervasem mai de demult, ca el e si la baza teoriei cu exit point= lungimea ungerii -31, a carei falsitate i-am scos-o pe nas de acum vreo 10 ani.
Acum, cand datele Specto aratau clar, in direct, la TV, ca teoria e gresita, el imi raspunde ca pe vremea aia n-aveau Specto. 
Dar aveau CATS, fiindca cu aia au facut masuratorile, dar problema era ca teoriei ii lipsea practic demonstratia, era doar o inductie de-a lui Stremmel.

Ce sa zic, eu eram invers, eram mai destept cand eram mai tanar, acum sunt doar un batran irascibil. 
Si el la fel, se pare. Tot irascibil.

Teoria L-31 a fost popularizata de Joe Slowinski, pe baza unui studiu facut de Neil Stremmel la USBC, cand 14 jucatori au jucat pe ungeri plate. 
Se vede de pe luna ca e o prostie, dar totusi e predata la toate scolile de antrenori de bowling din lume! Cica e buna pentru incepatori!
Nu pot sa va spun cati o iau de buna prin Romania, unii chiar inteligenti, in mod normal!

Asa ca acum avem 2 lumi din punct de vedere al uretanelor, PBA si restul lumii, care asculta de USBC.

In PBA nu mai avem Purple, avem Black Pearl si IQ Tour 78-U, uretane care au duritate 78D din fabrica si cu care se castiga turneeele PBA, cum a fost si ultimul, Storm Lucky Larsen Masters, asta de mai sus, unde toti semifinalistii au jucat cu ele si a castigat Jesper Svensson, jucand cu uretan Storm. 
Adica ne-am intors unde eram acum 10 ani.

Distruge uretanul bowlingul?
Nicidecum, e doar o alta ustensila in arsenal, pe care in PBA o folosesc cu cap, incep cu uretan si continua cu reactive, in restul lumii o tin gaia-matu, joaca cu ele non-stop, si cand trebuie si cand nu trebuie.

Nu e prima moda sau manie in bowling, care creeaza discutii si ura, si nu va fi nici ultima.
Intai au fost stangacii, care erau avantajati si urati, apoi au aparut bilele prea agresive, cu care toti papagalii dadeau scoruri mari, de se isterizau vedetele, apoi au aparut 2handerii, care distrugeau sportul, cica, iar acum uretanele.

Purple a zdruncinat industria, fiindca  a afectat vanzarile tuturor competitorilor.
Si-a mai facut ceva dramatic, a dovedit ca toata filosofia moderna a jocului de bowling are defecte, fiindca poti juca cu uretanul orice ungere, de orice lungime si orice cantitate de ulei.
La Lucky Larsen au avut mult ulei, 34 ml, tocmai ca sa nu se poata juca cu uretanul
Eroare!

Si Parapini a castigat cu Purple IBIBO 2022, cu 28ml/41 ft, jucand mult din interior, prin heavy oil.
Eu, destept, i-am zis de la inceput ca n-are nicio sansa cu uretanul, ca e prea mult ulei!
Da el, da-i cu 360, 500 grit, da-i invarteala si pac, campion!
Ha, ha, ha!
Am mai invatat ceva...
L-am laudat in genunchi, pentru asta!

AICI se pot vedea semifinalele si finala turneului Lucky Larsen, care s-a jucat dupa regulile PBA.
Ca tot se lamenta Martin Larsen, jucator Storm, ca nu participa la Brunswick Euro Challenge, ca s-a saturat de 2handeri si de uretane (mov, se intelege).
Si, evident, la Brunswick Euro Challenge a castigat un suedez 2 hander stangaci jucand cu, stiti deja, Purple!

Acum ghiciti cine a fost in finala turneului lui Marin Larsen: 2 2handeri suedezi stangaci, cu uretane Storm rosii.
Daca sunt rosii e bine, sunt ale noastre!
Daca castiga "ai nostri" nu mai e nicio criza, pot sa fie stangaci, pot sa fi si 2handeri, pot sa joace si cu uretanul, turneul e un mare succes planetar!
Daca uretanul e mov, e criza!
Enjoy!

PS: Catalin Gheorghe a luat aurul la ESC 2023 cu un uretan roz, apropo!
Macar asta nu-i suedez si nu-i stangaci!

vineri, 30 august 2024

CN echipe et. 6A si 5B

 

Primul meci din div A este intre AVVA si Miercurea Ciuc, care e o lupta pentru supravietuire in divizia A.
Ciucul e silit sa castige, ca sa aiba o sansa, ca in etapa 7 joaca cu Split.
De la ei lipseste David Szabo, asa ca pornesc cu sansa a doua, dupa parerea mea.

De partea cealalta, Mihai Tufan, Flori Naghi, Ion Cercel  si Iulian Cucu par in forma buna, dar Sergiu Cojocar se da accidentat si rezerva. 
Nu stiu ce sa zic, nu prea parea, si el e cam gargaragiu, oricum.
Mi-a dat o bere, asa ca trebuie sa scriu de el, am si eu onoarea mea!
😂😂😂
Pare clar că AVVA distruge Ciucul și-i trimite în B.
Doar Mate și Mihai Tufan se luptă cu cuțitele pe masă.

A intrat si Sergiu in jocul 4, dar nu e mare lucru de capul lui, asa a fost si la antrenamentul de-aseara.
Da slab, dar Matyas Kalman, adversarul lui direct, da si mai slab.
Il deprima, cred!

Gargaragiul de Sergiu s-a pus pe treaba, cred ca citeste blogul live.
Whatsappul sigur il citeste, ca-mi si scrie!
253!

AVVA are medie mare, din candidata la retrogradare, devine candidata la playoff. 
Meciul cu Vinci va fi decisiv.
Sergiu isi revine, cu 152.
AVVA invinge Ciucul 5-1, 197 la 176, cu Mate 214 media.
PBM 2 învinge Phoenix 4-2, 169 la 163 media, cu Marin Delia 179.
Meciul s-a lăsat cu scandal.
Chestiunea jucătorilor care joacă și la A și la B s-a dezbătut aprins la ședința BF de vineri seara și habar n-am ce s-a hotărât, ca nu s-a publicat nicio hotărâre.
Conform regulamentului de transferuri nu e voie sa joace în aceeași etapa la A și B. 
Regulamentul de transferuri este sigurul regulament  care reglementeaza transferurile intre echipe,  in cadrul aceluiasi club sau de la cluburi diferite.
Toata lumea il cunostea si l-a respectat.
Pentru alte federatii sportive cred ca discutia creeaza stupoare.
Cum sa joace un jucator SIMULTAN la 2 echipe?
Un singur club era interesat de schimbarea regulamentului, PBM, prin vocea vehementa a vicepresedintelui FRB, sustinut de secretar.

Daca nu exista nicio hotarare comunicata, degeaba schimba intre ei la BF sute de mesaje pe whatsapp, ca nu exista nicio hotarare valabila.
Arbitrul nu trebuia sa-i permita jucatoarei sa joace, ca nu avea drept de joc.

E a nu stiu cata oara in care se incearca schimbarea sau se schimba regulamentul in timpul campionatului, ca sa favorizeze pe cineva in detrimentul altora. 
 Asta da nastere unor conflicte uriase si demoleaza reputatia federatiei ca  organizatie serioasa si credibila.
Si dupa aia va intrebati de ce scade numarul de jucatori si de ce nu avem sponsori.

Chestia cu fumatul e de Caragiale, arbitrul nu scrie ce pedeapsa a aplicat, care nu putea fi decât cartonaș roșu (si amenda). Se va sanctiona conform regulamentului? Pai ce, mai e loc de interpretare? 
Decizia se ia pe loc de către arbitru, lucru care nu s-a întâmplat, nu se stie cine ar trebui sa ne spună că e roșu. 
Trebuia sa-i dea rosu si s-o scoata din spatiul de joc, conform regulamentului.

Adica Mirela e zbir, cand e vorba de tinuta si nu acepta inscriptionarea cu markerul, dar cand e grav si clar ca buna ziua, o scalda?
Arbitraj dupa ureche?
Amatorism, de sus pana jos?

Cer cursuri de perfectionare de multi ani, petru arbitri si antrenori, dar eu zic, eu aud.
Asta e federatie de tras sfori, nu de sport de performanta.

Constructorul se prezintă cu doar 5 jucători la meci.
Castiga Lake View 2, 3-3 la puncte, 159 la 136, cu Teodor Orezeanu 181.

Splitul incepe cu o echipa improvizată, cu Alex Stanciu  și Eugen Itu titulari, fara părintele Nicolae.
Pot sa și ia bătaie, la o adica.
Dar la PBM lipsește Mehmet, așa că nu prea au cu cine să câștige.

După 3 jocuri conduce PBM-ul, cu câteva popice 
Se joacă mediocru
Da Mihai Ștefania 258+8 in jocul 4 și lasă Splitul in ceata, la mai mult de 100 de popice in spate.
Splitul e umbra campioanei, nu mai e cea de anul trecut.
In jocul 5 iese Ștefania și intră Chițu.
Splitul recuperează 70 de popice.

Ultimul joc e fara istorie, Splitul face peste 200 medie si castiga lejer, cu 152 de popice.
Victor Dumitrascu isi inhata punctul din ghearele Danei Lacatusu in ultimul joc, ca ea da 145 si el 211.
A fost palpitant, ce sa zic?
N-am inteles nimic din ce s-a intamplat, din componenta echipelor, de ce a iesit Stefania etc.
PS: Stefaniei i s-a spart bila!
Dar nici n-am vazut meciul, ca eram pe drum.
4-2 pentru Split, 192 la 187 media, cu Bogdan Panaitopulo 211.

AVVA se apropie la cel putin 2 puncte de PBM1 si intra in mixul pentru playoff. 
PBM1 are meci cu IDM in etapa 7 si are sanse mici sa mai prinda playofful, dar depinde pe ce loc e dupa etapa 7, ca e viermuiala mare intre locurile 3 si 7.
Etapa 8 e intre locurile 1-8, 2-7, 3-6 si 4-5, deci cele care sunt pe ultimele 2 locuri dupa 7 etape au sanse maxime sa si ramana pe locurile alea.

Sport's Palace invinge IDM 2, 5-1, 178 la 163 media, cu Razvan Mocanu 200.

IDM-ul incepe cu o formula inedita, cu Feliu Cezar si Stan-Onu titulari.
Invingatoarea nu e in dubiu, doar numarul de puncte pe care le poate smulge Lake View.
Maxim 2, daca e sa ma intrebati pe mine.

IDM castiga 4-2, 204 la 192 media, cu Mihai Dragnia 240!

Au fost diverse momente umoristice in timpul meciului, in care am putut constata cam ce are lumea prin cap si de ce nu facem niciun chichirez pe-afara.
Si vorbim de cei mai titrati jucatori din tara, sa ne intelegem, si de cel mai puternic proprietar si manager de echipa. 
Nu va spun care si ce, poate va prindeti singuri.

"Le-am interzis la antrenament sa se atingă de uretan!
Normal, o ungere cu ulei puțin e complet contraindicata pentru uretan!!!!
Iar cel mai mare scor, de departe, s-a dat cu uretanul.
Da, dar ala e stangaci...
Daaaa, e alta ungere pe stânga!!!
😂😂😂

Popav a pus mana pe uretan si a dat si el un 220 in ultimul joc.
Mate a dat 214 medie cu uretanul, dar nici el nu s-a mutat destul.

"Nu vedeti ca toti sunt cu polish?"
Da, dar toti dau prost jocul asta.
😂

"Aaa, nu e hotarat"
Sau poate are o bila extrem de agresiva, pentru heavy oil, cu care joaca pe uscat, pe care n-o poate controla?
2 strikeuri in 8 frameuri?

Adica majoritatea sunt lautari in bowling, inca.

Onu a inceput fantastic de bine, in interior, cu o bila cu suprafata, pe care o controla bine. 
Singurul, in afara de Dragnia, care juca ce trebuie.
Asta 3 jocuri.
Dupa aia, cine sa se duca dupa ulei si mai mult in stanga?
Sa aruncam peste sant?
Cine stie, prin viitor, poate! 
Toti au ramas cam prin aceeasi zona, s-au mutat prea putin sau s-au mutat la dreapta.
In loc sa caute uleiul...
Inca nu suntem pregatiti pentru marea performanta, avem tot felul de fixisme proaste prin cap.

Geto-Dacii invinge AB Team 5-1, 171 la 166 medie, cu Hrib Eduard 182
CFR invinge Pro Venus 6-0 , 172 la 159, cu Marisoiu Paraschiva 180.
Pol Gal Danub invinge pe Santa Gracia 4-2, 173 la 170 medie, cu Balan Petrisor 188.

PS:
da, BF a votat ca sa poata juca jucatorii simultan si la A si la B
Nu stiu exact care ce a votat, stiu doar ca Onu s-a opus si ca Bebe n-a participat, Csaba, Sandu Dragomir, secretarul si Danila au fost pentru, cica "nu a fost updatat regulamentul de transferuri" si au corectat o greseala. 
Tot o hotarare peste noapte, cum a mai fost.

Tot timpul trebuie schimbat ceva uregent, ca se trezeste cate unul pe care il incurca regulamentul, si nu poate face ce vor muschii lui.
Pai de-aia si avem regulament si legi, ca sa punem limite, ca sa nu fie o jungla in care cei puternici ii mananca pe cei slabi.
Libertatea de a face orice e limitata de drepturile celorlalti.

Nu e nicio greseala in regulament, era o prevedere intentionata si expresa, care exista in toate sporturile, ca un jucator nu poate juca simultan in ambele divizii.
E si o metoda de protectie a cluburilor mici in fata celor mari, de aceea nici nu au voie 2 echipe ale aceluiasi club in divizia A.
Regulamentul a fost facut de mine in 2018, apropo.

Decizia au luat-o expres pentru Sandu Dragomir, care se impiedica de regulament, tot asa cum se impiedica si Marius Gheorghiu, cand vrea sa intre cu un club nou direct in divizia A.
O bataie de joc la adresa tuturor, schimbam reguli pentru unul, impotriva celorlalti!
Suntem puternici, putem face orice!
Puteti sa stingeti si lumina, dupa ce pleaca toti!

Hai sa ne distram si cu inteligenta artificiala, ca aia naturala e o raritate
Ideea e ca liderii nostri nu au niciun scrupul, nu au habar de sport, de regulamente, de legi, de cum se conduce o federatie sportiva si se pare ca majoritatii nu-i pasa, e o masa de manevra.
Liderii se cred stapani si atotputernici, ca si cum federatia e jucaria lor proprie.
Pierdem reputatie si jucatori pe banda rulanta, din acest motiv.
In conditiile astea, locul meu nu mai e pe-aici.

Au fost aproape 17 ani in care am pus suflet si am tras pentru bowlingul romanesc si sunt suficienti.
Imi place bowlingul, dar ma sufoc in organizatia asta, e prea de tot, e mult sub orice standard de calitate.
V-am pupat, descurcati-va cu astia ai vostri!

Valoarea voastra e valoarea liderilor pe care ii aveti.
De cate ori ii criticati pe Viorica Dancila, Iliescu, Ciolacu sau mai stiu eu pe cine, e ca si cum v-ati critica pe voi insiva, ca sunt liderii alesi de voi!

De fapt, asta e valoarea noastra ca neam.
Asa-s romanii si atata pot!

V-am gasit saraci si prosti, in 2007, in FRPB, federatia de popice si bowling, in care nimeni n-avea habar de nimic legat de bowlingul de performanta si eram jupuiti si batjocoriti de catre popicari.

Neavand de la cine sa invat, m-am  apucat sa studiez  de la cei mai buni din lume, pe cont propriu.
Asa am ajuns sa fiu primul antrenor roman de bowling licentiat in USA, Europa si Romania, am am dus cele mai bune si noi informatii in bowlingul romanesc, asa am pus umarul din greu la cresterea nivelului tuturor.
Investind mii de ore de studiu si zeci de mii de euro in educatia proprie.

Bowlingul a evoluat mult din 2007, acum aveti cunostinte, sunt rezultate, am vazut cum arata medaliile internationale, avem, de bine, de rau, mai multi antrenori cu licenta europeana. 
Am impins din greu la progres, cat am putut, cu ideile, cu blogul, cu bila, cu elevii si cu echipele pe care le-am antrenat.
Am creat scoala romaneasca de antrenori de bowling, fiindca primii 8 antrenori certificati EBF au trecut prin mana mea.
Asa am reusit sa va las un pic mai educati.
Dar nu pot sa va invat si administratie si legislatie si management sportiv si etica.
Nu pot sa transform oameni fara coloana in oameni de caracter. 
Imposibil!

Educatie cu forta nu se poate, daca nu vreti sau nu puteti, asta e.
Iar democratia fara expertiza si fara etica devine o dictatura odioasa a mediocrilor.
Descurcati-va singuri, ca acum aveti liderii pe care i-ati votat!

Nu vreau sa ajung un Don Quijote care moare de batranete pe cal, batandu-se cu morile de vant, care castiga mereu!
De aceeea FRB nu mai e pentru mine.

Le multumesc celor care au fost si sunt alaturi de mine, dar eu raman un martor tacut de-acum inainte.
O sa mai joc pe ici, pe colo, dar nu la FRB, nu mai merita niciun leu de la mine, si nicio atentie.
Si-o sa mai antrenez, desigur.

Copiati-i pe peruani, urmariti excelenta!