USA No. 1

De ce domina americanii bowlingul?

Ei l-au inventat, in primul rand!

Asta ar trebui sa fie un raspuns suficient, dar nu este.

E plina istoria de lucruri inventate de unii, dar dominate de altii. 

Fotbalul e un exemplu, care e inventat de englezi, dar care au castigat un singur titlu mondial, in 1996.

Englezii au inventat multe dintre sporturile de traditie, dar nu le domina.

Fotbalul, tenisul, tenisul de masa, cricketul, badmintonul, baseballul, cricketul, poloul pe apa, rugbyul,  samd.

Americanii au avut intotdeauna cei mai multi jucatori de bowling, 5 milioane in perioadele de maxim, in jur de 1,1 milioane acum. Detalii AICI

Vorbim de jucatori legitimati, doar. 

Taxa anuala este de 15 dolari (cam 67 de lei), deci bugetul federatiei e de peste 16 milioane de dolari.

Daca vorbim de jucatori de sala, e imposibil de estimat numarul lor, dar e vorba de zeci de milioane, 67 milioane, dupa unele estimari. Detalii AICI

La un numar atat de mare de jucatori, e clar ca sunt multi jucatori de elita.

Situatia e comparabila cu tenisul de masa, unde China are peste 15 milioane de jucatori legitimati si 300 milioane amatori.

Situatia titlurilor mondiale e AICI (pana in 2019), dovada dominarii USA pe plan mondial.

Dar nu e vorba numai de titluri, ci si de imagine, de marketing, de bani samd, de "puterea" lor.

Americanii detin si cea mai puternica liga profesionista de bowling, PBA.

In momentul de fata in ea sunt legitimati cam 3000 de jucatori. Detalii AICI.

Din cei 3000 de jucatori legitimati, doar ceva peste 30 ies pe profit, anual, deci nivelul de concurenta e teribil.

Asta creaza un  mediu concurential extrem, de unde ies la suprafata jucatori exceptionali.

In 2019 au fost cumparati de Bowlero, o corporatie cu o capitalizare bursiera de circa 2 miliarde de dolari, un mare operator de sali de bowling, cu 325 de sali. Detalii AICI.

Americanii domina sportul si prin influenta pe care o au pe plan mondial, datorita resurselor imense pe care le au.

PBA investeste enorm in marketing si asta se vede. 

PBA are 60 de ore de transmisii live pe televiziuni nationale, in 2024. Detalii AICI.

Si au si rating, sute de mii de spectatori, contractul a fost majorat.

Videoclipul de mai jos este un exemplu semnificativ.

Fac tot ce e necesar ca sa genereze audienta maxima: incurajeaza jucatorii si spectatorii sa fie cat mai expresivi si mai emotionali, folosesc SPECTO ca sa prezinte cat mai interesant jocul, aduc comentatori profesionisti si fosti mari jucatori, care comenteaza live, iau interviuri samd. 

USBC  are un canal online, bowltv, unde se pot urmari, contracost, toate competiile, inclusiv competiiile din PBA.

Incearca sa atraga cat mai multi spectatori, prin toate mijloacele, sa faca sportul cat mai atractiv pentru cat mai multi.

Studiu de caz, pentru videoul de mai sus.

In 2013 PBA a inaugurat liga PBA Elite, care s-o apropie, cumva, de ligile (de amatori), care sunt competiiile dominante in USA. 

In ea participa doar jucatori din PBA, pe baza de draft.

USA nu are campionate nationale, nota bene.

Observatii, utile si pentru Romania, care traieste din tot felul de mituri, prejudecati si idei gresite.

Suntem originali.

Nu e liniste, e un zgomot permanent in timpul competitiei, spectatorii sunt foarte galagiosi, inclusiv in timpul loviturilor.

In Romania sunt multe  mimoze sensibile, care se plang de mama focului, daca nu e liniste in timpul jocului. 

Si se duc apoi la competiii internationale, openuri, europene si mondiale, unde e haosul de pe pamant, unde spectatorii isi incurajeaza favoritii in mod extrem de zgomotos, cand ti-e lumea mai draga, pe approach, si ai nostri presteaza ca niste mamaligi.

Am prins competitii cu vuvuzele si tobe, si nimeni nu se basica.

Culmea e ca multi dintre membrii loturilor, cand se intorc acasa, fac un scandal teribil daca nu e liniste. Amatori.

Anihilarea factorilor perturbatori e tema de antrenament in bowlingul de performanta.

Focus!

Probleme cu approachul?

Da, se vad multe cazuri mai sus.

Niciodata nu poti asigura un approach perfect uniform intr-o sala. Niciodata.

In Romania? 

Nu jucam, suspendam sala etc.

Referitor la tehnica jucatorilor:

Pozitie la linie?

100% stabila, fixa.

Sunt cativa care isi pierd echilibrul dupa lovitura, dar deobicei e vorba de cei mai putin valorosi sau de probleme de approach. Adica exceptii.

Backswingul?

Aproape toti il fac cu cotul drept.

Sunt 2 exceptii: Simonsen, care are o tehnica atipica cu totul, si Andrew Anderson, cu cotul imperceptibil indoit, dar relaxat.

Release?

Aproape toti indoaie cotul, ca sa intre sub bila.

Pozitia mainii pe bila?

In spatele bilei inseamna unghi mic de rotatie, un pic pe lateral inseamna unghi mai mare.

Doar sa stai in spatele bilei nu e o idee buna, trebuie sa existe o mica rotatie a incheieturii, pentru crearea unui unghi mai mare de rotatie.

Rotatii?

Trebuie sa tineti cont ca SPECTO nu masoara rotatiile per minut (RPM) in mod precis, e doar un algoritm care da valorile alea.

Raportul dintre rpm-uri e corect, dar valorile absolute, nu.

Putem vedea ca sub 400 rpm sunt exceptii.

Cele mai multe rpm le are EJ Tackett, jucator de 1 mana si 3 degete, care e si jucatorul anului in PBA, in ultimele 2 sezoane si de 3 ori, in total.

Cand am fost la International Training and Research Center (ITRC) in 2012, la sediul USBC, care e considerat Mecca bowlingului, EJ era singurul jucator testat care dadea peste 600 rpm. La 16 ani!

Jocul cu 2 maini nu va garanteaza rpm-uri mari, care pot fi obtinute si cu o mana, dar e mai dificil, tehnica trebuie sa fie top notch, ca sa iasa curat bila din degetul mare.

RPM mare sunt necesare, oricum sunt obtinute, asigura un pin carry mai bun si o marja mai mare de eroare.

Spare?

cati dau backup la colturi?

Niciunul!

Bile?

de la uretan la reactive varf de gama

Laneplay? 

Fiecare pe unde vrea, in general in zona de BP 4-7, iar la sageti 11-20(!). Asta pe fresh.

Pe o ungere de 42 ft breakpointul pentru strikeuri e intre 2 si 7, de-a lungul meciului (exit point 3-8).

Teoria cu exit point= lungimea ungerii-31 ne spune ca ar trebui sa joace cu exit point 11. 

Asta n-o face niciunul. Zero, nada!

Asta inseamna un singur lucru, e o teorie gresita, buna de aruncat la cos.

Uitati-o!

Neil Stremmel si Joe Slowinski n-au decat sa faca spume, in loc sa se mandreasca cu prostia asta.

Linia de joc e dictata de lovitura jucatorului, bila, frictie si topografie.

Viteza medie minima in video e de 17 mile, adica 27 km/h.

Asta inseamna ca au viteza mare, dupa standardele romanesti.

Antrenati-va pentru asta, trebuie sa vedeti peste 24 km/h pe vitezometrele de pe pista, care masoara viteza din backend, care e cam cu 2-4 km/h mai mica decat viteza medie.

La fete si juniori 1 e cam cu 2-4 km/h mai putin.

Asta daca vreti sa fiti elita.

Pe ungeri scurte trebuie sa vedeti viteze si mai mari.

Vitezele mici inseamna energie putina si riscul de a deveni prizonierii ungerii, in zona de midlane.

Cum dati viteze mari?

Tehnica buna si muschi, adica pregatire fizica.

Enjoy!

Sezon plin de turnee europene

Pagina turneu

Turneul a avut loc saptamana trecuta, la Tali Hall, Helsinki, Finlanda, a fost EBT Silver, si a avut o participare numeroasa, de peste 300 de jucatori,  care a depasit Brunswick Euro Challenge, poate pentru prima data.

Premii de 43.450 euro.

A avut un format generos, cu locuri pentru tineri, seniori, categoria B samd.

A fost castigat de catre tanarul finlandez  de 21 de ani Hami Rukkula, un 2 hander Hammer, care a jucat cu ... Purple!!!

Pe 2 seniorul Jouni Helminen, 54 de ani, urmat de  Joonas Jahi, 39 ani si Emil Svensson, 18 ani.

Un mix foarte interesant de stiluri si varste.

Finala

Saptamana aceasta a inceput la Atena turneul Dimitris Karetsos, un turneu la care participau multi romani, deobicei. 

Nu si de data aceasta, nu e nimeni din Romania, probabil fiindca se suprapune peste programul competitional intern.

Sunt doar 3 jucatori romani greci, pe care nu-i cunosc.

Fondul de premii e de 15.500 euro.

Pagina turneu

Pe 28 incepe Mega Extreme Sofia Open, care este noua editie a lui Sofia International, cu premii la jumatate din cat avea, 20.000 euro acum, dar este EBT satelitte.

Pagina turneu

Participarea se anunta relativ modesta, doar 140 inscrisi, pana acum

In vremurile de glorie erau peste 170, cu un record de 230.

De la noi sunt doar 4, iar Catalin Gheorghe, Mihai Dragnia si Cezar Feliu sunt printre protagonisti.

Ma inscrisesem si eu, dar problemele medicale cronice au ajuns la scadenta si a venit timpul sa mai vizitez si chirurgia, ca un bosorog adevarat ce sunt, care are nevoie de revizii.

Am amanat operatiiile in mod voluntar vreo 3 ani, dar am ajuns la scadenta. 

N-am facut rau, au fost cateva rezultate in perioada asta de care sunt foarte mandru, printre care si 2 medalii europene pe care haterii mi le-au scos pe nas, mai ales pe-aia de aur.

Oricum ma ardea Tufan, de cate ori ma prindea pe la antrenamente, asa ca mai bine imi creez un alibi onorabil pentru o pauza mai lunga.

😂😂😂

Nu c-as fi mare scula de jucator, dar mi-am depasit asteptarile, mai ales ca am inceput bowlingul "de tanar", la aproape 40 de ani.

O noutate importanta vine de la EBF, care a decis pentru turneele EBT din 2025 sa permita organizatorilor fiecarui turneu sa aleaga utilizarea sau nu doar uretanelor 78D, ca in PBA si sa permita sau nu cresterea handicapurilor femeilor pana la 16!

E un an de proba, iar la sfarsit se va analiza impactul acestei decizii..

Nu stiu unde s-a publicat oficial, ca eu n-am gasit.

Gasiti o discutie pe aceasta tema mai jos.

Dupa parerea mea, e o bajbaiala fara rost, datorita lipsei de viziune.

Adica vor 78D ca in PBA, dar cu handicap mare la femei, exact opusul PBA, unde e 0.

Adica experimenteaza tot felul de struto-camile.

Lobbyul european anti Purple e foarte puternic, mai ales pe filiera suedeza.

A fost turneul PBA Lucky Larsen, cu regula 78D si care a avut un impact puternic, beneficiind de marketingul PBA, iar acum suedezii anunta primul turneu EBT din 2025, AIK Open, tot cu regula 78D. 

Pe de alta parte se ignora faptul ca in PBA, in turneele organizate de USBC, se joaca dupa regulile USBC, cu uretane 73D.

E un bias puternic.

Si la finlandezi e un curent antiuretan, in 2024 au organizat un turneu No Urethane, la care le-au interzis cu totul.

Pe de alta parte, openul finlandez Hammer Challenge a fost un succes fenomenal, unde Purple a fost la putere.

E o framantare puternica.

Justificarea cu handicapurile la femei este ca a scazut foarte mult participarea feminina in EBT.

Mi se pare un pseudoargument, cat timp in PWBA ai 120 de jucatoare, iar in EBT ai dublu.

Lumea nu intelege ca numarul de jucatori e in scadere mare, mai ales dupa pandemie, si tot cauta tapi ispasitori sau diverse "terapii intensive" pentru a impiedica criza.

Saptamana asta a fost si Norwegian Open by Storm, EBT Bronze, premii de 23.300 euro, 188 de participanti, dintre care 37 de femei. 

O proportie de 20%, cam in media jucatoarelor legitimate in Europa, care fluctueaza intre 15 si 25%.

Deci nu e nicio problema cu participarea feminina, de fapt, ci cu scaderea generala a participantilor.

Au fost jucatori aproape doar din tarile nordice: Norvegia, Suedia, Finlanda si Islanda, plus doi polonezi.

Imensa majoritate au fost norvegieni, 20 de suedezi, 5 islandezi, iar din Finlanda doar 3.

Site turneu AICI

A fost castigat de un jucator Brunswick, finlandezul Niko Oksanen!

Cum sa vina doar 3 finlandezi la norvegieni acasa si sa le castige turneul?

Si sa mai fie si un jucator Brunswick care sa castige turneul sponsorizat de Storm?

Csf?

Distruge uretanul bowlingul? Storm Lucky Larsen Masters

 

Site turneu

Uretan este un cuvânt provenit din prescurtarea termenului "poliuretan", care e o categorie de materiale plastice.

Deci nu e singur material, e o categorie de materiale.

Uretanul este unul dintre materialele cele mai folosite pentru suprafata exterioara a bilelor, practic toate bilele de sala fiind din uretan, in momentul de fata.

El se situeaza, ca nivel de performanta, intre bilele de poliester si bilele de rasini sintetice.

Detalii AICI

Uretanele practic nu absorb ulei, raspund foarte lent la frecare si de aceea genereaza o reactie de tip banana moale. 

Ele au fost concepute initial pentru utilizare pe zonele uscate, dar practic au inceput sa fie utilizate in toate conditiile de joc, datorita caracterului lor previzibil si a faptului ca isi pastreaza bine energia cinetica pana la popice.

"Pastrarea energiei"  se masoara prin "coeficientul de restituire", adica ce procent din energia initiala a bilei ajunge efectiv la popice.

Bilele solid pierd multa energie, prin frecare, bilele pearl mai putin, iar bilele de poliester aproape deloc.

In concluzie, uretanul e o bila slaba si previzibila, in esenta, fiind iubita mai ales de jucatorii heavy-rev, adica de mai toti jucatorii de performanta.

Istoria uretanului "modern", sau de a doua generatie, incepe cu Storm Pitch Black, care a aparut in 2014

Pitch Black este un uretan solid, adica o combinatie intre uretan si solid.

Cel care a deschis era moderna a uretanului a fost Jesper Svensson, care practic juca doar cu uretane Storm Pitch, initial doar cu black.

Datorita numarului foarte mare de rotatii pe care-l avea, aproape de 600 rpm, cele mai mari din PBA,  avea nevoie de o bila moale si previzibila, iar uretanul era singura bila care il satisfacea. 

In plus, fiind stangaci, nu avea nevoie de prea multa mutare si depindea doar de executie. 

Adica ce-si doreste orice sportiv de performanta, sa nu fie supus hazardului si sa depinda doar de propria executie.

In 2016 a aparut Purple Pearl Hammer, care este foarte aproape de un uretan pur, fara prea multi aditivi plasticizanti, si care isi pastra si mai bine energia cinetica pana la popice decat Pitch Black sau decat alte uretane.

Teoretic, este o combinatie de materiale intre uretan si pearl, avand un skid mai mare decat Pitch Black si un hook mai mic, iar rata de absorbtie a uleiului e practic zero, spre deosebire de Pitch Black, care e un pic absorbant.

Purple nu necesita scoaterea periodica a uleiului din bila, ca multi intreaba!

O comparatie intre uretane:

A ajuns in mijlocul atentiei prin Jacob Butturff, care a castigat mai multe titluri in PBA jucand mereu cu acelasi Purple vechi. Si el tot stangaci.

Gurile rele si-au dat drumul si au suspectat ca e ceva in neregula cu bila, asa ca USBC a inceput sa studieze bilele din competitie, in 2019.

Au constatat ca uretanele devin mai soft, in mod natural, odata cu utilizarea, intrand sub limita de 72D.

Detalii despre studiile USBC AICI

Un pic de istorie: duritatea minima a bilelor de bowling a fost introdusa in anii 70, in perioada in care se juca doar cu bile de poliester, iar  care unii jucatori foloseau solventi ca sa "inmoaie" considerabil bilele, crescandu-le hookul si performanta. 

De atunci s-a introdus o limita minima de duritate la productia de bile si interzicerea folosirii de solventi de catre jucatori.

A fost ales pragul de 72D, fiindca s-a constatat ca de sub 72D incepe sa creasca brusc pata de contact a bilei.

Detalii AICI

Dupa un timp, USBC a constatat ca Purple fabricate in 2016 si 2017 ieseau din fabrica sub standard, datorita unei defectiuni pe linia de productie, asa ca au permis utilizarea numai a bilelor fabricate din 2018 incolo.

Aceste bile le-au fost schimbate tuturor jucatorilor, cu unele noi, gratuit. 

La noi in tara, cred ca doar Laura Piros a avut Purple de prima generatie si a primit una noua de la Hammer, prin BBBS.

Ca sa compenseze scaderea naturala a duritatii tuturor uretanelor, s-a hotarat ridicarea duritatii minime a tuturor bilelor la 73D, incepand cu 31 iulie 2021 (Purple are dot mov, de atunci).

Studiul facut de USBC concluzioneaza si ca scaderea duritatii nu afecteaza competitia, fiindca exista multe alte bile mult mai puternice decat uretanele.

Intre timp, Purple devenea un fenomen, tot mai multi jucatori adoptand-o cu entuziasm, nefiind putini cei care aveau mai multe in arsenal.  

Dar a inceput sa aiba un efect polarizant, datorita faptului ca unii jucatori nu puteau juca cu ea, fiind sponsorizati de alte branduri, sau ca nu aveau destula viteza/rotatie, sau ca uretanele creau alt tip de transformare a ungerilor, arzand headsurile si facand carry in backend, scotandu-i din minti pe cei care nu stiau sa managerieze acest tip de lane play.

Multi considerau (gresit) ca daca se joaca dominant cu uretan intr-o anumita competitie, nu se poate juca decat cu uretan, asa ca s-au isterizat: numai uretane mov, asta nu mai e bowling!

Toti producatorii au inceput sa aiba uretane in linia lor de bile, dar niciunul n-a putut replica succesul Purple. 

Asa a aparut ura, fiindca multe turnee se jucau aproape exclusiv cu Purple, iar cei care nu aveau sau nu puteau sa joace cu ele ii urau pe toti ceilalti, care erau majoritari.

In 2023 USBC a efectuat un nou studiu pe uretane, in care se arata ca reactia lor ramane constanta, in ciuda duritatii mai mici masurate, care poate fi afectata si de procedura de masurare.

Studiul petei de contact si a reactiei uretanelor il gasiti AICI, e din noiembrie 2023, un studiu ultramodern, cu masurari precise.

Mai jos e o manifestare tipica de ura impotriva lui Purple. 

De remarcat ca Anna Andersson e jucatoare Motiv, deci nu poate folosi Purple, dar colega ei, Nora Johansson, a dominat europenele feminine, luand 6 medalii, dintre care 4 de aur, jucand cu Purple.

Adica isi ataca colega indirect, fara scrupule. 

De remarcat ca la Lucky Larsen Nora s-a calificat pe tablou, Anna fost la ani lumina in spate, desi Purple a fost interzis. Deci nu bila face/a facut diferenta.

In razboiul uretanelor a punctat major PBA, care a hotarat sa nu mai accepte uretane cu duritatea sub 78D, interzicand practic Purple.

Motivul invocat a fost ca a constatat ca uretanele se inmoaie cu pana la 5 puncte HD, dar nu au demonstrat ca le creste si performanta, cand se inmoaie (cum a fost cu poliesterele din anii '70)

Au ignorat si logica faptului ca uretanul e oricum o bila slaba, care chiar daca ar deveni mai agresiva, nu poate concura bilele reactive. 

In anii '70 erau doar poliestere, atunci era afectat fair playul.

Rezultatul masurii luate de PBA a fost nul, acum jucatorii matuiesc mai tare uretanele mai dure, mergand pana la 220-360 grit, si joaca cam acelasi lucru pe piste.

Dar au scapat de Purple.

Pozitia lor e explicabila din mai multe considerente.

Pe de o parte majoritatea vedetelor din PBA sunt sponsorizate de Storm, care a pierdut o cota de piata si de imagine substantiala, odata cu aparitia Purple.

Apoi, exista o concurenta tot mai pronuntata cu USBC pentru pozitia de cea mai importanta organizatie in bowling. 

PBA investeste enorm in marketing si imagine, fiind proprietatea unui mare lant de sali de bowling, Bowlero, si are resurse enorme, in raport cu USBC.

Concurenta dintre ele imbraca  diverse forme, PBA a inceput sa organizeze ligi, a inceput sa organizeze concursuri nationale de juniori, a inceput, practic, sa dubleze concursurile USBC.

Apoi au inceput si diverse frecusuri, vedetele din PBA au inceput sa se planga de testarile USBC, cum a fost scandalul cortinei negre, ca nu-i lasa pe jucatori sa vada ce testeaza ei acolo, ca sunt in spatele unei cortine negre!

Deci exista un soi de concurenta informala intre PBA si USBC, care s-a incins destul de mult si unde USBC pierde imagine in mod consistent.

Iar PBA a fluturat sloganul: la noi toate bilele respecta regulile!

E cel putin un misleading, fiindca regulile sunt facute ca sa asiguri egalitatea de sanse.

Dar in bowlingul de performanta ai toata diversitatea posibila de bile si de greutati, jucatorii nu au echipament egal nicicum, regula e ca nu prea avem reguli.

Sanse egale gasim in popice, unde toti joaca cu bile de sala, identice.

Asta e un sport cu sanse egale, nu bowlingul!

Iar faptul ca o bila "slaba" se inmoaie natural, dar nu-si creste performanta, nu inseamna nimic.

Toata actiunea a fost un pretext ca sa elimine niste bile din PBA si sa faca parada de imagine pe piata.

Astia de la Storm s-au basicat si ca USBC le-au interzis mai multe bile, care ieseau din fabrica sub cote.

Situatia e un pic ridicola, fiindca directorul tehnic al PBA (PBA Rules and Regulation director), este Neil Stremmel, fostul director tehnic, timp de 16 ani, al USBC.

Cand l-am intrebat daca au studiat scorurile date de Purple Hammer, daca sunt mai mari decat ale altor bile sau daca scorurile uretanelor cresc odata cu vechimea, mi-a dat unfriend direct. 

Mi-a urat succes, sa fac eu studiul!

Acest studiu e usor de facut de catre PBA, fiindca colaboreaza cu LaneTalk, care are o baza imensa de date cu scoruri si bilele cu care s-au dat acele scoruri.

Bine, il enervasem mai de demult, ca el e si la baza teoriei cu exit point= lungimea ungerii -31, a carei falsitate i-am scos-o pe nas de acum vreo 10 ani.

Acum, cand datele Specto aratau clar, in direct, la TV, ca teoria e gresita, el imi raspunde ca pe vremea aia n-aveau Specto. 

Dar aveau CATS, fiindca cu aia au facut masuratorile, dar problema era ca teoriei ii lipsea practic demonstratia, era doar o inductie de-a lui Stremmel.

Ce sa zic, eu eram invers, eram mai destept cand eram mai tanar, acum sunt doar un batran irascibil. 

Si el la fel, se pare. Tot irascibil.

Teoria L-31 a fost popularizata de Joe Slowinski, pe baza unui studiu facut de Neil Stremmel la USBC, cand 14 jucatori au jucat pe ungeri plate. 

Se vede de pe luna ca e o prostie, dar totusi e predata la toate scolile de antrenori de bowling din lume! Cica e buna pentru incepatori!

Nu pot sa va spun cati o iau de buna prin Romania, unii chiar inteligenti, in mod normal!

Asa ca acum avem 2 lumi din punct de vedere al uretanelor, PBA si restul lumii, care asculta de USBC.

In PBA nu mai avem Purple, avem Black Pearl si IQ Tour 78-U, uretane care au duritate 78D din fabrica si cu care se castiga turneeele PBA, cum a fost si ultimul, Storm Lucky Larsen Masters, asta de mai sus, unde toti semifinalistii au jucat cu ele si a castigat Jesper Svensson, jucand cu uretan Storm. 

Adica ne-am intors unde eram acum 10 ani.

Distruge uretanul bowlingul?

Nicidecum, e doar o alta ustensila in arsenal, pe care in PBA o folosesc cu cap, incep cu uretan si continua cu reactive, in restul lumii o tin gaia-matu, joaca cu ele non-stop, si cand trebuie si cand nu trebuie.

Nu e prima moda sau manie in bowling, care creeaza discutii si ura, si nu va fi nici ultima.

Intai au fost stangacii, care erau avantajati si urati, apoi au aparut bilele prea agresive, cu care toti papagalii dadeau scoruri mari, de se isterizau vedetele, apoi au aparut 2handerii, care distrugeau sportul, cica, iar acum uretanele.

Purple a zdruncinat industria, fiindca  a afectat vanzarile tuturor competitorilor.

Si-a mai facut ceva dramatic, a dovedit ca toata filosofia moderna a jocului de bowling are defecte, fiindca poti juca cu uretanul orice ungere, de orice lungime si orice cantitate de ulei.

La Lucky Larsen au avut mult ulei, 34 ml, tocmai ca sa nu se poata juca cu uretanul

Eroare!

Si Parapini a castigat cu Purple IBIBO 2022, cu 28ml/41 ft, jucand mult din interior, prin heavy oil.

Eu, destept, i-am zis de la inceput ca n-are nicio sansa cu uretanul, ca e prea mult ulei!

Da el, da-i cu 360, 500 grit, da-i invarteala si pac, campion!

Ha, ha, ha!

Am mai invatat ceva...

L-am laudat in genunchi, pentru asta!

AICI se pot vedea semifinalele si finala turneului Lucky Larsen, care s-a jucat dupa regulile PBA.

Ca tot se lamenta Martin Larsen, jucator Storm, ca nu participa la Brunswick Euro Challenge, ca s-a saturat de 2handeri si de uretane (mov, se intelege).

Si, evident, la Brunswick Euro Challenge a castigat un suedez 2 hander stangaci jucand cu, stiti deja, Purple!

Acum ghiciti cine a fost in finala turneului lui Marin Larsen: 2 2handeri suedezi stangaci, cu uretane Storm rosii.

Daca sunt rosii e bine, sunt ale noastre!

Daca castiga "ai nostri" nu mai e nicio criza, pot sa fie stangaci, pot sa fi si 2handeri, pot sa joace si cu uretanul, turneul e un mare succes planetar!

Daca uretanul e mov, e criza!

Enjoy!

PS: Catalin Gheorghe a luat aurul la ESC 2023 cu un uretan roz, apropo!

Macar asta nu-i suedez si nu-i stangaci!