Desi exista proceduri si atributii clare in regulamente si statut, unde si cum se poate contesta, in ce termene si cu ce taxe, onor vicepresedintele Dragomir n-a urmat procedura, iar BF n-a luat nicio hotarare (nici n-avea atributii, desigur), asa ca a convocat AGE.
Statutul FRB nu prevede atributii disciplinare pentru AG, ci doar pentru Comisia de disciplina si Comisia de Apel, apoi direct la tribunal.
Aceasta convocare e din noaptea mintii, e dovada neputintei supreme, cand constati ca faci regulamente proaste si ele se intorc impotriva ta.
Pe de alta parte, FRB nu respecta criteriile de transparenta cerute de ANS la finantare, publicarea PV ale BF si convocarile AG pe site.
Toata activitatea FRB se desfasoare nestatutar, pe grupurile de whapp si nu in sedinte.
Decizia BF a fost votata online, Piticu s-a abtinut, iar Onu a votat impotriva (neoficial, pe surse)
Nu exista nicio comunicare oficiala.
5 dintre membrii BF sunt parti implicate, ca jucatori in Div A, a carui clasament a suferit modificari neasteptate, si care nu trebuiau sa aiba drept de vot in cauza, deci nu se putea decide convocarea AGE in aceasta speta, fiindca nu putea exista majoritate in BF.
Concurentii directi nu pot decide soarta unei club advers prin vot, trebuie sa se abtina.
Pe de alta parte, vicierea de rezultat duce la amenda si-atat.
Asta ignorand ca vicierea de rezultat nu e definita nicaieri, e o chestiune complet fantomatica, apare doar la amenzi.
Vicierea rezultatului nu apare nici la alte federatii (eu n-am gasit niciuna) si deobicei este o descriere a actiunii arbitrilor care influenteaza rezultatul, fiind un termen folosit de spectatori si jurnalisti.
Nu e de mirare c-a aparut la noi la amenzi, fiindca am fost si ramanem o federatie de amatori, fara o preocupare serioasa pentru reguli si respectarea lor.
Iar sportul de performanta, care ar trebuie sa reprezinte principalul scop al federatiei, se face mai ales pe bani privati, sportivii si cluburi care cheltuie sume cu cel putin un ordin de marime peste bugetul federal.
Multe mii de euro pe an de sportiv, peste 10.000 pentru unul de top. An de an!
Am ajuns de multi ani in punctul in care deciziile se iau dupa metoda: asa vor muschii nostri!
Adunarea generala nu poate decide orice, fiind limitata de statut si de legislatie.
Votul (AG) reprezinta ultima putere doar daca e legal.
AGE poate duce la implozia FRB, fiindca luarea unei hotarari neregulamentare si nestatutare impotriva IDM, care gazduieste cam 30-40% dintre jucatorii romani, poate avea repercursiuni majore.
Ramane la latitudinea cluburilor sa respinga aceasta lovitura de putere si de incalcare flagranta a statului si regulamentelor.
Eu sunt sceptic ca or s-o faca, desi nu exista nicio baza regulamentara sau statutara pentru luarea unei masuri impotriva IDM.
Dar puterea urii nu trebuie neglijata!
Daca tot ma distrez, sa luam la puricat legalitatea membrilor federatiei.
Aveti aici o lista de cluburi, unele inactive, unele care nu mai au bilanturi publicate de ani buni, sau care nu si-au trecut in bilant nici macar cotizatia anuala.
Datele sunt de pe siteul ANAF.
E si chiar un caz de club desfiintat!
Enjoy!
Euro Master One Ploiesti(Dragomir)
Fara bilant depus din 2020. Inactiv?
Si el face scandalul cel mai mare!
Vicepresedintele federatiei!
Constructorul, inactiv
Fara cheltuieli de 400 lei, taxa anuala pe 2025
Bobowling Sf. Gheorghe bilant 2022- inactiva de atunci, fara cotizatie platita in bilant
Rolling Bowlers: n-a depus bilant niciodata
North Star Split: n-a depus bilant din 2017
Intelegerea Galateni-club radiat!
Nu apare deloc in evidenta ANAF
E un caz special, cel al Clubului Sportiv Municipal Targu Mures, care nu figureaza la ANAF cu bilant depus, desi are activitate, buget, date publice pe siteul lor, dar nu la ANAF.
Bowlingul nu figureaza pe siteul lor.
E posibil sa fie inclus in bilantul primariei Tg. Mures
