Desi exista proceduri si atributii clare in regulamente si statut, unde si cum se poate contesta, in ce termene si cu ce taxe, onor vicepresedintele Dragomir n-a urmat procedura, iar BF n-a luat nicio hotarare (nici n-avea atributii, desigur), asa ca a convocat AGE.
Statutul FRB nu prevede atributii disciplinare pentru AG, ci doar pentru Comisia de disciplina si Comisia de Apel, apoi direct la tribunal.
Aceasta convocare e din noaptea mintii, e dovada neputintei supreme, cand constati ca faci regulamente proaste si ele se intorc impotriva ta.
Pe de alta parte, FRB nu respecta criteriile de transparenta cerute de ANS la finantare, publicarea PV ale BF si convocarile AG pe site.
Ultimul proces verbal al BF publicat e din aprilie, de acum 6 luni!
Toata activitatea FRB se desfasoare nestatutar, pe grupurile de whapp si nu in sedinte.
Decizia BF a fost votata online, Piticu s-a abtinut, iar Onu a votat impotriva (neoficial, pe surse)
Nu exista nicio comunicare oficiala.
5 dintre membrii BF sunt parti implicate, ca jucatori in Div A, a carui clasament a suferit modificari neasteptate, si care nu ar fi trebuit sa aiba drept de vot in cauza, deci nu se putea decide convocarea AGE in aceasta speta, fiindca nu putea exista majoritate in BF.
Concurentii directi nu pot decide soarta unei club advers prin vot, trebuie sa se abtina.
Pe de alta parte, vicierea de rezultat duce la amenda si-atat.
Asta ignorand ca vicierea de rezultat nu e definita nicaieri, e o chestiune complet fantomatica, apare doar la amenzi.
Vicierea rezultatului nu apare nici la alte federatii (eu n-am gasit niciuna) si deobicei este o descriere a actiunii arbitrilor care influenteaza rezultatul, fiind un termen folosit de spectatori si jurnalisti.
Nu e de mirare c-a aparut la noi la amenzi, fiindca am fost si ramanem o federatie de amatori, fara o preocupare serioasa pentru reguli si respectarea lor.
Iar sportul de performanta, care ar trebuie sa reprezinte principalul scop al federatiei, se face mai ales pe bani privati, sportivii si cluburile cheltuie sume cu cel putin un ordin de marime peste bugetul federal.
Multe mii de euro pe an de sportiv, peste 10.000 pentru unul de top. An de an!
Am ajuns de multi ani in punctul in care deciziile se iau dupa metoda: asa vor muschii nostri!
Adunarea generala nu poate decide orice, fiind limitata de statut si de legislatie.
Votul (AG) reprezinta ultima putere doar daca e legal.
AGE poate duce la implozia FRB, fiindca luarea unei hotarari neregulamentare si nestatutare impotriva IDM, care gazduieste cam 30-40% dintre jucatorii romani, poate avea repercursiuni majore.
Ramane la latitudinea cluburilor sa respinga aceasta lovitura de putere si de incalcare flagranta a statului si regulamentelor.
Eu sunt sceptic ca or s-o faca, desi nu exista nicio baza regulamentara sau statutara pentru luarea unei masuri impotriva IDM.
Dar puterea urii nu trebuie neglijata!
Daca tot ma distrez, am luat la puricat legalitatea membrilor federatiei.
Aveti aici o lista de cluburi, unele inactive, unele care nu mai au bilanturi publicate de ani buni, sau care nu si-au trecut in bilant nici macar cotizatia anuala.
Datele sunt de pe siteul ANAF.
E si chiar un caz de club desfiintat!
Enjoy!
Euro Master One Ploiesti(Dragomir)
Fara bilant depus din 2020. Inactiv?
Si el face scandalul cel mai mare!
Vicepresedintele federatiei!
Constructorul, inactiv
Fara cheltuieli de 400 lei, taxa anuala pe 2025
Bobowling Sf. Gheorghe bilant 2022- inactiv de atunci, fara cotizatie platita in bilant
Rolling Bowlers: n-a depus bilant niciodata
North Star Split: n-a depus bilant din 2017
Intelegerea Galateni-club radiat!
Nu apare deloc in evidenta ANAF
E un caz special, cel al Clubului Sportiv Municipal Targu Mures, care nu figureaza la ANAF cu bilant depus, desi are activitate, buget, date publice pe siteul lor, dar nu la ANAF.
Bowlingul nu figureaza pe siteul lor.
E posibil bilantul sa fie inclus in bilantul primariei Tg. Mures
Ma astept la scoruri mari pe fresh, la masculin.
Tranzitia o sa faca multe victime, probabil
Sunt avantajati jucatorii cu lovitura "lunga" si cei care stiu sa joace din interior
Teoretic, stangacii au un mic avantaj
Piticariu si Romeo par in mare forma, Darian nu prea.
Darian da 262 in 2 si se sterge la fund cu parerea mea!!!
Si Romeo la fel, ca da 183.
Imi dau lacrimile, ce sa zic?
Piticu are 492/2, e primul
Sa vedem daca il arde vreunul pe Piticu, desi maine incepe totul de la zero (o prostie cat China, dupa opinia mea)
Surpriza placuta e fantasticul Geo Midisan, care a lasat afara 3 fosti campioni nationali, printre altii!
7 2handeri intre cei 8!
La feminin e dezastru cu mediile, dar sunt 2 handerite in Top 4!
La feminin constatam ca a invatat si Onu sa faca round robinul: locul 1 joaca cu 2 in ultima runda
La fete campioana e Ibolya, urmata de Diana Craciun si de Diana Novac
Mai trebuie sa ordoneze si cineva pozitiile in clasamente
La masculin e iarasi aiuristic round robinul, incepe 1 cu 6...
Macar se termina 1 cu 2
Asta ar fi un exemplu mai bun, in care locul 1 ia jucatorii in ordine descrescatoare si care acorda o importanta indirecta rezultatelor din primul pas.
Piticu incepe in forta, 260-255 impotriva lui Mate si defileaza pana in joucl 4, cand pierde la Radu Tufan, apoi o ia tot in jos.
Mate reuseste imposibilul, sa-i ia peste 59 de popice in ultimul joc lui Radu Tufan, si sa redevina campion national!
Radu avea nevoie sa lege in ultimul frame si a dat S6
230 media pentru Radu, 232 pentru Mate, fiecare cu cate doua infrangeri
S-a repetat concurenta dintre primii romani de la Sofia, atunci venind Radu un pic in fata.
Mate, Radu, Darian, asta e podiumul!
Mate e dublu campion national la 18 ani si 4 luni!
Radu e cel mai batran din Top 4, are 19 ani!!!
Viitorul suna bine!
Titlul s-a decis in a doua bila din ultimul frame. Dramatismul a ajuns la cote maxime.
Aici Mate asteapta cu capul pe maini sa vada ce da Radu in prima bila din 10, care avea strike in 9.
Radu da strike.
Mate lasa decar in a doua bila din 10, lasand deschisa portita pentru Radu, care trebuia sa mai dea inca un strike pentru titlu
Dar Radu da split si Mate castiga!
