vineri, 25 noiembrie 2022

Finalele nationale de juniori si de 50+

Juniorii joaca la Septimia, iar 50+ la Lake View, maine si poimaine.

50+ joaca doar un squad in pasul 2, s-a modificat programul de pe siteul FRB, iar juniorii joaca 3.
Se pare că BF a citit regulamentul, de data asta.

Acum nu știu cine a avut ideea creață ca la 50+ să se decidă campionul după un singur squad de 6, dar sigur nu e un geniu. 
Nu stiu nici cand s-a schimbat formatul fata de 2021, ca n-am gasit nimic in PV ale BF de la inceputul anului
Joci un an întreg si 7 turnee ca să te califici între primii 3, iar apoi doar 6 jocuri si gata.

Un format scurt și fără niciun fel de joc direct.
8 jucători, cate 1 pe pista, 6 jocuri, o oră si ceva.
Bleah!

Dar dacă nu ești chiar așa bun, ca mine, mai ai un squad pregătitor, 2 pe pista, tot tacâmul!
🤣🤣🤣

Un lucru pot sa va spun de la Lake View: cine spune că aici nu se poate juca bowling mănâncă kkt! Cu K mare!
Turul 1 juniori
La Septimia Mihai Dragnia da 300 in primul joc din pasul 2!!!
Dar primul după runda 1 e Mate, cu 1427 (277 in jocul 5), fata de 1399 al lui Mihai. Tare! 
David Szabo pe 3.
Sunt 5 2handeri in finala de 8!

La 50+, din pasul 1 merg eu mai departe, urmat de Daniel Dumitrașcu, Bebe Ioancea, Eugenia și Gabi Dumitrascu

In runda 2 Mate da un 267 și, după 9 jocuri, își mărește avansul. 
Apoi da 258 in 4!
Mihai Dragnia are o misiune aproape imposibila acum: sa-i ia peste 200 de popice în următoarele 8 jocuri. Greu, că ăla mic da peste 220 media in mod constant!

La 50+ câștigă Cătălin, urmat de Luminița și de Bebe Ioancea. 
Bebe a ratat spareul din ultimul frame, facandu-i cadou Luminitei locul 2.
Eu am inceput cu migrene puternice, am dat absolut haotic pana prin jocul 5.
La juniori castiga lejer Mate, urmat de Mihai.
Pt 3 e lupta mare. Câștigă Tamas in fata lui David.
Finala juniorilor a fost umbrita de greseala Comisiei de Competitii, care i-a sarit un rezultat lui Alexandru Balan, la turneul 6, care avea 3 turnee si  dreptul sa participe la finala.
Sunt multe greseli prin clasamente, sesizate de Gabriel Dumitrascu, dar asta chiar are consecinte grave.

marți, 22 noiembrie 2022

Cer demisia Biroului Federal!

La finala feminina BF si-a incalcat propria decizie si regulamentul CN!

Ei au sustinut ca n-au hotarat niciodata sa se joace finalele individuale pe o singura ungere, ca a fost o omisiune/eroare de redactare a regulamentului si că o sa se joace la fel ca in 2021, pe 4 ungeri!!!
Asa ca au anuntat, cu doar cateva ore inainte de finala, 3 ungeri noi, pe care jucatoarele nu s-au putut antrena deloc inainte de concurs.
Acest lucru a generat o improvizatie tehnica completa si dificultati enorme pentru jucatoarele cu rotatie, lucru care a influentat puternic rezultatul concursului.

Nu, n-a fost nicio omisiune, sunt incompetenti si-au uitat ce-au hotarat.
BF hotarase inainte de inceputul campionatului ca se renunță la sistemul cu mai multe ungeri!

Ironia e ca eu propusesem aceasta schimbare si ei au aprobat. 
Iar Comisia tehnica a sustinut punctul meu de vedere.
Votul a fost unanim.

Cu ocazia asta poate aflam, cu nume si prenume, cine a hotarat sa fie mai multe ungeri.
Le cer demisia pentru incompetenta, e momentul pentru o schimbare!
Cel mai suparator e ca s-au obisnuit sa ignore efectele deciziilor lor asupra jucatorilor, fiind total nepasatori la efectele pe care le produc.
Se prevaleaza ca BF poate decide in toate situatiile, dar nimanui nu-i pasa: oare cum se simt sportivii pusi in situatia asta? 
Cum se simt jucatorii din Miercurea Ciuc cand afla ca au ajuns la baraj dupa un criteriu inventat dupa terminarea campionatului?
Cum se simt jucatoarele cand afla ca s-au anuntat 3 ungeri noi cu cateva ore inainte de inceperea concursului?
E corect? 
Mai poate fi numit sport atunci cand regulile se schimba in ultima secunda, sau dupa ce s-a terminat concursul?

Ieri baietii se antrenau pe ungerile de la finala masculina, care au fost deja puse in masina.
Comisia de competitii insasi, aka Romeo: "pai daca am facut o greseala la fete, sa o repetam si la baieti?"
De fapt, finala masculina trebuie sa se desfasoare pe o singura ungere, asa cum a fost stabilit la inceputul campionatului si cum e in regulament.

BF a devenit un mic trib care ia decizii arbitrare si subiective, ignorand interesul superior al jucatorilor si spiritul de fair-play.

Personal, cel mai tare ma deranjeaza lejeritatea si superioritatea cu care trateaza tot ce spun eu, de parca sunt un nebun care bate campii. 
Ei bine, nu!

Demisia!

Luni seara Comisia de competitii a modificat programul finalei masculine, in loc de 3-4 decembrie, e acum 2-4 decembrie, cu primul pas vineri de la ora 9.00!!!!
Asta ii pune intr-o situatie dificila mai ales pe cei din provincie, care trebuie sa plece joi seara sau vineri noaptea de acasa. 
Cel putin un jucator stiu sigur ca nu va mai veni, in aceste conditii.
Ceilalti trebuie sa joace intr-o zi lucratoare si nu sunt convins ca toti or sa poata.

Pe de alta parte, e foarte convenabil pentru Romeo ,care e accidentat, sa nu joace 2 squaduri pe zi, ca deh, nu sunt individualele de fete, juniori sau 50+; copiii de 10 ani si batranii de 76 pot sa joace 12 jocuri/zi, Romeo nu.
Competitie pentru jmecheri, baga un sqaud dimineata, apoi se antreneaza pe ungerea de a doua zi samd, trei zile, trei squaduri.

Cine imparte, parte-si face, iar tribul isi vede de treaba!
Parerea mea e ca bataia de joc a ajuns la maxim!

Scrisoarea lui Lorant Verzar catre FRB

Buna ziua!
După ce am avut o discuție cu colegul meu de comisie technică, cu Cătălin Gheorghe cînd i-am atras atenția asupra unui aspect, vă scriu și în direct, astfel:

1. În data de 4 februarie 2022 s-a publicat propunerea de regulamentul campionatului național 2022
2. În data de 8 februarie 2022 a avut loc o ședință de birou federal unde s-a votat modificările ce trebuiesc efectuate în regulament, printre care următorul:
3. În data de 9 februarie a fost publicată regulamentul campionatelor naționale din 2022

Prin urmare modificarea pe care a adus cineva, nu știu cine și cum, că nu este deocamdată public procedura, dar nici ședința în urma căreia s-a publicat modificarea, în care s-a luate decizia de a juca finala campionatului național individual feminin și masculin pe 4 ungeri diferite, în contradictoriu cu regulamentul, în contradictoriu cu decizia cu vot unanim al biroului federal, modificarea este ABSOLUT ILEGALĂ, IMORAL, lipsit de orice conduită etică, nu sprijină principiul sportivității și nici cum principiile de bază ale bowlingului, unde bowlingul este un sport tehnic și tehnica este puternic influențat de echipamentul pe care folosește sportivul/sportiva.
Pe lângă argumentul deja agreat cu vot unanim în ședința de BF, un sportiv care nu are posibilitate să-și pregătească echipamentul adecvat pentru ungerea pe care se trage la sorți în fața locului sau cu o zi înainte când respectiva/respectivul deja este plecat(ă) de acasă în cunoștință de cauză că va concura cu condițiile din regulamentul publicat de mai mult de 9 luni, este absolut în contradictoriu cu principiile sportului, respectiv al principiului de egalitate al șanselor față de concurenții care le pot scoate din arsenalul lor care este ținut în sala competiției. Tocmai din acest motiv este absolut important ca regulamentul să fie respectat ca să poată pregăti toți concurenții la competiție cât mai bine și să pună în valoare îe pistele de bowling doar competențele și cunoștințele lor și nu norocul.

Cer prin prezenta clarificarea situației în fața tuturor cluburilor și sportivilor care fac parte din federație.
Cer să-mi ceară scuze tot acolo unde m-a luat cu insultele, Gagenoiu Romeo pentru insultele adresate către mine privind naționalitatea mea și privind cunoștințele mele lingvistice în limba română și privind acuzațiile adresate către mine privind presupusele sustrageri a unor fonduri ale federației. Ori să aducă ceva dovezi ori să se oprească cu acuzele și să-mi ceară scuze public.
Rog îndreptarea situației cauzate și supunerea la vot la rejucarea finalelor campionatului național individual feminin în condițiile regulamentului CNI.
Cu respect!
Verzár Lóránt Csongor

Ca un comentariu, deoarece nu exista o decizie a BF publicata referitoare la finala feminina, desfasurarea competitiei s-a facut cu incalcarea Regulamentului CN si a Statutului FRB, deoarece incalca o hotarare valida a BF. 
Asta poate duce, in caz de litigiu, la suspendarea finantarii de catre MS, deoarece activitatea FRB nu se mai desfasoara conform statutului.

Dovada faptului că Romeo decide de capul lui și în interesul lui, împotriva deciziei BF.
De pe grupul BF, precizarea Secretarului General:
Acum s-a (re)modificat programul, e 3-4, cum trebuia să fie.
Astept sa fie si pe o singura ungere, asa cum e in regulament si cum a decis BF la inceputul anului.

De la Ibolya:
Am si eu cateva cuvinte de spus.
Toti cei care am ajuns in finala  am ajuns acolo fiindca am muncit tot anul si am meritat sa fim acolo. 
Eu ajungand vineri seara la IDM sa fac si eu un antrenament, am aflat acolo ca o sa jucam pe 4 ungeri.
Am intrebat pe Romeo daca pot sa stiu la ce ungeri? 
El mi-a raspuns razand : " odata sa te califici mai departe si dupa aia o sa-ti spun ." 
Hm da a fost un raspuns corect fata de mine.
Daca cineva spune ca decizia luata inainte de cateva ore de finala e corect fata de sportivi sa se uite putin in oglinda......
Si cer si eu publicarea persoanei sau persoanelor care au adus aceasta decizie.
Si daca cineva crede ca rezultatul meu e problema, spun acum ca eu sunt foarte multumita cu locul unde am ajuns!!!!
Karaman Ibolya

Din informatiile mele, BF a decis chestia cu ungerile de la finala feminina (si masculina, pana una-alta), dar...., aici e un "dar". 
Toti "au fost convinsi/manipulati" ca ei nu au votat chestia cu o singura ungere la inceputul campionatului, desi o votasera, asa ca s-au hotarat sa repare omisiunea/eroarea intr-o sedinta online joi, ceea ce a dus la anuntul celor 3 ungeri suplimentare vineri seara.

Cine e sursa acestei aberatii nu stiu, dar stiu ca Liviu Stan Onu (din Comisia de Competitii) s-a sesizat marti ca de ce se joaca pe o singura ungere, ca anul trecut erau 4, iar singurul care putea prelua acesta informatie gresita era doar Romeo, care putea s-o duca in BF.
Adica BF s-a lasat manipulat ca ei n-au votat asa ceva si au "reparat greseala".

Asta denota incompetenta, ignoranta si lipsa totala de spirit sportiv, fiindca nu poti sa schimbi esential conditiile unui concurs cu cateva ore inainte, cand schimbarile pot determina complet alte ierarhii. 
Plus ca nu respecti regulamentul CN,  publicat la inceputul campionatului, lucru care e complet nestatutar.
Lipsa de scrupule, obraznicia si aroganta lui Romeo sunt bonus (vezi ce spune Ibolya).

La sfarsitul finalei FRB si-a cerut scuze pe Facebook pentru intarzierea cu care au anuntat ungerile.
Dar aici nu e vorba (numai) de scuze, ci de asumarea raspunderii, identificarea vinovatilor si penalizarea lor.

Lucrul asta nu se intampla, fiindca conducerea FRB se comporta ca un trib care se apara de dusmani, dusmanii fiind noi, cei care sesizam cat de strambe si nedrepte sunt deciziile lor.

Se prevaleaza de faptul ca sedintele BF nu sunt publice, conform statutului, ca toate deciziile lor sa devina opace sau secrete, de-a dreptul. 
Statutul nu spune si ca PV ale BF nu sunt publice, fiindca nu au cum sa fie, se adreseaza membrilor federatiei. 
Dar au ajuns in faza in care nu mai se publica pe nicaieri multe din deciziile BF, ba chiar nici PV al AG nu e publicat pe site.
La Comisia de Competitii n-o sa vedeti publicat nimic niciodata, rezultatele deciziilor ei apar direct pe site.

Adica BF se consulta (in mod secret, evident) pe grupuletul lui de Whatsapp, dezbate si voteaza chestii, iar  noi ne trezim cu monstruozitatile care ne explodeaza in fata, fara ca nimeni sa-si asume raspunderea, fara ca nimeni sa nu fie vinovat.

In concluzie, dupa informatiile mele, BF a decis si poarta toata responsabilitatea.

Ceva imi dadea cu rest, totusi, nu intelegeam cine a propus ungerile de la finala masculina. 
34 ft e o arma Anti-Catalin si nu-l vad in stare sa o propuna el. 
Dupa informatii neoficiale, ungerile au fost votate de BF.
Dar cine le-a propus, daca nu Comisia tehnica?
Si aici am un raspuns circumstantial, bazat pe o discutie de zilele astea.

Stateam de vorba cu Mihai despre finala la fete si despre bowling, in general. La un moment dat incepem sa discutam de ungeri si ca, pe vremuri, ii puneam lui Romeo ungeri la openuri in Oxygen de nu sarea de 180 media.
Romeo, pe care nu-l observasem, era 2 scaune mai incolo si tragea cu urechea. 
Bine, eu vorbeam ca deobicei, taaaaree.
Si Romeo imi replica ritos: e lasa, ca acum am ajuns sa-ti pun eu tie ungeri!
N-am inteles atunci cum imi pune mie Romeo ungeri, ca asta e treaba Comisiei tehnice.

Acum am inteles, fiindca nu Comisia tehnica a propus ungerile de la finala masculina, ci Romeo. Iar BF a votat.
Adica Romeo a facut programul finalelor, de capul lui, impotriva BF, el a propus ungerile, uzurpand rolul Comisiei tehnice si... ce mai ramane sa faca?
Sa arbitreze, desigur!
S-a mai arbitrat singur, n-ar fi o problema.

Si uite-asa FRB a devenit Federatia Romeo de Bowling.
Daca nu l-ar tine Raluca in brate, ar fi de mult pa si pusi.
Dar Raluca are ambitiile ei, sa aiba dreptate, in primul rand.

Aici e o problema, ca logic si juridic e o situatie fara iesire, sunt acte doveditoare, clare.
E PV al sedintei BF  din 8.02, e Regulamentul CN, e fisierul ungerilor aprobate  la inceputul sezonului.
Oricum ar da-o cotita, n-au ce face. Scripta manent.

Raluca are o circumstanta atenuanta, ca ea n-a participat la BF din 08.02.
Despre ungeri s-a discutat si pe 2.02, cand s-a stabilit doar separarea finalelor feminine de cele masculine. Atunci ea a participat, dar nu si pe 08.02. 
Ea nu stie ca s-a aprobat renuntarea la mai multe ungeri si normal ca nu-si aduce aminte.
Ionut a redactat PV din 08.02 si Regulamentul CN, care a aparut pe 09.02, dar e exclus sa fi pus el ceva de la el, sa fi facut o greseala sau omisiune, e genul acribic.

Asadar s-a votat la inceputul campionatului, Romeo a incercat sa rastoarne tot, iar ceilalti ii iau apararea.
Tribul conducator incearca din rasputeri sa apere Federatia Romeo de Bowling!
Cu ce pret?

Ieri s-a judecat recursul procesului Ciuc vs FRB. FRB a pierdut, dar soluția nu duce nicăieri, in esentă.

vineri, 18 noiembrie 2022

Finalele nationale feminine. Haos!

Finalele se desfasoara maine si duminica in IDM.
Comisia de competitii a decis cu cateva ore inainte de finala ca sa se joace pe 4 ungeri diferite, nu doar pe ungerea de 41 anuntata.
E o bataie de joc totala la adresa jucatoarelor si a bowlingului.

Unu, ca nu le lasi posibilitatea sa se antreneze deloc pe 3 din cele 4 ungeri.
Doi, ca tehnic nu e posibil sa faci 4 ungeri succesive, extrem de diferite intre ele, care sa fie exact ce trebuie.
O sa fie haos si  jucatoarele de drept vor fi puternic avantajate.

Regulament??
Pe cine intereseaza?
Acolo scrie "ungere", nu "ungeri"

In 2021 scria explicit ca se joaca pe ungeri diferite. 
In 2022 scrie "ungere".
S-a schimbat regulamentul de la un an la altul, dar si-au dat seama de abia in seara dinainte competitiei si s-au hotarat sa mearga dupa regulamentul din 2021!!!
Ce???

BF nici nu stie cine a schimbat articolul la inceputul lui 2022!
Va dau un pont: ala de-a scris regulamentul!
Dar nu conteaza, regulamentul e publicat de la inceputul sezonului si trebuie respectat!
2021
2022
Anunta la ora 20 ca urmeaza sa se joace pe alta ungere a doua zi de la 13, fara sa se poata antrena pe ea.
Si duminica pe inca doua ungeri noi?
Ce fel de bataie de joc e asta???

Avem nevoie la competitii de oameni competenti, nu de domnia bunului plac!

Cand e vorba de competitiile masculine si/sau de divizia A, e important ca jucatorii sa se poata antrena saptamani/luni pe ea, cand e vorba de divizia B, de femei samd, se poate face orice, ca sunt tratati drept categorii inferioare: la B le pune ungerea pentru masina cu paduri, ca sa nu le-o strice alora de la A, le schimba numarul de ungeri fetelor cu cateva ore inainte de finala samd.

Iar o premiera romaneasca ridicola: se schimba numarul de ungeri cu cateva ore inainte de concurs. Nu ungerea! Numarul de ungeri!!!

Si jucatorii/cluburile au partea lor de vina, ca inghit asa ceva! 
Mamaligi!

Mai putin cei din Miercurea Ciuc, care au dat in judecata federatia pentru ce s-a intamplat in 2020, cand s-a inventat ceva dupa sfarsitul campionatului pe echipe: un criteriu de departajare. 
Au castigat in prima instanta, acum sunt la ICCJ.
Apelul are termen in sedinta din 24 noiembrie, ora 10
Pas 1
Pas 2, runda 1
IDM isi cere scuze fata de jucatorii de bowling, dar e nevoit sa anuleze organizarea openului pe Noiembrie, din motive organizatorice.
Ne revedem la editia urmatoare!

Azi dimineata ungerea a fost o struto-camila, fiindca, la cererea personala a cuiva (ia ghiciti cine?), ieri s-a uns in IDM de dimineata cu ungerea 41 ft pentru finala masculina, ungere sport, nu cum a fost toata saptamana, cu cea feminina, care e challenge.
Asa ca nici macar ungerea medie din pasul 1 nu a fost challenge, dimpotriva, iar o sporto-challenge, ca anul trecut.
Probabil ca femeile sunt considerate jucatoare de mana a doua, clar, nimeni nu le acorda o minima consideratie.

Ultima aberatie pe care am auzit-o e ca si la baieti nu se vor sti ungerile inainte de finala, sa fie ca la fete!!!
Oricum o sa fie haos, nu mai conteaza!
FRB pare a fi luat pe persoana fizica.

In pasul 2, runda 2, pe medie, cel mai bine da Diana, urmata de Laura.
Laura preia conducerea la general
In pasul 3 cel mai bine da Luminita Dogaru
Pasul 2, runda 3
Castiga Luminita Dogaru, urmata de Laura Piros si de Diana Craciun Enculescu .
A fost disputa pasionantă intre Luminita si Laura, in care au condus pe rand, la distanta importanta de restul.
Ibolya a depus o contestatie pe foaia de arbitraj referitoare la chestiunea ungerilor anuntate in seara de dinaintea concursului.

Acum ca s-a terminat concursul sa (mai) punem un pic reflectorul  pe incompetenta BF.

Una dintre cele 3 ungeri din pasul 2 al finalei fetelor a fost ungere sport, conform definitiilor standard din 2017 a USBC, autoritatea de reglementare in bowlingul mondial.
BF a hotarat la inceputul anului sa scoata criteriul raportului transversal din regulament, ca noi suntem romani si suntem mai destepti.
Nu exista alt criteriu, de fapt.

E vorba de ultima ungere, Route 66, care are raport 3.67:1. 
Ungerea asta a si facut diferenta.

Desi contine cuvantul "challenge", ea nu este challenge, deoarece a aparut in 2008 si clasificarea ungerilor s-a schimbat   de atunci.
Schimbarea clasificarilor a fost facuta in 2017, in urma unui studiu USBC.

Vechea Route 66 a fost redefinata ca fiind sport, iar ulterior a fost modificata, Route 66 V2 avand raport peste 6, fiind challenge, dupa standardul de acum.

Dar ce stiu americanii in bowling?
Noi suntem romani!

PS: Laura mi-a spus ca acesta ungere a provocat scandal (si) in Germania, fiindca a fost folosita in calificarile nationale, dar zona sudica au fost singurii care au folosit versiunea V2 si toti calificatii au fost din sud. 

De ce Comisia Tehnica nu a  ales V2, care este challenge de-adevaratelea?

La sfarsit, cine are simtul umorului, se poate delecta cu viziunea romaneasca asupra ungerilor, "originala". 

Extras din PV al BF din 08.02 :
Cu vot unanim, in urma explicatiilor Comisiei Tehnice, s-a mentinut forma actuala a referirilor la ungerile din finale. 
Motivul a fost faptul ca exista ungeri care pot fi challenge sau sport sau easy, care pot avea rapoarte transversale diferite fata de rapoartele uzuale regulamentele internationale, in functie de bancul din care sunt trase la sorti sau de cine le descrie (USBC, Kegel, etc.). 
Astfel, mentionarea raportului transversal poate face dificila tragerea la sorti pentru Comisia Tehnica, unele ungeri avand caracteristici diferite de challenge, sport sau easy, care nu se refera neaparat la raportul transversal.

Deci, ideea de baza e sa faca viata usoara "Comisiei tehnice" .
Si jucatorilor viata grea, in consecinta.

Nu stiu de ce BF voteaza chestiuni tehnice, unde nu are expertiza. 
Aspectele astea nu sunt nici de competenta BF, nici a AGA, ci a expertilor.

Si avem doar doi experti in tara, care sunt antrenorii EBF level 3: eu si Marius Piticariu.
Daca vreti sa invatati, eu sunt singurul de la care o puteti face, fiind singurul acreditat.
Pe bani multi, desigur, ca e chestiune ultraspecializata.
Burta pe carte!

PS: lectiile de pe blog sunt gratis, pentru cine are urechi de auzit.


marți, 15 noiembrie 2022

Openul IDM noiembrie- Anulat

 Regulamentul il gasiti AICI

S-a schimbat ungerea, este aceasta, cea la finalele de juniori/ CNI 50+

Beaten Path V2
Fond de premii: peste 2000 euro, inclusiv la tombola.
Enjoy!

luni, 14 noiembrie 2022

Clasamente CNI la finalul calificarilor

Doar 17 juniori in finala!
Cateva concluzii statistice:

180 de jucatori participanti, dintre care 45 femei
Trei sferturi barbati si un sfert femei.
23 de juniori, 12%, unul din 8.
65 de jucatori 50+, mai mult de o treime.

Finala la masculin va fi supercompetitiva, primul pas fiind cu 11 exceptionali care vor concura pentru 5 locuri: Mihai Dragnia, Vali Fatu, Tavi Craciun, Victor Dumitrascu, Balazs Becsi Mate, Marius Piticariu, Popav, Marius Balan, Alexandru Arbanas, David Orlanda, Lucian Paraschiv si inca 5 care incearca sa produca surpriza: Mehmet, Tufan (top 8 anul trecut), eu, Robert Nicolau, si Bogdan  Buca.
Acest nivel ridicat la finalei se datoreaza si participarii cvasitotalitatii jucatorilor de elita in CNI, spre deosebire de alti ani.

sâmbătă, 12 noiembrie 2022

Cupa Mondiala 2022- Australia

 

Competitia se desfasoara in Sunshine Coast, Queensland, Australia si este prima editie a Cupei Mondiale pe echipe, care a inlocuit, cica, Cupa Mondiala QubicaAMF.
E cel mai mare flop posibil, participa doar 13 tari la masculin si 8 la feminin.
Din Europa doar Suedia, Germania si Cehia.
PS:  a aparut si Bermuda, direct in turul 2, deci 14 tari la masculin.

La noi s-a facut un concurs de calificare fantomatic in 2021, pentru raposata QubicaAMF, la care am spus de la inceput ca e inutil. 

Din cate stiu eu nici macar nu s-a discutat daca sa participe Romania cu vreun lot, fiind o competitie "exotica" si extrem de scumpa.

Fiasco total!!!

Formatul este original, cu jucatorii trasi la sorti in 4 grupe, cate unul din fiecare tara in fiecare grupa.
Se joaca doar meciuri directe, cu 3 puncte victoria, unul egalul
Primii 8 din fiecare grupa se califica in TOP 32 la baieti si primele 4 in Top 16 la fete.
Punctele conteaza si pentru calificarea la echipe, unde se va juca Baker.
Exista cronometru de 30 de secunde pentru lovitura.

Dar numarul de ciudatenii e mare: 

-turneul se lungeste pe durata a 12 zile, desi numarul de participanti e foarte mic.
-numarul de meciuri directe e inexplicabil:  baietii joaca 14 meciuri, desi sunt 13 in fiecare grupa, iar fetele 15 meciuri, desi sunt 8 in grupa!!!!

In turl 2 la masculin avem parte de o premiera (mondiala?): o echipa care n-a participat in calificari se califica in runda urmatoare, cea de meciuri directe (matchplay). E vorba de Bermuda.
Nu stiu daca e vorba de o intarziere  a lor, a echipamentelor sau alte motive. 
N-am mai vazut asa ceva.
 
Asta explica numarul de meciuri din grupa ale baietilor, ar fi trebuit sa fie 14 in fiecare grupa, dar Bermuda a lipsit si s-a jucat fara partener. 
Cu 14 in grupa au fost 13 meciuri directe si 1 pentru pozitie, suplimentara.

Meciul asta pentru poziție e preluat pe nemestecate din PBA, unde e al 24-lea și are o influență de doar 1/24, adică 4 la sută.
Aici importanta creste la 1/15 sau 1/14, nu ajunge la fel de important că la noi la Divizia A, cu 1/8, unde se dovedește decisiv.

Cu toate acestea, și la Cupa Mondială generează modificări importante de poziții.
Și o mare aberație: fiind număr impar de concurenți la masculin, ultimul clasat după 13 jocuri joaca fara adversar și are victoria asigurata!

Exemplu: cehul Marek Talpa avea 18 pt. după 13 meciuri (6 victorii) și era pe locul 8, calificant pentru Top 32.
Pierde meciul cu Timmy Tan și coboară pe 12, fiind depășit și de Ernest Kwok, care a jucat fara adversar!
Ha, ha, ha!
Ce aberație!

Lavoie a coborât de pe 6 pe 9 și eliminat, fiind învins de Belmonte in meciul suplimentar, iar Nayef Equb coboară de pe 3 pe 7 in ultimul meci, fiind învins de AJ Johnson, care urca de pe 9 pe 3!!!!

luni, 7 noiembrie 2022

Turneul 7 CNI

INSCRIERI CNI, Turneul 7 (sala IDM, sector B)

Turneul 7 (calificari CNI) va avea loc in perioada 10.11-13.11.2022 la Bucuresti, sala IDM (sector B).
Inscrierile se fac numai pe adresa de email : competitii@frbowling.ro
Incepand de luni (ora 10.00) sunt acceptate inscrierile jucatorilor din Iasi, Miercurea Ciuc, Odorheiu Secuiesc si Brasov.
In intervalul marti (ora 10.00) - miercuri (ora 10.00) sunt acceptate si inscrierile jucatorilor din Constanta si Ploiesti.
Incepand de miercuri (ora 10.00) sunt acceptate inscrierile tuturor jucatorilor.

IMPORTANT!!!
Inscrierile se fac cu mentionarea categoriei si a squadului in care se inscriu jucatorii! Fara mentionarea categoriei si a squadului, inscrierea nu este luata in considerare .
Ungerea
Joi Marius Blan si Marius Gheorghiu dau 186,5 , primul avand ultimul joc mai bun.
Vineri Piticariu da 218, Romeo 213, Nae 210 si Lucian Paraschiv 203.
La feminin prima e Mihai Elena, cu 186.
In squadul 3 strălucește Mate, cu 214 media, locul 2 la masculin. 
Bine dau și Gabor Csaba-205 și Mocanu -204.
In squadul 4 doar George "Fantasticul" Midisan da ceva notabil, 196 media, suficient doar pentru locul 10.
Duminica Mihai Dragnia incepe cu 289!!!
E singurul joc in sala de peste 200.
I-a dat 103 popice maestrului lui, Catalin Gheorghe!!!

In jocul 4 Cătălin îl depășește pe Mihai, 218 la 217 media.
In jocul 5 Mihai ia avans mare, fiindcă da 248
Va fi primul in clasament, sa vedem cu cât.
Cătălin termina cu 210, cu 2 popice în spatele lui Nae.
Mihai 1358, 226 media, locul 1.
Avem juniori pe locurile 1 și 3!!!
Mirela Tibuleac urca pe 1 la feminin, cu 5 popice in fata Elenei Mihai.
In ultimul squad Arbanas ataca locul 1. Are 1187/5 jocuri, adica 237 media!!!
A dat 289 in jocul 5.
La fete se lupta acerb Flori Naghi si Ana Maria Acatrini pentru locul 1.
Va castiga Flori, clar.

Arbi termina cu 1433, adica 238 media!!!!
Mai aproape de potentialul ungerii, care a fost foarte usoara.
Popav 214 media, egalul lui Mate, dar cu ultimul joc mai bun-pe locul 4. 
David Orlanda 202 media, suficient pentru locul 12.
Flori 196, locul 1 la feminin si Ana Maria 189, locul 2.
La 50 castiga Catalin Gheorghe si la juniori Dragnia, care va fi calificat de pe locul 4 in finala masculina!
Ne mananca juniorii!!!

Dupa calculele mele, cutul la masculin pentru finala e la 202 puncte, ultimul fiind Bogdan Buca. 
Ies Bebe Ioancea si Marius Gheorghiu si intra Arbanas si Paraschiv.

joi, 3 noiembrie 2022

Playoffuri Divizia A si B

Program
Playoff este considerat temenul corect de catre dictionare, play-off fiind o varianta acceptata, dar mult mai putin raspandita.
Asta ca sa mai zic si eu cate ceva....

O sa iasa haos iarasi cu ungerile, ca se face una in A-uri si una in B-uri, in aceeasi zi, succesiv.
Asta fiindca s-a tinut mortis ca playofful de la B sa se tina in  IDM, in ciuda preturilor mai mici cerute de alte sali. 
Asa s-a ajuns ca echipele de B trebuie sa plateasca la playoff si nu putin.

E falimentul ideii de minimizare a costurilor pentru concurenti, fiindca asa s-a ajuns ca jucatorii bucuresteni sa plateasca cel mai putin si IDM-ul sa incaseze cel mai mult.
Chiar si federatia a inceput sa iasa pe minus, datorita tarifelor din IDM.
Trebuie o distributie echilibrata a costurilor si incasarilor intre membrii federatiei.

Miercurea Ciuc si Sport's Palace pleaca cu 10 puncte in playofful diviziei B, iar Geto-Dacii si Constructorul cu cate 7
In playofful Diviziei A: IDM 10, Split 7, Septimia 4 si Vinci 3.

Iarasi, am tot tras atentia ca punctele cu care se incepe playofful nu sunt acordate corespunzator, diferentele sunt prea mici, avand in vedere ca intr-un meci se poate face o diferenta de 14 puncte.

In Divizia A, clasamentul de poate rasturna complet intr-o sngura zi.
De exemplu, daca Vinci invinge IDM-ul 4-2, trecem in fata lor, iar daca Septimia invinge Split 2-4, tot clasamentul se poate rasturna complet.
Tot conceptul este eronat.

Primul meci de la B se va termina cu victoria oaspetilor din Miercurea Ciuc, care au peste 400 de popice avans dupa 4 jocuri. Sa vedem cate puncte direct iau.
Minim 3, la cum arata dupa 4 jocuri.

Se termina 5-1, 195 la 176 media (ungere challenge usoara, raport 5:1)
Mate 217 media, inclusiv 16 handicap, Daniel Pui 207, Matyas Kalman 204.
La scorurile astea, Miercurea Ciuc pare favorita in playoff.
Split-Septimia pare un meci fara istoric, in care Splitul defileaza.
Daca e sa ma intrebati pe mine, dupa ce-am vazut pe la antrenamente, Splitul iese campioana anul asta.
Dar rezultatul se va decide pe pista.
Split câștigă 5-1, punctul Septimiei fiindcă câștigat de Malnasi, la egalitate cu Arbi, dar cu ultimul joc mai bun.
192 la 178 media, cu Victor Dumitrascu 210.
Constructorul invinge Sport's Palace 4-2, 184 la 183 media, cu Mircea Nicolescu 193. 
IDM castiga in fata lui Vinci 6-0, 192 la 177 media, cu David Orlanda 209.
Doar 6 medii de 200 la A, toti cu uretane, iar cel mai bun a fost Victor Dumitrascu.
La inceputul meciului IDM -Vinci au fost 12 uretane pe tavi si inca vreo trei prin spatiul de joc.
Cine n-a dat cu uretan s-a chinuit grav - Balan, Lucian Paraschiv, Romeo etc.

Sambata

Geto-Dacii incep fabulos, cu un joc de 195 media si le iau 140 de popice celor de la Sport's Palace.
Dupa aceea situatia se echilibreaza, la sfarsitul jocului 4 Geto-Dacii sunt in frunte cu doar 65 de popice
Sport's Palace câștigă meciul 4-2, 180 la 177 medie, cu Andrei Mihăescu 193 și Dan Nastasescu 198 ca rezerva.
Miercurea Ciuc învinge Constructorul 191 la 182, 4-3 la puncte, cu Mate 228 media, David Szabo 206 și Luminița Dogaru 201. Sunt ca și calificați în divizia A.
IDM învinge Septimia 6-0, 198 la 176, cu Romeo 210 media.
IDM-ul arata ca o echipa campioană. Au 6 jucători foarte buni, iar Splitul doar 4.
Splitul câștigă 6-0 cu Vinci, 191 la 174 media, cu Victor Dumitrascu 206.
Duminica, la divizia B se profileaza o surpriza, Geto-Dacii conduc Constructorul dupa 4 jocuri. O victorie geto-daca ar deschide usa lui Sport's Palace catre baraj.
Mirela Tibuleac, Alex Telejman si Bogdan Florea dau foarte bine azi.
Constructorul revine fantastic in ultimul joc și câștigă 2-4, cu 41 de popice, 184 la 183 media. Marcel Tarase 204.
Miercurea Ciuc câștigă 4-2 cu Sport's Palace, 194 la 180 media și promovează în divizia A. 
Mate 213, Daniel Pui 208.
Constructorul merge la baraj cu PBM 1

Vinci câștigă 4-2 Cu Septimia, 184 la 176 media și obține bronzul campionatului!
Karaman Geza 197 media
IDM- Split incepe tensionat, cu scoruri relativ mici in primul joc, unde Splitul ia un mic avans.
In jocul 2 se inverseaza situatia, fiindca da Tavi Craciun 270 si IDM preia conducerea cu 15 popice.
Stres mare la toti jucatorii.
Piticu si-a gaurit un Purple Hammer de 15 special pentru meciul asta
Jocul 3 il castiga Split si trec in fata cu 36 de popice.
Ca sa iasa campioana Splitul trebuie sa castige minim 3-3 la puncte individuale si o diferenta mai mare de 276 de popice, sau 4-2.
Calitatea jocului este foarte ridicata, ca pentru o veritabila finala de campionat national!

Victor Dumitrascu da 279 in jocul 4!!! Are medie aproape 230/4 jocuri.
Jocul 4 a fost fantastic, 1269 la 1253 in favoarea Splitului.
 Splitul conduce cu 52 de popice. 
Mai nimic, astea se pot recupera intr-un frame.
Romeo iese in jocul 5, accidentat. 
Dupa 5 jocuri Split are 20 de popice in fata. 

Ca sa castige 4-2 ar trebui Nae sa-l invinga pe Popav si Arbi pe Lucian, doua meciuri stranse.
Dar IDM da mai bine in ultimul joc, câștigă cu 17 popice și e campioană!
202 la 201 media, 3-3, cu Victor Dumitrascu 227, care e jucatorul turneului de la A, categoric.
Tavi Crăciun 219, Arbanaș 215, Lucian Paraschiv 210- medii foarte mari.
La B este Balazs Becsi Mate.
Au fost playoffuri foarte interesante, cu unele meciuri stranse si cu un spectacol sportiv pe masura.
Finala de la A, dintre IDM si Split, a fost o sarbatoare a bowlingului de calitate.

Multumita (si) lui Parapini, acum toata lumea a aflat ce e Purple Hammer, dar nu toata lumea a si putut sa joace bine cu el, ea fiind destinata mai ales jucatorilor heavy rev, care pot obtine roll cu uretanele. 
Problema e cand multi joaca cu uretanele, e foarte complicat sa joci cu reactivele impotriva lor, fiindca transforma puternic ungerea, generand mult carry.

Primul jucator cu Purple Hammer a fost Laura Piros, (in 2018, cu prima editie), urmata de Romeo, in 2021. Romeo a dat 300 cu ea la ECC, in primul joc(!) si medie 228.
Dar revolutia Purple in Romania s-a petrecut acum, in acest playoff.

Multi au injurat uretanele, fiindca au transformat complet jocul si cine nu s-a adaptat, s-a chinuit.
Multi n-au inteles fenomenul.

Pe de alta parte am vazut ce gen de scoruri genereaza o ungere sport "normala" in Romania, cu medii de peste 200 de echipa si varfuri individuale de peste 220.

Asta apropo de experimentele nereusite de la IBIBO, unde toti s-au chinuit/plans de ungere.
Nu invatam nimic din istorie: ungeri enorm de grele=jucatori de drept vin in fata. Foarte in fata!
A fost o epoca, acum zece ani, in care se considera, de catre liderii momentului, ca daca jucam doar pe ungeri sport, o sa progresam. #Elcomex #IDM
Fals!

Dupa ce jucam de cativa ani pe ungeri challenge/house in sezonul regulat si pe ungeri sport din cataloagele oficiale in finale, constatam si o crestere senzationala a nivelul general de joc.
Plus multe ligi pe house.
Intamplator?
Nu!

Sa nu uitam nici ca Romeo a castigat 20.000 de dolari pe ungere house, fiind invingator intr-un turneu mondial.
Acolo e scoala adevarata, pe house. 
Cand ajungi sa dai 200+ medie pe zeci de jocuri, esti pregatit sa treci la next level.

Challenge e o varianta acceptabila, cand jucatorii cei mai buni trec de 200 medie pe ea, cu varfuri de 240. 
Pe sport, cine da 220 e bun de PBA.

Adica Victor Dumitrascu, la playoff, plus Tavi Craciun si Alex Arbanas, care au fost aproape. 
Bravo lor!
Primii 2 cu Purple, apropo...

Pe challenge: Mate 203 medie pe 18 partide din playoff (fara handicap), cu varf de 212/6 jocuri. La 14 ani!!!
Bravo si lui !