joi, 26 noiembrie 2020

Miercurea Ciuc face apel

Astazi, pe la ora 16, BF anunta ca  barajul se va disputa la IDM, pe 28.11, ora 9.00, si anunta si ungerea.  Nu e precizat daca in A-uri sau B-uri.(PS. a anuntat la 20.08 ca e in A-uri)
Adica acasa la Dragons si la o ora extrem de matinala, ca sa le fie greu sa se prezinte ciucanilor, oricum.
Miercurea Ciuc a facut contestatie la Comisia de apel, a platit si taxa si asteapta apelul.
In conditiile date, nu cred ca barajul se va mai disputa sambata.
Un alt aspect ridicol este ca BF nu informeaza cluburile implicate, nu trimite mailuri, nu posteaza pe siteul FRB.
Secretarul s-a obisnuit sa scrie pe pagina de Facebook, care nu e nicaieri prevazuta ca fiind canal oficial de comunicare. Nici n-are cum, ca nu toata lumea are cont de facebook.
Si nu cred ca toate comentariile lui de pe la postari pot fi considerate comunicari oficiale, sunt doar blablageala.

Dupa informatiile mele, Miercurea Ciuc a trimis actele si la MTS, iar apoi vor merge pana la TAS, in Elvetia, daca e cazul, ceea ce ar fi o premiera pentru bowlingul din Romania.
E posibil sa atace decizia si in justitie si-au angajat deja avocat. 
Daca e sa ma intrebati pe mine, statutul si regulamentul CN sunt varza dpdv juridic.

Asemenea nedreptate eu n-am vazut niciodata, dar a mai fost un caz, in 2007, cand echipa campioana a fost descalificata fiindca a folosit suedezi care primisera drept de joc inainte de finale, dar acestia au fost descalificati dupa finale!!!!

In cauza a fost echipa lui Dorel Bucurescu, Dinamic.

Update
Apelul a fost respins. 
Se pare ca onorabila Comisie de Apel nu stie ca nu mai exista nicio Comisie Nationala de Disciplina Sportiva, care nici nu a fost niciodata "in cadrul MTS", ci a fost compusa din membri ANST, COSR samd.

Soarta meciului de baraj

Clubul din Miercurea Ciuc a depus o contestatie la BF, pe care o gasiti AICI si o cerere de amanare a meciului AICI

Biroul federal a raspuns AICI

Raspunsul e ridicol, din mai multe motive. 

Primul ar fi ca nu se stia ca nu exista criteriu de departajare, ceea ce e fals, se stia, am spus-o in mai multe locuri, repetat, pe blog, pe Facebook si face to face.
Faptul ca nu s-a trimis o adresa oficiala nu e o scuza, in diverse alte situatii BF s-a sesizat din oficiu pentru informatii de pe blog sau de pe Facebook, acum e doar o fuga de raspundere. 

Insasi ideea ca trebuie cineva sa le spuna ca au facut un lucru prost e ridicola, trebuie sa si-o asume singuri.

Faptul ca se aplica acelasi principiu de la turnee e iarasi fals, la turnee nu exista un criteriu de departajare la egalitate de puncte, exista doar un criteriu de departajare la egalitate de medii. 

Faptul ca in clasamentele turneelor,  la egalitate de puncte, nu se aplica departajarea dupa medie e vizibil cam la orice clasament de turneu publicat IN MOD OFICIAL pe siteul FRB. 

Exemplu de egalitate de puncte (7) de la ultima etapa (coloana "Total"), unde Split a avut medie mai mare decat PBM1 (coloana "Puncte echipa", care reprezinta ordinea mediilor), dar e clasata mai jos decat ea in clasamentul turneului. 

La fel Constructorul si Bobowling cu 4 puncte. 
In schimb, la Septimia cu Vinci, cu 9 puncte ambele, ordinea e conform mediilor, deci ordonarea nu respecta niciun criteriu legat de medie, de fapt. 
Print screen de azi.
In etapa 7, iarasi echipa cu medie mai mica, PBM1, e in fata Septimiei, la egalitate de puncte-11
Etapa 6 : Ciucul e in spatele PBM1, desi ar trebui sa fie in fata.
Etapa 4, iarasi haos, la egalitate de puncte o data e in fata echipa cu medie mai mare-Ciuc, in fata lui Vinci, o data cea cu medie mai mica- PBM 1 in fata Septimiei
Am incercat sa depistez un criteriu de departajare pentru echipele cu acelasi nr de puncte, dar inteligenta mi-a fost depasita: nu e nici alfabetic, nici dupa puncte individuale, nici dupa medii. 
La cat ma duce pe mine capul, nu pare a fi niciun criteriu. Ca in regulament, as zice.

Dupa informatii neoficiale, barajul se va disputa la IDM, care este casa echipei Dragons. Corect, nu?
Nu mai vorbesc ca nu s-a anuntat ora si locul barajului, cu mai putin de 2 zile inainte de data programata. 
Anuntarea ungerii, dupa regulament?
Incompetenta? Nooo!!!

duminică, 22 noiembrie 2020

Ultima zi a turneelor play-off

Rezultatele meciurilor din week-end le gasiti AICI

Ziua nu e lipsita de miza, in div. A Septimia incearca sa scoata Splitul de pe podium, iar in div B e lupta aprinsa intre Reinvent si Dragons, pentru locul 2, care duce la baraj.

Dupa primele 4 jocuri Dragons conduce Pro Venus pe toate cele 3 perechi, dar e strans.

PBM 1 pare ca va castiga 3-0 prima sesiune.
Da, asa se si termina, 3-0, PBM are 184 medie, Septimia 176.
PBM 1 este vicecampioana!

Dupa 5 jocuri, la MGM e clar ca fiecare echipa va castiga cate un punct, iar al treilea e la bataie.

Dragons castiga 2-1 prima repriza, 164 la 162 medie.

PBM castiga 4-2, cu o Dora Soos fenomenala pentru Septimia, 215 media, cea mai mare medie din play-off.
La totale, 181 medie la 180, 18 popice in plus pt. PBM.
La MGM, Dragons se pare ca va castiga 4-2 si cu medie mai mare.
asa se si intampla, Dragons 169 media si Pro Venus 160.

Reinvent are nevoie minim de 2 puncte directe cu Lake View si 6329 la totale, adica 175,80 media, sau 3 puncte directe si la totale peste cat a dat Dragons azi- 6091.

Sa vedem.

IDM-ul intra cu mai multe rezerve in ultimul meci, cel cu Splitul.

In primul squad Romeo sterge pe jos cu Nae, celelalte 2 partide sunt mai echilibrate.
La MGM, media e mica pentru Reinvent, are 158 dupa 3 partide.

Dupa 5 partide, doar Sebi Arcusi e aproape de Mihai Ionescu, celelate 2 partide sunt castigate de IDM.

Daca Splitul pierde 6-0 si va avea medie mai mica decat Septimia, va pierde locul 3. 
Dar nu cred ca Arbanas o sa-si piarda punctul.

La MGM, dupa 4 jocuri, Lake View pare ca va castiga 2 puncte, iar al treilea se disputa.

Nae da 673/3, suficient cat sa ia bataie cu 89 de popice, fiindca Romeo face 206 media, squadul asta, fata de 191 pentru Nae.

IDM castiga 3-0, cu 197 media, Split 182.
Obada da si el 206 media.

Lake View- Reinvent pare ca va fi 2-1, dupa prima repriza, dar Reinvent are medie mica, 158.

Se termina 2-1 pentru Lake View, 173 la 157 media.
Reinvent are nevoie de 2 victorii in squadul al doilea si de o medie de peste 181.  
Foarte dificil!

In IDM, Razvan Lungu il se tine scai dupa 2 jocuri de Tavi Craciun, Popav e in fata lui George Fratila, iar Arbi doar putin in fata lui Ioan Ionescu.
Splitul traieste periculos, doar media ii ajuta acum.

In MGM media lui Reinvent e tot slaba, 160 dupa primele 2 jocuri din repriza a doua, iar Vali Fatu n-are cum sa-si piarda punctul, asa ca Reinvent se pare ca va ramane in B.
Exceptand vreun miracol.

Arbi e singura speranta a Splitului si are 55 de popice in fata lui Ioan Ionescu, dupa 4 jocuri.

Reinvent are nevoie de 1152 pe ultimele 2 jocuri, adica 192 media.
Arbi se detaseaza in jocul 5 si media Splitului e posibil sa nu fie chiar ultima azi, ca au dat mai bine azi si Fratila si Lungu.

Reinvent da 588 in 5 si mai are nevoie de 564 in ultimul joc! Miracolul e pe drum!

Arbi isi ia punctul, iar Split da a doua medie a zilei si termina campionatul pe 3. 
Razvan Lungu era cat pe ce sa-l faca la finish pe Tavi Craciun, a dat 219 vs 167 in ultimul joc si a pierdut cu doar 11 popice la totale!

Reinventul nu realizeaza miracolul, da cu 33 de popice prea putin si ramane in B. 
(PS: ei nici nu stiau ca se pot califica cu 3 puncte directe, fiindca gresisera calculele, asa ca n-au mai tras in ultimul joc!)

Meciul Lake View-Reinvent se termina 3-3, 175 la 168 media.
Dragons termina play-off-ul pe 2, cu 1 punct in fata Reinventului.

Scorul zilei in MGM il da Vali Fatu-209 media

Daca scorul la echipe era normal, dupa popicaveraje, Lakeview ar fi avut 3 victorii in play-off, celelalte cate una si Reinvent ar fi mers la baraj, fiindca ar fi avut avantajul punctelor din sezonul regulat.
Traiasca inovatiile de cacao, care schimba ierarhia la echipe!

sâmbătă, 21 noiembrie 2020

Play-off-uri, ziua a doua

Rezultatele meciurilor din week-end le gasiti AICI

IDM -PBM 1 incepe cu scoruri mici si cu un arbitru surpriza, Romeo, care-si arbitreaza propria echipa!
Sunt ceva probleme la arbitraj, ca Alina Orlanda, sefa colegiului de arbitri, s-a certat rau cu domnul secretar Nitu si si-a cam dat un pic demisia.

IDM are media 170 dupa 2 jocuri, iar PBM 189.
Dupa 3 jocuri IDM 173 si PBM 188. Ploiestenii conduc pe toate perechile.
In urmatoarele 2 jocuri Lucian Paraschiv trece serios in fata, iar ceilalti doi de la IDM, Popav si Ioan Ionescu raman mult in spate. Ioan Ionescu are practic punctul pierdut.

IDM pierde 2-1 prima repriza si e condusa si la totale. 185- 174 media!!!!
Surprizele se tin lant!

Lake View castiga 2-1 prima repriza.

Romeo ii greseste handicapul lui Vlad Oana in foaia de arbitraj, care ar trebui sa f ie 24, nu 25, ca se rotunjeste in minus
Squadul 2 e fara arbitru sau cu Popav drept arbitru, avand in vedere ca el nota scorurile. Una dintre variante. 
Sunt si eu curios cum de un meci din play-off-ul diviziei A nu are arbitru. E un soi de incompetenta, nu?
Romeo si-a luat banii de arbitraj?

PBM rateaza la limita victoria in ultimul joc, fiindca dau slab si pierd avansul la totale, iar Onu rateaza toate cel 3 popice din ultima bila,  avand nevoie de ele pentru victorie.
Se termina 4-2 pt. IDM  si castiga la totale, 188 la 186.
IDM este campioana!

Lake View-Dragons 3-3 si primii castiga la totale. 
Catalin Gheorghe pierde la Vasile Alice, cu 163 la 189 media!!!
Septimia conduce Split 2-1 dupa primul squad.
Pro Venus conduce Reinvent 3-0 la pauză.

Dora face instructie cu Nae, Kacso cu Sebi si Septimia se indreapta catre o victorie impotriva Splitului.
Mda, Splitul e invinsa 4-2 si mai are si mai are si ultima medie a zilei, asa ca va trebui sa joace bine maine, daca vrea sa termine campionatul macar pe 3.

Si la MGM se profileaza o surpriza majora, Pro Venus va invinge Reinvent 4-2.

La final: Septimia-Split 4-2, 174 la 172 medie.
Cea mai mare medie de azi a fost in div. B- Bebe Ioancea -206.

Pro Venus va castiga 4-2, ramane de vazut cu ce medie. In clasament, Dragons va fi doar un punct in spatele Reinventului, dar are medie generala mai mare.
Lake View e ca si calificata in divizia A, iar  prima sansa la baraj cred ca o are Dragons.

4-2 pentru Pro Venus, 173 la 166 medie.