vineri, 10 martie 2023

Regulamentul de disciplina-instrumentul perfect pentru pedepsirea libertatii de expresie. Adio!

Acum 3 zile  Pe 1 martie FRB a trimis pe mail regulamentul de disciplina aprobat de BF.
A fost publicat in mod discret si pe siteul FRB. 

Nu scrie de cand incepe aplicarea lui. 
Probabil imediat ce a fost publicat, nu?
Ca pare un soi de ordonanta de urgenta.

Scopul regulamentului il gasim aici
Inutil sa va spun ca "aduc atingere" si "jignesc" sunt termeni vagi in practica juridica si pot ascunde orice.
Daca spun ca un jucator a fost pilaf, ca a dat 160, asta poate fi considerata o jignire si poate fi pedepsita.
Sau poate doar fiindca i-a adus atingere....
Daca pui un comentariu" jignitor" pe Facebook, pa si pusi, fiindca Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis ca Facebook este spatiu public.

Poate va intrebati care e cea mai mare pedeapsa prevazuta de regulament si pentru ce fapta.
Eu ma gandeam ca daca bati un arbitru ai putea sa fii exclus din viata sportiva. 
Aiurea, iti iei amenda si maxim 5 etape de suspendare.
Surpriza, cele mai mari pedepse sunt aici:
Au uitat de "aduc atingere" si acum vorbesc de "denigrarea imaginii jocului de bowling" prin afirmatii calomnioase, jignitoare.
Aici iti iei aceeasi amenda si pana la 2 ani suspendare din orice, nu mai poti fi nici spectator!!!!
Acum nu stiu ce jurisdictie are FRB asupra spectatorilor, ca terte persoane. 
Statutul nu-i da astfel de drepturi, iar spectatorii nu sunt obligati sa respecte nimic, ca nu fac parte din FRB.

Mai jos aflam si ca excluderea/suspendarea mai vine si cu o interdictie "definitiva". 
Definitiv insemna "pentru totdeauna"
Prevederea incalca statutul in mai multe puncte, Comisia de disciplina nu poate decide astfel de interdictii, mai ales interdictia de a reprezenta (si de a fi ales, pe cale de consecinta), care e drept statutar.
De asemenea Comisia de disciplina nu are competente asupra insotitorilor si spectatorilor, competentele ei sunt precizate clar in Statut.
Hai sa vedem cine aplica Regulamentul de disciplina
Practic, toti membrii Comisiei de disciplina si ai Comisiei de Apel pot fi propusi exclusiv de Presedinte.
Acum Comisia de disciplina e condusa de Sandu Viorel si ii are ca membri pe sotul doamnei Presedinte, Bogdan Piciu, si pe Stelian Apostolescu, fost Vicepresedinte FRPB.

Din punctul meu de vedere, e un regulament indreptat mai ales impotriva libertatii de expresie, cu termeni juridici improprii, care lasa cale libera abuzurilor de orice fel, mai ales ale Presedintelui, care are toate parghiile. 
Nu credeam ca poate aparea asa ceva intr-un sistem democratic, dar cred ca membrii BF nici n-au citit ce-au votat, sau nu au realizat ca si ei pot fi subiecti ai acestui regulament abuziv, pe viitor.

E clar ca eu voi fi primul target al acestuia, asa ca, pana cand un nou Birou Federal va fi ales, eu nu mai particip la niciun fel de activitate oficiala a FRB, nici ca jucator, nici ca antrenor, nici ca arbitru, ca nimic.
Voi continua sa antrenez, doar in mod privat.

Imi exprim intentia de a candida, daca vreun club va considera necesara prezenta mea in vreo pozitie si daca voi mai avea dreptul, fiindca semnele sunt clare.

Regulamentul e un plagiat total de la Federatia de Baschet, i-au mai dat niste steroizi pe unde ii ardea mai tare, pe la libertatea de expresie. 
Au copiat pana si formatul, fontul, tot. 
Incredibil! 
Probabil ca le-a fost mai usor, ca tot FRB sunt si aia.
Adio!

luni, 6 martie 2023

Biroul Federal s-a napustit asupra juniorilor si a echipelor din Harghita, printr-o hotarare secreta

Pe 21 februarie a aparut regulamentul CN, noaptea tarziu.
El continea numeroase prevederi exotice, sau chiar retrograde, asa cum semnalasem si eu in dimineata de 22.

Dar bomba suprema mi-a scapat, am si recunoscut ca obosisem sa tot analizez ce inventii au mai aparut anul asta.
E vorba de asta:

Handicapurile date juniorilor la echipe au existat de dintotdeauna la FRB, nu s-a pus problema niciodata sa existe vreun junior fara handicap.
Asta dintr-un motiv foarte clar, s-a dorit incurajarea prezentei cat mai multor copiii in CNE, unde sa participe, sa joace si sa creasca, ca oameni si ca jucatori.

Rezultatul a fost remarcabil, au inceput sa apara echipe cu multi copii, care au crescut frumos de-a lungul timpului si au ajuns chiar titulari.
Septimia s-a remarcat, in mod deosebit, dar si Miercurea Ciuc.
Din spate vine tare Liga de Bowling, prin echipa AB.
Mai sunt echipe care au cate-un junior, doi, care au devenit victime colaterale.

Succesul catorva juniori a suparat tare titularii de drept din lotul national, fiindca Balasz Becsi Mate si Mihai Dragnia le-au bagat frica-n oase mosilor.
Asa ca s-a gandit BF-ul sa termine odata cu succesul asta si sa le dea in cap juniorilor si echipelor cu juniori, deopotriva.
Asa ca au taiat 8 popice din handicap tuturor juniorilor, juniorii 1 ramanand cu 0!!!
Iar juniorii 2, care pot avea 10 ani si cateva zile, au handicap doar 8. Adica va e frica de un copil de 10 ani???
Serios???
Ca deobicei in Romania, unde exista un succes, invidia face ravagii. Si frica de concurenta!!!!
Din punctul meu de vedere, este o crima cu premeditare.

Majoritatea juniorilor dau rezultate modeste si e nevoie de multi ani ca sa creasca intr-o echipa, ca sa devina competitivi. 
Prin aceasta masura se descurajeaza echipele sa joace cu juniori, practic se descurajeaza cresterea juniorilor. 
Iar echipele care au mizat pe juniori, care au investit ani de zile si zeci de mii de euro in ei se trezesc peste noapte ca sunt facute KO.

Ce e absolut oribil este ca echipele direct afectate nu au fost consultate, nu li s-a comunicat nimic, nefiind publicata nicio decizie a BF pe acest subiect, a aparut direct regulamentul. 
Secretarul lucreaza ca melcul, ultimul proces verbal al Biroului Federal e publicat e de acum mai mult de 2 luni.
Sa vedem si noi cine sunt odiosii care au votat asa ceva.

Septimia si Ciucul au jumatate din titulari juniori, iar acum isi vad mediile de echipa taiate cu 4 popice pe joc, ceea ce ii va duce in zona de retrogradare, nu spre podium.

Nu va plac juniorii?
Nu mai vreti copii buni, este?

Va bateti joc de eforturile de lunga durata ale cluburilor care asigura viitorul nostru!
Si nu e prima data!

E a nu stiu cata oara cand se iau masuri intempestive, cu efect imediat si cu consecinte majore.
Iar in spate nu nicio strategie, nu e nimic gandit, nicio analiza, e doar o umoare, o parere, frica si nervi

Nu e o viziune in spate, cum ar fi, prin presupunere la absurd: noi ne-am gandit ca scopul introducerii handicapurilor la juniori a fost atins, avem destui juniori, nu mai avem nevoie de mai multi, asa ca incepand cu sezonul 2025 handicapurile kaput, sa se descurce fara ele.
Si femei avem cam multe, asa ca si pentru ele la fel!
"Argumentele" la noi sunt  de nivelul: pai ce, la fotbal juniorii au handicap? Vedeti pe la comentarii.

Iar la AGE s-a discutat pe tema cu reducerea handicapurilor, la capitolul diverse, si nimeni n-a fost de acord.
Iar la BF, bum, luati de-aici fraierilor! 

Sa vedem cine-o mai aduce bani in federatie pentru programele de juniori!
Unii muncesc ani de zile si cheltuie cu copiii, iar altii, manati de invidie si frica, le-o trag!

PS: e ridicol ca la clasamentele CNI de la primul turneu, juniorii apar cu handicapurile nemodificate, 8 la juniori 1.
Ce e si mai ridicol e ca in regulamentul CNI nu scrie absolut nimic de handicapurile juniorilor, doar la CNE apar.
Profesionalism, tata!

PS: s-au schimbat categoriile jucatorilor, cei care au 185 sunt de A, ceilalti de B, fara exceptii.
cine vrea la A, trebuie sa depuna cerere pana pe 30 aprilie.
E bine ca se mai corecteaza din aberatii.
Scrisesem despre asta in postarea despre prima etapa din CNI si mai multi au fost nemultumiti ca au fost trecuti fara niciun motiv la A.
Pai daca-i cifra, nu-i tocmeala si nu e la bunul plac.
O sa se schimbe si clasamentele la individuale.

Bomba nucleara:
Mihai Ionescu sustine pe FB ca trebuie revenit la handicapurile juniorilor asa cum erau
Scrisoarea  deschisă a lui Korant Verzar către comunitatea de bowling( preluată de pe FB)

Sunt de acord cu Vali Piroș biroul federal nu funcționează într-un mod optim. 
Membrii acestuia nu se respectă între ele, membrii nu îndeplinesc atribuțiile lor, nu reprezintă interesele cluburilor eventual doar parțial dar așa cum se pare se duc doar după capul lor. Degeaba sunt funcții definite, totul funcționează ca parcă ar conduce o singură persoană. Oare de ce? - Lipsă de responsabilitate din partea tuturor.
Cum am putea ieși din această spirală aparent interminabilă?
Dorim să ieșim? ...sau mai bine plângem în continuu că plânsetul nu are efect asupra altora și astfel nu trebuie să ne asumăm responsabilitatea pentru alții.
Trebuie decis.
Da Romeo face multe greșeli sau ia decizii cu interes propriu pentru că așa consideră răsplătit pentru implicarea lui. La fel și Cătălin Gheorghe are propriile lui idei tendențioase. Departe să fie de la mine să le iau apărarea lor! Dar restul ce face? Restul membrilor BF dau cu "pixul" și semnează fără orice simț al responsabilității pentru binele comunității în anumite decizii care erau luate de persoane care nu au nici cunoștințe în domeniu, nici nu sunt însărcinate în a decide în anumite teme. 
Dacă vreți și voi schimbare atunci trebuie implicare! Nu merge așa că veniți doar cu așteptarea să fiți serviți. Federația este o asociație al cluburilor unde cluburile trebuie să delege membrii ca să facă trebă și trebuie luată atitudine.
Noi cei de la Clubul Septimia ne implicăm în dezvoltarea comunității bowlingului Românesc. Noi reprezentăm principii imparțiale și care vizează binele comuniății. Ni nu suntem de acord să participâm într-un campionat numit Național care nu reprezintă interesele intregului comunității.
Biroul federal este plin de persoane care nu doresc să facă treabă acolo în funcțiileîn care sunt și nu mai e cu cine să fie înlocuiți că nu se oferă nimeni să înlocuiască astfel totul rămâne așa cum dorește MARELE ROMEO. Stau acolo că nu preia nimeni funcția lor. 
Plângeți pentru schimbare? Haideți să înlocim pe toții! Unu câte unu nu merge. Acesta am văzut de la an la an. Dacă nu vreți să înlocuim pe toți cei care și-au dovedit incompetența tehnică sau incompetența morală, atunci nu avem noi altă cale decât să ne retragem din campionatul național. Poate că rămân unii la nivel individual dar ca club, ca echipă noi nu vom putea sta sub umbrela unei astfel de conduceri.
Dacă veți decide spre schimbare, atunci trebuie nominalizate cel puțin 9 dar chiar și mai multe persoane noi care nu sunt  în prezent implicate în conducere. 
Până atunci, rămâne întrebarea dacă vrem să intrăm într-o competiție guvernată de un regulament care clar defavorizează pe unii prin faptul că se schimbă pe placul unora de la o noapte la alta? 
Trebuie să formulăm atitudinea cluburilor dacă regulamentul campionatului național poate să fie una care se duce clar în contra voinței cluburilor membre.
Eu în numele membrilor clubului sportiv Sepimia fac afirmația că 
NOI NU DORIM SĂ PARTICIPĂM IN ASTFEL DE COMPETIȚII!

Așa cum am scis și în scrisoarea oficială către Președinte și Secretar, dacă până vineri nu se corectează regulamentul, atunci noi nu putem asuma participarea noastră în Campionatul Național de Echipe. Atunci cerem anularea facturii cu taxa de înscriere, cerem înapoi banii și ne ocupăm timpul cu alte activități. 

Asta se întâmplă când înscrierile în campionat preced regulamentul, regulament care se modifică peste noapte cu prevederi aberante.

Am militat de mult ca sa nu se mai faca schimbări majore de la un sezon la altul.
Da eu zic, eu aud.

Pozitia lui Marius Gheorghiu, președintele clubului Reinvent, cel mai mare din țară, o găsiți la comentarii 
Clubul Vinci a trimis o cerere de revenire de urgenta asupra micsorarii handicapurilor.

Dupa pozitionarea publica presedintilor cluburilor Septimia, 69, Reinvent si Vinci sunt deja 4 cluburi cu echipe in divizia A care nu sunt de acord cu masura. Presupun ca nici Miercurea Ciuc, deci 5 din 8.

O "mica" eroare, Reinvent e doar echipa omonima, clubul e Liga de bowling si nu e pozitia lor oficiala, Piticariu e sef acolo si el are o aversiune fata de controverse.

UPDATE
Joi seara a inceput sedinta BF in care se va decide definitiv in problema handicapurilor juniorilor.

Ce e clar e ca bowlingul romanesc e divizat aproape perfect in acesta problema, pe de o parte echipele majoritare cu seniori si fara juniori, de partea cealalta, restul.
Dar aici timpul nu iarta, viitorul va fi doar al unora.

Asta a fost si se pare ca inca e o problema cronica a federatiei, aceea ca e dominata de batrani, majoritatea jucatori de hobby si multi cu trecut de jucatori de drept sau de popice, ca asa erau vremurile, nu am o problema cu stilul fiecaruia. 

Numarul copiiilor si tinerilor, desi in crestere, e minoritar si raman vulnerabili in lupta asta intre generatii.

Din informatiile "pe surse" (Sper sa nu fie adevarat!!!!):
Cluburile au votat 8-7 si o abtinere, in favoarea pastrarii handicapurilor, dar Biroul Federal a votat 7 la 1 contra, singurul vot pentru fiind cel al lui Romeo, ca reprezentand pozitia Club 69.
Deci BF a sfidat pe fata vointa cluburilor, ceea ce inseamna ca nu mai reprezinta FRB, ci pe ei insisi.

Singura solutie logica ar trebui sa fie convocarea unei AGE, prin care sa fie demis BF.
Din experienta mea, asta e prea mult pentru majoritatea cluburilor, care sunt pasive sau neutre,
Dar poti sa stii?

Septimia se pare ca va ramane fara echipa, fiindca majoritatea adultilor nu vor mai participa la competitiile FRB, in conditiile astea, in frunte cu familia Karaman, care si-a dedicat multi ani cresterii juniorilor
Geza se retrage din orice, inclusiv de la lotul de juniori.

Septimia amenintase ca se retrage, daca nu revin cu handicapurile. 
Surpriza e ca alte 3 cluburi au amenintat ca se retrag daca raman handicapurile: PBM, Lake View si Sport's Place, si toti trei au membri in BF.

Dar sa asteptam comunicatul oficial, poate sunt prost informat, mai stii?
Poate amana aplicarea un an, sau ceva.
PS: Septimia s-a retras din CNE.

Sportul se bazeaza pe conditii egale, altfel nu e sport!

Singurul club care a fost impotriva crearii FRB a fost Club 69, iar motivatia informala era clara: nu voiau sa piarda controlul.

Li s-a permis sa participe in CN multa vreme, desi nu erau afiliati FRB.
Cand s-au afiliat a durat un pic pana au preluat puterea, formala si informala, decisive fiind alegerile de la AG din 2019.

Detin puterea in BF de atunci, iar Comisia de competitii e condusa de Romeo Gagenoiu,  si practic face ce vrea, uneori acoperit de votul BF. 
Schimbari de calendar, introducerea de ungeri noi cu cateva ore inainte de concurs, 8 ungeri diferite in 2 zile, schimbare programului finalelor individuale, alocarea categoriilor din ochi si nu pe baza de cifre, si cate si mai cate manifestari de incompetenta si de interes propriu.
Sa nu uitam ca exista si un proces pierdut in prima instanta impotriva Clubului Miercurea Ciuc, pentru decizia abuziva a CC, cand a inventat un criteriu de departajare dupa terminarea campionatului.

Una din marotele lui Romeo si a echipei IDM este ungerea. 
Desi niciunul din echipa nu are niciun soi de certificare, nici tehnica, nici de antrenor, de multa vreme tot incearca sa manipuleze conditiile de joc astfel incat sa le fie favorabile.
Este o istorie lunga, inca de pe pe vremea FRPB.

Nicaieri in regulament ungerea nu este atributia Comisiei de competitii, ci a salilor in care se desfasoara concursurile.
Cu toate astea, tot timpul echipa IDM, prin Romeo, si-a bagat nasul in realizarea ungerilor.

Aspectul pe care ii preocupa intotdeauna CAND JOACA EI e sa aiba un backend cat se poate de abraziv, testul suprem fiiind cu mana! Scartaie sau nu scartaie! Ha, ha, ha!

Ei schimba proportia cleaner/apa peste recomandarile producatorului, umbla la debitul pompei de cleaner, marind presiunea pompei, uneori fac spalare si apoi spalare/ungere samd.
Ceva ce n-o sa intalniti nicaieri in strainatate.
Toate astea se fac cu sprijinul telefonic al tehnicienilor din IDM, ca doar nu credeti ca se pricepe Romeo la ceva. El e un taximetrist care s-a trezit sef.

Pentru asta se fac tot felul de inventii romanesti, in afara prevederilor tehnice ale producatorilor, care genereaza transformari ale prepararii pistei, pe care ei le percep ca fiind favorabile, dar de fapt sunt doar manipulari imprevizibile ale procesului de spalare si ungere (conditioning, in engleza).
Asta fiindca modificarea spalarii genereaza si modificari subtile ale asternerii uleiul pe pista, care migreaza mai repede, mai ales in conditii de caldura ridicata, care sunt tipice in Romania. 
Niciodata cantitatea de apa cu detergent nu poate fi evacuata complet inainte ca uleiul sa fie depus pe perie si apoi pe pista. 
De aceea, daca schimbi reteta solutiei de curatat, sau debitul, vei genera lucruri incontrolabile la ungere. 

Nicaieri nu se permite jucatorilor ca sa intervina in procesul de ungere.
In Romania asta e atributia salilor, eventual a Comisiei tehnice, iar in lipsa ei, a arbitrilor.
Inutil sa va spun ca arbitrii nu au nicio pregatire tehnica, ca sa poata face treaba asta si nici n-ar trebui implicati deloc.

La Cernavoda, la primul squad (sau inainte)  Catalin Gheorghe, seful Comisiei Tehnice, nu a fost prezent, dintr-un motiv simplu: nu a fost platit pentru asta. 
Asa ca masina n-a fost verificata inainte, iar tehnicianul salii e incepator.

In schimb a fost prezent Romeo, care a fost platit de cineva, ca nu facea el deplasarea pe banii lui!
Cica el verifica ungerea, la primul squad.  Masina n-a fost verificata de nimeni, desigur.

Eu am fost suprins, iar vineri am impartasit niste impresii despre ungere cu Catalin Gheorghe, ca nu prea corespundea cu ce ar fi trebuit sa fie, reactia era mult mai slaba si marja de eroare mai mica. 
Ce m-a mirat si mai tare era ca nu Catalin parea responsabil de conditiile tehnice, el se comporta ca un simplu jucator, sau spectator. Romeo facea pe expertul. Catalin s-a implicat activ in convingerea patronului MGM de a achizitiona doar consumabile de calitate, pretabile la competitii.
Prima data am banuit ca ungerea nu se asezase la primul squad, fiindca sunt necesare mai multe cicluri succesive ale masinii, ca sa preia profilul corect. Si nici spalarea nu parea grozava, dar fara sa para dezastruoasa. 
Asta se intampla in sali care folosesc un cleaner mai slab calitativ si peste care vii direct cu ungerea de concurs, la inceput nu e chiar perfect.

Catalin si Balan, care sunt 2 jucatori de elita, dominati de rotatie, s-au descurcat in conditiile date si au dat rezultate bune vineri, al doilea squad parand chiar mai favorabil de cat primul.
Restul jucatorilor nu prea s-au descurcat.
Ungerea nu era ce trebuie. 
Estimarea lui Catalin (si a mea) la momentul ala era ca ungerea va fi din ce in ce mai usoara spre sfarsitul turneului.
Dar nici sambata nu a fost prea diferit.
Pe mine si acum ma doare incheietura, datorita faptului ca mi-am fortat-o, incercand sa compensez sambata reactia slaba.

Problema banuiam ca era o functionare defectuoasa a masinii pe spalare, plus temperatura extrem de ridicata de la al doilea squad incolo.
Uleiul FIRE accentuaza problemele, fiindca face carry mai usor. 
Pentru ungerea asta e  prevazut uleiul ICE, care e mai rezistent la carry, dar IDM-ul le-a vandut uleiul FIRE, pe care il folosesc ei. 
O fi si aici vreun conflict de interese, oare?

Dupa marturiile unor jucatori care s-au antrenat in afara concursului, backendul nu parea a fi optim, lucru confirmat vizual.

Duminica dimineata urma sa joace Romeo si s-au luat toate masurile necesare unor conditii optime pentru Maria-Sa.
S-a constatat ca nu spala bine (evident) si ca filtrul cleanerului era (oarecum) infundat, asa ca s-a curatat.
Aici a aparut o alta problema, masinii ii fusese marita si presiunea de cleaner anterior, tot la interventia lui Romeo.
Combinatia dintre desfundarea filtrului si presiunea marita a dus la o functionare diferita a masinii si o reactie complet diferita a ungerii fata de cea de pana atunci. 
Alta ungere, alte conditii, una pentru fraieri, alta pentru Maria-Sa

La al doilea squad, unde temperatura din sala a fost mare, a aparut suprareactia, unde si-a prins nasul Piticu si s-a retras. 
A si scris pe foaie o contestatie, care va ajunge la cosul de gunoi, desigur. 
El a ramas cu zero puncte, asta e singura certitudine.

Adica 2 zile s-a jucat pe reactie slaba, ultima pe reactie puternica.
Curat-murdar.

Ce e remarcabil e ca acum conditiile l-au dezavantajat pe Piticu. 
In squadul cu probleme de ungere, dupa care am decis sa pun punct openurile IDM, conditiile au fost favorabile pentru el si defavorabile pentru ceilalti.
Acum a fost invers.
C-asa-i in viata. 
Numitorul comun al celor 2 situatii este ca ungerile nu au fost ceea ce trebuiau sa fie, in niciuna dintre situatii, si diferite de conditiile de joc din celalalte squaduri. 

Si ambele se vor termina cu musamalizari.
La fel, comun este si ca niciunul dintre cei implicati nu are vreo mustrare de constiinta, sunt curati si uscati.

Pe scurt: Catalin a fost sarit din schema la turneul asta ca responsabil tehnic, fiindca n-a fost platit.
Deplasarea si cazarea costa.
Romeo s-a bagat singur in schema, desi n-avea dreptul. A putut s-o faca fiindca a fost platit. 

Iar duminica, cand era jucator, nu avea niciun drept sa se implice in modificarea conditiiore de joc, e un conflict de interese evident, dincolo de preluarea abuziva a prerogativelor Comisiei tehnice.
Intrebarea fara raspuns a fost: daca pana acum s-a jucat asa, de ce sa schimbam?

Ce e de facut pe viitor?

Nimeni nu trebuie sa dea niciun fel de indicatii tehnicienilor salilor in care se joaca, singurii imputerniciti trebuie fie din Comisia tehnica, iar in ea trebuie sa fie doar membri calificati. 
(Pe mine nu m-au acceptat in ea, fiindca am cerut demisia BF-ului)

Singurii care au intervenit in mod sistematic in masini si ungeri au fost cei de la IDM, iar asta e poveste care dureaza de cel putin 8 ani. 

Hat, in februarie 2015 a fost un scandal imens la Sfantu Gheorghe, fiindca IDM a dus noaptea masina din uns din IDM, ca nu voiau sa joace pe ungerea facuta cu masina Express de la Bobowling, cea regulamentara.
Gazdele n-au acceptat si s-a jucat cum se stabilise.  

Au mai fost de-a lungul timpului scandaluri de genul asta si pe la Ciuc, si pe Lake View si pe la MGM, niciodata nu era pe placul lor.
Trebuie sa terminam odata cu dictatura tribului asta, condus de Club 69, care vrea sa joace doar in conditiile placute lor!

Daca dorim ca sa avem parte de sport, trebuie o delimitare a puterilor, iar fiecare sa-si faca treaba independent.
Niciunui jucator nu trebuie sa i se permita sa manipuleze conditiile de joc
Fiindca altfel nu mai e sport!

Iar inventiile romanesti pentru "imbunatatirea" conditiilor sunt usor ridicole. 
Vor sa reinventeze apa calda, care e inventata in USA, deja.
Eu m-as preocupa mai mult de temperatura din sala, de fapt, care  e un factor mult mai important.

Si mai e ceva de facut: aveti grija pe cine votati in iulie!
Ca de conditii echitabile n-o sa aveti parte, daca o tinem tot asa!

Adica n-o sa mai fie bowlingul sport, ci orice altceva!