sâmbătă, 11 martie 2023

Etapa 1 CNE

Se desfasoara azi si maine, la A si B, in 4 orase diferite.

Constructorul a intrat in A, in locul Septimiei si B3 a ramas in 4 echipe.

Anul asta in CNI si CNE divizia A sunt 5 ungeri challenge,  patru dintre ele, cele de 39, 40, 41, 42 sunt aproape identice ca structura, micile diferente fiind date doar de lungime. 
Se joaca aproape la fel toate 4, asta vreau sa va zic. 
Pe una dintre astea 5 vor fi si finalele individuale.

Dotarita faptului sa se joaca 80% in tr-un singur fel tot anul, cred ca o sa fie primul an cu medii inviduale anuale de peste 220

Asadar, dupa etapa asta, privind la rezultatele individuale combinate cu prima etapa de CNI, o sa putem avea un tablou al favoritilor la titlul individual (dintre cei care joaca la divizia A).

Split invinge PBM usor, 4-2, 205 la 187 media. Victor Dumitrascu 231 media.
Splitul arata vulnerabil, datorita lotului rastrans.

Constructorul arata ca o echipa care a fost promovata artificial, prin manevre oculte, care au dus la retragerea Septimiei si promovarea lor, ca fiind cea de-a doua clasata a diviziei B, conform regulamentului. 
N-au fata de divizia A
Ambele echipe constantene sunt foarte batrane, au o medie de varsta de peste 54 de ani, ceea ce explica si pozitionarea lor in problema juniorilor. 
Iar la Lake View le strica Mihai media, ca restul sunt peste 60 de ani!

IDM 2 invinge Lake View 2,  5-1, 176 la 143, 5-1 la puncte, Laurentiu Buga 199
Geto-Dacii inving Old Boys 5-1, 173 la 156, cu Bogdan Florea 191.
Avva invinge Santa Gracia 175 la 167, 5-1, cu Sergiu Cojocar 197. 

La Constructorul a intrat si nea Fanica Tanasescu, decanul de varsta al jucatorilor romani, 80 de ani.
Lake View castiga 186 la 172, 5-1, cu Vali Fatu 200, desi cred ca are mai mult, are un scor trecut gresit in jocul 4, a dat 219 si scorul apare la Cornel Antimirescu. De-ale lui Romeo.
Si-acum corect, cu Vali 206 media..
Catalin n-a inteles prea multe din ungerea asta, doar 194, probleme mari pe tranzitie si pe final.
La asta  a contribuit si nivelul de joc slab al jucatorilor, s-au modificat haotic conditiile de joc

Duminica Vinci incepe cu 1327 primul joc si le ia peste 200 de popice celor de la Reinvent
Arata ca  o echipa bine antrenata, as zice! 
Bogdan Buca are medie 230 dupa 2 jocuri dar in jocul 3 schioapata vizibil, se pare ca are o criza de sciatica, care e o problema cronica la el.

Meciul dintre Luminita Dogaru si Laura este strans, Laura are 3 popice dupa 3 jocuri.
Dar Laura isi ia zborul in urmatoarele 2 jocuri, dand 465 si cu cate o ratare in fiecare joc (!). Dar a  inchis si un 3-4-7, care a avut un mare rol psihologic, fiindca a fost in frameul 10.

Vinci învinge cu 4-2, 196 la 186 media, Laura 218.

In ultimul meci, Alina Orlanda ii pune handicap 8 lui Mate. 
A uitat ce-a votat, Președinta Colegiului de arbitri!!! 😆😆😆
Birta și Mate au cate 8 handicap...

Atmosfera e destul de tensionată, cei de la Vinci au început să fie agresați verbal de cei din BF, Romeo a făcut-o nesimțită pe Oana, in timpul meciului, cand ea era rezerva, că nu a acceptat cadourile de 8 Martie de la FRB (cam cum sunt pungile cu ulei și zahăr înainte de alegeri)

Adică Președintele Comisiei de competitii face nesimțit un jucător în timpul concursului?
Aloo, Comisia de disciplină???

Iar Nițu a început sa zbiere la Cristel Marinescu, care avea o conversație privată alături, cu Radu Bălănescu.

Unii se pare că au luat-o de tot pe ulei, li s-a urcat bine la cap.
Eu doar atat va spun, aveți grijă pe cine mai votați !

IDM-ul incepe ca in divizia B, cu 184 media si pierde primul joc.
La ei acasa, pe ungere challenge, dupa ce s-au antrenat zi si noapte!!!
Sa le mai explice loturilor ce trebuie sa joace pe la europene si mondiale, cand ei pe fresh, pe challenge dau 184!!!!

Noroc ca regulamentul e cu mutare dupa 2 jocuri, ca dau 230 media in 2, record etapa asta.
Erau si nervosi, dupa primul joc.
Apoi 198 la schimbarea perechilor.
Ciucul n-are nicio sansa, oricum.

Jocul 5 e diferit, ca s-au deschis pistele si scorurile vor fi mari imediat dupa mutare.
Are lot puternic IDM-ul, nu vad cine sa-i bata nici anul asta.
De la Ciuc doar Mate ce da bine, se lupta cu Popav, fara handicap, ca s-a prins "sefa la arbitri"

Sport's Palace invinge Pro Venus 178 la 169, 4-2, cu Viorel Pavel 200.
Brenndorf invinge PBM 2, 165 la 161, cu Suba Dragostin 175.
La puncte individuale nu stiu cat e, mi-e lene sa calculez si la ei, ca arbitrul Alexandru Dragomir nu si-a facut treaba de  a trece si punctele individuale. 
Astept s-o faca el, desi meciul s-a terminat de vreo 3 ore.
Poate il suna si pe el cineva acasa, ca pe Romeo, sa-i spuna ce mai are de facut pentru banii pe care-i ia.

IDM-ul isi prinde nasul pe tranzitia a doua, mai dau iar un 180 si ceva media, dar nu mai conteaza, au castigat meciul. 
Doar la Mate pot pierde un punct.
Dar pierde si Mate, la 5 popice, a ratat o izolata in ultimul joc, n-a luat nimic din big washout, adica 5-. Eh, copilul tot copil.
Pierderea handicapului la juniori 1 sa traiasca!!!!
Sa fie toti bosorogii din univers fericiti!

IDM invinge Ciucul 209 la 181 medie, 6-0 la puncte, cu Romeo 218, Tavi Craciun 214.
Remarcabil a dat si Diana Craciun, 209 medie. 
Se vede ca si-a facut scoala la Vinci!😍
Toti cei 6 jucatori au avut peste 200 media. Asta inseamna o echipa puternica si omogena.

Juniorii Ciucului au mai ramas la un antrenament pentru spare, dupa meci!!! 
Asta fiindca la Ciuc nu-si pot aseza combinatii de spare pe pista, softul nu permite.

Dupa 30 de minute de cand am scris eu s-a rezolvat si cu punctele meciului de la Bran, s-a terminat 4-2 pe hartie, ca onlineul e doar pentru tinerei.
Nici la Lake View nu apareau punctele individuale, dar acolo nici nu stiam cine e arbitru, sau daca a fost. 
Dupa cateva minute le-a pus Popav si pe online. 
Jos palaria pentru Popav, munceste de rupe.

Lorant Verzar a mai adresat o scrisoare deschisa, in care si-a explicat pozitia.
In alta ordine de idei sunt 2 jucatori cu medie 220 pana acum, dupa un individual si o etapa de echipe: Victor Dumitrascu si Tavi Craciun. 
Cam pe-astia ii vad si eu favoriti la individual anul asta.
La fete o sa fie o lupta intre Diana Enculescu si popicarese, ca Laura nu participa la individuale, iar Patrisia deobicei nu participa la finala.

Comisia de competitii a schimbat locatia din etapa a treia a diviziei A, Septimia cu Ciuc.
Bineinteles ca nu anunta pe nimeni, modifica pe site si gata. 
Observi, bine, nu observi, asta e.
Si la individual s-a schimbat la fel.
I-au pedepsit pe aia de la Septimia, nu mai vreti in CNE, gata nu se mai joaca nimic la Septimia
Dictatori razbunatori!
Eliminarea Septimiei face ca in acest an sa ramanem cu 4 sali si 4 ungeri. 
Parerea mea e ca ne complicam prea mult, o singura ungere tot anul ar fi suficienta pentru Romania!
😂😂😂
Asta dupa ce anul trecut fetele au jucat in finala individuala pe 4 ungeri in 2 zile, care au fost anuntate doar cu cateva ore inainte, initial fiind doar una. 
Iar cu un inainte, la finalelel individuale, au fost teoretic 8 ungeri, 4 sport la baieti si 4 challenge la fete, dar practic a fost haos.
Putem vorbi de o federatie de caterinca, deja, nu de una sportiva. 

Dar nu-mi fac nicio grija, vor fi schimbari majore la sfarsitul anului, sau la inceputul anului viitor, ca deh, fac cate o schimbare bubuitoare anual si dupa aia se lovesc cu palmele peste frunti si zic: n-a fost bine, hai sa schimbam iarasi!

Mai e o chestie, Comisia de competitii pare ca manipuleaza ordinea meciurilor, care nu e dupa tabela Berger, e modificata la fiecare etapa si, in multe cazuri, mie mi se pare suspect. 
Diferentele au fost remarcate de Luminita Dogaru, prima data.
Un singur meci al IDM-ului e pe pozitia normala.

De exemplu, in et. 3, meciul 1-3, adica IDM-Vinci, ar trebui sa fie meciul 2, nu 1.  
Meciul 1 e sambata dimineata, de la 10, deci cine poate sa vina de vineri seara e avantajat. 

N-as putea spune nici de ce meciurile sunt puse de la 10, ca Ciucul are acelasi tarif pana la 18, deci ar putea fi pus primul meci de la 12, mai ales daca ai echipe care vin de la departare.

Ultima prostie de pe care am auzit-o e ca Vinci a tras sforile ca sa scape de Septimia. 
Sincer, astia din BF nu mai stiu ce sa inventeze si pe cine sa dea vina. 
Sa-si asume responsabilitatea pentru ce fac? 
Niciodata!

vineri, 10 martie 2023

Noaptea, ca hoții!!!


Azi a publicat FRB procesul verbal al BF din 09.03. Il aveti mai jos

Din el rezulta asa: BF nu a avut suportul cluburilor participante pentru schimbarea handicapurilor, 8 au fost impotriva, 7 pentru.
Faptul ca Galatiul nu  e afiliat (inca) nu are importanta, fiindca nu este o Adunare Generala, ci este o consultare a cluburilor participante in campionat, nu are de ce sa se aplice regulile de la AG. 
Daca doreau, trebuiau sa convoace AG. 

Sau puteau sa numere cati sportivi au cele 8 cluburi si cate cele 7. 
Va spun eu ca raportul e zdrobitor in favoarea celor 8. 

Adica majoritatea cluburilor si jucatorilor participanti in campionat le spun ca nu sunt de acord, iar BF decide impotriva lor!!!!

Si e si o gluma proasta pe-acolo: sondaj personal!
Ce e aia sondaj personal cand e vorba de decizii fundamentale pentru FRB?

Faptul ca BF a modificat regulamentul in februarie, dupa ce cluburile au platit taxa de inscriere in  campionat in ianuarie, este pur si simplu o inselaciune.

Regulamentul, care reprezinta practic contractul dintre cluburi si FRB, a fost modificat dupa a fost achitat, iar operatiunea de modificare s-a facut intr-o forma care sa induca in eroare cumparatorii: fara sa se semnalizeze modificarile si prin crearea unei crize de timp, punand cluburile in imposibilitatea de a-l analiza cu atentie.
Nici PV prin care s-au decis modificarile nu s-a publicat pana azi!
Asta duce inspre premeditare, deja

Adica tu iti cumperi apartament, e facturat, il platesti integral, ca dezvoltatorul e in criza financiara si te-a rugat insistent, iar dupa o luna iti baga sub nas contractul, semneaza repede ca trebuie sa fac receptia si ma grabesc, dar constati ca apartamentul e mai mic cu 8 mp, fiindca el modificase contractul pe sest si tu n-ai avut timp sa-l analizezi.
Serios???
Aste e o federatie condusa de un jurist?

Deasemenea BF nu a consultat cluburile inainte sa faca modificarile, modificarile le-au facut noaptea ca hotii, regulamentul l-au transmis pe 21 februarie la ora 23.31, aproape de miezul noptii!!!
Nici acum nu avem PV al acelei sedinte!!!!
Bine, nu avem nici PV al AGA din 2019, ce sa mai vorbim de BF-ul asta din februarie.

Unul dintre rezultate e asta, au distrus echipa care a crescut cei mai multi juniori la FRB, care s-a retras din campionat:
Iar Lori e si "responsabilul" pentru bugetul imens de anul trecut, pentru "Bowling gratuit". 
Adica facere de bine, f ...
Ia de-aici, fraiere!

Karaman Geza a demisionat si el din rolul de selectioner la lotul de juniori.
O drama totala, si-a rupt ani din viata ca sa aduca juniorii unde sunt acum. Minim 8 ani.

Pe scurt, BF a devenit dictatorial, fiindca voteaza impotriva vointei cluburilor  si foloseste orice tertip posibil ca sa decida discretionar. 

Asta e si un efect ala reprezentativitatii reduse a BF, 3 cluburi avand fiecare cate 2 membri acum in BF, dintre cei 9,  si practic iau masuri impotriva cluburilor care nu sunt reprezentate, mai ales impotriva celor din Harghita.

Daca voua va place in dictatura, va doresc succes, dar eu mor cu ei de gat!

PS: in locul Septimiei a aparut Constructorul in Divizia A

Regulamentul de disciplina-instrumentul perfect pentru pedepsirea libertatii de expresie. Adio!

Acum 3 zile  Pe 1 martie FRB a trimis pe mail regulamentul de disciplina aprobat de BF.
A fost publicat in mod discret si pe siteul FRB. 

Nu scrie de cand incepe aplicarea lui. 
Probabil imediat ce a fost publicat, nu?
Ca pare un soi de ordonanta de urgenta.

Scopul regulamentului il gasim aici
Inutil sa va spun ca "aduc atingere" si "jignesc" sunt termeni vagi in practica juridica si pot ascunde orice.
Daca spun ca un jucator a fost pilaf, ca a dat 160, asta poate fi considerata o jignire si poate fi pedepsita.
Sau poate doar fiindca i-a adus atingere....
Daca pui un comentariu" jignitor" pe Facebook, pa si pusi, fiindca Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis ca Facebook este spatiu public.

Poate va intrebati care e cea mai mare pedeapsa prevazuta de regulament si pentru ce fapta.
Eu ma gandeam ca daca bati un arbitru ai putea sa fii exclus din viata sportiva. 
Aiurea, iti iei amenda si maxim 5 etape de suspendare.
Surpriza, cele mai mari pedepse sunt aici:
Au uitat de "aduc atingere" si acum vorbesc de "denigrarea imaginii jocului de bowling" prin afirmatii calomnioase, jignitoare.
Aici iti iei aceeasi amenda si pana la 2 ani suspendare din orice, nu mai poti fi nici spectator!!!!
Acum nu stiu ce jurisdictie are FRB asupra spectatorilor, ca terte persoane. 
Statutul nu-i da astfel de drepturi, iar spectatorii nu sunt obligati sa respecte nimic, ca nu fac parte din FRB.

Mai jos aflam si ca excluderea/suspendarea mai vine si cu o interdictie "definitiva". 
Definitiv insemna "pentru totdeauna"
Prevederea incalca statutul in mai multe puncte, Comisia de disciplina nu poate decide astfel de interdictii, mai ales interdictia de a reprezenta (si de a fi ales, pe cale de consecinta), care e drept statutar.
De asemenea Comisia de disciplina nu are competente asupra insotitorilor si spectatorilor, competentele ei sunt precizate clar in Statut.
Hai sa vedem cine aplica Regulamentul de disciplina
Practic, toti membrii Comisiei de disciplina si ai Comisiei de Apel pot fi propusi exclusiv de Presedinte.
Acum Comisia de disciplina e condusa de Sandu Viorel si ii are ca membri pe sotul doamnei Presedinte, Bogdan Piciu, si pe Stelian Apostolescu, fost Vicepresedinte FRPB.

Din punctul meu de vedere, e un regulament indreptat mai ales impotriva libertatii de expresie, cu termeni juridici improprii, care lasa cale libera abuzurilor de orice fel, mai ales ale Presedintelui, care are toate parghiile. 
Nu credeam ca poate aparea asa ceva intr-un sistem democratic, dar cred ca membrii BF nici n-au citit ce-au votat, sau nu au realizat ca si ei pot fi subiecti ai acestui regulament abuziv, pe viitor.

E clar ca eu voi fi primul target al acestuia, asa ca, pana cand un nou Birou Federal va fi ales, eu nu mai particip la niciun fel de activitate oficiala a FRB, nici ca jucator, nici ca antrenor, nici ca arbitru, ca nimic.
Voi continua sa antrenez, doar in mod privat.

Imi exprim intentia de a candida, daca vreun club va considera necesara prezenta mea in vreo pozitie si daca voi mai avea dreptul, fiindca semnele sunt clare.

Regulamentul e un plagiat total de la Federatia de Baschet, i-au mai dat niste steroizi pe unde ii ardea mai tare, pe la libertatea de expresie. 
Au copiat pana si formatul, fontul, tot. 
Incredibil! 
Probabil ca le-a fost mai usor, ca tot FRB sunt si aia.
Adio!