In sedinta BF de pe 16.09 s-a decis convocarea unei Adunari Generale extraordinare pentru repartizarea fondurilor suplimentare venite de la MTS pentru competitiile de anul asta pe data de 21.09!!!
Salut initiativa, mi se pare super-corecta.
Sunt si eu curios daca sunt singurul nebun care vede lucrurile in modul pe care l-am expus, ca mosii si babele nu trebuie finantati, si nici EMC de anul viitor, din acesti bani.
EMC-ul va aparea pe cererea de finantare de la MTS de pe 2022, fiindca se desfasoara in acel an calendaristic, nu are cum sa fie prins in anul competitional 2021.
Daca nu a fost prins in cererea de finantare de pe 2021, e clar ca nu sunt alocate fonduri care sa fie cheltuite anul asta si FRB trebuie sa plateasca avansurile din banii proprii.
Daca a fost prins in cererea de finantare, atunci trebuiau sa existe banii.
MTS-ul da bani pentru anul competitional 2021. Punct.
Inainte de vot trebuie prezentata cererea de suplimentare a bugetului pe 2021, ca sa vedem pentru ce s-au cerut banii.
Eu cred ca la vot mosii si babele vor avea castig de cauza.
Pariem?
Si atunci va fi clar ca asta e dorinta membrilor.
Sunt majoritari in loturi: 12 merg acum la mondiale, fata de cei 9 nominalizati in loturile nationale de adulti.
Sunt cam 80 de seniori 50+ legimitati la federatie, adica cam 30%.
Sau poate nu vor avea castig de cauza? Cine stie?
Votul poate fi si manipulat, prin propunerile sau redactarea propunerilor facute pentru vot, dar democratia e sfanta.
Votul poate fi si manipulat, prin propunerile sau redactarea propunerilor facute pentru vot, dar democratia e sfanta.
Si mai sunt si mosi si babe care se gandesc la binele comun: hai sa dam bani alora care chiar fac performanta, iar eu sa-mi fac vacanta pe banii proprii.
Vox populi, vox FRB!
Vox populi, vox FRB!
Propunerea mea e sa fie finantati doar juniorii (integral, 9000 euro), Cupa Campionilor (integral- cam 1.300 de euro fiecare, nu 1500), si cei 8 titulari de la mondialele de seniori (ce ramane-8400 euro).
E singura varianta decenta, sportivii pun pentru mondiale doar cateva sute de euro, nu peste o mie, ca sa finanteze FRB aiureli.
Sumele platite in plus ca sponsorizare de catre sportivi trebuiesc returnate- Flori a platit deja echivalentul a 1.500 euro, de exemplu.
Inca o data, salut initiativa BF!
Bravo!
Pana acum aruncai cu noroi in frb si acum aplauzi? Normal ca vrei inapoi banii pe care i-ai platit pentu Laura si noua ta protejata (?).
RăspundețiȘtergereVotul poate fi manipulat? Pana la AGE mai ai timp!
Long live the Laura, ucideti baba & mosu
Puisor, toti oamenii au calitati si au defecte.
RăspundețiȘtergereLa fel si institutiile.
Eu nu am mentalitate de trib sau de galerie de fotbal: sa-i iubim pe-aia si sa-i uram pe-ailalti, neconditionat.
Eu supun atentiei lucruri concrete, unele sunt pozitive, unele sunt negative.
Cat timp bugetul anual e votat de AG, nu se poate ca o suma comparabila cu bugetul anual sa nu treaca prin AG.
Asta e unul pozitiv.
Mai sunt multe altele, pe care le-am prezentat: federatia e condusa de o democratie functionala, numarul de jucatori si de juniori creste.
Alea negative sunt multe.
Dintre cele negative cel mai suparator e ca se comporta ca o gasca care-si serveste interesele proprii, isi fac regulamente favorabile, se arbitreaza singuri, isi aloca banii singuri, fac loturi dupa bunul plac si nu dupa criterii sportive clare samd. "Ei centreaza, ei dau cu capul"(Hagi)
Cat priveste banii platiti de mine ca Laura sa reprezinte Romania, mi-am luat gandul de la ei.
In bowling e considerat normal sa platesti ca sa-ti reprezinti tara.
Mai putin in cazul lui Djokovici, desigur.
Am spus si o mai repet, nu ași investi la cei cu CNP.... (moși și babe) Asta de la început să nu avem îndoieli.
RăspundețiȘtergereIn pandemie am propus la AGA să nu mai plătim decât celor care fac rezultate, performanță(te-am copiat!). Nu s-a vrut !!!
Hmmmm ..... oare de ce ?
O să spun 2 nume la care să ne gândim bine înainte să promovăm procente mari către juniori
Dragoș D și Cosmin I.... și mai pot pune lejer până la 20 de nume lejer. Pentru ce trebuie să facem acest efort ?
Macar de vedeam prin geam un gest făcut cu măna, La revedere.
Acum că tot s-a terminat CE de juniori
Am înțeles propunerea ta, finanțare integrală către ei.
Am și votat "PENTRU" integral în BF !
Chiar dacă deranjează !, o să spun lucrurilor pe nume
Mate (cel mai tânăr, cel mai bun) și Dora(deși în cazul ei mă așteptam la mai mult) merită integral.
Ceilalți ..... pot fi înjurat (Kein Problem) spun ceea ce cred. Turiști
Au !, cum facem În cazul ăsta? Că nu finanțăm turismul
Hai să fim consecvenți. Zău așa
Mai departe, ..... (next)
E corect să spui ACUM: plătim integral atât timp cât au fost jucători care au refuzat participarea la Mondiale pe motiv financiar ?
Dpmdv, nu este corect față de toți acei care au refuzat lotul invocând motive financiare.
"De rumegat"
Discutam cu cineva din lotul de +50 ....
Nu vreau să primesc nimic !, Îmi plătesc tot !
dar să nu văd pe tricoul de joc la Mondiale impunere de nici un logo sau nume de sponsor
Doar tricolorul + FRB față și România pe spate
eu completez..... oricare performanță, fie cât de mică nu este menționată în cererea de finanțare la MTS pe 2022
Și ultima, ....
Cu mici excepții, f f f mici !!!
Facem TURISM de la mic la moși și babe ! Garantat în următorii 5 ani
La pariu ! Ofer cotă bună ! 1 la 10
La juniori e diferit: investesti in orb, nu stii cati mai raman sau cati nu.
ȘtergereDar daca nu investesti, nu produci.
La ei exista o sansa sa-si dezvolte jocul si sa devina buni jucatori adulti.
La ei face sens "turismul", e un risc asumat.
Dupa calculele hartiei, de dinainte de EYC, nu cred ca l-ar fi nimeni pe Mate favorit si nici nu ar fi banuit ca restul baietilor vor juca atat de slab. La juniori e imprevizibil mereu.
La fete a meritat orice efort ca sa avem o echipa completa, pentru prima data in istorie.
Deci eu sustin conditionat turismul de juniori, cand are sens pentru posibile rezultate.
Adica sunt de acord ca unii sa fie finantati integral si unii deloc, la fel ca la adulti, dar proportia sa fie mai mare pentru cei finantati, in cazul lor.
Am prins-o .... merita oricare efort
RăspundețiȘtergereDa, subscriu(fara orb) ! dar conditionati de o anumita performanta. in trepte mici de urcare an de an
dar sa dea 2 mici cu mustar (la mosi si babe) ! nu stiu familie (FRB in cazul asta) cu 3 copii care imparte o ciocolata doar la unul sau doi copii si al 3-lea (vezi 1/3 dintre jucatori la +50) NIMIC ! doar sa duca gunoiul si sa dea la vaca. ca fuge de acasa !
de pariu nimic ? hmmm, esti constient de TURISM ! dar il arondezi doar in dreptul unora
te spun lu mama ! Urâtule
Nu e vorba de mâncare aici, nu moare nimeni de foame dacă stă acasă. Banii sunt pentru performanță, nu pentru turism. Copiii au o listă lungă de clasări record la europenele de anul asta, iar banii de la MTS oricum nu vor acoperi complet toate cheltuielile lor și ale părinților. Copiii trebuie sprijiniți. Cei de peste 50 mai bine ar face o strângere de fonduri pentru copii, în loc să le mănânce mâncarea. Ar trebui la federație cineva priceput la atragerea de fonduri private, care să aibă o reputație impecabila, ca să genereze încrederea că banii vor fi folosiți cu cap și doar în scopul stabilit. Voi stați doar cu mâna întinsă la stat iar banii sunt ca un gumilastic, se duc încotro se trage mai tare de ei.
Ștergere"Priceput la atragerea de fonduri privare, care sa aiba o reputatie impecabila"
ȘtergereSi daca exista, si daca nu, atragerea de fonduri private intr-un sport fara expunere este extrem de dificila, in conditiile in care in ziua de astazi majoritatea corporatiilor redirectioneaza banii catre cauze umanitare.
Si atunci ajungem in pozitia in care se vor da bani pe anumite relatii, deci reputatia impecabila nu mai conteaza, pentru ca deja relatia necesara acordarii de sponsorizare exista. Intrebarea e, cine si-ar pune obrazul sa atraga sponsorizare, folosindu-si relatiile personale, pentru un sport privit de 90% dintre participanti ca hobby (dupa cum bine spuneai tu in trecut) si in care scandalul primeaza oricarei tentative de performanta?
Incepand de azi facem ceva si pe partea de expunere.
ȘtergereOpenul IDM va transmite live pe YouTube tot turneul, care va parte si de comentariu, lucru care s-a mai facut la IBIBO si care va genera expunere de ordinul sutelor de spectatori, ceea ce cred ca e un inceput bun.
Transmisiile se pot utiliza si ca platforma de advertising pentru sponsori.
E o episod pilot pentru un proiect in care se pot implica ulterior toata salile, care sa aiba transmisie video la toate competitiile.
Nu implica costuri semnificative, mai ales pentru salile care au deja camere functionale. Spectatorii online sunt esentiali in aceasta perioada.
Interes exista, se vede dupa numarul de accesari de pe rezultatele online, de pe Lanetalk samd.
Important e sa ai viziune, sa o conceptualizezi, sa o implementezi si sa urmaresti atingerea rezultatelor dorite.
Initiativa privata sa traiasca, ca doar n-o s-o faca federatia, care mai are si 2 responsabili pentru marketing- dezvoltare, nu?
RăspundețiȘtergereAka Vali
"Cat priveste banii platiti de mine ca Laura sa reprezinte Romania, mi-am luat gandul de la ei"
Am citit comentariile de dinainte si nu prea este asa. Ai tipat si ai urlat pana ai dus lucrurile unde vroiai. Acum intorci foaia cu psihologie inversa. Prea pe fata, noroc ca esti simpatic
"pentru prima data avem lot complet"
Si pana acum cand plecau loturile erau toati fara o mana, incomplete?
Cred ca atunci erau mai complete decat acum invers pentru ca nici acum nu ai 4xlauram. Va fi un "turism asumat"?
cataslin "performanta. in trepte mici de urcare an de an"
Asa gandeste un adevarat antrenor
Uitati va la Laura cat s-a investit in ore de bowling cu tasu si europene de pe vremea de cand era copil. Fara asta nu ajungem nicaieri.
Aka Vali de ce nu faci cu toti din lot cum ai facut cu Laura ca sa creasca de la an la an si peste 2-3-4 ani sa aveti rezultate? Din cate vad, trimiteti mereu altii dupa cum bate vantul.
Nu sunteti conserventi. Formati Laure, cresteti Laure, investiti in Laure si veti avea succes.
Completeaza un contract cu frb si poate ridicam steagul pe afara in curand. Va certati prea mult si nu se vede dorinta de evolutie, ca in alte sporturi, altfel erati de mult campioni mondiali
Sa auzim de bine
Nu știu ce vrei, la junioare nu am avut niciodată lot complet.
ȘtergereAici nu vorbim de cheltuielile personale ale părinților, ci de bugetul federatiei. Cheltuielile personale devin investiții în momentul în care exista vreo șansă să aducă vreun venit, ceea ce e extraordinar de rar în bowling.
Cheltuiesti cu copiii până ajungi cu ei la combinația perfectă de talent, muncă, echipament, finanțare, antrenor care să te aducă la medalii. Laura n-a reușit, Dora n-a reușit și nimeni n-a reușit încă, fiindcă nu există o rețetă miraculoasă. E dificil de conceput și implementat un plan național care să te ducă spre medalii. Malaezia a facut-o, cu buget de 6 milioane de dolari anual și a obținut medalii dupa 8 ani. Federația trebuie sa ofere cadrul corespunzător de recrutare, de antrenament și de competiții, iar pentru cei mai buni dintre juniori, să le finanțeze participarea la competiții majore. Cheltuielile cu turneele externe sunt doar vârful aisbergului. Dacă federația nu poate acoperi nici măcar asta, e inutilă. Fiindca nu vorbim de cheltuielile de zeci și sute de mii de euro dedicate anual atragerii și pregătirii juniorilor, pe astea le suporta părinții și cluburile. Federația se milogește la stat și după aia toți se ceartă pe puținii bani, ce sunt mereu insuficienți.
Și impartirea e dupa modelul: da-ne tuturor niște firimituri,
să manance și gura lor ceva!