Turneul 1 se desfasoara in IDM, incepand de azi si pana duminica.
Sunt 128 de participanti inscrisi.
Stabilirea mediei de A la 170 face ca 137 din 245 de jucatori sa fie acum de A, adica aproape 56%.
Peste 180 medie sunt 72, adica sub 30%, ceea ce ar fi muuuult mai semnificativ, ca nu-i tara dominata de jucatorii de A.
57 sunt cei care au media 180 pe minim 30 de jocuri, adica 23%.
Mai miroase a categoria A, nu???
In mod real, un jucator de primul nivel ar trebui sa aiba macar 190 media anuala.
Acum sunt 25/246, cam 10%. Sau 20/246, care au media pe minim 30 de jocuri.
Astia sunt cu adevarat de A. 8%!
Iar elita, cei cu medii peste 200 (categoria AA, cum e pe la unele turnee, care se pot inscrie si in PBA) sunt 10 (2 au jocuri putine).
Vedeti si voi ce mai votati data viitoare la Adunarea Generala, ca va lasati dusi de val si ies numai chestii aiuristice.
Romania la bowling?
Aaa, tara aia cu majoritatea jucatorilor de A!
Buni, dom'le, buni!
Ca fapt divers, Suedia are peste 1000 de jucatori cu media anuala peste 200!
1000!
In alta ordine de idei, Mihai Elena, care a provocat reactia furioasa a lui Andrei Vulpe la Corporate Games, ca a jucat acolo, desi era legitimata la FR Popice, fiind si prin lotul national, acum este legitimata la FR Bowling, la PBM 2, la o distanta de 2 saptamani.
Asta arata o manevra a lui Sandu Dragomir, care a amanat legitimarea Elenei, ca sa poata participa formal la Corporate, sustinand ca poate participa, fiindca nu e legitimata la bowling.
Asta impotriva regulamentului competitiei care spunea : "sportivii legitimaţi la Federaţiile de specialitate în ultimii 3 ani nu pot fi înscrişi la întrecerile similare în care aceştia desfăşoară activitatea de performanţă."
Mihai Elena a participat la Corporate din partea ACS (Euro) Master One, condusa de Sandu, care era si organizatorul+arbitrul concursului.
Niciun fel de conflict de interese, desigur!😛
Apropo, ea e jucatoare de A la bowling, ca da peste 170 pe la toate concursurile IDM.
Chiar daca e proaspat legitimata.
Niciun jucator de lot national de la popice nu trebuie considerat vreodata de B, sub 170 media.
Categoria e data de nivelul jucatorului, nu de faptul daca e proaspat legitimat sau nu.
Cand au venit italienii de lot national la Split, au fost legitimati la B????
O laie!
La fel si cu popicarii de lot!
Am mai tot sustinut asta, da: Batman, Batman!
E buna, e simpatica, e de categoria A!
In primul squad Elena Mihai apare de cat. A (!), dar Ionescu Dragoș, Mihai Stefania și Vasile Alice de B, desi erau inscrisi corect, la A. Pare cam haotica treaba.
S-a "rezolvat", tuturor li s-au inversat categoriile.
Squadul a fost castigat de Daniela Lacatusu, care a dat 186, fără handicap.
Elena Mihai a dat 178 media, fara handicap, adica 186 medie "normala".
Ma mai înșel eu, dar nu a fost in cazul ei. E de A.
Cică s-au consultat in Comisia de Competitii, și Onu și Popav au votat pentru B.
Onu nu avea voie sa se pronunțe, ca e colega lui de club si e cat se poate de partinitor si de vehement in aceasta atitudine.
Popav a fost fix în situația Elenei, am spus și atunci ca e de A de la prima legitimare (facuse tablou de turneu international si dadea medii de 200), iar el s-a opus vehement, ca și Zoli, care era la competitii, si o ținea și el gaia-matu cu prima legitimare.
Cine a câștigat B-ul in CNI? Popa Victor, în 2018, in fata juniorului de 15 ani Feliu Cezar, pe care l-a privat de un titlu binemeritat.
Popav a terminat pe 6 in CNI, in 2018!
Interesul poarta fesul!
Am avut dreptate și atunci.
Eu încerc sa educ, sa faceți regulamente bune, sa luați decizii corecte pentru toti, dar unele greșeli persista ani de zile, iar multe sunt interesate, ca si asta.
Toate evaluarile mele sunt bazate pe cifre, nu pe vorbe.
Ambii jucatori au istoric de scor in competitie. Nu e nimic subiectiv aici. Subiectiv e sa faci pe orbul.
Am vorbit cu Elena, care nu se simte de A, dar i-am explicat ca la bowling standardul pt. A e ridicol de jos.
Am căzut de acord ca 190 media ar fi un standard mai bun pt. A, nicidecum 170.
Squadul 2 e castigat de Tavi Craciun, cu 224 media, urmat de Romeo, cu 221.
La fete prima e Diana Enculescu, cu 183, care urca pe 2 in clasamentul feminin.
Hai sa invatam Comisia de Competitii sa evalueze jucatorii de bowling pe baza scorurilor si nu pe baza bunului plac.
Asadar Mihai Elena a debutat in septembrie 2021, la open IDM.
Iau in considerare toate jocurile, adica TOATE squadurile de calificare si toate jocurile din finale, nu numai cele mai bune squaduri de calificare.
Septembrie (debut), Pandemic IBIBO -ungere sport: 1980/12 jocuri= medie 165 - nu a facut tabloul.
Noiembrie-open lunar IDM, ungere sport: 3517/19= 185 media
De atunci joaca cu bila de plastic gaurita de mine.
Locul 2 la B, invinsa de Roxana Buga, cat. A in CNI.
Ianuarie- Masters IDM- ungere sport 3325/19= 175 media - locul 4 la Masters B, invinsa de castigatoare- Mirela Tibuleac, cat.A in CNI.
In total: 8822/50= 176 media pe 50 de jocuri, pe ungere sport!!!
O fi de A, n-o fi de A in CNI, unde standardul e de 170 media pe challenge?
Cifrele nu mint, e de A.
Dupa tabelul de echivalenta USBC 176 media pe sport inseamna 189 media pe challenge.
La debutul in bowling a dat 165 media pe sport, adica 177 pe challenge, dupa echivalenta USBC.
Adica a dat din prima peste media ceruta, de 170. De la debut!!!!
La debutul in CNI a dat 186 media pe challenge.
QED
Asa se evalueaza un jucator fara istoric la FRB.
Prefer sa dau lectii gratis, fiindca nu vreau sa platesc eu (contestatii).
Platiti-ma voi, daca vreti sa invatati!
De Popav nu mai vorbesc, ca el era la A la open IDM (categorie peste 185), in momentul in care s-a legitimat si dadea peste 200 media.
La el nu e vorba doar de decizia Comisiei de Competitii de-atunci, ci si de atitudinea lui complet lipsita de etica, cand stia ca e bun, sa se bage la B.
Avem o traditie lunga de smechereli de-astea.
#nunemaifacembine
Squadul 3 e castigat de Luminita Dogaru, care da 193 fara handicap. Ea trece pe primul loc la feminin.
Squadul 4 e castigat de Sergiu Cojocar, cu 188 media.
Squadul 5 e castigat de Laura Piroș, cu 200 media fara handicap, care trece pe primul loc la feminin.
In squadul 6 Vali Fatu da de senzatie si are 237 media/4 jocuri. Catalin Gheorghe are 209 media
2 handerii se incurca intre ei pe tranzitie si se duc la vale. Sunt 5 2 handeri, inclusiv cei 3 juniori, Geanta Levin, Mihai Dragnia si Balan Alexandru.
Vali termina cu 229 media si e primul in clasamentul masculin, iar Catalin 217, cu care e pe 5.
Squadul 7 e castigat de Marius Gheorghiu, cu 186
Surpriza ultimului squad este Laurentiu Buga, care are 678/3, cu 268 in jocul 3.
Castiga squadul, cu 198 media, doar.
Turneul e castigat de Vali Fatu la masculin si 50+, de Laura Piros la feminin si de Balazs Becsi Mate la juniori.
La B masculin a castigat Laurentiu Fleseriu si la B feminin Ionita Daria, cu 2 popice in fata lui Elena Mihai.
Ca un comentariu: in top 8 fete sunt 5 popicarese, a opta fiind (deja) Elena Mihai.
Sa nu spuneti ca nu v-am avertizat despre Elena.
Popicaresele au crescut foarte mult concurenta la fete, care trebuie sa-si ridice mult nivelul ca sa le poata face fata.
Toata admiratia mea pentru scorurile mari pe care le dau. Tehnica e o chestie secundara.
S-a afisat calendarul CN AICI
Articolul 3.2.12 litera J., conform regulamentului Comisia de Competitii a decis categoria jucatoarei Mihai Elena. Acum 5 ani, tot Comisia (Zoli) a decis. Daca ai vreo problema cu decizia actuala a CC poti depune contestatie la FRB. Termina cu dezinformarea de pe blog, termina cu circul asta, 99% din bowling te cunosc deja, nu mai tine cu prosteli de.astea ca sa iti faci tu trafic pe blog. :) PS. de ce nu te duci in partidul hAUR? te.ai intelege de minune cu cei de acolo. Victor Popa
RăspundețiȘtergere1. Comisia de competitii nu-si publica deciziile, n-ai la ce sa faci contestatie
Ștergere2. Comisia de competitii a decis prost, si in cazul tau, si in cazul ei. Decizia nu s-a bazat pe scoruri, ci pe bunul plac, prin ignorarea rezultatelor din competitii, oricare ar fi ele. Si jesper Svensson ar fi de B, dupa criteriile voastre, ca n-are istoric la FRB.
3. In nicio comisie un membru nu poate vota daca e direct interesat, daca e vorba de el sau de clubul lui. E o prevedere etica, daca stii ce-i aia.
Nu ma astept de la tine sa inveti anumite lucruri, esti imun, se pare.
Esti si paradoxal, mi-ai vorbit zece minute despre scorul lui Belmonte, cum ar fi castigat el daca dadea spare in frameul 9 din meciul cu Simonsen, dar nu vorbesti o secunda despre scorurile Elenei, care a dat 172 la primul ei turneu de bowling, din octombrie.
A dat in ianuarie 184 media in calificari, mai bine decat aproape jumatate din jucatorii de categoria A si 177,in primul tur al finalei, PE UNGERE SPORT.
Asta dupa 3 luni de bowling.
In mod evident e o jucatoare de performanta la popice, care a facut imediat trecerea la bowling (invers nu stiu niciun caz), cu performante remarcabile. Flori a devenit campioana nationala in al doilea an de bowling.
E un pattern pentru toti popicarii de elita.
DECIZIILE SE IAU PE CIFRE, NU LA BUNUL PLAC.
N-ai niciun fel de regret ca i-ai furat titlul lui Cezar.
A fost unul dintre multiplele evenimente care l-a determinat pe le si pe familia lui sa se lase de bowling.
Si acum Elena e in concurenta cu o junioara.
Exact la fel
#nunemaifacembine
Este bine ca aceasta "speta" a ajuns subiect de dezbatere!
RăspundețiȘtergereIn primul rand este "ciudat" cum Victor Popa nu s-a exprimat si pe pagina mea de Facebook in legatura cu Mihai Elena via CG? 99% din Bowling il cunosc pe Piros asta e hilar, iarta-ma Victor dar sa stii ca in tara asta exista mai mult de 246 de oameni care poate vor sa stie de Bowling! Cei 246 pot sa nu citeasca, dar altii poate vor sa stie cum stau lucrurile in sportul asta inainte sa investeasca sute de mii de lei in bile.... stii tu...astia mai noi, ca mine.
In al doilea rand cazul Mihai Elena/CG este un bun exemplu al mentalitatii defecte care e in FRB si FRP! O persoana care e nr 2 in FRB care ajunge sa manipuleze atat de defectuos un regulament al unei competitii pentru amatori, total lipsite de orice interes financiar sau de alta maniera,nu ar avea cum sa aiba credibilitate in FRB. Poate ca nu el a facut regulamentul FRB dar e oricum partas.
Decredibilizarea FRB e si in carca lui Dragomir! Neseriozitatea in carca Elenei iar acceptarea oricarui regulament defectuos in carca celor 246.
Pacat ca asa va promovati FRorice-urile!
In cazul Elenei sincer nu ma surprinde situatia! A vrut medalii la CG, s-a manipulat regulamentul. A vrut la Bowling, s-a manipulat regulamentul. Asa ajunge o situatie neimportanta sa ajunga o situatie importanta! Inteleg ca unii sunt ok cu genul asta de comportament ca doar asa ajung si ei cineva, trebuie doar sa schimbi regulile si devii ce vrei! Trebuie doar sa stii pe cine trebuie! Ce mai conteaza ca unii sunt la A cu 170 in r0 si altii peste 200 in afara, tot Pro sunt. Nu?!
Tu esti Adrian Vulpe, desigur
ȘtergereDesigur!
ȘtergereTotusi nu inteleg cum s a ajuns la 170... de ce nu 150? De ce nu 200? A fost vreun etalon ceva sau cineva? Au nevoie cei cu adevarat de A de o asa concurenta? Credeti ca daca ma bat cu Romeo, o sa evolueze bowling ul pentru mine la mai mult de nivelul hobby? Sau aveti o baza de selectie atat de mare incat de cei pentru care e hobby nu mai aveti nevoie? Azi am dat groaznic de prost, intr un chin total, si totusi... 173... sunt profi, nu?? Romeo, Marius, Tavi, Catalin si toti ceilalti cu adevarat profi, va iubesc, va respect, dar eu nu pot sa fiu un competitor pentru voi, si nici voi pentru mine. CNI a pierdut un jucator, unul profi chiar!!! Ps: Pentru cei ce va intrebati de ce se duc zeci de oameni la ligile lu' Piticu, pe bani multi, pe timp mult... poate gasiti raspunsul in cugetarea de mai sus a unui jucator de A!!!!
RăspundețiȘtergereMircea
E o poveste lunga.
RăspundețiȘtergereEu am propus initial, acum multi ani, separarea in cat. in A si B, ca sa creasca interesul si nr. de participanti in CNI.
Solutia a functionat de minune si o avem si azi.
La un moment dat a fost o fantezie colectiva, initiata de Elcomex, IDM si ceva antrenori straini, cum ca daca jucam in CN pe ungeri sport, nivelul jucatorilor va creste si vom fi competitivi pe plan international.
Realitatea a batut fantezia, mediile au scazut abrupt, iar 170 media anuala faceau relativ putini. Atunci s-a stabilit 170 drept nivel pentru categoria A.
Tot atunci echipele de popicari veneau in fata iar rezultatele surpriza nu lipseau, IDM avea probleme cu echipe "mici", gen Bobowling, Sports Palace, CFR, Galati, Constructorul etc, pline cu popicari buni, care faceau 180 pe orice ungere, iar favoritii o mai luau pe coaja.
Intre timp, la propunerea mea, am trecut pe ungeri challenge in CN, mediile au crescut, dar 170 a ramas drept reper.
Am propus marirea mediei la 180, dar conducerea federatiei, recte dl. Nitu, a avut o alta fantezie, sa se voteze in AG acest prag.
Asa ca lumea a votat, in necunostinta de cauza, fara sa fie informata de posibilele consecinte.
Asta tine de viziune si de knowledge-ul profund in bowling, lucrul inaccesibil pentru aproape toata lumea din tara asta.
Sunt cam singurul care nu apeleaza la experti straini, ci ei apeleaza la mine. Fara modestie.
Asa am ajuns/ramas aici, cu 170.
In mod normal 190 ar trebui sa fie nivelul pentru A, dar si 185 ar fi acceptabil, pentru campionatul nostru. La limita 180.
In decizii tehnice e nevoie de experti, nu de vot popular, fiindca majoritatea nu intelege intreaga viziune si consecintele aferente.
Asa majoritatea jucatorilor din tara asta sunt de A, desi diferentele sunt majore intre ei si adevaratii performeri, iar la B sunt primiti in continuare jucatori noi legitimati, cu nivel mult peste 170, care dinamiteaza clasamentele la B si le iau sansele celorlati, mai ales juniori.
O poveste trista, despre o federatie care bazeaza pe vot, dar nu si pe expertiza.
Mai sunt lucruri de imbunatatit, carevasazica.
Atunci o sa ma supun votului profund gresit, ca asa este in democratie. Nu o sa inteleg de ce marea masa nu va avea parte de o competitie. Finalele vor fi facute de aceeasi 16 oameni, cu extrem de mici diferente. Ne place sa credem ca mergem pe calea profi, dar ne imbatam cu apa rece. Nu e nimic profi la noi, absolut nimic. In continuare 99% din noi ne certam cu nevestele sa mergem la bowling, cheltuim din bugetul familiei si jucam biowling dupa capul nostru, ca antrenori nu sunt si chiar daca ar fi trebuie platiti. Ah, tot din banii nostri, cluburile nu au bani de asa ceva, rar cate unul sa reuseasca sa plateasca cate o deplasare. Sali nu avem, echipament nu avem (poate doar cei care au luat o pe aratura mai mult, ca mine, si au luat multi bani de acasa pentru asta). Ce vi se pare de categoria a sau profi, din tot ce am scris? Poate voi cei din federatie ce suntem remunerati pentru munca prestata. Da, voi suntem profi!! Si luati decezii in consecinta. Eu ma retrag in glorie din aceasta competitie, cat inca sunt de A, ca acum vin doua medii de 150 si retrogradez.
RăspundețiȘtergereMircea
Se califica 19 in finale.
ȘtergereEu cred ca ar trebui sa facem 3 categorii: A, B si C, cu cut-ul la 190 si 160, astfel incat fiecare sa aiba o competitie pentru el.
Putem sa facem chiar 4 sau mai multe categorii, cum e si prin alte tari, dar ne trebui o baza de date serioasa, nu mai merge cu clasamente manuale.
Pentru asta trebuie si ca deciziile sa fie luate de oameni care pot sa evalueze corect jucatorii care nu au palmares. Unde sa se foloseasca istoricul de joc cunoscut, sau sa fie evaluati de antrenori cu experienta. Nu vot dupa bunul plac, ci vot bazat pe expertiza si experti.
Nu e ok un jucator foarte bun, care sta pe bara 2-3 ani, dupa aia revine la B, sau C.
Nu, revine la nivelul la care a fost evaluat ultima data.
Ma uitam si radeam, ca Mircea Stroescu, care n-a mai jucat de cativa ani acum e evaluat de B, iar cand s-a retras avea cea mai mare medie de la Vinci, aproape 190.
Bine, el nu e activ si nu l-a intrebat nimeni de sanatate, dar Comisia de competitii s-a gandit ea sa evalueze toti retrasii.
Destul de comic.
Acum am verificat si cifrele, ca luasem din memorie.
ȘtergereStroescu a jucat ultima data in 2016-2017 si a avut medie 188/35 jocuri, locul 17 in tara.
Pe 14 a fost Marco Parapini, cu 189/24 de jocuri, care, in 2018, a devenit campion mondial cu echipa Italiei.
E clar ca Stroescu e de B! Ha, ha, ha!
Exceptand ca e retras din activitate de 5 ani....
Simut Viorel (60+), care s-a retras si el tot in 2017, a avut media 164/21 de jocuri in sezonul ala si acum e evaluat la categoria A.
ȘtergereSe vede ca evaluarile s-au facut din burta, nu pe cifre.
Mai exista si varianta sa se faca cate categorii e nevoie ca sa ia toata lumea cate ceva ! E tot democratie, dar e din aia paguboasa, de tip socialist !
ȘtergereProbabil ca exista arbitrariu in aceste impartiri dar, tot probabil, o impartire similara cu cea de prin State e nerealista, acolo sunt foarte multi jucatori si, mai ales, foarte multe competitii, unde fiecare are sansa sa se confrunte cu jucatori de nivelul lui. La categoria A, la openurile IDM, sunt jucatori care nu au prins niciodata primii 16. Daca ii retrogradezi la B, ca sa aiba si ei o bucurie, aia care prind primii 16 la B nu vor mai prinde niciodata primii 16 la B din cauza retrogradatilor de la A. Atunci se supara si ii retrogradezi la C. Si tot asa ! Deci ?
Ce inseamna sa ii retrogradezi la B, ca sa aiba o bucurie? Asta sunt criterii subiective, ca si deciziile CC. Retroagradarea sau promovarea trebuie sa fie doar pe medie, nu pe subiectivisme.
ȘtergerePoate sa fie de A si sa nu castige niciodata nimic, care-i problema?
Multi de la A care vor reveni la B nu vor lua mare lucru nici la B, ca le mai scade nivelul la A, la mai creste la B samd.
Ce face IDM-ul e treaba lui.
Nu exista concurs la care toti castiga, oricum l-ai face. Trebuie sa dai un procent de max. 30% din intrari drept premii, ca altfel paguba e imensa.
Pana una-alta nu inteleg ce te deranjeaza.
Imi e sa nu-i apuce paranoia si sa "voteze" ca echipele de B trebuie sa aiba numai jucatori de B?!?! Iti dai seama ca nu mai avem cu cine juca, ca doar in Ro si la sportul numit bowling avem 60% jucatori de categoria A. Dragi conducatori si votanti, cam pe la ce sport din lumea asta avem jucatori de categoria A in asa procent covarsitor? Astept macar un sport unde procentul sa fie format din 2 cifre!!! Elita este intotdeauna extrem de mica in raport cu marea masa. Va felicit inca o data!!!
RăspundețiȘtergereMircea
N-are nicio legatura divizia cu categoria jucatorului
ȘtergereNe puteti da exemple de sporturi individuale pe categorii valorice?
ȘtergereBowlingul, golful.
ȘtergereFolositi Wikipedia si aflati ce va intereseaza, nu fac educatie gratuita decat pe subiectele pe care mi le aleg eu
ȘtergereAnonim13 februarie 2022, 21:06
Ne puteti da exemple de sporturi individuale pe categorii valorice?
si care ar fi scopul aflarii acestei informatii?
Pai nu are, dar la noi se poate orice!!
RăspundețiȘtergere