Analiza mediilor

fac o mica comparatie intre mediile de la mondiale pe doua ungeri sport (24 de jocuri) si mediile din nationale 2009-2010 pe 70-100 jocuri (3 ungeri plate, 2 sport si alte cateva intre sport si house) si mediile generale din 20008-2009 (2 ungeri sport, restul house)

Pelicanu 192,83 vs. 189,79 vs. 185,49 (a fost mai mult bonav in anul ala)
Piticariu 192,79 vs. 195,89 vs. 191,20
Vali Fatu 191,75 vs. 195,98 vs. 190,40
Romeo 190,13 vs. 189,74 vs. 188,87
Simut 182,04 vs. 186,99 vs. 198,22

Grecu 168,42 vs. 177,12 vs. 171,83 (medie europene 2007)

de aici reiese ca un criteriu legitim de selectie e criteriul mediilor pe multe ungeri si pe un numar mare de jocuri.

pe de alta parte, un antrenament de scurta durata (cateva saptamani) nu poate schimba nivelul unui jucator, progresele apar (daca e cazul) dupa minim 6 luni .

singurul jucator care are o evolutie notabila de la an la an este Simut, care e in cadere libera cu mediile (datorita ungerilor dificile), iar Grecu este stationar pe la 170 si ceva de prin 2007, pentru 2008 neavand date.