o gasiti la Catalin Gheorghe, aici
Nu raspund si nu comentez in niciun fel, cred c-a venit momentul sa incetam orice fel de disputa, care tinde sa devina contraproductiva.
e momentul ca toti sa ne vedem de jocul nostru pe piste, fiecare cu ambitiile si motivatiile lui.
in ceea ce ma priveste, motivatiile mele nu mai sunt catre propriul meu joc, ci aproape exclusiv catre transmiterea cunostintelor si initiativelor mele catre ceilalti, incepand cu copiii mei si cu generatia tanara si terminand cu oricine iubeste acest sport, indiferent de varsta si de experienta.
vineri, 17 septembrie 2010
miercuri, 15 septembrie 2010
Sedinta Prezidiului FRPB de astazi
s-a votat componenta CCB:
- Vali Fatu - Presedinte
- Marius Piticariu- Vicepresedinte
- Viorel Pavel- competitii
- Andra Mehes- arbitri
- Bebe Ioancea- disciplina
- Constantin Ardeleanu- tehnic
- Catalin Gheorghe- secretariat si marketing
Dana Nitu s-a retras.
Regulamentul CN nu s-a aprobat, fiindca nu a fost in forma "o competitie- un regulament" si fiindca nu a fost trimis in prealabil Prezidiului pentru studiu, el fiind terminat ieri noapte.
Va fi aprobat in cursul saptamananii viitoare, de Comitetul Executiv.
Grecu Ion si secretarul general Novac au fost penalizati cu avertisment pentru incalcarea hotararilor Prezidiului FRPB referitoare la componenta lotului.
cel din urma a depus dosarul la Minister (si a obtinut aprobarea) cu Ion Grecu Conducator de delegatie si SPORTIV.
Eu am propus excluderea lui Ion Grecu din orice lot national timp de trei ani, iar Constantin Ardeleanu a propus avertisment, votandu-se propunerea lui.
Dl. Ardeleanu a obiectat si la numirea lui Marius Piticariu in CCB.
eu am propus numirea lui Romeo Gagenoiu ca Presedinte al Subcomisiei de arbitri, dar nu s-a aprobat.
in rest pace si prietenie, dupa cum va puteti inchipui.
- Vali Fatu - Presedinte
- Marius Piticariu- Vicepresedinte
- Viorel Pavel- competitii
- Andra Mehes- arbitri
- Bebe Ioancea- disciplina
- Constantin Ardeleanu- tehnic
- Catalin Gheorghe- secretariat si marketing
Dana Nitu s-a retras.
Regulamentul CN nu s-a aprobat, fiindca nu a fost in forma "o competitie- un regulament" si fiindca nu a fost trimis in prealabil Prezidiului pentru studiu, el fiind terminat ieri noapte.
Va fi aprobat in cursul saptamananii viitoare, de Comitetul Executiv.
Grecu Ion si secretarul general Novac au fost penalizati cu avertisment pentru incalcarea hotararilor Prezidiului FRPB referitoare la componenta lotului.
cel din urma a depus dosarul la Minister (si a obtinut aprobarea) cu Ion Grecu Conducator de delegatie si SPORTIV.
Eu am propus excluderea lui Ion Grecu din orice lot national timp de trei ani, iar Constantin Ardeleanu a propus avertisment, votandu-se propunerea lui.
Dl. Ardeleanu a obiectat si la numirea lui Marius Piticariu in CCB.
eu am propus numirea lui Romeo Gagenoiu ca Presedinte al Subcomisiei de arbitri, dar nu s-a aprobat.
in rest pace si prietenie, dupa cum va puteti inchipui.
Despre noul regulament
a aparut aseara la ora 24, publicat pe blogul lui Catalin.
el nu a fost primit oficial de mine ca membru al Prezidiului FRPB si nu m-as mira ca in sedinta de azi sa avem in fata alta varianta.
un astfel de mod de lucru este complet inacceptabil.
redactarea are o ortografie jenanta pentru un document oficial, apar o multime de cuvinte scrise cu majuscule, exprimari confuze si contradictorii, inventii de tipul: "Total popice/jucator/turneu" in loc de clasament in functie de totalul popicelor.
nu apar criterii de departajare in caz de egalitate.
modul de lucru al CCB se bazeaza doar pe munca lui Viorel Pavel, care pare incapabil sa priceapa lucruri elementare,ca de de exemplu :
- la date de nastere, "pana la " inseamna inainte de data respectiva,nascut pana la 1992 inseamna ca e nascut INAINTE DE 1992, deci mai mare de 18 ani
- un om nu poate fi mai tanar decat "o data", ci decat o varsta, nu poti sa fii mai tanar de 1996, ci mai tanar de 14 ani samd
-In continuare exprimarea lui e confuza, fiindca refuza sa expliciteze lucruri care ar trebui sa fie detaliate: "se organizeaza 3 turnee de juniori in Bucuresti si 3 in Constanta" in loc de "se organizeaza 2 turnee locale" samd.
echipele trebuie sa prezinte minin 2 juniori la TOATE turneele locale.
la 15.5 sunt 4 turnee locale, la 15.7 si mai departe sunt 3 ....
- duo-urile de la juniori nu se stie cum se califica in finala si sunt 6 - adica 12 jucatori
- la individual, calificarile in cele 2 turnee "finale' la juniori se fac comparand scorurile din Constanta cu cele din Bucuresti, lucru inacceptabil. in total se califica 8, mai putini decat la duo.
anul trecut la duo juniori s-au inscris 3 (6 jucatori), iar la individual juniori 14 (trebuiau sa fie 15), fiindca la duo inscrierea e optionala, nu obligatorie..
numarul finalistilor individual- duo ar trebui sa fie invers, mai multi la individual si mai putini la duo.
genul asta de estimari gresite au aparut si la Cupa Mondiala QubicaAMF, le-a ignorat, si-au rezultat numai probleme.
drept sa spun, nu stiu cum sa-l mai convingem pe dl. Pavel sa corecteze macar greselile elementare.
el nu a fost primit oficial de mine ca membru al Prezidiului FRPB si nu m-as mira ca in sedinta de azi sa avem in fata alta varianta.
un astfel de mod de lucru este complet inacceptabil.
redactarea are o ortografie jenanta pentru un document oficial, apar o multime de cuvinte scrise cu majuscule, exprimari confuze si contradictorii, inventii de tipul: "Total popice/jucator/turneu" in loc de clasament in functie de totalul popicelor.
nu apar criterii de departajare in caz de egalitate.
modul de lucru al CCB se bazeaza doar pe munca lui Viorel Pavel, care pare incapabil sa priceapa lucruri elementare,ca de de exemplu :
- la date de nastere, "pana la " inseamna inainte de data respectiva,nascut pana la 1992 inseamna ca e nascut INAINTE DE 1992, deci mai mare de 18 ani
- un om nu poate fi mai tanar decat "o data", ci decat o varsta, nu poti sa fii mai tanar de 1996, ci mai tanar de 14 ani samd
-In continuare exprimarea lui e confuza, fiindca refuza sa expliciteze lucruri care ar trebui sa fie detaliate: "se organizeaza 3 turnee de juniori in Bucuresti si 3 in Constanta" in loc de "se organizeaza 2 turnee locale" samd.
echipele trebuie sa prezinte minin 2 juniori la TOATE turneele locale.
la 15.5 sunt 4 turnee locale, la 15.7 si mai departe sunt 3 ....
- duo-urile de la juniori nu se stie cum se califica in finala si sunt 6 - adica 12 jucatori
- la individual, calificarile in cele 2 turnee "finale' la juniori se fac comparand scorurile din Constanta cu cele din Bucuresti, lucru inacceptabil. in total se califica 8, mai putini decat la duo.
anul trecut la duo juniori s-au inscris 3 (6 jucatori), iar la individual juniori 14 (trebuiau sa fie 15), fiindca la duo inscrierea e optionala, nu obligatorie..
numarul finalistilor individual- duo ar trebui sa fie invers, mai multi la individual si mai putini la duo.
genul asta de estimari gresite au aparut si la Cupa Mondiala QubicaAMF, le-a ignorat, si-au rezultat numai probleme.
drept sa spun, nu stiu cum sa-l mai convingem pe dl. Pavel sa corecteze macar greselile elementare.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)