lipsesc rezultatele detaliate de la Vinci 1- Septimia (2753-2120), unde arbitrul a fost pafarist...
duminică, 6 noiembrie 2011
Rezultate de duminica
Vinci 1 castiga la pas cu Septimia
iar Oxygen 2 bate usor IDM 2 , dupa o prima jumatate de meci egala.
Lake View - Constructorul 5298-5230
iar Oxygen 2 bate usor IDM 2 , dupa o prima jumatate de meci egala.
Lake View - Constructorul 5298-5230
sâmbătă, 5 noiembrie 2011
Analiza tehnica a ungerii Beijing si a meciului SPLIT - IDM
WTBA Beijing 35 face parte din noua familie de ungeri scurte, cu un canal uscat la dreapta, intre 1 si 4 si o balta imensa de ulei la stanga- de la boardul 5-6 incolo, in cazul de fata.
varianta 2011 a ungerii a fost schimbata doar pentru Kegel, ca sa fie mai aproape de Brunswick.
dealtfel, cam toate ungerile WTBA de anul asta se pliaza pe filosofia Brunswick de ungeri, cu marea majoritate a uleiului pus la dus si foarte putin la intors.
teroretic, ungerea se joaca pe canalul uscat 1-4, iar dupa "deschiderea" ungerii si uscarea boardului 5, te poti muta usor in interior , cu break-point mai la stanga (5-6 si mai incolo, depinde de situatie)
bila "normala" pentru acesta ungere este o bila medie, usor matuita.
in plus e nevoie de rotatie medie-mare, cat mai end-over-end.
pentru jucatorii dominati de viteza e recomandabila o bila agresiva (cum a facut Obada- extrordinar azi!), iar pentru cei dominati de rotatie una moale, eventual uretan (Calagiu si Ioan Ionescu), ambele usor matuite, ca sa se impace bine cu fenomenul de oil carry.
Ioan Ionescu a avut probleme mari de concentrare si de executie, ceea ce ne-a facut viata mult mai usoara.
pentru Cristi Zamfir a fost necesar, din jocul 3, sa dea cu spare-ul, fiind jucator de 2 degete, cu rotatie extrem de dominanta.
Marius Piticariu a ales sa dea cu Virtual Energy (medie -agresiva) si apoi Nano (agresiva), care l-au iertat primele 2 jocuri pe pistele cele mai uleioase, fiindca dadea tare si cu unghi de rotatie aproape 0, scotandu-si apoi "coltii", cand s-a uscat.
Odette a dat cu Nano, neavand reactie in bila, iar Catalin cu un Inferno batran, matuit la 1500 (agresiva- e usor dominat de viteza). La sfarsit a schimbat cu Anaconda- medie. Eu am dat cu o Columbia medie la 1000, gaurita long and flippy.
Simut (viteza mica, rotatie putina) a dat cu Anarhy- agresiva - a fost nevoit sa joace prin ulei cu ea 5-7 si l-a penalizat consistent.
Mihai Ionescu, Marius Briciu si Gabi Deaconu au dat cu agresive, primii doi fiind penalizati, pe alocuri, de jocul relativ lent, pe care l-au deprins de la antrenamentele cu Karetsos, de saptamana trecuta.
Pe Mihai Ionescu asta l-a costat mult la spare, franarea mainii la linie producand ravagii (7 ratari doar la izolate, dupa spusele lui).
Marius Balan a dat cu medii si agresive, pe trase usor inside.
Releasul de buna calitate si un ultim joc foarte mare, cand lovitura se potrivea ungerii, au facut ca sa sara de 200 media.
Gabi Deaconu a jucat destul de bine, facand mutari inspirate, cateodata fiind fortat de bila sa joace prea la stanga (lung de 8!)
turneul IDM de saptamana trecuta a dus la niste concluzii gresite, pe alocuri, cum ca Beijing ar fi very high scoring, deoarece in ultimele 3-4 jocuri din cele 6, s-au inregistrat niste scoruri astronomice, facandu-se palnie intre boardurile 2 si 8!!!
asta a fost posibil doar in anumite conditii, care au fost indeplinite in duminica finalei- spalare separata si ungere separata, ambele efectuate cu destul de mult timp inainte de joc.
aceasta a fost optiunea IDM-ului pentru turneul lor, in fisa tehnica a ungerii neaparand separarea ungerii de spalare.
asta a facut ca ungerea sa para foarte "uscata" la inceput, jocul de tranzitie sa apara mult mai devreme, in jocul 1 sau 2, iar trasele sa se deschida aproape imediat, permitand scoruri foarte mari.
cand procedura de spalare-ungere era standard, adica la squadurile de seara, toti au remarcat diferentele, ungerea parea mai lunga, iar scorurile scadeau corespunzator.
la noi a fost simialr cu squadurile de seara din IDM.
pe ungerea Brunswick boardurile 1-4 sunt foarte uscate, iar de la 5 incolo extrem de uleioase.
o mentiune speciala la Oxygen, unde boardul 1 este complet uscat, fiind util doar ca sa nu dai bila in sant.
asta face ca la Oxygen sa nu poti juca decat in zona 2-4, preferabil 3-4, deoarece de la 5 incolo face oil carry, iar 1 si 2 sunt prea uscate.
Avand in minte solutiile de la IDM si indicatiile tehnice ale antrenorului lor, sa joace banana cu boardul 3-4, cu bile agresive, roatatie laterala si viteza mica, IDM-ul a pornit foarte increzator pentru meciul asta.
dar au fost 2 probleme de principiu:
- la antrenamente toti cam jucau aceeasi solutie, potentandu-si reciproc scorurile si nu tineau deloc cont de ce o sa fie duminica, cu o echipa care poate joaca altceva.
- ignorau total fenomenul de oil carry generat de o astfel de solutie, ca si de pericolul dat de oil carry-ul facut de bilele de spare, care avantajeaza usoarele diagonale si incurca "bananele".
oil-carry-ul face ca prima mutare, dupa ce incepe tranzitia, sa fie la dreapta, spre exterior!!!
ca pun un pic sare pe rana, am dat la incalzire aproape fiecare frame cu plasticul....
Eu si Catalin porneam lung de linie 3 pe canalul uscat, mutandu-ne numai foarte tarziu, prin jocul 4-5, cand pista s- deschis corespunzator.
Zamfir pornea banana si se muta la stanga, iar Piticariu a fost mort dupa bananutze- pseudo- lung de linie, dar cu bile "tari".
Odette lung de 4-5.
Calagiu incerca sa intorca prin 3, dar azi a avut viteza prea mica si roatie prea mare, ajungand prea inside cu trasa.
adversarii nostri s-au alarmat joi, cand au vazut solutia noastra si scorurile noastre, incercand, cu oarecare succes, sa joace mai la dreapta, dar fara sa umble corespunzator la arsenal - trebuiau sa foloseasca bile mai moi, sau la lovitura- era necesara o viteza mai mare.
in plus, intotdeauna dimineata pistele sunt mai lungi, mai ales toamna-iarna, iar singura solutie logica pe ungerea asta era inceperea jocului cat mai la dreapta, pe boardurile 2-3-4 , care erau uscate.
nu e de mirare ca zona 5-7, unde juca Simut sau Briciu, sau boardul 5, pe care l-a mai incercat si Ioan Ionescu, nu mai dadeau rezultate.
fiindca ungerea era exact ca la carte: 1-4!!!
restul era hazard.
in plus noi am avut o strategie de joc individuala si de echipa.
la echipa ne-am pus pe pista astfel incat sa ne potentam scorurile reciproc, eu cu Catalin eram cu mate la 1000-1500, si eram pe post de "uscatori" pentru Odette si Calagiu, care si-au dat scorurile maxime pe perechea pe care am inceput noi.
ei joaca mai bine cand au o zona uscata cat mai consistenta.
Piticariu si Zamfir erau la dreapta, fiindca eu cu Catalin nu aveam nevoie de nimic, stand tot timpul pe boardul 3, iar Piticu avea cea mai buna lovitura pe pistele cele mai uleioase si diferite intre ele (7 si 8).
in plus el s-a antrenat extensiv pe acele piste, de aia a si dat maxim, in primele 2 jocuri.
de la meciul cu Lake View am schimbat ordinea de ungere a pistelor, de la stanga la dreapta, ca sa atenuam diferenta dintre 7 -8 si ca sa compensam lungimea pistei 3, care acum, cand e unsa prima,
arata normal.
am adus si un alt ulei, mai vascos, care sa mentina mai bine profilul ungerii si sa avantajeze echipa care joaca solutia "A", in esenta echipa gazda, care isi cunoaste mai bine sala.
uleiul standard facea oil carry ca la balamuc, fiind foarte subtire, iar anul acesta toate ungerile din campionatul pe echipe sunt predispuse la asa ceva.
pe scurt, noi ne-am pregatit meciul in amanunt, desi nu am avut zecile de ore de antrenament pe care le-au avut ei (saptamana asta s-au antrenat mai mult ei in sala noastra, decat noi!!!!).
am jucat ce trebuie, pe unde trebuie si cu ce trebuie si am castigat.
stiam de la inceput ca victoria se decide in jocurile 1-2, ca pe orice ungere sport, fiindca dupa se se "deschid " pistele, incep sa devina high -scoring.
noi am preferat sa jucam safe ultimele 2 jocuri, altfel diferenta ar fi fost mai mare.
pot sa ma laud acum ca am fost in spatele celor care au batut IDM-ul 3 ani la rand- Vinci la Unirea, si Split de doua ori la rand, in Oxygen.
victoriile nu sunt deloc intamplatoare, sunt rodul unei strategii bine gandite si a unei expertize foarte bune in materie de ungeri, pe care n-o gasiti in tara, nici pe la romani, nici pe la straini.
fara modestie!
multumesc coechipierilor mei, care au jucat ca niste profesionisti, fara emotii.
o echipa frumoasa, cum ar zice Anton!
INREGISTRAREA MECIULUI O GASITI AICI
varianta 2011 a ungerii a fost schimbata doar pentru Kegel, ca sa fie mai aproape de Brunswick.
dealtfel, cam toate ungerile WTBA de anul asta se pliaza pe filosofia Brunswick de ungeri, cu marea majoritate a uleiului pus la dus si foarte putin la intors.
teroretic, ungerea se joaca pe canalul uscat 1-4, iar dupa "deschiderea" ungerii si uscarea boardului 5, te poti muta usor in interior , cu break-point mai la stanga (5-6 si mai incolo, depinde de situatie)
bila "normala" pentru acesta ungere este o bila medie, usor matuita.
in plus e nevoie de rotatie medie-mare, cat mai end-over-end.
pentru jucatorii dominati de viteza e recomandabila o bila agresiva (cum a facut Obada- extrordinar azi!), iar pentru cei dominati de rotatie una moale, eventual uretan (Calagiu si Ioan Ionescu), ambele usor matuite, ca sa se impace bine cu fenomenul de oil carry.
Ioan Ionescu a avut probleme mari de concentrare si de executie, ceea ce ne-a facut viata mult mai usoara.
pentru Cristi Zamfir a fost necesar, din jocul 3, sa dea cu spare-ul, fiind jucator de 2 degete, cu rotatie extrem de dominanta.
Marius Piticariu a ales sa dea cu Virtual Energy (medie -agresiva) si apoi Nano (agresiva), care l-au iertat primele 2 jocuri pe pistele cele mai uleioase, fiindca dadea tare si cu unghi de rotatie aproape 0, scotandu-si apoi "coltii", cand s-a uscat.
Odette a dat cu Nano, neavand reactie in bila, iar Catalin cu un Inferno batran, matuit la 1500 (agresiva- e usor dominat de viteza). La sfarsit a schimbat cu Anaconda- medie. Eu am dat cu o Columbia medie la 1000, gaurita long and flippy.
Simut (viteza mica, rotatie putina) a dat cu Anarhy- agresiva - a fost nevoit sa joace prin ulei cu ea 5-7 si l-a penalizat consistent.
Mihai Ionescu, Marius Briciu si Gabi Deaconu au dat cu agresive, primii doi fiind penalizati, pe alocuri, de jocul relativ lent, pe care l-au deprins de la antrenamentele cu Karetsos, de saptamana trecuta.
Pe Mihai Ionescu asta l-a costat mult la spare, franarea mainii la linie producand ravagii (7 ratari doar la izolate, dupa spusele lui).
Marius Balan a dat cu medii si agresive, pe trase usor inside.
Releasul de buna calitate si un ultim joc foarte mare, cand lovitura se potrivea ungerii, au facut ca sa sara de 200 media.
Gabi Deaconu a jucat destul de bine, facand mutari inspirate, cateodata fiind fortat de bila sa joace prea la stanga (lung de 8!)
turneul IDM de saptamana trecuta a dus la niste concluzii gresite, pe alocuri, cum ca Beijing ar fi very high scoring, deoarece in ultimele 3-4 jocuri din cele 6, s-au inregistrat niste scoruri astronomice, facandu-se palnie intre boardurile 2 si 8!!!
asta a fost posibil doar in anumite conditii, care au fost indeplinite in duminica finalei- spalare separata si ungere separata, ambele efectuate cu destul de mult timp inainte de joc.
aceasta a fost optiunea IDM-ului pentru turneul lor, in fisa tehnica a ungerii neaparand separarea ungerii de spalare.
asta a facut ca ungerea sa para foarte "uscata" la inceput, jocul de tranzitie sa apara mult mai devreme, in jocul 1 sau 2, iar trasele sa se deschida aproape imediat, permitand scoruri foarte mari.
cand procedura de spalare-ungere era standard, adica la squadurile de seara, toti au remarcat diferentele, ungerea parea mai lunga, iar scorurile scadeau corespunzator.
la noi a fost simialr cu squadurile de seara din IDM.
pe ungerea Brunswick boardurile 1-4 sunt foarte uscate, iar de la 5 incolo extrem de uleioase.
o mentiune speciala la Oxygen, unde boardul 1 este complet uscat, fiind util doar ca sa nu dai bila in sant.
asta face ca la Oxygen sa nu poti juca decat in zona 2-4, preferabil 3-4, deoarece de la 5 incolo face oil carry, iar 1 si 2 sunt prea uscate.
Avand in minte solutiile de la IDM si indicatiile tehnice ale antrenorului lor, sa joace banana cu boardul 3-4, cu bile agresive, roatatie laterala si viteza mica, IDM-ul a pornit foarte increzator pentru meciul asta.
dar au fost 2 probleme de principiu:
- la antrenamente toti cam jucau aceeasi solutie, potentandu-si reciproc scorurile si nu tineau deloc cont de ce o sa fie duminica, cu o echipa care poate joaca altceva.
- ignorau total fenomenul de oil carry generat de o astfel de solutie, ca si de pericolul dat de oil carry-ul facut de bilele de spare, care avantajeaza usoarele diagonale si incurca "bananele".
oil-carry-ul face ca prima mutare, dupa ce incepe tranzitia, sa fie la dreapta, spre exterior!!!
ca pun un pic sare pe rana, am dat la incalzire aproape fiecare frame cu plasticul....
Eu si Catalin porneam lung de linie 3 pe canalul uscat, mutandu-ne numai foarte tarziu, prin jocul 4-5, cand pista s- deschis corespunzator.
Zamfir pornea banana si se muta la stanga, iar Piticariu a fost mort dupa bananutze- pseudo- lung de linie, dar cu bile "tari".
Odette lung de 4-5.
Calagiu incerca sa intorca prin 3, dar azi a avut viteza prea mica si roatie prea mare, ajungand prea inside cu trasa.
adversarii nostri s-au alarmat joi, cand au vazut solutia noastra si scorurile noastre, incercand, cu oarecare succes, sa joace mai la dreapta, dar fara sa umble corespunzator la arsenal - trebuiau sa foloseasca bile mai moi, sau la lovitura- era necesara o viteza mai mare.
in plus, intotdeauna dimineata pistele sunt mai lungi, mai ales toamna-iarna, iar singura solutie logica pe ungerea asta era inceperea jocului cat mai la dreapta, pe boardurile 2-3-4 , care erau uscate.
nu e de mirare ca zona 5-7, unde juca Simut sau Briciu, sau boardul 5, pe care l-a mai incercat si Ioan Ionescu, nu mai dadeau rezultate.
fiindca ungerea era exact ca la carte: 1-4!!!
restul era hazard.
in plus noi am avut o strategie de joc individuala si de echipa.
la echipa ne-am pus pe pista astfel incat sa ne potentam scorurile reciproc, eu cu Catalin eram cu mate la 1000-1500, si eram pe post de "uscatori" pentru Odette si Calagiu, care si-au dat scorurile maxime pe perechea pe care am inceput noi.
ei joaca mai bine cand au o zona uscata cat mai consistenta.
Piticariu si Zamfir erau la dreapta, fiindca eu cu Catalin nu aveam nevoie de nimic, stand tot timpul pe boardul 3, iar Piticu avea cea mai buna lovitura pe pistele cele mai uleioase si diferite intre ele (7 si 8).
in plus el s-a antrenat extensiv pe acele piste, de aia a si dat maxim, in primele 2 jocuri.
de la meciul cu Lake View am schimbat ordinea de ungere a pistelor, de la stanga la dreapta, ca sa atenuam diferenta dintre 7 -8 si ca sa compensam lungimea pistei 3, care acum, cand e unsa prima,
arata normal.
am adus si un alt ulei, mai vascos, care sa mentina mai bine profilul ungerii si sa avantajeze echipa care joaca solutia "A", in esenta echipa gazda, care isi cunoaste mai bine sala.
uleiul standard facea oil carry ca la balamuc, fiind foarte subtire, iar anul acesta toate ungerile din campionatul pe echipe sunt predispuse la asa ceva.
pe scurt, noi ne-am pregatit meciul in amanunt, desi nu am avut zecile de ore de antrenament pe care le-au avut ei (saptamana asta s-au antrenat mai mult ei in sala noastra, decat noi!!!!).
am jucat ce trebuie, pe unde trebuie si cu ce trebuie si am castigat.
stiam de la inceput ca victoria se decide in jocurile 1-2, ca pe orice ungere sport, fiindca dupa se se "deschid " pistele, incep sa devina high -scoring.
noi am preferat sa jucam safe ultimele 2 jocuri, altfel diferenta ar fi fost mai mare.
pot sa ma laud acum ca am fost in spatele celor care au batut IDM-ul 3 ani la rand- Vinci la Unirea, si Split de doua ori la rand, in Oxygen.
victoriile nu sunt deloc intamplatoare, sunt rodul unei strategii bine gandite si a unei expertize foarte bune in materie de ungeri, pe care n-o gasiti in tara, nici pe la romani, nici pe la straini.
fara modestie!
multumesc coechipierilor mei, care au jucat ca niste profesionisti, fara emotii.
o echipa frumoasa, cum ar zice Anton!
INREGISTRAREA MECIULUI O GASITI AICI
Abonați-vă la:
Postări (Atom)