"Buna ziua,
Constat cu dezamagire natura tendentioasa a unor colegi si ma vad nevoita sa iau atitudine. Pe cale de consecinta, va rog sa luati la cunostinta de demisia mea din functia de presedinte CCB din acest moment. Asa cum bine preciza cineva, membrii CCB alesi la 21.06.2015 aveau mandat doar pentru a putea organiza Turneul final Individual, respectiv DUO/TRIO si pentru a incheia situatia Campionatului National trecut, asa ca teoretic nici macar nu mai este valid CCB-ul in forma sa actuala (asta daca tot vrem sa fim mai crestini decat Papa). Am acceptat sa ma ocup de aceste aspecte organizatorice privind noul CN constienta fiind de nevoia de implicare din randul jucatorilor, dar mocirla in care sunt trasa atat eu cat si alti colegi, nici nu ma ajuta si nici nu imi face cinste. Invit asadar doritorii sa preia fraiele acestor demersuri. Mie una mi-au ajuns spectatorii ce stiu doar sa arunce cu pietre!
PS1: atat Ploiestiul cat si Elcomexul mi-au trimis raspunsuri in termenul prevazut, au intarziat doar cu raspunsul simplificat
PS2: Elcomex a avut doar acele propuneri pe care vi le-am atasat (nu 6 pagini!), va trimit pagina intreaga spre edificare
PS3: Sunt convinsa ca vor exista impedimente in orice sistem de joc, dar dacă opțiunea a 8 cluburi (din 15 cate au fost in CN trecut si 17 cate se preconizeaza a fi anul acesta) nu este de luat in calcul, atunci care se dorește a fi principiul de funcționare a noii federații??? My way or the highway?!? parca de acolo plecasem ... ca tot veni vorba de cercuri vicioase!"
Cu stima,
Geanina Dumitrașcu"
Raspunsul meu:
Ar fi fost bine daca ai fi si facut ceva in acesta pozitie, dar, din pacate te-ai comportat ca si cum nu ai fi avut nicio responsabilitate, avand, in schimb, multe ambitii.
Eu am muncit ca sa fac treaba intregii Comisii, cu stabilirea regulamentului, al sistemului de desfasurare a campionatului, cu punerea voastra in miscare, care ati fost in vacanta perpetua peste vara si dormeati linistiti la inceputul lui septembrie
La intrebarea mea: " de ce nu ne punem in miscare?", mi-ai raspuns ca oricum nu trebuie sa ne grabim, ca vom juca pe alt format!!!
Deci tu erai hotarata sa schimbi, de una singura.
CCB-ul a fost de alta parere, in sedinta in care s-a aprobat propunerea de regulament.
Am reusit sa fac un calendar si o structura de incepere a campionatului, dupa o formula moderna, cu vot electronic, registru digital al legitimatarilor samd.
A fost aprobat de CCB fara niciun vot impotriva.
Dar aici mai conta si implementarea, iar tu nu ai reusit nici macar sa faci o lista de mailurilor oficiale a tuturor cluburilor!
Lipseau 3, din care 2 le-am depistat eu pe 10 septembrie, scapandu-mi Sport's Palace, nestiind ca Mircea Nicolescu nu-i reprezinta.
Cu toate ca era o lista de 24 de adrese de mail si avem doar 17 cluburi, lipseau 3!
Ce este mai grav este ca nu ai inteles ce inseamna un vot, ca trebuie sa ai o lista de intrebari simple la care sa se poata raspunde cu da si nu (Raluca si altii au cerut precizari, pe care nu le-ai dat)
Sintetizarea propunerilor de la cluburi a fost total inexistenta si a facut ca raspunsurile cluburilor sa fie insirate pe zeci de randuri, sau sa nu fie de loc.
Nu poti vota ceva care sa aiba 5 pagini de polologhii trimise de cluburi, unele superflue, unele care excludeau si unele care se presupuneau (la care Elcomexul a raspuns pe a 6-a pagina !)
Totul a devenit o negociere personala, a ta cu cateva cluburi, ignorand interesele bowlingului, per ansamblu, si creand o falie adanca.
Este o ruptura pe care incercasem s-o evit, propunandu-va sa nu schimbam nimic anul asta, pana se face federatia, ca sa evitam scandalul.
Dar scandalul n-a fost evitat, fiindca echipele de B nu pot suporta cheltuielile, devine foarte costisitor sa intri in campionatul national, sunt sali in care nu se va mai joaca bowling (Galati), joci bowling la tine acasa doar o data pe an, sezonul o sa fie extrem de plictisitor fiindca se joaca la scor si nu o echipa contra celeilalte samd.
Nici macar nu am apucat sa validam votul, fiindca da, CCB-ul trebuia sa valideze votul, si ti-ai si dat demisia.
Acum vine haosul!
Multumim!
PS Aici aveti materialele trimise de Geanina, referitoare la vot.
Acolo pare ca Elcomex nu a votat cu da si nu, ci a scris diverse chestii.
pe data de 13 ar fi trebuit modificat conform votului echipelor, iar in saptamana 14-20 ar fi trebuit sa se inscrie in campionat.
dar, dupa ce s-a "votat", Geanina convoaca pe toata lumea miercuri, sa "facem regulamentul".
deci votul echipelor nu a fost vot, a fost o lunga lista de propuneri noi si ajungem sa punem iar tara la cale in IDM.
totul a fost o mare inutilitate, cum sa facem sa fie ca "noi", daca n-a iesit anul trecut, poate iese anul asta.
Eu vreau in continuare sa vad restul voturilor propriu-zise, cu da si nu, si cu data trimiterii.
Asta ca sa vedem cum se poate fi o organizare precisa transformata intr-o debandada totala.
Dar tot raul spre bine, fiindca si viata a inceput din haos, o sa se organizeze si bowlingul romanesc, cand o sa-i ajunga cutitul la os si o sa inteleaga ca federatia nu este o liga elitista, ci o federatie pentru toti.
Si ca bowlingul se joaca in tot felul de conditii, si mai bune si mai proaste, nu toti pot fi la nivelul IDM, unul dintre cele mai ridicate din lume....
Cine a umblat pe afara poate confirma, inclusiv Romica, care a dat 180 si ceva media printr-o sala din Franta, in liga a IV-a, care nu se poate compara cu 180 media la Sf Gheorghe, deh!
Si mizeria de la Roma, care e complet diferita de cea din Galati
Iar prostii de prin PBA care arunca cu bilele, fiindca n-au ulei, ar fi consternati sa afle ca lucrul asta e posibil si in Galati, deasemenea.
PS 2
-Raluca a anuntat ca nu-si mai pune clubul la dispozitie pentru organizarea campionatului, dar continua sa faca actele pentru infiintarea federatiei
- eu imi dau demisia din CCB, iar pentru federatie doar imi mai pun la dispozitie casa ca sediu, fara ca sa puteti lucra in ea.
in rest, nu ma mai implic in absolut nimic, m-am saturat sa fiu mereu cel care incearca sa fac ceva si toti sa-i sara la beregata.
Imi ajunge!
Va trebui sa mai treaga mult timp pana cand bowlingul romanesc isi va crea o expertiza si o cultura organizationala, acum sunt prea multe pasiuni si prea putine competente.
marți, 15 septembrie 2015
Openul IDM septembrie
a inceput ieri.
Regulamentul il gasiti AICI
Ungerea este de 38 ft, Taj Mahal.
Ea este preluata gresit din catalogul Kegel, unde avea 24 ml de ulei (este pentru masina cu debit 40ml) , iar in IDM are 30 ml (cu 25% mai mult, fiindca masina are debit 50ml), ceea ce o face ultra heavy oil si ii atenueaza caracterul challenge, trebuind folosite bile puternice.
In catalogul Kegel nu exista ungere de 38 de ft care sa depaseasca 27 ml.
rezultatele sunt AICI
Regulamentul il gasiti AICI
Ungerea este de 38 ft, Taj Mahal.
Ea este preluata gresit din catalogul Kegel, unde avea 24 ml de ulei (este pentru masina cu debit 40ml) , iar in IDM are 30 ml (cu 25% mai mult, fiindca masina are debit 50ml), ceea ce o face ultra heavy oil si ii atenueaza caracterul challenge, trebuind folosite bile puternice.
In catalogul Kegel nu exista ungere de 38 de ft care sa depaseasca 27 ml.
rezultatele sunt AICI
luni, 14 septembrie 2015
Noutati- confuzie totala si precizari care aduc nulitatea votului
Toate cluburile au primit mailul de mai jos.
De aici reiese clar ca Ploiestiul si Elcomexul inca mai votau duminica seara, cand ea a centralizat voturile, ceea ce face ca raspunsurile valide sa fie in numar de 7 pana la deadline (care era ziua de 12, ora 23.59), ceea ce inseamna ca votul e nul, fiindca nu s-a intrunit cvorumul de 9.
Tot din anexele mailului (nu le pot posta, e un attachment lung, cu formate diferite), reiese, ca pe langa vot, sau in loc de vot, fiecare a mai propus tot felul de alte chestii (Elcomexul are o adresa de 6 pagini), adica e un soi de vot cu variante, negocieri si cu interpretari(!).
Imi pare rau, dar eu, ca inginer de formatie, nu pot accepta un mod de lucru atat de haotic.
Textul complet al mailului:
"Buna seara,
Urmare a discuțiilor apărute in urma centralizării voturilor dvs, ma vad nevoita sa vin cu câteva completări pentru a va asigura de transparenta totala in aceasta problema. Va rog sa aveți in vedere ca la ora la care am trimis centralizatorul catre dvs nici clubul Elcomex si nici Ploieștiului nu imi puseseră la dispoziție opțiunea dumnealor sub forma pro/contra/abținere la toate propunerile, motiv pentru care, pentru a evita orice fel de discuții v-am trimis situația fără votul acestora (mi-am permis sa va trimit situația fara aceste voturi deoarece nu mai influențau in vreun fel rezultatul). Ulterior trimiterii mailului am primit si clarificările dumnealor (inițial îmi trimiseseră votul sub forma de propuneri sau completare la propunere, fapt ce ma obliga sa interpretez răspunsul primit). Situația pe care o atașez acestui mail este cea care include si opțiunea celor doua cluburi mai sus menționate. Dupa cum veți putea observa, un singur club (M. Ciuc) din cele 9 care au votat, si-a exprimat dezaprobarea privind organizarea noului CN sub forma de turnee.
Ținând cont de cele menționate, as aprecia dacă v-ati canaliza energia pentru a elabora un nou regulament. Sunt convinsa ca este mai usor sa arătam cu degetul si sa comentam, însa fără implicare in masa nu vom ajunge nicăieri. Propun sa profitam de Openul IDM si sa ne strângem in număr cat mai mare (fac aici apel atat la membrii CCB , cat si la reprezentanții cluburilor care doresc sa participe in următorul CN) miercuri începând cu orele 18:00 in zona B a clubului IDM.
Sperând ca împreună vom reuși sa gândim un sistem care sa răspundă nevoilor cat mai multor persoane, va doresc o seara buna!
PS: in partea de jos a fișierului veți regăsi si completările primite din partea clubului din Ploiești, IDM respectiv ELCOMEX.
Cu stima,
Geanina Dumitrașcu"
De aici reiese clar ca Ploiestiul si Elcomexul inca mai votau duminica seara, cand ea a centralizat voturile, ceea ce face ca raspunsurile valide sa fie in numar de 7 pana la deadline (care era ziua de 12, ora 23.59), ceea ce inseamna ca votul e nul, fiindca nu s-a intrunit cvorumul de 9.
Tot din anexele mailului (nu le pot posta, e un attachment lung, cu formate diferite), reiese, ca pe langa vot, sau in loc de vot, fiecare a mai propus tot felul de alte chestii (Elcomexul are o adresa de 6 pagini), adica e un soi de vot cu variante, negocieri si cu interpretari(!).
Imi pare rau, dar eu, ca inginer de formatie, nu pot accepta un mod de lucru atat de haotic.
Textul complet al mailului:
"Buna seara,
Urmare a discuțiilor apărute in urma centralizării voturilor dvs, ma vad nevoita sa vin cu câteva completări pentru a va asigura de transparenta totala in aceasta problema. Va rog sa aveți in vedere ca la ora la care am trimis centralizatorul catre dvs nici clubul Elcomex si nici Ploieștiului nu imi puseseră la dispoziție opțiunea dumnealor sub forma pro/contra/abținere la toate propunerile, motiv pentru care, pentru a evita orice fel de discuții v-am trimis situația fără votul acestora (mi-am permis sa va trimit situația fara aceste voturi deoarece nu mai influențau in vreun fel rezultatul). Ulterior trimiterii mailului am primit si clarificările dumnealor (inițial îmi trimiseseră votul sub forma de propuneri sau completare la propunere, fapt ce ma obliga sa interpretez răspunsul primit). Situația pe care o atașez acestui mail este cea care include si opțiunea celor doua cluburi mai sus menționate. Dupa cum veți putea observa, un singur club (M. Ciuc) din cele 9 care au votat, si-a exprimat dezaprobarea privind organizarea noului CN sub forma de turnee.
Ținând cont de cele menționate, as aprecia dacă v-ati canaliza energia pentru a elabora un nou regulament. Sunt convinsa ca este mai usor sa arătam cu degetul si sa comentam, însa fără implicare in masa nu vom ajunge nicăieri. Propun sa profitam de Openul IDM si sa ne strângem in număr cat mai mare (fac aici apel atat la membrii CCB , cat si la reprezentanții cluburilor care doresc sa participe in următorul CN) miercuri începând cu orele 18:00 in zona B a clubului IDM.
Sperând ca împreună vom reuși sa gândim un sistem care sa răspundă nevoilor cat mai multor persoane, va doresc o seara buna!
PS: in partea de jos a fișierului veți regăsi si completările primite din partea clubului din Ploiești, IDM respectiv ELCOMEX.
Cu stima,
Geanina Dumitrașcu"
Abonați-vă la:
Postări (Atom)