Masculin
Feminin
50+
Trio
miercuri, 5 februarie 2020
duminică, 2 februarie 2020
Raportul avertizorului de integritate
V-oti fi intrebat si voi ce s-a intamplat cu schimbarile de calendar ale CN.
Daca prima schimbare parea logica, ca sa faca loc pentru ESBC/Balkan Challenge, a doua a parut complet ilogica, fiindca doar s-a permutat finala de duo-trio cu barajul.
Motivul?
Familia Gagenoiu era in vacanta in perioada finalelor CNDT.
Executia: Popav a pus pe site schimbarea decisa de Romeo, fara aprobarea Biroului Federal, cum trebuia cf. art. 59 pct.21, din statut (informatii pe surse).
S-au consultat cu echipele/jucatorii, daca nu cumva le incurca si lor planurile?
Noooo!
Misterul jucatorilor porno, cu XXX: desi Patrisia trimisese inscrierea trioului lor, incluzandu-l pe Tavi Craciun, el nu a aparut initial in tabel, fiindca inca incercau sa-l coopteze in trioul IDM, alaturi de Romeo si Popav, de aceea al treilea lor jucator era si el porno.
Tavi n-a cedat, asa ca a aparut Bogdan Obada.
Geneza regulamentului CN, ala unde echipa poate sa castige in sala, dar sa piarda in clasament: s-a facut o sezatoare a clubului 69, sub conducerea liderului suprem-Mihai, s-au apucat niste baieti de scris (nu Romeo) si s-a inaintat care BF, prin Romeo.
Sistemul de punctaj la echipe e asumat si aparat de Mihai, deci ii poate fi atribuit.
Nu stiu daca ideea initiala a fost a lui, dar chiar nu conteaza.
E absolut convins ca nu e ilogic ca o echipa care castiga sa primeasca mai putine puncte.
Sper sa fie singurul care gandeste asa.
Biroul Federal (BF) a mestecat putin regulamentul, l-a mai modificat un pic si l-a pus in aplicare.
Faptul ca regulamentul a fost modificat de BF pe ici, pe colo, a provocat o mica suparare, fiindca idemistii sunt de parere ca regulamentul e apanajul exclusiv al Comisiei de competitii (adica al lor, desigur).
Nu e.
Conform art 59, pct. 6 din Statut, Biroul federal este cel care aproba regulamentele.
Ideea de baza e urmatoarea:
dupa disparitia lui Ion Grecu de pe scena, Club 69 a incercat mereu sa faca in asa fel incat ideile proprii sa prevaleze, incepand de la clasamente anuale individuale originale, pe medii, la alegerea loturilor, pana la formate de competitii la echipe care s-au dovedit din ce in ce mai paguboase samd.
In mod direct sau indirect, au incercat sa domine activitatea federatiei, desi au fost singurii care s-au opus crearii federatiei, nefiind nici macar membri fondatori.
Au si cum sa-si impuna punctele de vedere, majoritatea membrilor BF sunt reprezentantii echipelor care joaca in IDM, si sunt in relatii mai mult decat amicale, le sunt indatorati, fiindca le ofera conditii si preturi foarte bune.
Secretarul, care ar trebui sa fie managerul executiv al federatiei, este, de fapt, o momaie.
Cu toate astea, a fost singurul care a ridicat mici obiectii, fiindca schimbarea de calendar presupune si schimbarea fiselor de finantare catre MTS.
Cheia de bolta a acestor lucruri perfectibile se afla la BF.
Degeaba organizam concursuri de popularitate la AG si alegem astfel BF-ul, daca acolo ajung oameni care nu studiaza si nu dezbat cu adevarat ce fac, daca nu au o minima expertiza si daca nu sunt bine intentionati.
Cat timp tratam federatia ca pe o asociatie oarecare si nu ca pe o federatie dedicata sportului si performantei, mergem pe o cale gresita.
BF-ul trebuie sa fie proactiv, sa dezvolte proiecte, ca atraga finantatori, si altii decat statul, sa creasca numarul de jucatori legitimati si, cel mai important, sa aiba un program pe termen lung pentru copiii si tineri.
Bugetul se duce din nou in cinspe zari, iar pentru pregatirea copiiilor sunt 5000 de lei/an.
Treziti-va!
Daca prima schimbare parea logica, ca sa faca loc pentru ESBC/Balkan Challenge, a doua a parut complet ilogica, fiindca doar s-a permutat finala de duo-trio cu barajul.
Motivul?
Familia Gagenoiu era in vacanta in perioada finalelor CNDT.
Executia: Popav a pus pe site schimbarea decisa de Romeo, fara aprobarea Biroului Federal, cum trebuia cf. art. 59 pct.21, din statut (informatii pe surse).
S-au consultat cu echipele/jucatorii, daca nu cumva le incurca si lor planurile?
Noooo!
Misterul jucatorilor porno, cu XXX: desi Patrisia trimisese inscrierea trioului lor, incluzandu-l pe Tavi Craciun, el nu a aparut initial in tabel, fiindca inca incercau sa-l coopteze in trioul IDM, alaturi de Romeo si Popav, de aceea al treilea lor jucator era si el porno.
Tavi n-a cedat, asa ca a aparut Bogdan Obada.
Geneza regulamentului CN, ala unde echipa poate sa castige in sala, dar sa piarda in clasament: s-a facut o sezatoare a clubului 69, sub conducerea liderului suprem-Mihai, s-au apucat niste baieti de scris (nu Romeo) si s-a inaintat care BF, prin Romeo.
Sistemul de punctaj la echipe e asumat si aparat de Mihai, deci ii poate fi atribuit.
Nu stiu daca ideea initiala a fost a lui, dar chiar nu conteaza.
E absolut convins ca nu e ilogic ca o echipa care castiga sa primeasca mai putine puncte.
Sper sa fie singurul care gandeste asa.
Biroul Federal (BF) a mestecat putin regulamentul, l-a mai modificat un pic si l-a pus in aplicare.
Faptul ca regulamentul a fost modificat de BF pe ici, pe colo, a provocat o mica suparare, fiindca idemistii sunt de parere ca regulamentul e apanajul exclusiv al Comisiei de competitii (adica al lor, desigur).
Nu e.
Conform art 59, pct. 6 din Statut, Biroul federal este cel care aproba regulamentele.
Ideea de baza e urmatoarea:
dupa disparitia lui Ion Grecu de pe scena, Club 69 a incercat mereu sa faca in asa fel incat ideile proprii sa prevaleze, incepand de la clasamente anuale individuale originale, pe medii, la alegerea loturilor, pana la formate de competitii la echipe care s-au dovedit din ce in ce mai paguboase samd.
In mod direct sau indirect, au incercat sa domine activitatea federatiei, desi au fost singurii care s-au opus crearii federatiei, nefiind nici macar membri fondatori.
Au si cum sa-si impuna punctele de vedere, majoritatea membrilor BF sunt reprezentantii echipelor care joaca in IDM, si sunt in relatii mai mult decat amicale, le sunt indatorati, fiindca le ofera conditii si preturi foarte bune.
Secretarul, care ar trebui sa fie managerul executiv al federatiei, este, de fapt, o momaie.
Cu toate astea, a fost singurul care a ridicat mici obiectii, fiindca schimbarea de calendar presupune si schimbarea fiselor de finantare catre MTS.
Cheia de bolta a acestor lucruri perfectibile se afla la BF.
Degeaba organizam concursuri de popularitate la AG si alegem astfel BF-ul, daca acolo ajung oameni care nu studiaza si nu dezbat cu adevarat ce fac, daca nu au o minima expertiza si daca nu sunt bine intentionati.
Cat timp tratam federatia ca pe o asociatie oarecare si nu ca pe o federatie dedicata sportului si performantei, mergem pe o cale gresita.
BF-ul trebuie sa fie proactiv, sa dezvolte proiecte, ca atraga finantatori, si altii decat statul, sa creasca numarul de jucatori legitimati si, cel mai important, sa aiba un program pe termen lung pentru copiii si tineri.
Bugetul se duce din nou in cinspe zari, iar pentru pregatirea copiiilor sunt 5000 de lei/an.
Treziti-va!
sâmbătă, 1 februarie 2020
Turneul de calificari duo-trio
Se desfasoara de azi pana marti.
Situatie inscrieri
Rezultate
Situatie inscrieri
Rezultate
Ungere
Din punctul meu de vedere, este o mare inconsistenta a regulamentului organizarea unui singur turneu de calificari duo-trio.
Este cel mai usor mod de iesi campion: joci un turneu de calificare si apoi o finala.
La individual joci 4 turnee si o finala, la echipe 8 turnee si playoff.
Acum vreo 10 ani, cand era un singur turneu la individuale si ieseai campion, toata lumea era ofuscata ca era decis campionul in una-doua zile, bune sau proaste, asa ca a devenit campionatul individual un campionat autentic, si nu un singur turneu.
La duo-trio vad ca nu mai e o asa mare-problema, si asta doar fiindca orgoliile sunt mai mici decat la individual sau la echipe.
Anul trecut si pe CNDT l-am transformat in tip turneu, ca sa fim consistenti in viziunile noastre, ca toata lumea sa iasa campioana dupa un efort de lunga durata, care sa cearna valorile mai atent.
Ca sa filtram si mai bine valorile, cred ca ar fi bine si ca turneele de calificare sa fie cu 2 pasi, calificari si finala, ca la europene/mondiale.
Asta fiindca unii dau bine doar in calificari, care nu presupun confruntarea cu adversar, care e alta mancare de peste.
Proiectarea unui campionat presupune viziune, dar la noi concureaza traditiile, nostalgiile, pulsiunile, ambitiile samd.
M-as mira ca acum sa nu fie unii nemultumiti ca n-au facut finalele CNDT, mai ales ca sunt avantajati cei din Constanta, care vor avea zile multe de antrenament in plus, in sala de concurs, pe ungerea din concurs.
Iar actualul format face si ca participarea locala sa fie foooooarte mare!
Si e doar o singura incercare.
Sambata duo
Mici surprize azi.
Una, deosebit de pozitiva, este Sergiu Cojocar, care da 1193, mai bine decat 3 jucatori de lot national: Nae, Popav si Victor Dumitrascu (campionul en-titre)
Acest rezultat , combinat cu o zi foarte buna a lui Piticu, ii urca pe primul loc provizoriu la duo, cu 209 media, urmati de Romeo cu Popav, cu 207.
Remarcabil si Mihai Tufan, cu 1178, la un nivel foarte ridicat in ultimul an.
In afara de Mao, nu cred ca-l mai considera nimeni de B!
La fete, Raluca Piciu Gindac a dat 1197, fara handicap, fiind la ani lumina de orice alta fata.
Ea si Oana Vlad sunt pe primul loc la duo feminin.
La polul opus, multe jucatoare cu medii sub 150!!!
Pare ca media de calificare in finala la duo masculin va fi 180 si ceva, iar la feminin 160 +/- ceva...
La trio mediile sunt mai mici.
In primul squad, Piticu iar face 220 media si, alaturi de cei doi frati Gheorghiu in forma buna, 202 media de trio.
Onu, Tufan, Flori fac 186 media, Onu fiind liderul azi.
Din primul squad nu stiu daca mai are cineva sanse la finala, fiindca locul 3 are 169 media.
In al doilea squad Catalin incepe cu 278, iar Romeo cu 176.
M-as mira sa nu aud iara: "si-a facut Catalin ungere".
Dar sunt destui peste 200 in primul joc, asa ca nu ungerea cred ca e problema.
Ce mise pare ciudat e ca Splitul nu are niciun trio!
In jocul doi Romeo 237, Catalin 184.
Constantenii il cara pe Vali Fatu si idemistii pe Obada.
Tavi Craciun da de exceptie azi - 894, 223 medie, si-si cara viitoarea sotie si viitoarea lor nasa in finala de 8.
Catalin Gheorghe da 908, adica 227 medie, si-si califca trioul de pe locul 2, cu 198 medie.
Pe 3 sunt idemistii, cu 193, unde Popav si Romeo au dat aproape identic, 203 medie, iar Obada 175.
Se califica 4 triouri din Constanta in finala de 8.
Asta se intampla cand ai un singur turneu de calificare, avantajezi jucatorii locali, pe trei cai: participa mai multi, fiindca costurile sunt minime, isi cunoasc sala mai bine si se pot antrena mai mult pe ungerea de concurs.
Iar asta e inacceptabil, din punctul meu de vedere, cand e vorba de un campionat national.
Luni intra in finala duo masculin Catalin Gheorghe- Vali Fatu si Antimirescu-Clinton Foster, care au fix acelasi total ca Geanta- Fleseriu, dar ultimul joc mai slab.
La feminin intra ambele duo-uri de azi.
Marti mai intra un duo la feminin , doua la masculin si unul la 50+.
Asta duce totalul calificatilor din Constanta la 15 /32,adica aproape jumatate, dominand total concursul de calificari, asa cum am preconizat de la inceput.
De fapt 15 1/2 , fiindca la 50+ e un duo jumate-jumate Constanta-Bucuresti.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)