In afara de problemele obisnuite din sala de la Lake View, care se pare ca vor fi rezolvate pe termen mediu, nu scurt, au mai fost unele noi, care tin de caracterul oamenilor, de regulament si de fair play.
- Romeo a schimbat rezervarile echipei Vinci de la antrenament, intervenind la receptia Lake View, ca sa se antreneze IDM-ul pe pistele alea.
Ca urmare, Vinci a fost pusa pe niste piste necorespunzatoare, care de abia fusesera puse in functiune, care nu se inchiriau in mod normal, si care le-a distrus bilele, antrenamentul fiind aproape compromis. S- a pus problema sa nici nu se prezinte la meci.
-tot Romeo l-a contactat pe managerul Lake View, incercand sa impuna schimbarea cleanerului pentru etapa. Catalin s-a opus si s-a folosit cleanerul salii.
- sambata, la meciul IDM-Vinci, s-a spalat in prealabil, apoi spalare+ungere, asta fiind o cerere expresa (si o cutuma) a echipei IDM.
Se pare ca a fost singurul meci, dintre cele 4, la care s-a facut asta (conform marturiilor din comentarii, au fost 2 meciuri, cele din ziua de sambata).
Reprezentantul echipei gazda la turneu si arbitru la meci a fost Viorel Pavel, care, conform regulamentului, e cel care tine legatura cu sala si tehnicienii si cel care verifica ungerea
- duminica, echipa Split a constatat ca la ei nu s-a spalat de doua ori si ca reactia era foarte diferita de ce au vazut sambata, asa ca au depus o sesizare la BF.
Nici Pavel, nici Catalin nu au recunoscut ca la IDM s-a spalat de doua ori.
Fair play?
Conditii tehnice identice?
Ce-or fi alea?
Sunt chiar curios ce o sa se intample, daca o sa se intample ceva.
Daca Splitul a trebuit sa rejoace, ca a jucat pe o alta ungere (decizie corecta), IDM-ul, ca a jucat in alte conditii tehnice, la cererea lor?
O aroganta trecut cu vederea? Niste amenzi pentru vinovati? Rejucare?
Habar n-am !
Si asa imi pierd prea mult timp cu prostiile din bowling.
Dreptate sa fie!
Aveti relatarea lui Viorea Pavel mai jos, la comentarii, in care ne spune ca la ambele meciuri de sambata au fost 2 spalari.
