luni, 14 februarie 2022

Ungerea CNE div. A et. 1

Este o ungere challenge din campionatul australian, care e aproape sport, dupa raportul transversal, cu 5 loaduri 2-2, 2 forward si 3 reverse, care complica jocul la dreapta si reduce marja de eroare. 
Observam acea bariera orizontala de ulei 2-2 reverse, de la 14.8 picioare.
Vom vedea si medii de 220 pe ea.
Asta in teorie, judecand dupa o "hartie".
Ce se intampla in realitate e singurul lucru care conteaza, ungerea reala nu e ce vedeti pe hartii.
Cand jucati o ungere trebuie sa va uitati la reactia bilelor, nu la .pdf-uri.

Primele scoruri date pe ungere la antrenamente au fost extrem mari - peste 250 media (Romeo), dar  sa asteptam, ca poate nu s-a asezat inca ungerea. 
Marja de eroare parea ca la ca ungeri house "blocate".😛 Ha, ha, ha. Pai asa si era! Ce informatii proaste aveam despre ungerea pe care jucau... ochiul bun, dar creierul pilaf!
Si marti alti jucatori au avut secvente de peste 240 media, toti jucand pe o singura pista. 
Deci ne asteptam sa fie high scoring.

Aceasta ungere cica a fost ungerea medie din pasul 2 al finalei feminine individuale de anul trecut si atunci a fost grea ca dracu, in conditiile in care era facuta printre ungerile sport ale baietilor
PS: fake news, mediile mari s-au dat pe ungerea house blocata High Street V2, de 44 picioare, raport 13 :1, deci nu astea vor fi scorurile in CN, ci mult mai mici. 

A inceput iarasi concursul mondial, care acum se numeste PBA WSOB Showdown si romanii s-au grabit sa dea maxim!
Sunt alte reguli si alte premii acum, nu trebuie sa dai cat mai mult, ci cat mai aproape de scorurile pe care or sa le faca in finala  PBA World Championship, fara sa fie mai mari!!! 
Un soi de loterie. Locul 1 e 2.000 de dolari acum!
Toti romanii care au jucat pana acum sunt practic deja eliminati, ca au dat prea mult. 
N-au inteles regulile.

joi, 10 februarie 2022

CNI turneul 1

 

Turneul 1 se desfasoara in IDM, incepand de azi si pana duminica.
Sunt 128 de participanti inscrisi. 
Stabilirea mediei de A la 170 face ca 137 din 245 de jucatori sa fie acum de A, adica aproape 56%.
Peste 180 medie sunt 72, adica sub 30%, ceea ce ar fi muuuult mai semnificativ, ca nu-i tara dominata de jucatorii de A. 
57 sunt cei care au media 180 pe minim 30 de jocuri, adica 23%.
Mai miroase a categoria A, nu???

In mod real, un jucator de primul nivel ar trebui sa aiba macar 190 media  anuala. 
Acum sunt 25/246, cam 10%.  Sau 20/246, care au media pe minim 30 de jocuri.
Astia sunt cu adevarat de A.  8%!
Iar elita, cei cu medii peste 200 (categoria AA, cum e pe la unele turnee, care se pot inscrie si in PBA) sunt 10 (2 au jocuri putine).
Vedeti si voi ce mai votati data viitoare la Adunarea Generala, ca va lasati dusi de val si ies numai chestii aiuristice.

Romania la bowling?
Aaa, tara aia cu majoritatea jucatorilor de A!
Buni, dom'le, buni!

Ca fapt divers, Suedia are peste 1000 de jucatori cu media anuala peste 200!
1000!

In alta ordine de idei, Mihai Elena, care a provocat reactia furioasa a lui Andrei Vulpe la Corporate Games, ca a jucat acolo, desi era legitimata la FR Popice, fiind si prin lotul national, acum este legitimata la FR Bowling, la PBM 2, la o distanta de 2 saptamani.
Asta arata o manevra a lui Sandu Dragomir, care a amanat legitimarea Elenei, ca sa poata participa formal la Corporate, sustinand ca poate participa, fiindca nu e legitimata la bowling. 
Asta  impotriva regulamentului competitiei care spunea : "sportivii legitimaţi la Federaţiile de specialitate în ultimii 3 ani nu pot fi înscrişi la întrecerile similare în care aceştia desfăşoară activitatea de performanţă."
Mihai Elena a participat la Corporate din partea ACS (Euro) Master One, condusa de Sandu, care era si organizatorul+arbitrul concursului.
Niciun fel de conflict de interese, desigur!😛

Apropo, ea e jucatoare de A la bowling, ca da peste 170 pe la toate concursurile IDM. 
Chiar daca e proaspat legitimata. 
Niciun jucator de lot national de la popice nu trebuie considerat vreodata de B, sub 170 media.
Categoria e data de nivelul jucatorului, nu de faptul daca e proaspat legitimat sau nu. 
Cand au venit italienii de lot national la Split, au fost legitimati la B????
O laie! 
La fel si cu popicarii de lot!
Am mai tot sustinut asta, da: Batman, Batman!
E buna, e simpatica, e de categoria A!

In primul squad Elena Mihai apare de cat. A (!), dar Ionescu Dragoș, Mihai Stefania și Vasile Alice de B, desi erau inscrisi corect, la A. Pare cam haotica treaba.
S-a "rezolvat", tuturor li s-au inversat categoriile.
Squadul a fost castigat de Daniela Lacatusu, care a dat 186, fără handicap.
Elena Mihai a dat 178 media, fara handicap, adica 186 medie "normala".
Ma mai înșel eu, dar nu a fost in cazul ei. E de A.
Cică s-au consultat in Comisia de Competitii, și Onu și Popav au votat pentru B.
Onu nu avea voie sa se pronunțe, ca e colega lui de club si e cat se poate de partinitor si de vehement in aceasta atitudine.
Popav a fost fix în situația Elenei, am spus și atunci ca e de A de la prima legitimare (facuse tablou de turneu international si dadea medii de 200), iar el s-a opus vehement, ca și Zoli, care era la competitii, si o ținea și el gaia-matu cu prima legitimare.
Cine a câștigat B-ul in CNI? Popa Victor, în 2018, in fata juniorului de 15 ani Feliu Cezar, pe care l-a privat de un titlu binemeritat.
Popav a terminat pe 6 in CNI, in 2018!
Interesul poarta fesul!
Am avut dreptate și atunci.

Eu încerc sa educ, sa faceți regulamente bune, sa luați decizii corecte pentru toti, dar unele greșeli persista ani de zile, iar multe sunt interesate, ca si asta.
Toate evaluarile mele sunt bazate pe cifre, nu pe vorbe. 
Ambii jucatori au istoric de scor in competitie. Nu e nimic subiectiv aici. Subiectiv e sa faci pe orbul.
Am vorbit cu Elena, care nu se simte de A, dar i-am explicat ca la bowling standardul pt. A e ridicol de jos. 
Am căzut de acord ca 190 media ar fi un standard mai bun pt. A, nicidecum 170.
Squadul 2 e castigat de Tavi Craciun, cu 224 media, urmat de Romeo, cu 221.
La fete prima e Diana Enculescu, cu 183, care urca pe 2 in clasamentul feminin.

Hai sa invatam Comisia de Competitii sa evalueze jucatorii de bowling pe baza scorurilor si nu pe baza bunului plac.
Asadar Mihai Elena a debutat in septembrie 2021, la open IDM.
Iau in considerare toate jocurile, adica TOATE squadurile de calificare si toate jocurile din finale, nu numai cele mai bune squaduri de calificare.

Septembrie (debut), Pandemic IBIBO -ungere sport:  1980/12 jocuri= medie 165 - nu a facut tabloul. 

Noiembrie-open lunar IDM, ungere sport: 3517/19= 185 media  
De atunci joaca cu bila de plastic gaurita de mine. 
Locul 2 la B, invinsa de Roxana Buga, cat. A in CNI.

Ianuarie- Masters IDM- ungere sport  3325/19= 175 media - locul 4 la Masters B, invinsa de castigatoare- Mirela Tibuleac, cat.A in CNI.
In total: 8822/50= 176 media pe 50 de jocuri, pe ungere sport!!!
O fi de A, n-o fi de A in CNI, unde standardul e de 170 media pe challenge?
Cifrele nu mint, e de A.
Dupa tabelul de echivalenta USBC 176 media pe sport inseamna 189 media pe challenge.

La debutul in bowling a dat 165 media pe sport, adica 177 pe challenge, dupa echivalenta USBC. 
Adica a dat din prima peste media ceruta, de 170. De la debut!!!!
La debutul in CNI a dat 186 media pe challenge.
QED

Asa se evalueaza un jucator fara istoric la FRB. 
Prefer sa dau lectii gratis, fiindca nu vreau sa platesc eu (contestatii). 
Platiti-ma voi, daca vreti sa invatati!

De Popav nu mai vorbesc, ca el era la A la open IDM (categorie peste 185), in momentul in care s-a legitimat si dadea peste 200 media. 
La el nu e vorba doar de decizia Comisiei de Competitii de-atunci, ci si de atitudinea lui complet lipsita de etica, cand stia ca e bun, sa se bage la B. 
Avem o traditie lunga de smechereli de-astea.
#nunemaifacembine
Squadul 3 e castigat de Luminita Dogaru, care da 193 fara handicap. Ea trece pe primul loc la feminin.
Squadul 4 e castigat de Sergiu Cojocar, cu 188 media.
Squadul 5 e castigat de Laura Piroș, cu 200 media fara handicap, care trece pe primul loc la feminin.
In squadul 6 Vali Fatu da de senzatie si are 237 media/4 jocuri. Catalin Gheorghe are 209 media
2 handerii se incurca intre ei pe tranzitie si se duc la vale. Sunt 5 2 handeri, inclusiv cei 3 juniori, Geanta Levin, Mihai Dragnia si Balan Alexandru.
Vali termina cu 229 media si e primul in clasamentul masculin, iar Catalin 217, cu care e pe 5.
Squadul 7 e castigat de Marius Gheorghiu, cu 186
Surpriza ultimului squad este Laurentiu Buga, care are 678/3, cu 268 in jocul 3.
Castiga squadul, cu 198 media, doar.
Turneul e castigat de Vali Fatu la masculin si 50+, de Laura Piros la feminin si de Balazs Becsi Mate la juniori. 
La B masculin a castigat Laurentiu Fleseriu si la B feminin Ionita Daria, cu 2 popice in fata lui Elena Mihai.
Ca un comentariu: in top 8 fete sunt 5 popicarese, a opta fiind (deja) Elena Mihai. 
Sa nu spuneti ca nu v-am avertizat despre Elena.
Popicaresele au crescut foarte mult concurenta la fete, care trebuie sa-si ridice mult nivelul ca sa le poata face fata. 
Toata admiratia mea pentru scorurile mari pe care le dau. Tehnica e o chestie secundara.
S-a afisat calendarul CN AICI

miercuri, 9 februarie 2022

Avem regulament. Uraaa!

 


Aveti procesul verbal al BF AICI
Regulamentul va fi AICI, deocamdata a fost trimis doar pe mail.

BF a adoptat majoritatea propunerilor Vinci, cu cateva exceptii notabile.
Una e cu media de 170 la A, care e mult prea mica, dar cica asa a votat AGA. 
AGA nu trebuie sa se implice in chestii tehnice, ca nu are expertiza.

La fel si BF, cu definirea ungerilor, le-a facut Catalin capul calendar si ei au luat-o de buna, au scos raportul transversal din definitie, cica nu e semnificativ.
O fi, n-o fi, dar toata lumea din bowling foloseste raportul transversal pentru definirea dificultatii ungerilor.
Doar in Romania se folosesc acum adjective, ca asa vrea Catalin.
Adjectivele nu sunt definite de catre niciun regulament!

Toate salile din campionat folosesc acum masini Kegel.
Kegel defineste ungerile dupa aceleasi raporturi ca si USBC, autoritatea de reglementare in bowling.
Aceeasi clasificare am propus-o si eu, cu termenii USBC- sport, challenge si house.
Da lui Catalin nu-i plac rapoartele transversale si nici denumirile standard ale tipurilor de ungeri.
Da ghici ce? In baza de date Kegel poti cauta doar dupa raportul transversal, nu dupa adjective!!!

Daca vrei sa te distrezi, acum ai un generator random de ungeri pe siteul Kegel, cu butoane pe care scrie "easy, medium, hard", care sunt alti termeni decat cei folositi de Kegel, altii decat cei folositi de USBC si altii decat cei folositi in Romania!!!
E un generator aleatoriu pentru distractie, care duce in aceleasi 3 categorii de rapoarte 1-4, 4,1-8, si peste 8.
 "Sport, Challenge si Easy" nu e o clasificare existenta pe undeva, e doar o inventie romaneasco-catalineasca.
Kegel e o companie comerciala, care foloseste mai multe sinonime pentru tipurile de ungeri (doar ei) si nu are o rigurozitate in zona asta. 
IBF si EBF reglementeaza doar competitiile pe care le organizeaza ei.
Mama tuturoror e USBC, acolo e mama si tata bowlingului si de acolo trebuie sa ne luam termenii si conceptele, ca si toate reglementarile tehnice.  
Ei sunt si cei care omologheaza toate echipamentele de bowling din lume.

Folositi repere precise, nu inventii, ca nu merg.
Folositi standardele de pe plan mondial, nu inventii romanesti.
Am tot zis-o, da Batman, Batman!

Si cand cineva din Romania face pe expertul, sunati-ma, ca am si eu o opinie de expert.
Foarte calificata!

PS: am vorbit cu Catalin si e posibil sa se ajunga la o concluzie bazata pe numere.
Pe de alta parte, nu inteleg ingrijorarea cu care jucatorii privesc ungerile cu raporturi mai mari de 6.
Ungerile mai usoare schimba doar scorurile, nu si ierarhiile.
In divizia B vom avea prilejul sa vedem scoruri mai mari si entuziasm mai mare
In divizia A, cine vrea sa dea 240 pe challenge trebuie sa fie la fel de bun si precis ca unul care da peste 200 pe sport.

Romeo a castigat 20.000 de dolari pe o ungere house, cu raport 13:1!
Iar cine vrea pe ungeri grele, sport si scoruri mici, ii asteapta finalele campionatelor, unde nu prea mai vezi multe medii de 200, dar in fata tot jucatorii si echipele alea sunt.
Scopul este sa dezvoltam numeric federatia, iar aici entuziasmul si scorurile mari sunt esentiale.

Americanii stiu ce fac, ei au dezvoltat sportul asta. Si marketingul.
Hai sa mergem pe mana lor.