Silenzio stampa. Sa construim!

Eu am incheiat unilateral "focul", cred ca e nevoie ca BF-ul sa se ocupe de lucrurile importante, nu sa aiba grija mea nonstop.
E o noua echipa, sa vedem cum se descurca, de abia in 2024 o sa vedem cum merg lucrurile.
Acum sper sa ma lase si ei pe mine in pace, dar asta e un aspect secundar, o sa ma descurc in orice situatie.

In lume se intampla chestii semnificative.

Una ar fi ca federatia mondiala, IBF, pare intr-o criza majora.

Dupa toate povestile cu demiterea presedintelui, seicul  Talal Mohammad Al-Sabah, cvasi-falimentul IBF, acuze de frauda, mutarea sediului, revenirea seicului in fruntea IBF, lucrurile raman haotice.

La mondialele mixte din octombrie, inscrierile sunt la cota de avarie, doar 19 tari la masculin si 12 la feminin.

Au prelungit termenul de inscriere pana pe 15 august, dar slabe sperante. 

Mari puteri din bowling si-au anuntat raspicat absenta: SUA, Suedia, Finlanda,UK, Italia etc.

Interesant e ca inainte de mondiale e si congresul IBF, unde si acolo vor fi multi absenti.

Marius Piticariu face ce stie el mai bine, aduce oameni noi in bowling. 

Si-a creat un grup important de jucatori prin IDM, majoritatea copii, pe care-i antreneaza de zor in intersezon. 

Arata promitatoare gasca lui.

Succes!

La mondialele de seniori 50+, din Columbia,  avem echipa completa la masculin:

Gheorghe Catalin, Ioancea Ion, Pavel Viorel si Trandafir Radu. 

La feminin, deocamdata doar Eugenia Dumitrascu si Trandafir Mihaela.

Pana pe 15 august e termenul de definitivare si inscriere a loturilor. 

Jucatorii isi finanteaza integral participarea.

Defăimez federația?

Asa pare de la varf.
Dinspre mine pare ca fostul BF a luat decizii arbitrare, secrete si cu o legalitate discutabila.

Daca e nevoie, ii lasam si pe avocati sa-si faca treaba, desi mi se pare ca ne epuizam resursele aiurea, pentru o epoca trecuta.

Sau poate nu e trecuta?

Raspunsurile mele, plus cateva intrebari, daca tot sunt platitor de taxe catre FRB

Mie mi se pare un pic ridicol ce se întâmplă: eu sunt somat, ca blogger, să produc documente, că altfel sunt dat in judecată, dar Biroul Federal nu publică documentele pe care ar trebui sa le publice, recte procesele verbale ale ședințelor, deși asta e treaba lui.

Nu vreți voi să facem schimb de locuri, că nu prea vă descurcați?

Dar mi-e teamă că duceți blogul la dispariție, așa că hai sa rămânem fiecare cu-ale lui.

Ideile de baza sunt urmatoarele:

- clinica EBF nu poate fi considerata un curs de antrenori, fiindca nu e recunoscut in Romania

- clinica nu poate fi considerata nici curs de perfectionare pentru antrenori, fiindca cursantii nu sunt antrenori

Atunci care e justificarea pentru care FRB a organizat si platit asa ceva?

Jucatorii care doresc sa devina antrenori certificati EBF o pot face individual, dar diplomele lor nu sunt recunoscute in Romania. 

EBF cere Level 2 la europene pentru antrenorii de lot, iar legislatia romana cere sa ai carnet romanesc de antrenor. 

In momentul in care FRB doreste sa nominalizeze un antrenor pentru europene, el trebuie sa indeplineasca ambele conditii simultan. 

Nu poti depune dosarul cu lotul la Agentia Nationala pentru Sport (fostul minister), cu o persoana nominalizata drept antrenor, daca nu are carnet de antrenor, iar la europene nu il recunosc daca n-are Level 2

Daca vrem sa avem antrenori de lot care indeplinesc toate cerintele, interne si externe, trebuie sa faca si cursuri de antrenor si primele 2 leveluri EBF.

In momentul de fata doar eu indeplinesc ambele conditii.

Supriza este ca avem mai multi antrenori de bowling in tara, cu carnet de antrenor valabil.

Acestia se pot perfectiona si pot obtine level 2 EBF.

Pe de alta parte, cei de Level 2 EBF pot urma cursuri romanesti de antrenor. 

In situatia asta sunt Marius Piticariu, Karaman Geza si Lorant Verzar. 

Niciuna dintre cai nu e usoara, e nevoie cam de 2 ani pentru ambele, ca sa ai certificarile necesare ca antrenor de lot.

Dar, daca un jucator se formeaza in 2-3 de ani, un antrenor se formeaza intr-un timp si mai lung.

Toate aspectele astea ar fi de competenta Colegiului central de antrenori, care e sublim, dar lipseste cu desavarsire.

Subiectul a fost abordat indirect la ultima sedinta de BF, din 28.07:

 "Se atrage atentia ca in Statut exista o referire la Colegiul Antrenorilor, entitate mentionata fara un context explicit si fara a se mentiona existenta prealabila a acesteia. Aceste aspecte necesita o lamurire"

Adica doamna presedinte a atras atentia ca e naspa situatia, ca e statutul neclar. Desi ea l-a scris!

Exact despre asta vorbeam cand ziceam ca BF-ul n-ar prea vrea sa infiinteze Colegiul antrenorilor, ei doar au subliniat neclaritatile statututului, tranmitand un mesaj negativ pe tema asta.

Situatia e simpla, BF poate infiinta ce comisii doreste, daca doreste.

Daca doreste!

Acum nu stiu cate federatii stiti voi fara colegiu de antrenori, dar eu nu stiu.

Nici nu stiu cum poti sa te numesti federatie sportiva daca n-ai, ca e o structura esentiala.

Raspunsul Presedintei. 

Eu  nu mai am nimic de comentat, asa cum am promis.

Antrenorii nu exista pentru federatie!

Eu am sperat ca adoptarea Procedurii referitoare la antrenori si organizarea unei clinici pentru antrenori a federatiei europene EBF reprezinta pasul normal catre transformarea FRB intr-o federatie de sport de performanta, dar m-am inselat.

Antrenorii nu exista pentru BF, care pare ca refuza infiintarea colegiului  central de antrenori, desi e prevazut explicit de statut. 

Pretextele sunt puerile, unul ar fi ca nu sunt destui antrenori.

Aici cred ca se inseala grav, in momentul de fata sunt in tara 7 antrenori certificati EBF, plus un instructor sportiv cu licenta romaneasca, care mai e si selectioner-Catalin Gheorghe.

El a urmat si cursul de ETBF level 1, dar i se refuza eliberarea certificatului de antrenor, datorita scandalului facut de el la europenele EWC 2022, cand practic si-a batut joc de sistemul de certificare al EBF.

Eu am solicitat diploma lui de antrenor la ESC, dar Marios nici n-a vrut sa auda, era furios.

Probabil ca e nevoie de ceva mai multa diplomatie aici, cel putin niste scuze, ca un punct de plecare.

La clinica din iulie a EBF au fost 10 cursanti la cursurile de antrenori Level 1, care, in mai putin de un an, au posibilitatea ca sa devina antrenori.

In alta ordine de idei, inspectori tehnici atestati EBF avem doar 4 in tara: Cata, Lori, Csabi Pal si cu mine, dar Comisie tehnica avem, desi disponibili s-ar putea sa nu fie niciunul.

Numarul de arbitri activi in momentul de fata e de 9, dar Colegiul arbitrilor exista, ei nu sunt considerati prea putini.

Si-asa mai departe.

Problema e ca la Colegiul antrenorilor dau de mine si ar cam vrea sa ma evite.

Asta cu numarul prea mic de antrenori e doar o vrajeala manipulatoare, care ocoleste miezul problemei: pentru performanta ai nevoie de antrenori, alaturi de jucatori si psihologi.  Fara ei, e doar amatorism.

Mai ai nevoie si de drilleri, preparatori fizici, nutritionisti, maseuri, dar asta deja e o exagerare, incepem ca gandim ca un sport olimpic, deja.

Fara antrenori nu exista sport de performanta!

Imi cer scuze ca sunt antrenor si ca am toate certificarile posibile.

Dar poate e un bun prilej sa-mi folositi experienta, zic eu. A mea si a celorlalti antrenori.

In alta ordine de idei, vor sa-l bage pe Romeo pe usa din spate, cica s-a oferit sa "ajute si el" la Comisia Tehnica.

E ca si cum l-ai pune pe Putin paznic al Ucrainei, dupa ce a pornit deja razboiul impotriva ei.

Dar sa nu uitam, troika conducatoare nu s-a schimbat,  ua ramas o viziune si un stil, ca si prietenii vechi, mai e mult pana departe, pe drumul inspre schimbare.

Toate informațiile de mai sus sunt pe surse, lucru foarte enervant pentru ei, care ar vrea ca BF-ul sa fie un soi de serviciu secret, de-aia se mai enerveaza când mai transpira cate-o barfa

Eu ma distrez cand mai piperez un pic viata alesilor,  dar fac si ce consider ca e obligatoriu, daca vrem sa mergem spre performanta.

Votul alesilor democratic e inutil sau chiar toxic,  daca nu exista "aparat de specialitate". 

Nu exista management performant fara specialisti. 

Ma intreb ce cred Bebe Ioancea, Ionut Nitu si Stelian  Apostolescu despre faptul ca o federatie sportiva nu are un colegiu al antrenorilor, ca ei au ceva expertiza in sport, au mai trecut si pe la alte federatii.

Ne trebuie un colegiu al antrenorilor, ne trebuie programe de instruire si perfectionare, ne trebuie un sistem national de coaching, cu programa pentru diverse nivele samd.

Hai treziti-va, conduceti o federatie sportiva, nu o scara de bloc!

Nu ma intereseaza cine-o sa conduca Colegiul central al antrenorilor, dar el trebuie sa existe.

Logic, presedintele ar trebui sa fie Piticariu, ca el e si selectionerul nationalei masculine, cea mai cea dintre nationale.

Si nu, presedintii de comisii nu trebuie sa faca din randurile BF, e doar o cutuma, care nu apare nicaieri in statut. 

Ba chiar statutul ar sugera o separare:  Comisiile sesizeaza BF, exista enumerare de tipul: BF, comisii, ca si cum ar fi entitati separate samd.

Pe de alta parte, eu de-abia astept sa terminam si cu tranzitia asta, ca m-am saturat.

Vreau sa ma mai bucur de joc atat cat mai pot si sa ma desprind cat mai mult de ce se intampla in tara, ca e ca o intoxicatie cronica, mi-a ajuns.

Am vazut si eu o postare normala, negru pe alb, pe siteul federatiei, ceea ce sugereaza ca va fi un salt calitativ acolo. 

Dar tot ortografie de-aia chinuita si tipatoare, de-a lui Nitu, cu majuscule puse aiurea. 

Nu, zilele saptamanii nu se scriu cu majuscule.