vineri, 18 noiembrie 2022

Finalele nationale feminine. Haos!

Finalele se desfasoara maine si duminica in IDM.
Comisia de competitii a decis cu cateva ore inainte de finala ca sa se joace pe 4 ungeri diferite, nu doar pe ungerea de 41 anuntata.
E o bataie de joc totala la adresa jucatoarelor si a bowlingului.

Unu, ca nu le lasi posibilitatea sa se antreneze deloc pe 3 din cele 4 ungeri.
Doi, ca tehnic nu e posibil sa faci 4 ungeri succesive, extrem de diferite intre ele, care sa fie exact ce trebuie.
O sa fie haos si  jucatoarele de drept vor fi puternic avantajate.

Regulament??
Pe cine intereseaza?
Acolo scrie "ungere", nu "ungeri"

In 2021 scria explicit ca se joaca pe ungeri diferite. 
In 2022 scrie "ungere".
S-a schimbat regulamentul de la un an la altul, dar si-au dat seama de abia in seara dinainte competitiei si s-au hotarat sa mearga dupa regulamentul din 2021!!!
Ce???

BF nici nu stie cine a schimbat articolul la inceputul lui 2022!
Va dau un pont: ala de-a scris regulamentul!
Dar nu conteaza, regulamentul e publicat de la inceputul sezonului si trebuie respectat!
2021
2022
Anunta la ora 20 ca urmeaza sa se joace pe alta ungere a doua zi de la 13, fara sa se poata antrena pe ea.
Si duminica pe inca doua ungeri noi?
Ce fel de bataie de joc e asta???

Avem nevoie la competitii de oameni competenti, nu de domnia bunului plac!

Cand e vorba de competitiile masculine si/sau de divizia A, e important ca jucatorii sa se poata antrena saptamani/luni pe ea, cand e vorba de divizia B, de femei samd, se poate face orice, ca sunt tratati drept categorii inferioare: la B le pune ungerea pentru masina cu paduri, ca sa nu le-o strice alora de la A, le schimba numarul de ungeri fetelor cu cateva ore inainte de finala samd.

Iar o premiera romaneasca ridicola: se schimba numarul de ungeri cu cateva ore inainte de concurs. Nu ungerea! Numarul de ungeri!!!

Si jucatorii/cluburile au partea lor de vina, ca inghit asa ceva! 
Mamaligi!

Mai putin cei din Miercurea Ciuc, care au dat in judecata federatia pentru ce s-a intamplat in 2020, cand s-a inventat ceva dupa sfarsitul campionatului pe echipe: un criteriu de departajare. 
Au castigat in prima instanta, acum sunt la ICCJ.
Apelul are termen in sedinta din 24 noiembrie, ora 10
Pas 1
Pas 2, runda 1
IDM isi cere scuze fata de jucatorii de bowling, dar e nevoit sa anuleze organizarea openului pe Noiembrie, din motive organizatorice.
Ne revedem la editia urmatoare!

Azi dimineata ungerea a fost o struto-camila, fiindca, la cererea personala a cuiva (ia ghiciti cine?), ieri s-a uns in IDM de dimineata cu ungerea 41 ft pentru finala masculina, ungere sport, nu cum a fost toata saptamana, cu cea feminina, care e challenge.
Asa ca nici macar ungerea medie din pasul 1 nu a fost challenge, dimpotriva, iar o sporto-challenge, ca anul trecut.
Probabil ca femeile sunt considerate jucatoare de mana a doua, clar, nimeni nu le acorda o minima consideratie.

Ultima aberatie pe care am auzit-o e ca si la baieti nu se vor sti ungerile inainte de finala, sa fie ca la fete!!!
Oricum o sa fie haos, nu mai conteaza!
FRB pare a fi luat pe persoana fizica.

In pasul 2, runda 2, pe medie, cel mai bine da Diana, urmata de Laura.
Laura preia conducerea la general
In pasul 3 cel mai bine da Luminita Dogaru
Pasul 2, runda 3
Castiga Luminita Dogaru, urmata de Laura Piros si de Diana Craciun Enculescu .
A fost disputa pasionantă intre Luminita si Laura, in care au condus pe rand, la distanta importanta de restul.
Ibolya a depus o contestatie pe foaia de arbitraj referitoare la chestiunea ungerilor anuntate in seara de dinaintea concursului.

Acum ca s-a terminat concursul sa (mai) punem un pic reflectorul  pe incompetenta BF.

Una dintre cele 3 ungeri din pasul 2 al finalei fetelor a fost ungere sport, conform definitiilor standard din 2017 a USBC, autoritatea de reglementare in bowlingul mondial.
BF a hotarat la inceputul anului sa scoata criteriul raportului transversal din regulament, ca noi suntem romani si suntem mai destepti.
Nu exista alt criteriu, de fapt.

E vorba de ultima ungere, Route 66, care are raport 3.67:1. 
Ungerea asta a si facut diferenta.

Desi contine cuvantul "challenge", ea nu este challenge, deoarece a aparut in 2008 si clasificarea ungerilor s-a schimbat   de atunci.
Schimbarea clasificarilor a fost facuta in 2017, in urma unui studiu USBC.

Vechea Route 66 a fost redefinata ca fiind sport, iar ulterior a fost modificata, Route 66 V2 avand raport peste 6, fiind challenge, dupa standardul de acum.

Dar ce stiu americanii in bowling?
Noi suntem romani!

PS: Laura mi-a spus ca acesta ungere a provocat scandal (si) in Germania, fiindca a fost folosita in calificarile nationale, dar zona sudica au fost singurii care au folosit versiunea V2 si toti calificatii au fost din sud. 

De ce Comisia Tehnica nu a  ales V2, care este challenge de-adevaratelea?

La sfarsit, cine are simtul umorului, se poate delecta cu viziunea romaneasca asupra ungerilor, "originala". 

Extras din PV al BF din 08.02 :
Cu vot unanim, in urma explicatiilor Comisiei Tehnice, s-a mentinut forma actuala a referirilor la ungerile din finale. 
Motivul a fost faptul ca exista ungeri care pot fi challenge sau sport sau easy, care pot avea rapoarte transversale diferite fata de rapoartele uzuale regulamentele internationale, in functie de bancul din care sunt trase la sorti sau de cine le descrie (USBC, Kegel, etc.). 
Astfel, mentionarea raportului transversal poate face dificila tragerea la sorti pentru Comisia Tehnica, unele ungeri avand caracteristici diferite de challenge, sport sau easy, care nu se refera neaparat la raportul transversal.

Deci, ideea de baza e sa faca viata usoara "Comisiei tehnice" .
Si jucatorilor viata grea, in consecinta.

Nu stiu de ce BF voteaza chestiuni tehnice, unde nu are expertiza. 
Aspectele astea nu sunt nici de competenta BF, nici a AGA, ci a expertilor.

Si avem doar doi experti in tara, care sunt antrenorii EBF level 3: eu si Marius Piticariu.
Daca vreti sa invatati, eu sunt singurul de la care o puteti face, fiind singurul acreditat.
Pe bani multi, desigur, ca e chestiune ultraspecializata.
Burta pe carte!

PS: lectiile de pe blog sunt gratis, pentru cine are urechi de auzit.


marți, 15 noiembrie 2022

Openul IDM noiembrie- Anulat

 Regulamentul il gasiti AICI

S-a schimbat ungerea, este aceasta, cea la finalele de juniori/ CNI 50+

Beaten Path V2
Fond de premii: peste 2000 euro, inclusiv la tombola.
Enjoy!

luni, 14 noiembrie 2022

Clasamente CNI la finalul calificarilor

Doar 17 juniori in finala!
Cateva concluzii statistice:

180 de jucatori participanti, dintre care 45 femei
Trei sferturi barbati si un sfert femei.
23 de juniori, 12%, unul din 8.
65 de jucatori 50+, mai mult de o treime.

Finala la masculin va fi supercompetitiva, primul pas fiind cu 11 exceptionali care vor concura pentru 5 locuri: Mihai Dragnia, Vali Fatu, Tavi Craciun, Victor Dumitrascu, Balazs Becsi Mate, Marius Piticariu, Popav, Marius Balan, Alexandru Arbanas, David Orlanda, Lucian Paraschiv si inca 5 care incearca sa produca surpriza: Mehmet, Tufan (top 8 anul trecut), eu, Robert Nicolau, si Bogdan  Buca.
Acest nivel ridicat la finalei se datoreaza si participarii cvasitotalitatii jucatorilor de elita in CNI, spre deosebire de alti ani.