Se afișează postările sortate după dată pentru interogarea calendar. Sortați după relevanță Afișați toate postările
Se afișează postările sortate după dată pentru interogarea calendar. Sortați după relevanță Afișați toate postările

marți, 12 martie 2024

CNE etapele 2 A si 1 B

 
Rezultate AICI
Transmisie live IDM AICI
Ungerea va fi de 40 ft si va fi anuntata miercuri.
Ungerea e ASTA, pare usurica.
Meciurile se vor desfasura in weekend, la IDM B etapa 2 divizia A, la IDM A etapa 1isam 1 B1, iar pe 17 si 23.03 et 1 B2, la Lake View.
Sambata de la ora 16, la initiativa lui Marius Piticariu, se va desfasura un meci amical intre o nationala de tineret (inclusiv cei 4 de la EYC) si una de adulti. 
Costurile sunt suportate de FRB.
Inca nu se stiu jucatorii, se vor definitiva componentele echipelor inainte de meci.

Tot miercuri ar trebui sa fie si sedinta BF in care se decide omologarea sau nu a rezultatelor CNI 2 si asupra transferurile temporare a celor  4 jucatori ai PMB, pe care Sandu Dragomir nu vrea sa-i lase sa plece sau le pune conditii.
Sunt foarte sceptic asupra deciziilor in cele 2 cazuri, nu cred vor anula CNI 2 si nici nu cred ca-i vor lasa pe cei 4 sa se transfere. 
Dar speranta moare ultima.
Si nu-i prima data cand ma insel.
Dar strig sus si tare ce consider eu ca e drept. 

Nici n-am terminat de scris ca au aparut transferuri aprobate de PBM pana la playoff, fara drept de a juca impotriva PBM-ului, datate 07.03.
Numai ca jucatorii au cerut transferul pe tot sezonul, iar AVVA la fel, fara conditionari.
Asa ca e tot deadlock.
Dupa parerea mea, nu pot conditiona nimic, dar e un pas inainte, se poate discuta pe ceva.

Clasament rectificat al Div A, dupa eliminarea rezultatului lui Panaitopulo
Diseara e sedinta BF. 
Sunt si eu curios sa vad ce-o sa fie, daca or sa inteleaga ca liber de contract inseamana ca nimeni nu poate sa le puna niciun fel de conditie si ca jucatorii se pot duce unde vor ei, temporar sau definitiv.
O chestiune de drept sportiv extrem de frecventa si de clara, pe care BF vrea s-o rastalmaceasca.
Exista un precedent in bowling, cu procesele pierdute in fata FRPB, care a dat dezlegare jucatorilor fara contract, dar nu ne invatam minte!
Sunt si curios daca o sa-i audieze cineva pe toti cei implicati.

Si meciul amical dintre nationale e sub semnul intrebarii, ca FRB nu se hotarase sa plateasca, de fapt, doar Piticu se baza pe promisiunea ca or sa se plateasca cantonamente, pregatiri loturi si ca or sa plateasca pentru acest meci, daca cantonamente n-au fost.
Dupa tarifele IDM, minus discountul de federatie,  meciul, care ar trebui sa dureze 2,5 ore, costa cam 2.000 de lei.
Daca se joaca 4 contra 4, ar fi cam 2/3 din suma.
Clasamentul de mai sus, de la echipe, e gresit, ca Reinventul are 2 puncte individuale, iar Lake View doar 1, a sesizat un cititor, la comentarii.
Asteptam sa-l corecteze.
L-a corectat pe site, dar acum asteptam sa-l si ierarhizeze corect.
Uite-asa!
Transferurile au fost aprobate doar pentru sezonul regulat, fara playoff.
Cu rezultatele de la individuale nu stiu ce s-a intamplat, s-au publicat clasamentele provizorii AICI

FRB a publicat pe Facebook asta: 
"In sedinta de Birou Federal din data de 13.03.2024 s-a luat in discutie subiectul referitor la contesatiile formulate de catre jucatori la etapa a doua (turneul 2) din cadrul Campionatului National Individual. Intrucat este nevoie de mai mult timp pentru adunarea tuturor informatiilor necesare solutionarii acestor contestatii, Biroul Federal a decis amanarea luarii unei decizii pentru urmatoarea sedinta, ce va avea loc intr-un timp cat mai scurt"

Se pare că nu s-a aprobat plata pentru meciul dintre naționale (surpriză!) aşa că va fi doar un antrenament al juniorilor, pe banii lor.
Să-ți tot reprezinți țara...

E primul si probabil singurul antrenament in comun al nationalei de juniori U18, care va pleca saptamana viitoare in Finlanda. N-as zice ca e tocmai pregatirea ideala pentru un european.
Participarea la turneu, propriu-zisa, a fost finantata generos, toti cei 4 plus selectionerul avand toate costurile acoperite, inclusiv diurnele. In plus, jucatorii au primit de la Brunswick cate o bila premium.
Sunt asteptari mari de la copii, e o nationala foarte buna, au sanse si la medalii, cred, mai ales la competitiile individuale si de duo.

Dupa o munca eroica, Liviu Stan Onu a reconstituit evidenta jucatorilor, care e disponibila deja pentru arbitri.
Marius Piticariu va juca duminica, fiindca s-a redus aproape complet inflamatia consecutiva ruperii ligamentului, iar genunchiul e suficient de stabil.
Asa ca IDM-Split se anunta un meci de foc!

AVVA invinge la limita Lake View( 26 popice), 197 la 196 media, 3-3 la puncte, cu Mihai Dragnia 228.

Vinci castiga tot greu cu PBM (34 popice), 191 la 190 media, 3 la 3, iar eu am dat 215.

Pana la urma antrenamentul nationalei de juniori s-a facut cu doar 3 dintre ei, Mihai lipsind. 
S-a adaugat David Szabo, iar federatia a platit, totusi.
PS: au platit parintii, pana la urma. Nu mai inteleg nimic

Nu s-a putut pune decat ungerea de la etapa, ca IDM-ul a refuzat sa puna alta.
AB team invinge la limita PBM2 (19 popice), ambele cu 161 media, 3-3 la puncte. Cristi Barbu a dat 176.
La Lake View s-au amanat meciurile, ca s-a stricat o pereche!!!
Au fost afectate doar echipe din Constanta.
S-a amanat etapa cu totul, pana la urma, dar n-am aflat la timp.

Reinvent castiga 4-2 cu Ciucul, 192 la  183 medie, cu Mate 204.
Ciucul pare favorit pentru ultimul loc, anul asta.

In Divizia B1:
Brenndorf invinge Phoenix 5-1, 182 la 173 medie cu Adrian Balos 200.
Geto-dacii inving Pol Gal Danub, 3-3, 181 la 178 media,  cu Telejman 196.

IDM castiga in fata Splitului, 3-3, 211 la 207 media, cu Arbanas cu 234 media, cel mai bun etapa asta.
Piticariu a jucat, dar mai mult intr-un picior
Denumirea Pheonix e un mister, ca nu e nici in engleza, nici in romana, ceva sau cineva s-a interpus nefast pe drum! 
Asa apare peste tot, si in calendar, si in rezultate samd.
Bine, unii analfabeti si-au facut si srl-uri cu numele scris asa, deci poate e intentionat.
Nu stiu.
AM e, de fapt, AB
 PS: Phoenix a renascut din cenusa Pheonix, incepe sa fie modificat peste tot, deci a fost o greseala.

Piticu nu mai joaca si se va opera pe la vara.

Pro Venus invinge 6-0, 179 la 156, cu Adrian Midisan 199.
Sambata, pe 22, CFR invinge IDM 2 5-1, 162 la 156 media, cu Laurentiu Buga 183.
Conditiile de joc au fost reclamate de foaia de joc.
Va trebui taiat nodul gordian undeva, standardul e prea scazut.

luni, 29 ianuarie 2024

Masters IDM 2024. Regulament CN

Regulamentul este AICI
Ungerea e ASTA
Clasament anual Masters
La A primul in calificari e David Orlanda, cu 226, iar la B Petre Ignatencu, cu 201.
Marti
Pe 31 federatia a trimis proiectul de regulament AICI
Cica avem 3 zile sa facem observatii si propuneri.
3 zile!!!

Mie mi se pare o bataie de joc, au asteptat aiurea Adunarea generala ca sa faca regulamentul, Adunarea generala a durat din august pana in decembrie ca sa fie convocata si apoi au mai trecut inca vreo  6 saptamani pana s-a schimbat regulamentul si s-a votat de catre atotputernicul BF.
Si doar 3 zile ca sa-l citesti si sa faci propuneri, dupa ce n-au fost in stare luni de zile ca sa-l modifice?

Si o sa fie ca anii trecuti, trimiti propuneri si ti se raspunde ca asa s-a decis la Adunarea generala.
Stiti ca nici pana cum nu avem un proces verbal al Adunarii generale la 6 saptamani dupa ea?
Eu, cel putin, unul,  n-am vazut!

A muncit Barbu ca prostul la regulamentul CN, a facut o chestie decenta si dupa aia a venit BF-ul si i l-a transformat si-a iesit ce vedeti. 
Si nu sunt in stare sa marcheze modificarile facute fata de anul trecut. Nu sunt in stare!!!
Exceptand chestia legata de ungeri, care e cu cu bold peste tot, ca asta ne mananca pe noi in Romania, de ungeri. 
A disparut tipul de ungere din regulament, stim ca se trage la sorti, dar nu se stie din ce.
Inainte erau ungeri challenge, acum pot sa fie orice.

Eu pot sa rad de regulamentul asta pe mai multe niveluri de intelegere.
Pe cel caragialesc, cand vine vorba de ungeri, ma uit la cap 3.
CAPITOLUL 3 – COMPETIȚII
Principiul general este interesul general pentru maximizarea scorurilor în timpul competiţiilor.
Daca vrei sa maximizezi scorurile, pui doar ungeri house blocate, simplu, si ai rezolvat  treaba.

Sunt niste obsesii in tara asta, mama-mama. 
Una dintre ele e legata de imbracaminte.
Desi prevederile regulamentului nostru (aka cod vestimentar) sunt probabil cele mai restrictive din lumea euro-atlantica, cu mult mai restrictive decat cele ale EBF si IBF, acum primesti rosu daca nu platesti amenda pentru nerespectarea codului vestimentar.
Adica nu numai ca numai ca nu joci, dar iti mai iei si amenda de cartonas rosu!!!
Asta mi se pare talibanism, deja!
3.2.15 Nerespectarea regulilor art. 3.2.14 din prezentul regulament, se penalizează cu amendă, conform Anexei de taxe și cotizații, care se achită pe loc la arbitru (arbitrul virează contravaloarea amenzii la FRB în termen de 72 de ore de la data aplicării acesteia). Dacă jucătorul refuză să plătească amenda, acesta primeşte cartonaş roşu.

Alta aberatie e ca trebuie sa participi minim la 5 turnee din 7 ca sa intri in finala la CNI masculin si feminin.
Stiti cate concurente au avut anul trecut 5 turnee? 14, iar finala e de 18.
Absurdul demonstrat matematic.
Asta ar trebui numit "articolul anti-Arbanas", care nu stiu daca a participat vreodata la 5 turnee individuale intr-un an!

Varianta cea mai buna a fost cea cu cele mai bune 4 rezultate din 7, fara un numar minim de participari, cand a fost si participarea record.
Participi la cate poti, daca esti bun te califici din 2, daca nu, muncesti ca furnica si vii la toate.
Daca un jucator e bun si se califica cu 2-3 rezultate, de ce sa-l obligi sa joace 5?
Mai ales ca sunt competitii internationale lipsa prin calendar și e greu sa participi la 5.
Si mai exista si alte concursuri pe lumea asta, iar cele mai tari sunt openurile internationale cu bani multi si acolo doar IBIBO apare in calendar, el fiind doar mai de "bronze", asa.

Plus ca lumea mai e cu scoala, cu munca, e greu sa duci un sezon complet weekend de weekend, si la echipe, si la individual.
Putin si bun e o solutie mai potrivita decat mult si mediocru.
Dar la noi sunt unii care cred ca, daca joci mult , se vor cerne mai bine valorile. 
Nu chiar, ca finalele pentru medalie au fost intr-un joc, dupa un sezon cu atatea turnee
Si jucatorii buni sunt cam aceiasi, indiferent de format.
Iar europenele si mondialele sunt one shot, cateva zile. Dar individualele romanesti sunt mai pretioase, desigur, trebuie sa joci tot anul pentru ele.

Ca sa nu spun ca exista tari in care campionatele nationale se desfasoara intr-o singura saptamana, cum e Germania, care are si calificari regionale, tot un singur concurs.
Doua saptamani si gata.

Aberația 3.1.23 a rămas, dacă lipsește un jucator, descalifica toata echipa care mai e si amendata pentru neprezentare.
3.1.23 Dacă o echipă nu se prezintă la joc din orice motive, în formulă completă conform art.3.1.7 (minim 6 sportivi), aceasta va fi sancţionată financiar conform Anexei 1 şi va primi 0 puncte în clasament pentru turneul respectiv. Aici nu se iau în considerare cazurile de forţă majoră.
Asta nu e făcuta de oameni de sport, nu s-a mai văzut asa  ceva.
E o prevedere razbunatoare, ca acum cateva sezoane au venit unii cu efective incomplete in playoff.
Asta se întâmplă când regulamentele sunt votate pe baza umorilor si percepțiilor,  nu pe baza de expertiza.
La olimpiada au prins o rusoaica dopata la patinaj, i-au anulat scorul, dar Rusia a luat medalie si fara scorul aleia.
La fel si la noi, daca un jucator pica testul antidoping, nu e descalificata echipa, ci doar jucatorul
Dar daca un jucator e bolnav, intarzie, are pana, ii intarzie trenul sau mai stiu eu ce, descalifici echipa?
Ar trebui amenda pentru fiecare jucator lipsa, nu descalificare.
Acum e o aberatie!

Sunt si chestiuni pozitive:

- in etapa a opta la echipe (a opta e o aberatie, dar care s-aude ca a fost votata de AGE) se joaca 1-8, 2-7, 3-6 si 4-5 si e mai logic, nu mai influenteaza asa de mult clasamentul general in zona 3-7.
- nu mai e o singura ungere tot anul intr-o sala
- exista finala mica in CNI acum, nu mai avem cupe pentru locurile 3 si 4, dar bronz pentru ambele.

Ca un comentariu malitios, a disparut cuvantul handicap din regulament, am mai facut o chestie romaneasca.
Asta tine mai degraba de un deficit de inteligenta functionala, specific tarii noastre.

Cuvantul handicap are un inteles polisemic, dar sensurile sunt distincte:
Dexonline:
1. sport Punctaj acordat unui concurent mai slab.
1.1. Totalitatea punctelor cu care o echipă a fost pusă în inferioritate de echipa adversă.
2. figurat Greutate, piedică intervenită în munca cuiva.
3. Deficiență senzorială, motorie, mintală sau orice altă infirmitate a unei persoane.

In sport handicapul este un avantaj dat unui concurent mai slab.
Primeste un handicap, adica un avans, il plaseaza de la inceput mai in fata celorlalti, ca sa aiba toti sanse egale.
Aici handicapat este cel bun, de fapt, dar handicapul il primeste cel slab!
Cel slab nu este o persoana cu deficiente, ci e un concurent cu un nivel mai scazut de performanta, determinat de varsta, sex, abilitati samd. 
Cel bun are un handicap de recuperat, pe scurt!

Bonus, pe de alta parte, e o prima pe care o primesti cand faci lucrurile bine!
bonus s.n. (econ.) Retribuție suplimentară acordată de unele unități economice salariaților care s-au distins în muncă; gratificație; tantiemă

Concurentii buni primesc bonus, nu aia slabi!
In bowling bonus primesti la victorie, in Round Robin, de exemplu.
Popice bonus sunt alea care se acorda dupa spare sau strike, deci tot o recompasare pentru faptul ca dai bine.
M-ati urmarit cu atentie?
Ati inteles?

Va rog frumos, pastrati termenii in sensurile lor corecte, termenul de handicap e folosita international in bowling si nu are nicio conotatie negativa.
Handicap se acorda jucatorilor cu nivel redus de performanta, iar bonus celor cu nivel ridicat!

N-o sa va povestesc despre diverse sisteme de handicap utilizate in ligi, ca sa nu va fac capul calendar.
Intrebati in USA ce e "handicap league" si toata lumea stie.
Intrebati ce e "bonus league" si toti o sa va intrebe ce e aia.
USA e tara aia care a inventat bowlingul, ca nu s-a inventat in Romania.
Romanii sunt doar "originali".
IDM Masters miercuri
Am aterizat si eu azi, cu jet lagul de rigoare, care a contribuit la 10 frameuri deschise.
Cu toate astea am facut 867, 216 medie, ca am dat cam 8 strikeuri per joc.
Adica ungerea are potential de 240+ medie, e o ungere sport high scoring, pentru cine stie cum e cu scurta. 
Pentru ceilalti, e un chin.
Clasament Masters joi
Cezar a dat fix cat mine, radeam de el, ca am ultimul joc mai bun, dar criteriul de departajare e unul original, e pozitia in clasamentul (anual) la Masters si acolo el e in fata.

In BF e foiala mare acum, joi dupa ora 14 au facut modificari ale comunicatului initial, cu o enumerare a schimbarilor (care nu e completa, evident)
Va rugam sa primiti proiectul de Regulament CNB 2024, supus spre revizuire catre cluburi membre, echipe, sportivi legitimati la FRB.

Va rugam sa faceti cunoscut catre echipe si catre sportivii aderenti si legitimati la FRB acest proiect si sa ne transmiteti propunerile de revizuire pana maxim pe 3 februarie 2024.

Biroul Federal va dezbate propunerile d-voastra si va hotara sau nu asimilarea acestora in functie de adecvarea lor, conform atributiilor statutare pe care le are.
Va multumim pentru interes, asteptam propunerile d-voastra si va rugam sa finalizati inscrierile in CNB 2024, pentru a ne permite finalizarea Regulamentului CNB 2024 si Calendarului Competitional.
Scurt sumar al modificarilor importante:
- reintroducerea modului de joc si achitare a cheltuielilor etapelor CNE de catre ”echipa gazdă”, prin anuntarea ”salii de rezidenţă”; corespunzator, nr.etape=nr.echipe la ambele divizii;
- modul de hotarare - amanarea meciurilor in CNE;
- modul de anuntare al ungerilor: tipul cu 7 zile si ungerea cu 3 zile inaintea competitilor;
- generalizarea nr.de sportivi calificati in finalele CNI;
- generalizarea nr.de echipe calificate in finalele Duo si Trio;
- introducerea finalei mici si generalizarea premierii a doar primelor 3 locuri, la toate categoriile CNB;
- reintroducerea unui nr.minim de turnee ce trebuie jucate pentru calificarea in finalele CNI: 5 seniori, 4 seniori 50+ si 3 juniori;
- modificarea denumirii ”handicap” cu ”bonus”, a denumirii ”bonus de sex” cu ”bonus de gen feminin”, definirea mai clara a bonusurilor de vârstă;
- generalizarea modului de aplicare a bonusurilor;
- etc. - spre analiza d-voastra detaliata.
Problema e ca deocamdata nu avem regulament, e doar un proiect si nu poti sa organizezi competitia doar pe baza proiectului. 
Asta daca ai un minim de rigoare logica.
Iar de pe 3 pana la inceperea primului turneu sunt mai putin de 7 zile, nu poti sa te incadrezi in termenul limita al actualului proiect.
Dar se pare ca intentia e sa nu schimbe nimic important, de fapt.
Dar asta nu e nicio mirare, ca s-a intamplat de atatea ori sa se faca modificari in termene neregulamentare. 

Se pare ca Barbu isi va da demisia din Biroul Federal incepand cu 1 martie, i-a ajuns.
Las ca vin "ai nostri" la butoane, gata cu "schimbarea"

La handicapuri o tin gaia-matu cu originalizarea termenilor, desi uite cum e la EBF, din care cica facem parte.
Uite cum e la USBC, care autoritatea suprema in (regulile jocului de) bowling.
Cuvantul handicap apare in 136 de locuri, iar cuvantul bonus intr-unul singur
Definitia termenului handicap in cursul EBF level 1, pe care le-au urmat/audiat mai multi din actualul si fostul BF.
Bonus apare apare doar la popicele bonus din modul de calcul al scorului la bowling.
Ideea de baza e urmatoarea: onorabilul BF nu cunoaste terminologia jocului de bowling.
Dar noi suntem romani si suntem inventivi!

Acum astept, conform lui Andrei Danila, sa se activeze creierul limbic si sa mi se respinga cu furie toate sugestiile!

Cristi Barbu si-a depus demisia din poziția de membru a BF, incepand cu 1 martie.

Ce ma asteptam sa se întâmple, s-a întâmplat.
Regulament nu avem, dar deja s-a anunțat ungere sport pentru primul CNI, intr-un mod urechist, cu ungere de 39 ft cu"raport relativ" 4:1.
De fapt e vorba de raport transversal de 4:1 sau mai putin, scrie si pe poza (4: 1 or less).
In plus 39 ft cu raport fix 4:1 nu exista in catalogul Kegel.
Amatorismul la putere.

As vrea sa stiu si eu cine din BF a propus schimbarea categoriilor de ungere de la challenge la sport, ca asta e o schimbare majora, venita "out of the blue".

Or sa incurce iar si categoriile jucatorilor, ca una e 185 pe challenge și alta pe sport, diferenta e de vreo 14 de popice la medie, conform echivalarii USBC.

A mai fost o lider, pe nume Ion Grecu, care tot asa, visa ca daca jucam numai pe ungeri sport in campionat o sa invatam sa jucam bowling de performanta.

Rezultatul a fost catastrofal, 3/4 dintre jucatori dadeau medii anuale de sub 180 si rare erau cazurile in care facea cineva medie 200 anuala. 
Iar cine dadea pe drept visa la titluri, ca 190 poti sa dai si pe drept.
Si afara eram pilaf, desigur.

Si ce sa vezi, de cand avem ungeri challenge, rezultatele au inceput sa apara, si in tara si pe-afara.
Fiindca scoala se face pe ungeri usoare si moderate, doar examenele se dau pe sport...
Dar probabil suntem condamnati sa facem aceleasi prostii periodic, ca doar n-o sa invatam din greseli.
IDM Masters vineri
Sambata dimineata Bogdan Panaitopulo da 240 medie, dupa ce joaca aproape perfect, cu un singur septar ratat.
Mate intra direct pe tablou, pe ultimul loc, cu un popic mai bine decat Dorel.
Dar e doar penultimul squad.
Si el si Mihai Tufan au comis-o grav in ultimul joc, cu 150 si ceva ambii.
In ultimul squad nu se mai intampla nimic.
Finalul calificarilor
In clasamentul harniciei, primul e Liviu Stan Onu, cu 8 squaduri!
Primul pas al finalelor
Turul 2 e prilej de scoruri fabuloase, si la A si la B.
Romeo da 991/4, adica 247 medie si serie de 763/3, 254 medie.
Radu Tufan da 969/4, adica 242 medie si serie de 757/3, adica 252 medie.
Ambii sunt primii calificati in stepladder, la A si la B.
Castiga Arbi la A si Radu Tufan la B.
Castigatori tombola
Turneul 1 (calificari CNI) va avea loc in perioada 09-11.02.2024 la Bucuresti, sala IDM (sector B).

Inscrierile se fac numai pe adresa de email : competitii@frbowling.ro

Incepand de luni (ora 10.00) sunt acceptate inscrierile jucatorilor din Odorheiu Secuiesc, Miercurea Ciuc, Targu Mures, Brasov si Iasi.
In intervalul marti (ora 10.00) - miercuri (ora 10.00) sunt acceptate si inscrierile jucatorilor din Galati, Cernavoda, Constanta si Ploiesti.
Incepand de miercuri (ora 10.00) sunt acceptate inscrierile tuturor jucatorilor.
 
Termen limita pentru inscriere, joi 08.02.2024, ora 21.00!
Inscrierile se fac cu mentionarea categoriei si a squad-ului in care se inscriu jucatorii.
Rugam jucatorii sa fie cu taxele si vizele la zi, lipsa lor aduce automat scoaterea din squadul solicitat!

Situatie inscrieri:
In cazul in care vor fi mai multe solicitari decat numarul maxim de jucator din squad-urile afisate, se vor rezerva piste pentru squad-uri suplimentare: joi 17-18, vineri 14-17, sambata 15-18 sau duminica 15-18.

Maine e sedinta si se voteaza regulamentul, calendarul samd.

duminică, 28 ianuarie 2024

Program CN 2024

 
Pe site-ul federației au apărut informații formale privind campionatul, formulare, taxe, dar nimic legat de regulament.

Nu stiu cum poți sa propui inceperea campionatului în mai puțin de 2 săptămâni și cluburile/echipele să se înscrie în lipsa regulamentului.

Iată anunțul FRB 
Va invitam sa consultati urmatoarele documente postate pe site pentru sezonul 2024:

- formulare actualizate

- informare privind politica de prelucrare a datelor personale

- propunere calendar competitional 2024

- taxe si cotizatii 2024
Calendarul ignora europenele de juniori, europenele feminine, mondialele de tineret, nu mai apare Cupa Romaniei (fie-i țărână usoara) dar apare, pentru a doua oara, Gala Campionilor. 
Prima editie am organizat-o eu, in 2013.
Ma bucur ca a revenit.
La fel si prezenta GDPR-ului, ca am tot sesizat ca apar date personale pe siteul FRB, dar nada.

Calendarul preia niște tradiții păguboase, cum ar fi suprapunerea unor competitii interne cu unele internaționale, sub pretextul ca nu afectează mai mult de un jucator de echipa.
La unele echipe 1 jucator poate face mare diferenta, cum e Mihai pentru Lake View, de exemplu.

Nici sărbătorile religioase nu au ce sa caute în calendarul sportiv. 
De ziua nationala poti sa joci, dar de Paște nu!

Europenele de juniori sunt mereu în saptamana Pastelui catolic de exemplu.
Poate ar trebuie sa mai invatam si noi câte ceva.

Pe 31 federatia a trimis proiectul de regulament AICI. Cica avem 3 zile sa facem observatii si propuneri.
Mie mi se pare o bataie de joc, au asteptat aiurea adunarea generala ca sa faca regulamentul, adunarea generala a durat din august pana in decembrie ca sa fie convocata si apoi au mai trecut inca vreo  6 saptamani pana s-a schimbat regulamentul
Si doar 3 zile ca sa-l citesti si sa faci propuneri, dupa ce n-au fost in stare luni de zile ca sa-l modifice?
Si nu sunt in stare sa marcheze modificarile facute fata de anul trecut. Nu sunt in stare!!!
Exceptand chestia legata de ungeri, care e cu cu bold peste tot.

marți, 14 noiembrie 2023

Eu noaptea nu dorm, dar visez

Visurile mele:
1) Pe 15 decembrie sa avem calendarul competitional definitivat
2) Regulamentele sa nu se schimbe, ci doar sa fie corectate, acolo unde s-a dovedit ca sunt erori/nu functioneaza optim.
3) Maxim pe 20-21 ianuarie sa incepem activitatea.

Sanse de realizare: Zero.

1) din experienta e mai important sa anunti intai calendarul, regulamentul poti sa-l mai perii un pic inainte de inceputul efectiv al competiiilor.
 Chestia cu nu stim cate echipe se inscriu la B nu e un argument impotriva elaborarii intai a calendarului, la A vor fi mereu 8, iar la B intotdeauna mai putin de 8 intr-o grupa, deci poti stabili datele etapelor de echipe, iar numarul exact de etape la B si salile sa le anunti dupa terminarea inscrierilor.  
E un inconvenient mult mai mic sa faci mici corecturi, decat sa afli calendarul dupa inscriere. 
Trebuie sa ai 7 date in calendar pentru echipe si-atat.
2) anul si regulamentul reprezinta cancerul FRB. 
In fiecare an regulamentul e schimbat in cateva puncte fundamentale, iar in timpul sezonului afli ce bombe nucleare s-au bagat sub pres. 
Schimbarea regulamentului in fiecare an e un mare NU, releva un amatorism feroce si actiunea unor interese de grup care-si cauta forme noi.
3) in fiecare an pierdem timpul cu inceperea sezonului, ceea ce duce la criza de timp si suprapuneri de competitii. Nu e de dorit sa suprapunem nimic, ba chiar sa avem cateva weekenduri libere, in caz de modificari. 
La modul ideal, trebuie sa avem acelasi calendar de la an la an. Vise, taica!

Sansele de realizare sunt zero fiindca institutional FRB este lenta si ineficienta.

Argumente:
-Nu avem Regulament de organizare si functionare a federatiei (ROF) la 7 ani de la infiintare;
-Denumirea  autoritatii sportive de stat s-a schimbat de nu stiu cate ori pana acum si noi nu ne-am schimbat statutul corespunzator. 
Noi avem in statut  "Agentia Nationala pentru Sport si Tineret", care nici macar nu se numea asa, se numea "Autoritatea" si s-a desfiintat in 2013, adica era deja istorie cand ne-am facut noi statutul!
- Comisiile nu au (toate) regulamente si decizii scrise. Daca ai ceva de contestat nici n-ai ce, ca informatiile apar pur si simplu pe site, nu stii cine le-a luat, cand samd.
- Modul de lucru al BF este covarsitor prin comunicare pe Whatsapp, ceea ce duce la inundatie informationala si burnout.
Asta face si ca hotararile din sedintele BF sa fie deseori supuse riscului de eroare, multi nici nu mai citesc ce se scrie pe Whatsapp, fiind sute de mesaje, unele kilometrice.  
Sunt decizii ale BF care nici nu apar in procesele verbale, s-au luat pe Whatsapp. 
Asta opacizeaza activitatea BF si o face greu contestabila, daca nu imposibil. Nu mai spun ca nu e statutar.
- cam toata activitatea importanta se sprijina pe secretarul general, care, chiar daca ar fi genial, nu poate face fata. 
-Treneaza convocarea AGE de cateva luni, desi deciziile ei vor avea influente majore asupra  viitorului campionat. Asta face aproape imposibila pregatirea noului sezon in timp util.
-E o situatie critica la competitii, unde Barbu e practic singur,  desi ar fi trebuit sa fie alaturi de Piticu si Ana Maria, dar deh... 
Iar Barbu de-abia asteapta sa termine sezonul, sa ia o pauza.

De situatia financiara a FRB nu mai vorbesc...
Iar eu incerc de pe 1 noiembrie sa-mi vizez carnetul de antrenor, dar s-a inchis la email, nu mai raspunde nimeni. 
#personanongrata
PS: se pregateste ceva frumos AICI

Miercuri seara a fost sedinta BF. Nu va spun nimic, aflați din PV 
Vineri, cu fix 2 săptămâni înainte, s-a anunțat ungerea de la duo- 40 ft Stonehenge.

miercuri, 5 aprilie 2023

PV din 9-10.02.2023 si informare de la FRB


Aveti linkul celor 2 documente, pe care va sfatuiesc insistent sa le cititi, sunt adevarate capodopere, schite umoristice  de teatru absurd.

Ar trebui printate si inramate pentru posteritate.
Caragiale e tatuc in tara asta pentru eternitate, inclusiv la bowling.

Un lucru trebuie subliniat, ca PV e publicat la o distanta enorma de data desfasurarii sedintelor si asta e un aspect fundamental.
PV al sedintei din 9-10 februarie, cand s-a schimbat regulamentul, a  fost publicat prin martie, cu mult dupa ce a explodat scandalul. 
Pe 10 martie era publicat PV din 09 martie, dar cel din februarie nu era publicat inca si nu stiu exact cand a fost publicat, ca nu urmaresc chiar zilnic ce face federatia.

Daca era publicat la timp, adica a doua zi, pe 11 februarie, era timp 10 zile sa studieze cluburile modificarile, inainte sa apara regulamentul.

Tot ce am spus ramane in picioare, incearca ei sa coafeze realitatea, dar nu au cum s-o schimbe.

Cica Vinci si Septimia au platit "un avans din taxele de inscriere" in ianuarie. 
Vinci a platit taxa de participare a echipei in CNE integral in ianurie, e o singura taxa. Si din cate stiu eu, si Septimia la fel. 
Ref la art.11 din "informare" nu exista nicio posibilitate regulamentara a restituirii taxei de inscriere. 
Ramane cum am stabilit, intai au luat banii, apoi au modificat regulamentul pe sest, fara sa publice PV, si, imediat dupa publicarea regulamentului modificat, au presat pentru depunerea cererilor de inscriere.

La pct 14 se face trimitere la articolul unic de pe ordinea de zi a AGE, ca nu conteaza ce s-a discutat la diverse, dar in PV din 9-10.2 se folosesc argumente de la diverse, din discutia libera pe care am avut-o pe tema lotului de juniori. 
Acolo nu mai exista argumentului punctului unic de pe ordinea de zi. 
La diverse se discutase si de handicapul juniorilor si cluburile au fost impotriva modificarilor, dar in BF lucrul asta a fost uitat, ca s-a discutat la liber in AGE, au folosit doar cele convine lor.

Nu stiu cine au fost cei 7 care au votat pentru mentinerea modificarii handicapurilor, dar stiu ca in BF sunt 7 jucatori (cu valoare) de B, dintre cei 9 membri, adica au o majoritate zdrobitoare.

Cei 7 jucatori de B iau decizii fundamentale bazate pe "parerile" lor, pentru destinul bowlingului
Ironia e ca in lot au dreptul numai jucatori de A, dar loturile sunt decise de BF, adica de jucatorii de B. 
Tot ei aleg si selectionerii/antrenorii.

Voi i-ati ales, la ce va asteptati?

Am aflat lucruri importante: 

-initiatorii scaderii handicapurilor au fost Stelian Apostolescu (fost vice pe la federatia de popice), Catalin Gheorghe (care uraste orice handicap, inclusiv la femeilor) si Alexandru Dragomir, ultimul sustinand ca, desi a beneficiat de handicapul junioarelor la PBM, considera ca trebuie redus.
Normal, ca acum jucatoarele respective au 18 ani si altele nu mai are, a disparut interesul.
Propunerile au fost sustinute fervent de Alina Orlanda si Sandu Viorel, care voiau limitarea handicapurilor juniorilor la 8, indiferent de varsta.

- cica exista Comisie de disciplina la minister, unde pot depune cluburile apel. 
Nu, nu exista! O sa le trimit copia PV celor de la minister, sa rada si ei un pic.

In 2021 a aparut un ordin al MTS de infiintare a unei  Comisii de disciplina, care se adresa doar personalului MTS si a institutiilor subordonate, nu si pentru federatii. 
Ea nu mai apare in organigrama de pe siteul MS, dar oricum nu avea niciun fel de atributii pentru federatii. 

-Sunt membri ai Biroului Federal care par ca nu au niciun fel de legatura cu bowlingul si care iau decizii, tragand cu ochiul la ce fac alte federatii, sau alte sporturi, nicidecum la ce se intampla in bowling pe plan international. 

Astfel: 

-Regulamentul de disciplina e copy/paste dupa regulamentul de la baschet. 
Plagiat 99%!!! 
Au folosit acelasi format, inclusiv acelasi font!!!!

- Cand se decide cine sa retrogradeze, se uita la alte federatii, nu sunt in stare sa ia o decizie proprie. Cica consulta un specialist de la o alta federatie. Specialist in bowling de la alta federatie???
Nu exista o lege pentru regulamentele tuturor federatiilor, fiecare isi face propriile regulamente si nu exista specialist universal in toate sporturile. Ii intrebati de pomana.
Iar fotbalul a si marit numarul de echipe in Liga I, in 2019-2020, de la 14 la 16, ca sa nu mai retrogradeze nimeni. Atunci ultima clasata din div A, Chindia a si jucat baraj cu Mioveni, din liga 2.  Deci pana si argumentele de tipul asta sunt false.
Specialistul lui peste de la alte federatii habar n-are.
- Cand e vorba de un cod de conduita pentru antrenori, se uita la alte sporturi. 
Le e greu sa studieze regulamentele internationale, iarasi.
- Mi-au facut capul calendar Catalin Gheorghe si multi altii ca la fotbal nu exista handicap. 
La fotbal nu exista, la bowling exista, inclusiv in Suedia. 
Nu va spun unde, documentati-va singuri.

Si una dintre ciresele de pe tort: in timp ce la echipe este exclusa revenirea/barajul ultimei clasate in Divizia A, la individual locurile "aluneca", adica cei eliminati pot totusi juca in finale si/sau in pasul urmator. A observat cineva contradictia???
Si in ce conditii, nu se stie, ca ca au uitat sa treaca decizia in regulament!
Nu conteaza ce fac alte sporturi, conteaza ce face bowlingul. 
Conteaza ca membrii BF sa se priceapa la bowling, nu la popice, fotbal, baschet, tenis, ca nu sunt  de niciun  folos aici.
Nu fac decat sa reinventeze apa calda in bowling, carevasazica, din lipsa de cultura si de expertiza.

Citesc si ma tot minunez, dar ma si distrez simultan. 
Peste tot apare notiunea de "antrenor silver", care este o categorie specifica USBC. 
Calificarea necesara pentru europene este EBF Level 2.
Macar atat sa stie si ei.

Antrenorii pot sta in spatiul de joc dar nu pot si si jucatori, simultan. 
Acum nu stiu ce sa zic, ca atunci cand joci, nu esti antrenor, poti sa fii doar cand nu dai cu bila! 
Adica niciodata simultan. 
Probabil ideea e ca antrenorul sa nu aiba drept de joc deloc in meciul respectiv, eu asa inteleg.
Pe asta nu mai stiu de unde au scos-o, nu stiu nicaieri sa existe o astfel de interdictie in bowling. 
La europene e permis, de exemplu, asa a fost si la ESC 2023.
In plus toti antrenori certificati in Romani sunt si jucatori activi, deci ori ii scoti din joc, ori nu mai ai antrenori de loc. O fi o chestie premeditata, sau doar nu s-au gandit de loc la ce au decis???
In consecinta, taxa de antrenor e buna, dar aia de jucator nu mai e buna, sau invers.
Din paragraf rezulta oricum ca-i intereseza cel mai mult banii pentru taxa de antrenor.
Eu mi-am platit-o de mult, ca sa stiti.
Ma distrez si cand vad ca numele meu a aparut de 36 de ori in procesul verbal. 
Babies, you've got an obsession!

joi, 16 martie 2023

Open IDM martie

Se va desfasura intre 20 si 26 martie.
Regulament AICI
Rezultate AICI
Datele IBIBO s-au schimbat, va fi intre 28 octombrie si 05 noiembrie, fiindca s-a anuntat un campionat mondial anul asta, intre 3 si 18 octombrie.
Asa ca FRB s-a gandit sa modifice  calendarul si sa puna etapa de CNE si finala individuala feminina in timpul campionatului mondial. 
Inteligent, nu?

Noul calendar FRB AICI.
Stati cu ochii pe el, ca se schimba non-stop si nimeni nu anunta schimbarile.

In alta ordine de idei, avertizam membrii BF si ceilalti jucatori care nu sunt de acord cu handicapurile juniorilor, ca acest turneu va fi cu handicapuri pentru juniori, ca deobicei.
Poate nici nu vor mai participa haterii astia, in semn de protest, ca mi-ar placea sa nu le mai vad fețele o vreme.
Fiindca eu voi participa, mi-am primit banii pe squadul de la turneul trecut si joc.

Pe cei mai aprigi opozanti o sa-i rog sa ia si cate o nitroglicerina, ca sunt pe punctul sa le dau o veste foarte proasta:
Acum se desfasoara in Cipru Limassol Open, la care o  namila de-asta de copil da de rupe si mai are si handicap: e vorba de prietenul nostru, al lui Tamas si Mate, in special, David Barak, care a dat 234 media si  a mai primit si 8 handicap, de junior, adica 242 in total!
De infarct, bagati nitroglicerina!
La fel e si la Sofia International si la IBIBO.
Stire de 2 nitroglicerine: Barak a dat 253+8 medie!!!

luni, 6 martie 2023

Sportul se bazeaza pe conditii egale, altfel nu e sport!

Singurul club care a fost impotriva crearii FRB a fost Club 69, iar motivatia informala era clara: nu voiau sa piarda controlul.

Li s-a permis sa participe in CN multa vreme, desi nu erau afiliati FRB.
Cand s-au afiliat a durat un pic pana au preluat puterea, formala si informala, decisive fiind alegerile de la AG din 2019.

Detin puterea in BF de atunci, iar Comisia de competitii e condusa de Romeo Gagenoiu,  si practic face ce vrea, uneori acoperit de votul BF. 
Schimbari de calendar, introducerea de ungeri noi cu cateva ore inainte de concurs, 8 ungeri diferite in 2 zile, schimbare programului finalelor individuale, alocarea categoriilor din ochi si nu pe baza de cifre, si cate si mai cate manifestari de incompetenta si de interes propriu.
Sa nu uitam ca exista si un proces pierdut in prima instanta impotriva Clubului Miercurea Ciuc, pentru decizia abuziva a CC, cand a inventat un criteriu de departajare dupa terminarea campionatului.

Una din marotele lui Romeo si a echipei IDM este ungerea. 
Desi niciunul din echipa nu are niciun soi de certificare, nici tehnica, nici de antrenor, de multa vreme tot incearca sa manipuleze conditiile de joc astfel incat sa le fie favorabile.
Este o istorie lunga, inca de pe pe vremea FRPB.

Nicaieri in regulament ungerea nu este atributia Comisiei de competitii, ci a salilor in care se desfasoara concursurile.
Cu toate astea, tot timpul echipa IDM, prin Romeo, si-a bagat nasul in realizarea ungerilor.

Aspectul pe care ii preocupa intotdeauna CAND JOACA EI e sa aiba un backend cat se poate de abraziv, testul suprem fiiind cu mana! Scartaie sau nu scartaie! Ha, ha, ha!

Ei schimba proportia cleaner/apa peste recomandarile producatorului, umbla la debitul pompei de cleaner, marind presiunea pompei, uneori fac spalare si apoi spalare/ungere samd.
Ceva ce n-o sa intalniti nicaieri in strainatate.
Toate astea se fac cu sprijinul telefonic al tehnicienilor din IDM, ca doar nu credeti ca se pricepe Romeo la ceva. El e un taximetrist care s-a trezit sef.

Pentru asta se fac tot felul de inventii romanesti, in afara prevederilor tehnice ale producatorilor, care genereaza transformari ale prepararii pistei, pe care ei le percep ca fiind favorabile, dar de fapt sunt doar manipulari imprevizibile ale procesului de spalare si ungere (conditioning, in engleza).
Asta fiindca modificarea spalarii genereaza si modificari subtile ale asternerii uleiul pe pista, care migreaza mai repede, mai ales in conditii de caldura ridicata, care sunt tipice in Romania. 
Niciodata cantitatea de apa cu detergent nu poate fi evacuata complet inainte ca uleiul sa fie depus pe perie si apoi pe pista. 
De aceea, daca schimbi reteta solutiei de curatat, sau debitul, vei genera lucruri incontrolabile la ungere. 

Nicaieri nu se permite jucatorilor ca sa intervina in procesul de ungere.
In Romania asta e atributia salilor, eventual a Comisiei tehnice, iar in lipsa ei, a arbitrilor.
Inutil sa va spun ca arbitrii nu au nicio pregatire tehnica, ca sa poata face treaba asta si nici n-ar trebui implicati deloc.

La Cernavoda, la primul squad (sau inainte)  Catalin Gheorghe, seful Comisiei Tehnice, nu a fost prezent, dintr-un motiv simplu: nu a fost platit pentru asta. 
Asa ca masina n-a fost verificata inainte, iar tehnicianul salii e incepator.

In schimb a fost prezent Romeo, care a fost platit de cineva, ca nu facea el deplasarea pe banii lui!
Cica el verifica ungerea, la primul squad.  Masina n-a fost verificata de nimeni, desigur.

Eu am fost suprins, iar vineri am impartasit niste impresii despre ungere cu Catalin Gheorghe, ca nu prea corespundea cu ce ar fi trebuit sa fie, reactia era mult mai slaba si marja de eroare mai mica. 
Ce m-a mirat si mai tare era ca nu Catalin parea responsabil de conditiile tehnice, el se comporta ca un simplu jucator, sau spectator. Romeo facea pe expertul. Catalin s-a implicat activ in convingerea patronului MGM de a achizitiona doar consumabile de calitate, pretabile la competitii.
Prima data am banuit ca ungerea nu se asezase la primul squad, fiindca sunt necesare mai multe cicluri succesive ale masinii, ca sa preia profilul corect. Si nici spalarea nu parea grozava, dar fara sa para dezastruoasa. 
Asta se intampla in sali care folosesc un cleaner mai slab calitativ si peste care vii direct cu ungerea de concurs, la inceput nu e chiar perfect.

Catalin si Balan, care sunt 2 jucatori de elita, dominati de rotatie, s-au descurcat in conditiile date si au dat rezultate bune vineri, al doilea squad parand chiar mai favorabil de cat primul.
Restul jucatorilor nu prea s-au descurcat.
Ungerea nu era ce trebuie. 
Estimarea lui Catalin (si a mea) la momentul ala era ca ungerea va fi din ce in ce mai usoara spre sfarsitul turneului.
Dar nici sambata nu a fost prea diferit.
Pe mine si acum ma doare incheietura, datorita faptului ca mi-am fortat-o, incercand sa compensez sambata reactia slaba.

Problema banuiam ca era o functionare defectuoasa a masinii pe spalare, plus temperatura extrem de ridicata de la al doilea squad incolo.
Uleiul FIRE accentuaza problemele, fiindca face carry mai usor. 
Pentru ungerea asta e  prevazut uleiul ICE, care e mai rezistent la carry, dar IDM-ul le-a vandut uleiul FIRE, pe care il folosesc ei. 
O fi si aici vreun conflict de interese, oare?

Dupa marturiile unor jucatori care s-au antrenat in afara concursului, backendul nu parea a fi optim, lucru confirmat vizual.

Duminica dimineata urma sa joace Romeo si s-au luat toate masurile necesare unor conditii optime pentru Maria-Sa.
S-a constatat ca nu spala bine (evident) si ca filtrul cleanerului era (oarecum) infundat, asa ca s-a curatat.
Aici a aparut o alta problema, masinii ii fusese marita si presiunea de cleaner anterior, tot la interventia lui Romeo.
Combinatia dintre desfundarea filtrului si presiunea marita a dus la o functionare diferita a masinii si o reactie complet diferita a ungerii fata de cea de pana atunci. 
Alta ungere, alte conditii, una pentru fraieri, alta pentru Maria-Sa

La al doilea squad, unde temperatura din sala a fost mare, a aparut suprareactia, unde si-a prins nasul Piticu si s-a retras. 
A si scris pe foaie o contestatie, care va ajunge la cosul de gunoi, desigur. 
El a ramas cu zero puncte, asta e singura certitudine.

Adica 2 zile s-a jucat pe reactie slaba, ultima pe reactie puternica.
Curat-murdar.

Ce e remarcabil e ca acum conditiile l-au dezavantajat pe Piticu. 
In squadul cu probleme de ungere, dupa care am decis sa pun punct openurile IDM, conditiile au fost favorabile pentru el si defavorabile pentru ceilalti.
Acum a fost invers.
C-asa-i in viata. 
Numitorul comun al celor 2 situatii este ca ungerile nu au fost ceea ce trebuiau sa fie, in niciuna dintre situatii, si diferite de conditiile de joc din celalalte squaduri. 

Si ambele se vor termina cu musamalizari.
La fel, comun este si ca niciunul dintre cei implicati nu are vreo mustrare de constiinta, sunt curati si uscati.

Pe scurt: Catalin a fost sarit din schema la turneul asta ca responsabil tehnic, fiindca n-a fost platit.
Deplasarea si cazarea costa.
Romeo s-a bagat singur in schema, desi n-avea dreptul. A putut s-o faca fiindca a fost platit. 

Iar duminica, cand era jucator, nu avea niciun drept sa se implice in modificarea conditiiore de joc, e un conflict de interese evident, dincolo de preluarea abuziva a prerogativelor Comisiei tehnice.
Intrebarea fara raspuns a fost: daca pana acum s-a jucat asa, de ce sa schimbam?

Ce e de facut pe viitor?

Nimeni nu trebuie sa dea niciun fel de indicatii tehnicienilor salilor in care se joaca, singurii imputerniciti trebuie fie din Comisia tehnica, iar in ea trebuie sa fie doar membri calificati. 
(Pe mine nu m-au acceptat in ea, fiindca am cerut demisia BF-ului)

Singurii care au intervenit in mod sistematic in masini si ungeri au fost cei de la IDM, iar asta e poveste care dureaza de cel putin 8 ani. 

Hat, in februarie 2015 a fost un scandal imens la Sfantu Gheorghe, fiindca IDM a dus noaptea masina din uns din IDM, ca nu voiau sa joace pe ungerea facuta cu masina Express de la Bobowling, cea regulamentara.
Gazdele n-au acceptat si s-a jucat cum se stabilise.  

Au mai fost de-a lungul timpului scandaluri de genul asta si pe la Ciuc, si pe Lake View si pe la MGM, niciodata nu era pe placul lor.
Trebuie sa terminam odata cu dictatura tribului asta, condus de Club 69, care vrea sa joace doar in conditiile placute lor!

Daca dorim ca sa avem parte de sport, trebuie o delimitare a puterilor, iar fiecare sa-si faca treaba independent.
Niciunui jucator nu trebuie sa i se permita sa manipuleze conditiile de joc
Fiindca altfel nu mai e sport!

Iar inventiile romanesti pentru "imbunatatirea" conditiilor sunt usor ridicole. 
Vor sa reinventeze apa calda, care e inventata in USA, deja.
Eu m-as preocupa mai mult de temperatura din sala, de fapt, care  e un factor mult mai important.

Si mai e ceva de facut: aveti grija pe cine votati in iulie!
Ca de conditii echitabile n-o sa aveti parte, daca o tinem tot asa!

Adica n-o sa mai fie bowlingul sport, ci orice altceva!