Etapa a doua se desfasoara in weekend:
- Div A la IDM, de la 13.00
- Div B grupa 1 la Iasi, la Viper (premiera), de la 10.00
- Div B grupa 2 la Lake View, Constanta, de la 11.00
Vinci invinge Septimia 5-1, 195 la 189 media, mai greu decat arata scorul.
In jocul 4, 2 bile au intrat sub piste, inclusiv una de-a Laurei, care avea in ea singurul slug bun si era cat pe ce sa iasa din joc, din motivul asta.
Din fericire, s-a rezolvat si a terminat cu cea mai mare medie a meciului, 208, la o distanta de-un sant de Tavi Babiciu, cu 207.
Juniorii Septimiei au aratat un nivel impresionant. Tamas Verzar a dat un 256 (fara handicap), cel mai bun joc al meciului.
Ibolya a jucat cel mai bine de la Septimia- 201 media, si a castigat singurul lor punct individual.
La Iasi, iSports invinge PMB 2 5-1, 171 la 159 media.
Oana Vlad da 187 media si castiga singurul punct al lui PBM2, iar Radu Stanescu e cel mai bun din meci,pentru iSports, cu 197.
Bobowling invinge 4-2 pe Miercurea Ciuc, 181 la 168, cu Roli Suciu 210 media, iar Gabor Csaba 200, de la invingatori.
La Constanta, Elcomex- Geto Dacii 4-2, 177 la 174, cu Sandu Viorel 209 media, de la Elcomex, si geto-dacul Bogdan "Melcu" Florea 183, cu evolutii constant bune anul asta.
Split invinge Lake View 4-2, 192 la 185 medie.
Foarte bine da Catalin Gheorghe, ca rezerva, 229 medie, dar pierde punctul la Nae, care a fost cel mai bun dintre titulari-214.
Vinerea viitoare, la turneul 2 de individuale de la Septimia, va fi prezent Lukács László, seful de cabinet al ministrului tineretului si sportului, care vine ca sa urmareasca competitia si sa dialogheze cu reprezentantii FRB.
Initial trebuia sa fie prezent chiar dl. ministru Eduard Novak, dar au intervenit alte obligatii.
Va fi un bun prilej pentru noi sa ne afirmam ca un sport puternic si performant.
Avva invinge Brendorff 4-2. 179 la 170 medie, lider de scor fiind Sergiu Cojocar, cu 188. Cercel Ion, cu 194.
Viorel Pavel persista in a nu purta masca, atat la Constanta, ca arbitru, cat si la Bucuresti, ca jucator.
Tot insista cu protectia aia antiscuipat din plastic.
Si lumea se intreaba de ce intram iarasi in restrictii.
De prosti ce suntem, de-aia!
CFR castiga in fata IDM 2, 5-1, 180 la 167 media.
Cel mai bun din sala a fost popicarul senior Nasip Tanior, cu 203.PS. Nasip n-a jucat niciodata popice, doar ca joaca drept dintotdeauna. Nici nu stie cum arata o bila de popice! Scuze, mea culpa!
Reinvent castiga 4-2 în fata Constructorului, 184 la 180 media.
Cel mai bun titular a fost George Busuricu, cu 198 media, iar cea mai buna rezerva Razvan Nitu, cu 211, care ii sufla la mustață punctul lui Ioan Ududec.
Provenus castiga 3-3 in fata lui Sports Palace, 179,33 la 179,03 media, cu o diferenta de doar 11 popice la totale!!!
Cel mai bun titular a fost Stelian Apostolescu, de la Sport's Palace, cu 199 media, iar cea mai buna rezerva Naidin Florea, de la Provenus, cu 225 media si joc de 264!!!
IDM castiga 4-2 cu PBM1, 198 la 182 media.
Era cat pe ce sa fie 3-3, Liviu Stan Onu ar fi trebuit sa lege trei strikeuri, dar a legat 2 plus 8... La fel ca in playoff, aproape.
Romeo da cea mai mare medie pentru in titular la turneul asta-223.
Vinci si IDM termina turneul cu acelasi nr de puncte- 17, dar Vinci a avut ultimul joc mai mare si ar trebui sa fie prima in clasamentul etapei. Sa vedem...
Paragraful din regulament e asta:
"ÎN CAZ DE EGALITATE in Clasamentul unei Etape: Daca cumularea tuturor punctelor obtinute din (3.1.8.a) si (3.1.8.b) duc la o egalitate generala intre 2 sau mai multe echipe, pentru stabilirea Clasamentului Etapei respective (vezi 3.1.8.c), departajarea se va face luandu-se in considerare ultimul joc al tuturor echipelor aflate in situatia de egalitate, apoi penultimul joc, s.a.m.d. pana la jocul 1 sau pana se va crea departajarea."
Clasamentele sunt inca in lucru, nu e clar daca raman asa, ca e cam confuza treaba cu criteriile de departajare
PS: s-au clarificat.
Etapa 2 A
Clasamentul et. 2 A
Clasament general A
Etapa 2 B1
Clasamentul et.2 B1
Clasamentul general B1
Etapa 2 B2
Clasamentul et.2 B2
Clasamentul general B2
PS: nu Vinci a castigat etapa, ci IDM, dupa opinia lui Victor Popa.
Ii respect opinia, dar nu are nicio functie in conducerea BF si nu ar trebui sa fie el cel care decide.
Iar regulamentul trebuie aplicat, nu modificat dupa concurs, iar justificarea sa fie pe un grup privat de pe FB (eu nici macar nu fac parte din el, ca si altii).
Problema cu clasamentul etapei a sesizat-o Emil Cioana pe FB si eu am scris de ea pe 15 februarie AICI.
BF a schimbat clasamentul etapei atunci, dar fara sa schimbe regulamentul!
Legea bunului plac, desigur, nu sunt in stare sa faca un regulament, nu raspund cand li se atrage atentia si dupa aia iese cu scandal, cu procese samd.
Singura diferenta fata de sezonul trecut e ca acum nu s-a terminat campionatul.
Dar csf? Ncsf, BF-ul merge inainte si nu invata din greseli.
Si cum, un regulament in care IDM-ul sa fie pe 2? Nu se poa'! 😃😃😃
Așa este conform regulamentului.
RăspundețiȘtergereFelicitări echipei Vinci!
Mai citeste odata regulamentul, pct 3.1.8. c
Ștergeredar de data asta concentreaza-te!
Ha, ha!
Ștergereaici trebuia sa se concentreze ala de a scris regulamentul, nu exista egalitate doar dupa insumarea a doua categorii de puncte, e vorba de egalitate in clasamentul unei etape.
Eu am sesizat odata cu Emil Cioana ca e o prostie paragraful asta cu criteriul de departajare la egalitatea in clasamentul etapei si ghici ce: a ramas la fel!
Asa ca sa-l aplice!
Vinci are o traditie in a beneficia de regulamente proaste, ar fi pacat sa nu continuam asa...
Paragraful pus de tine este pentru alocarea celor 8 puncte la egalitate de popicaveraj între 2 echipe din etapă.
RăspundețiȘtergereAtunci se ia în calcul ultimul joc, penultimul etc.
Ăsta este principiul.
Dacă citești strict textul, din puncte directe si puncte de victorie a echipei, Vinci are 10 puncte iar IDM 9 puncte.
Nu se aplică paragraful citat pentru că nu este egalitate.
La egalitate de puncte totale, suma din a, b și c în cazul nostru 17 la 17, se ia media etapei ca prim criteriu.
La egalitate de popicaveraj (să nu le confundăm cu punctele) se ia ultimul joc, etc.
Nu este cazul.
A fost 198 la 195
Adică IDM apoi Vinci.
Se aplică următorul paragraf.
Pune-l și pe el.
In paragraful urmator se vorbeste de popicaverajul din ultima etapa, ceea ce inseamna ca e vorba de clasamentul general, nu de clasamentul etapei. E ilogic sa faci clasamentul etapei in functie de popicaverajul ultimei etape!!!!. Cred ca trebuie gasit cineva care sa fie alfabet functional, care sa stie sa scrie, sa citeasca si sa inteleaga ce a citit si ce a scris.
ȘtergereCe Iti place sa faci scandal! Uita te atent in regulament, ca exista si un 3.1.8.c la care scrie ca urmare a cumularii acestor 3 puncte (a b c ca de aia e egalitate) departajarea se face dupa total popicaveraj.
RăspundețiȘtergereCa e o exprimare de balta ( probabil a lu nitu ) e o alta poveste. Dar eu zic ca e bine clasamentul asa acum chiar daca murea IDMul oricum sa nu fie pe 1
Eu nu am nimic impotriva ca popicaverajul etapei sa fie criteriu de departajare, dar cineva trebuie sa si scrie asta, intr-un mod logic si neinterpretabil.
ȘtergereNe vorbisem de dimineață că cine dă cel mai slab în meci plătește nota de la bar. 😅
ȘtergereȘi cum Lucian a ajuns de la un grătar cu 5 minute înainte de meci, a fost ziua lui.
Suntem relaxați.
Până la urmă este o bucurie să joci.
Trebuia sa anuntati inainte de meci, ca veneam si noi la bar.
ȘtergereNiciodata regulamentele astea nu sunt anuntate la timp! 😅😅😅