Corect e sa se amane etapa

 

E vorba de etapa CNE din weekendul acesta, de la IDM.

Motivul principal este hotararea CMBSU din 2 octombrie 2021, ca urmare ca HG 1050/02 octombrie, care stabileste ca in salile de sport nu mai pot intra decat vaccinatii si cei trecuti prin boala.

Problema e ca hotararile au fost date pe 2 octombrie si etapa are loc pe 9 si 10. 

Nici daca vrei sa te vaccinezi, n-au cum sa treaca 10 zile de la schema completa, de la data  vaccinului pana la etapa. 

Vaccinul n-a fost obligatoriu si brusc devine, daca vrei sa joci, punandu-te in imposibilitate sa participi la aceasta etapa.

FRB nu poate incalca legea, dar nici nu poate accepta ca unei parti a jucatorilor sa li se interzica dreptul de joc.

Nu e fair play ca Guvernul le da practic interdictie unor jucatori si FRB asista pasiva, acceptand ca rezultatele sa fie denaturate si ierarhiile schimbate printr-un act legal.

Etapa trebuie amanata, astfel incat toti jucatorii sa poata participa. 

Trebuie sa lasi macar 10 zile, timp in care jucatorii sa se poata vaccina.

Amanarea poate face, intrebati-ma cum.

Se poate juca si in alt oras, care nu are peste 6%. 

Miercurea Ciuc, de exemplu, care e o locatie neutra.

Al doilea motiv e ca Djokovici & BF nu vor sa amane meciul lui Lake View cu Vinci, pe motiv ca nu se poate amana pentru un turneu 50+.

Ha, ha, ha!

Adica distrugi tot calendarul pentru festivalul turistic 50+ de la Dubai, unde in afara de Catalin, nimeni nu prea are ce cauta, dar nu accepti sa amani un meci cand 2 titulari pleaca la un turneu prestigios din Malta, unde chiar au sanse?

De fapt e domnia bunului plac in BF, iau hotarari interesate. 

Nu cred ca Djokovici e prea prietenos cu Lake View, dupa etapa trecuta.

Neamanarea meciului (sau a etapei) cam face cadou locul din playoff echipei Vinci, care a mai beneficiat de deciziile la bunul plac BF si anul trecut, de la sfarsitul campionatului.

Nimic nu e intamplator!

Se pare ultimul lucru care intereseaza BF-ul e ca meciurile sa se decida pe pista, unde echipele joaca cu echipe complete, neafectate de decizii administrative sau legale.

Daca BF nu reprezinta interesele jucatorilor si ale echipelor, pe-ale cui le reprezinta de fapt?

Cine apara fair playul in campionatul asta?

Doar eu?

Eu il apar chiar si impotriva mea insumi, fiindca se stie ce parere proasta am despre cei care nu s-au vaccinat.

PS: Am fost supus unor atacuri și insulte nemaivăzute azi, fiindca oamenii sunt incapabili sa dezbată idei și principii, sunt tribali, fiecare cu interesul lui, iar ura apare instant.

Pentru Djokovici sunt schizofren și cel mai idiot om posibil, asta de fata cu martori.

E ca în politica, avem conducătorii pe care ii meritam.

Vreți drept prim ministru un șofer de taxi, ca tot e vacant postul?

Am aflat ca au mai fost voci care au propus încă de pe 3 amanarea etapei. Liviu Stan Onu a cerut asta pe grupul arbitrilor, dar a fost copleșit numeric.

In alta ordine de idei, cf. art. 3.1.73 din Regulamentul CN amanarea este de competența Comisiei de Competitii, din care Liviu face parte, alaturi de Popav si Romeo. 

S-a votat, sau doar Romeo ia hotărârile? Cum se iau hotărârile? Exista un regulament al Comisiei de competitii, făcut de mine și Zoltan Racosi, prin care CC care trebuie sa urmeze o procedură, un vot, există posibil un apel șamd. A văzut cineva  o hotarăre luată de CC conform propriului regulament? UNA?