miercuri, 2 martie 2011
marți, 1 martie 2011
luni, 28 februarie 2011
Falimentul lipsei de sistem
Trebuie sa recunosc ca nu am fost chiar sincer cand am spus ca nu inteleg de ce a demisionat Ion Grecu.
De fapt inteleg foarte bine si chiar anticipasem acest risc, intr-o discutie cu prietenul meu actor.
Fiindca il cunosc destul de bine pe dl. Grecu, stiu ca este si foarte sensibil la critici, iar acestea erau inevitabile.
Nu am avut, in schimb, niciun rol activ in provocarea acestei „crize”.
Totul a inceput anul trecut, cand printr-o coagulare de tip „cartel” a intereselor din bowling, conducerea CCB a fost preluata de catre Elcomex, formal de catre Vali Fatu, dar, in mod esential de catre Ion Grecu, cu sprijinul IDM.
Ideea despre ceea ce urma era destul de clara - Ion Grecu va plati tot si va stabili si regulile jocului, printre ele fiind si participarea sa in lotul national masculin.
Lucrurile s-au complicat ulterior, Vali Fatu , bine intentionat dealtfel, a intrunit cluburile si, prin consens, s-a ajuns la un format pentru campionate si pentru modul de selectie a loturilor.
Acest format, precum si regulamentele aferente, a fost mulat pe ideile lor mai vechi, cu echipe mari si program incarcat, care avantaja, in mod evident, echipele puternice si cu resurse.
Surpriza aparea, in schimb, in ceea ce privea modul de selectie a loturilor, care se facea exclusiv pe baza de clasamente.
Acest sistem, in mod evident, punea bete in roate dorintei d-lui Grecu de a face lotul in modul pe care si l-ar fi dorit si era clar ca, la un moment dat, va trebui modificat sau abrogat, lucru care s-a intamplat saptamana trecuta.
In plus, in dipolul IDM- Elcomex, s-a interpus Oxygenul, animat de Marius Piticariu si sprijinit conceptual de catre mine (meritul meu e 0,0001%)
El a facut in sase luni ceea ce nici federatia si nici CCB-ul nici macar nu si-au propus:
- a creeat o generatie noua de bowleri, marea majoritate juniori (in mai putin de sase luni).
- a creeat un pol de interes pentru bowling, cel mai puternic din Romania, mai ales prin intermediul Ligii Oxygen
- a creeat o stare de spirit, care tinde sa devina dominanta; entuziasmul IDM-Skol a disparut, acum avem entuziasm „Oxygen”, amplificat de cateva ori de tineretea participantilor.
Ce-i mai important , acest boom s-a nascut fara sa aiba la baza bugete dedicate, turneul si liga sunt pe profit, ca si activitatea salii Oxygen. S-a dovedit ca poti face ceva similar cu IDM-Skol, practic fara banii care au fost atunci!
Nu e nevoie sa dai zeci de mii de euro ca sa nasti o generatie noua, e suficient sa ai entuziasm si idei.
El a preluat, prin munca lui si prin entuziasm, rolul de dezvoltare a bowlingului pe care ar fi trebuit sa-l aiba, in principal, federatia.
Dar, la intalnirea cluburilor, convocata in septembrie de Vali Fatu, a fost clar ca acest rol e o povara, conform viziunii dominante, asa ca juniorii au fost decuplati de echipele lor si joaca mult mai putin anul asta, rolul lor fiind mai mult decorativ.
In plus nu exista nicio solutie pentru dezvoltare numerica si/sau teritoriala a bowlingului .
Aceasta lipsa de viziune si de sistem a dus, de fapt, spre criza pe care o avem acum, conflictul intre punctul de vedere generos, dar paternalist a d-lui Grecu, insotit de o lipsa evidenta de deschidere spre viitor si spre tineri, si tavalugul entuziasmului tineresc, sustinut de multi dintre cei care inseamna generatia IDM- SKOL (generatie in jurul varstei de 30 de ani), grupati in jurul echipei SPLIT.
Din aceasta tensiune au iesit mai rezultate bune si mai multe proaste:
Pozitiv:
- avem mai multi jucatori noi, marea majoritate tineri si cu potential imens
- entuziasmul a revenit, odata cu apraritia de sali noi si cu posibilitati noi de dezvoltare (aici trebuie enumerat si Lake View, care contribuie mult la progresul jucatorilor din Constanta)
- avem doua openuri in fiecare luna
Parti negative:
- tensiune mare intre „vechi „ si „ nou”, intre jucatorii care depind financiar de Ion Grecu (inclusiv "titularii de drept" din lotul national) si jucatorii care considera ca valoarea trebuie sa primeze si nu banii, ca e fair play ca toti sa aiba o sansa egala, pe baza de rezultate.
- tensiune mare intre Oxygen si IDM, partial ca o consecinta a concurentei comerciale.
Concurenta e amplificata de programul competitional prost facut, care nu lasa suficiente locuri libere pentru openuri.
- pierderea sustinerii financiare pentru federatie si loturi.
- riscul falimentului FRPB.
Acolo activitatea e condusa de facto de secretarul federatiei, care nu are niciun fel de viziune si e incapabil sa adune fonduri, ba chiar dimpotriva: Nicolae Dumitru, care a asigurat bugete importante in 2009, a afirmat, ca atata timp cat ramane Novac in scaun, nu mai da niciun ban.
Singura solutie de supravietuire a FRPB pe 2011 erau banii de la Elcomex. Cat de curand acesta criza isi va arata efectele- nu sunt bani pentru taxele anuale la organizatiile internationale.
Solutia: impacarea.
Eu cred ca se poate ajunge la un consens, fiidca toti cei implicati iubesc bowlingul.
De fapt tensiunile au fost generate in principal de doua lucruri:
- participarea, in mod repetat, a d-lui Grecu in lotul national ca jucator, desi altii ar fi fost mai indreptatiti.
- comentariile, pe alocuri doar rauvoitoare, pe alocuri indreptatite, la adresa sa.
Ca sa mediem acest conflict, eu ma angajez sa elimin cel de-al doilea factor de tensiune si, incepand de azi, nu mai public niciun mesaj controversat sau cu tenta personala negativa fara ca autorul sa se semneze in clar. Glumitzele sunt bine venite, mistouri-le nu.
Alta solutie nu avem, nu ne putem intoarce nici in epoca Mihai Popescu, nici in cea a lui Florin Popescu, nici in epoca Piros.
Suntem siliti sa privim spre viitor si mi se pare prematur sa renuntam la jumatatea drumului la viziunea „Ion Grecu”. Eu cred ca trebuie sa-i dam o sansa sa-si duca misiunea la bun sfarsit, mai ales ca jucatorii au progresat foarte mult in ultimul an si am putea face niste performante internationale mult mai bune ca in trecut.
Daca nu, nu.
Trebuie propus un nou sistem si o noua viziune.
Si eventual un alt om, care sa duca bowlingul romanesc mai departe.
Asadar: rautatile trebuie semnate, de azi.
De fapt inteleg foarte bine si chiar anticipasem acest risc, intr-o discutie cu prietenul meu actor.
Fiindca il cunosc destul de bine pe dl. Grecu, stiu ca este si foarte sensibil la critici, iar acestea erau inevitabile.
Nu am avut, in schimb, niciun rol activ in provocarea acestei „crize”.
Totul a inceput anul trecut, cand printr-o coagulare de tip „cartel” a intereselor din bowling, conducerea CCB a fost preluata de catre Elcomex, formal de catre Vali Fatu, dar, in mod esential de catre Ion Grecu, cu sprijinul IDM.
Ideea despre ceea ce urma era destul de clara - Ion Grecu va plati tot si va stabili si regulile jocului, printre ele fiind si participarea sa in lotul national masculin.
Lucrurile s-au complicat ulterior, Vali Fatu , bine intentionat dealtfel, a intrunit cluburile si, prin consens, s-a ajuns la un format pentru campionate si pentru modul de selectie a loturilor.
Acest format, precum si regulamentele aferente, a fost mulat pe ideile lor mai vechi, cu echipe mari si program incarcat, care avantaja, in mod evident, echipele puternice si cu resurse.
Surpriza aparea, in schimb, in ceea ce privea modul de selectie a loturilor, care se facea exclusiv pe baza de clasamente.
Acest sistem, in mod evident, punea bete in roate dorintei d-lui Grecu de a face lotul in modul pe care si l-ar fi dorit si era clar ca, la un moment dat, va trebui modificat sau abrogat, lucru care s-a intamplat saptamana trecuta.
In plus, in dipolul IDM- Elcomex, s-a interpus Oxygenul, animat de Marius Piticariu si sprijinit conceptual de catre mine (meritul meu e 0,0001%)
El a facut in sase luni ceea ce nici federatia si nici CCB-ul nici macar nu si-au propus:
- a creeat o generatie noua de bowleri, marea majoritate juniori (in mai putin de sase luni).
- a creeat un pol de interes pentru bowling, cel mai puternic din Romania, mai ales prin intermediul Ligii Oxygen
- a creeat o stare de spirit, care tinde sa devina dominanta; entuziasmul IDM-Skol a disparut, acum avem entuziasm „Oxygen”, amplificat de cateva ori de tineretea participantilor.
Ce-i mai important , acest boom s-a nascut fara sa aiba la baza bugete dedicate, turneul si liga sunt pe profit, ca si activitatea salii Oxygen. S-a dovedit ca poti face ceva similar cu IDM-Skol, practic fara banii care au fost atunci!
Nu e nevoie sa dai zeci de mii de euro ca sa nasti o generatie noua, e suficient sa ai entuziasm si idei.
El a preluat, prin munca lui si prin entuziasm, rolul de dezvoltare a bowlingului pe care ar fi trebuit sa-l aiba, in principal, federatia.
Dar, la intalnirea cluburilor, convocata in septembrie de Vali Fatu, a fost clar ca acest rol e o povara, conform viziunii dominante, asa ca juniorii au fost decuplati de echipele lor si joaca mult mai putin anul asta, rolul lor fiind mai mult decorativ.
In plus nu exista nicio solutie pentru dezvoltare numerica si/sau teritoriala a bowlingului .
Aceasta lipsa de viziune si de sistem a dus, de fapt, spre criza pe care o avem acum, conflictul intre punctul de vedere generos, dar paternalist a d-lui Grecu, insotit de o lipsa evidenta de deschidere spre viitor si spre tineri, si tavalugul entuziasmului tineresc, sustinut de multi dintre cei care inseamna generatia IDM- SKOL (generatie in jurul varstei de 30 de ani), grupati in jurul echipei SPLIT.
Din aceasta tensiune au iesit mai rezultate bune si mai multe proaste:
Pozitiv:
- avem mai multi jucatori noi, marea majoritate tineri si cu potential imens
- entuziasmul a revenit, odata cu apraritia de sali noi si cu posibilitati noi de dezvoltare (aici trebuie enumerat si Lake View, care contribuie mult la progresul jucatorilor din Constanta)
- avem doua openuri in fiecare luna
Parti negative:
- tensiune mare intre „vechi „ si „ nou”, intre jucatorii care depind financiar de Ion Grecu (inclusiv "titularii de drept" din lotul national) si jucatorii care considera ca valoarea trebuie sa primeze si nu banii, ca e fair play ca toti sa aiba o sansa egala, pe baza de rezultate.
- tensiune mare intre Oxygen si IDM, partial ca o consecinta a concurentei comerciale.
Concurenta e amplificata de programul competitional prost facut, care nu lasa suficiente locuri libere pentru openuri.
- pierderea sustinerii financiare pentru federatie si loturi.
- riscul falimentului FRPB.
Acolo activitatea e condusa de facto de secretarul federatiei, care nu are niciun fel de viziune si e incapabil sa adune fonduri, ba chiar dimpotriva: Nicolae Dumitru, care a asigurat bugete importante in 2009, a afirmat, ca atata timp cat ramane Novac in scaun, nu mai da niciun ban.
Singura solutie de supravietuire a FRPB pe 2011 erau banii de la Elcomex. Cat de curand acesta criza isi va arata efectele- nu sunt bani pentru taxele anuale la organizatiile internationale.
Solutia: impacarea.
Eu cred ca se poate ajunge la un consens, fiidca toti cei implicati iubesc bowlingul.
De fapt tensiunile au fost generate in principal de doua lucruri:
- participarea, in mod repetat, a d-lui Grecu in lotul national ca jucator, desi altii ar fi fost mai indreptatiti.
- comentariile, pe alocuri doar rauvoitoare, pe alocuri indreptatite, la adresa sa.
Ca sa mediem acest conflict, eu ma angajez sa elimin cel de-al doilea factor de tensiune si, incepand de azi, nu mai public niciun mesaj controversat sau cu tenta personala negativa fara ca autorul sa se semneze in clar. Glumitzele sunt bine venite, mistouri-le nu.
Alta solutie nu avem, nu ne putem intoarce nici in epoca Mihai Popescu, nici in cea a lui Florin Popescu, nici in epoca Piros.
Suntem siliti sa privim spre viitor si mi se pare prematur sa renuntam la jumatatea drumului la viziunea „Ion Grecu”. Eu cred ca trebuie sa-i dam o sansa sa-si duca misiunea la bun sfarsit, mai ales ca jucatorii au progresat foarte mult in ultimul an si am putea face niste performante internationale mult mai bune ca in trecut.
Daca nu, nu.
Trebuie propus un nou sistem si o noua viziune.
Si eventual un alt om, care sa duca bowlingul romanesc mai departe.
Asadar: rautatile trebuie semnate, de azi.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)