Noaptea, ca hoții!!!

Azi a publicat FRB procesul verbal al BF din 09.03. Il aveti mai jos

Din el rezulta asa: BF nu a avut suportul cluburilor participante pentru schimbarea handicapurilor, 8 au fost impotriva, 7 pentru.

Faptul ca Galatiul nu  e afiliat (inca) nu are importanta, fiindca nu este o Adunare Generala, ci este o consultare a cluburilor participante in campionat, nu are de ce sa se aplice regulile de la AG. 

Daca doreau, trebuiau sa convoace AG. 

Sau puteau sa numere cati sportivi au cele 8 cluburi si cate cele 7. 

Va spun eu ca raportul e zdrobitor in favoarea celor 8. 

Adica majoritatea cluburilor si jucatorilor participanti in campionat le spun ca nu sunt de acord, iar BF decide impotriva lor!!!!

Si e si o gluma proasta pe-acolo: sondaj personal!

Ce e aia sondaj personal cand e vorba de decizii fundamentale pentru FRB?

Faptul ca BF a modificat regulamentul in februarie, dupa ce cluburile au platit taxa de inscriere in  campionat in ianuarie, este pur si simplu o inselaciune.

Regulamentul, care reprezinta practic contractul dintre cluburi si FRB, a fost modificat dupa a fost achitat, iar operatiunea de modificare s-a facut intr-o forma care sa induca in eroare cumparatorii: fara sa se semnalizeze modificarile si prin crearea unei crize de timp, punand cluburile in imposibilitatea de a-l analiza cu atentie.

Nici PV prin care s-au decis modificarile nu s-a publicat pana azi!

Asta duce inspre premeditare, deja

Adica tu iti cumperi apartament, e facturat, il platesti integral, ca dezvoltatorul e in criza financiara si te-a rugat insistent, iar dupa o luna iti baga sub nas contractul, semneaza repede ca trebuie sa fac receptia si ma grabesc, dar constati ca apartamentul e mai mic cu 8 mp, fiindca el modificase contractul pe sest si tu n-ai avut timp sa-l analizezi.

Serios???

Aste e o federatie condusa de un jurist?

Deasemenea BF nu a consultat cluburile inainte sa faca modificarile, modificarile le-au facut noaptea ca hotii, regulamentul l-au transmis pe 21 februarie la ora 23.31, aproape de miezul noptii!!!

Nici acum nu avem PV al acelei sedinte!!!!

Bine, nu avem nici PV al AGA din 2019, ce sa mai vorbim de BF-ul asta din februarie.

Unul dintre rezultate e asta, au distrus echipa care a crescut cei mai multi juniori la FRB, care s-a retras din campionat:

Iar Lori e si "responsabilul" pentru bugetul imens de anul trecut, pentru "Bowling gratuit". 

Adica facere de bine, f ...

Ia de-aici, fraiere!

Karaman Geza a demisionat si el din rolul de selectioner la lotul de juniori.

O drama totala, si-a rupt ani din viata ca sa aduca juniorii unde sunt acum. Minim 8 ani.

Pe scurt, BF a devenit dictatorial, fiindca voteaza impotriva vointei cluburilor  si foloseste orice tertip posibil ca sa decida discretionar. 

Asta e si un efect ala reprezentativitatii reduse a BF, 3 cluburi avand fiecare cate 2 membri acum in BF, dintre cei 9,  si practic iau masuri impotriva cluburilor care nu sunt reprezentate, mai ales impotriva celor din Harghita.

Daca voua va place in dictatura, va doresc succes, dar eu mor cu ei de gat!

PS: in locul Septimiei a aparut Constructorul in Divizia A

Regulamentul de disciplina-instrumentul perfect pentru pedepsirea libertatii de expresie. Adio!

Acum 3 zile  Pe 1 martie FRB a trimis pe mail regulamentul de disciplina aprobat de BF.

A fost publicat in mod discret si pe siteul FRB. 

Il gasiti AICI

Nu scrie de cand incepe aplicarea lui. 

Probabil imediat ce a fost publicat, nu?

Ca pare un soi de ordonanta de urgenta.

Scopul regulamentului il gasim aici

Inutil sa va spun ca "aduc atingere" si "jignesc" sunt termeni vagi in practica juridica si pot ascunde orice.

Daca spun ca un jucator a fost pilaf, ca a dat 160, asta poate fi considerata o jignire si poate fi pedepsita.

Sau poate doar fiindca i-a adus atingere....

Daca pui un comentariu" jignitor" pe Facebook, pa si pusi, fiindca Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis ca Facebook este spatiu public.

Poate va intrebati care e cea mai mare pedeapsa prevazuta de regulament si pentru ce fapta.

Eu ma gandeam ca daca bati un arbitru ai putea sa fii exclus din viata sportiva. 

Aiurea, iti iei amenda si maxim 5 etape de suspendare.

Surpriza, cele mai mari pedepse sunt aici:

Au uitat de "aduc atingere" si acum vorbesc de "denigrarea imaginii jocului de bowling" prin afirmatii calomnioase, jignitoare.

Aici iti iei aceeasi amenda si pana la 2 ani suspendare din orice, nu mai poti fi nici spectator!!!!

Acum nu stiu ce jurisdictie are FRB asupra spectatorilor, ca terte persoane. 

Statutul nu-i da astfel de drepturi, iar spectatorii nu sunt obligati sa respecte nimic, ca nu fac parte din FRB.

Mai jos aflam si ca excluderea/suspendarea mai vine si cu o interdictie "definitiva". 

Definitiv insemna "pentru totdeauna"

Prevederea incalca statutul in mai multe puncte, Comisia de disciplina nu poate decide astfel de interdictii, mai ales interdictia de a reprezenta (si de a fi ales, pe cale de consecinta), care e drept statutar.

De asemenea Comisia de disciplina nu are competente asupra insotitorilor si spectatorilor, competentele ei sunt precizate clar in Statut.

Hai sa vedem cine aplica Regulamentul de disciplina

Practic, toti membrii Comisiei de disciplina si ai Comisiei de Apel pot fi propusi exclusiv de Presedinte.

Acum Comisia de disciplina e condusa de Sandu Viorel si ii are ca membri pe sotul doamnei Presedinte, Bogdan Piciu, si pe Stelian Apostolescu, fost Vicepresedinte FRPB.

Din punctul meu de vedere, e un regulament indreptat mai ales impotriva libertatii de expresie, cu termeni juridici improprii, care lasa cale libera abuzurilor de orice fel, mai ales ale Presedintelui, care are toate parghiile. 

Nu credeam ca poate aparea asa ceva intr-un sistem democratic, dar cred ca membrii BF nici n-au citit ce-au votat, sau nu au realizat ca si ei pot fi subiecti ai acestui regulament abuziv, pe viitor.

E clar ca eu voi fi primul target al acestuia, asa ca, pana cand un nou Birou Federal va fi ales, eu nu mai particip la niciun fel de activitate oficiala a FRB, nici ca jucator, nici ca antrenor, nici ca arbitru, ca nimic.

Voi continua sa antrenez, doar in mod privat.

Imi exprim intentia de a candida, daca vreun club va considera necesara prezenta mea in vreo pozitie si daca voi mai avea dreptul, fiindca semnele sunt clare.

Regulamentul e un plagiat total de la Federatia de Baschet, i-au mai dat niste steroizi pe unde ii ardea mai tare, pe la libertatea de expresie. 

Au copiat pana si formatul, fontul, tot. 

Incredibil! 

Probabil ca le-a fost mai usor, ca tot FRB sunt si aia.

Adio!

Biroul Federal s-a napustit asupra juniorilor si a echipelor din Harghita, printr-o hotarare secreta

Pe 21 februarie a aparut regulamentul CN, noaptea tarziu.

El continea numeroase prevederi exotice, sau chiar retrograde, asa cum semnalasem si eu in dimineata de 22.

Dar bomba suprema mi-a scapat, am si recunoscut ca obosisem sa tot analizez ce inventii au mai aparut anul asta.

E vorba de asta:

Handicapurile date juniorilor la echipe au existat de dintotdeauna la FRB, nu s-a pus problema niciodata sa existe vreun junior fara handicap.

Asta dintr-un motiv foarte clar, s-a dorit incurajarea prezentei cat mai multor copiii in CNE, unde sa participe, sa joace si sa creasca, ca oameni si ca jucatori.

Rezultatul a fost remarcabil, au inceput sa apara echipe cu multi copii, care au crescut frumos de-a lungul timpului si au ajuns chiar titulari.

Septimia s-a remarcat, in mod deosebit, dar si Miercurea Ciuc.

Din spate vine tare Liga de Bowling, prin echipa AB.

Mai sunt echipe care au cate-un junior, doi, care au devenit victime colaterale.

Succesul catorva juniori a suparat tare titularii de drept din lotul national, fiindca Balasz Becsi Mate si Mihai Dragnia le-au bagat frica-n oase mosilor.

Asa ca s-a gandit BF-ul sa termine odata cu succesul asta si sa le dea in cap juniorilor si echipelor cu juniori, deopotriva.

Asa ca au taiat 8 popice din handicap tuturor juniorilor, juniorii 1 ramanand cu 0!!!

Iar juniorii 2, care pot avea 10 ani si cateva zile, au handicap doar 8. Adica va e frica de un copil de 10 ani???

Serios???

Ca deobicei in Romania, unde exista un succes, invidia face ravagii. Si frica de concurenta!!!!

Din punctul meu de vedere, este o crima cu premeditare.

Majoritatea juniorilor dau rezultate modeste si e nevoie de multi ani ca sa creasca intr-o echipa, ca sa devina competitivi. 

Prin aceasta masura se descurajeaza echipele sa joace cu juniori, practic se descurajeaza cresterea juniorilor. 

Iar echipele care au mizat pe juniori, care au investit ani de zile si zeci de mii de euro in ei se trezesc peste noapte ca sunt facute KO.

Ce e absolut oribil este ca echipele direct afectate nu au fost consultate, nu li s-a comunicat nimic, nefiind publicata nicio decizie a BF pe acest subiect, a aparut direct regulamentul. 

Secretarul lucreaza ca melcul, ultimul proces verbal al Biroului Federal e publicat e de acum mai mult de 2 luni.

Sa vedem si noi cine sunt odiosii care au votat asa ceva.

Septimia si Ciucul au jumatate din titulari juniori, iar acum isi vad mediile de echipa taiate cu 4 popice pe joc, ceea ce ii va duce in zona de retrogradare, nu spre podium.

Nu va plac juniorii?

Nu mai vreti copii buni, este?

Va bateti joc de eforturile de lunga durata ale cluburilor care asigura viitorul nostru!

Si nu e prima data!

E a nu stiu cata oara cand se iau masuri intempestive, cu efect imediat si cu consecinte majore.

Iar in spate nu nicio strategie, nu e nimic gandit, nicio analiza, e doar o umoare, o parere, frica si nervi

Nu e o viziune in spate, cum ar fi, prin presupunere la absurd: noi ne-am gandit ca scopul introducerii handicapurilor la juniori a fost atins, avem destui juniori, nu mai avem nevoie de mai multi, asa ca incepand cu sezonul 2025 handicapurile kaput, sa se descurce fara ele.

Si femei avem cam multe, asa ca si pentru ele la fel!

"Argumentele" la noi sunt  de nivelul: pai ce, la fotbal juniorii au handicap? Vedeti pe la comentarii.

Iar la AGE s-a discutat pe tema cu reducerea handicapurilor, la capitolul diverse, si nimeni n-a fost de acord.

Iar la BF, bum, luati de-aici fraierilor! 

Sa vedem cine-o mai aduce bani in federatie pentru programele de juniori!

Unii muncesc ani de zile si cheltuie cu copiii, iar altii, manati de invidie si frica, le-o trag!

PS: e ridicol ca la clasamentele CNI de la primul turneu, juniorii apar cu handicapurile nemodificate, 8 la juniori 1.

Ce e si mai ridicol e ca in regulamentul CNI nu scrie absolut nimic de handicapurile juniorilor, doar la CNE apar.

Profesionalism, tata!

PS: s-au schimbat categoriile jucatorilor, cei care au 185 sunt de A, ceilalti de B, fara exceptii.

cine vrea la A, trebuie sa depuna cerere pana pe 30 aprilie.

Situatia AICI

E bine ca se mai corecteaza din aberatii.

Scrisesem despre asta in postarea despre prima etapa din CNI si mai multi au fost nemultumiti ca au fost trecuti fara niciun motiv la A.

Pai daca-i cifra, nu-i tocmeala si nu e la bunul plac.

O sa se schimbe si clasamentele la individuale.

Bomba nucleara:

Mihai Ionescu sustine pe FB ca trebuie revenit la handicapurile juniorilor asa cum erau

Scrisoarea  deschisă a lui Korant Verzar către comunitatea de bowling( preluată de pe FB)

Sunt de acord cu Vali Piroș biroul federal nu funcționează într-un mod optim. 

Membrii acestuia nu se respectă între ele, membrii nu îndeplinesc atribuțiile lor, nu reprezintă interesele cluburilor eventual doar parțial dar așa cum se pare se duc doar după capul lor. Degeaba sunt funcții definite, totul funcționează ca parcă ar conduce o singură persoană. Oare de ce? - Lipsă de responsabilitate din partea tuturor.

Cum am putea ieși din această spirală aparent interminabilă?

Dorim să ieșim? ...sau mai bine plângem în continuu că plânsetul nu are efect asupra altora și astfel nu trebuie să ne asumăm responsabilitatea pentru alții.

Trebuie decis.

Da Romeo face multe greșeli sau ia decizii cu interes propriu pentru că așa consideră răsplătit pentru implicarea lui. La fel și Cătălin Gheorghe are propriile lui idei tendențioase. Departe să fie de la mine să le iau apărarea lor! Dar restul ce face? Restul membrilor BF dau cu "pixul" și semnează fără orice simț al responsabilității pentru binele comunității în anumite decizii care erau luate de persoane care nu au nici cunoștințe în domeniu, nici nu sunt însărcinate în a decide în anumite teme. 

Dacă vreți și voi schimbare atunci trebuie implicare! Nu merge așa că veniți doar cu așteptarea să fiți serviți. Federația este o asociație al cluburilor unde cluburile trebuie să delege membrii ca să facă trebă și trebuie luată atitudine.

Noi cei de la Clubul Septimia ne implicăm în dezvoltarea comunității bowlingului Românesc. Noi reprezentăm principii imparțiale și care vizează binele comuniății. Ni nu suntem de acord să participâm într-un campionat numit Național care nu reprezintă interesele intregului comunității.

Biroul federal este plin de persoane care nu doresc să facă treabă acolo în funcțiileîn care sunt și nu mai e cu cine să fie înlocuiți că nu se oferă nimeni să înlocuiască astfel totul rămâne așa cum dorește MARELE ROMEO. Stau acolo că nu preia nimeni funcția lor. 

Plângeți pentru schimbare? Haideți să înlocim pe toții! Unu câte unu nu merge. Acesta am văzut de la an la an. Dacă nu vreți să înlocuim pe toți cei care și-au dovedit incompetența tehnică sau incompetența morală, atunci nu avem noi altă cale decât să ne retragem din campionatul național. Poate că rămân unii la nivel individual dar ca club, ca echipă noi nu vom putea sta sub umbrela unei astfel de conduceri.

Dacă veți decide spre schimbare, atunci trebuie nominalizate cel puțin 9 dar chiar și mai multe persoane noi care nu sunt  în prezent implicate în conducere. 

Până atunci, rămâne întrebarea dacă vrem să intrăm într-o competiție guvernată de un regulament care clar defavorizează pe unii prin faptul că se schimbă pe placul unora de la o noapte la alta? 

Trebuie să formulăm atitudinea cluburilor dacă regulamentul campionatului național poate să fie una care se duce clar în contra voinței cluburilor membre.

Eu în numele membrilor clubului sportiv Sepimia fac afirmația că 

NOI NU DORIM SĂ PARTICIPĂM IN ASTFEL DE COMPETIȚII!

Așa cum am scis și în scrisoarea oficială către Președinte și Secretar, dacă până vineri nu se corectează regulamentul, atunci noi nu putem asuma participarea noastră în Campionatul Național de Echipe. Atunci cerem anularea facturii cu taxa de înscriere, cerem înapoi banii și ne ocupăm timpul cu alte activități. 

Asta se întâmplă când înscrierile în campionat preced regulamentul, regulament care se modifică peste noapte cu prevederi aberante.

Am militat de mult ca sa nu se mai faca schimbări majore de la un sezon la altul.

Da eu zic, eu aud.

Pozitia lui Marius Gheorghiu, președintele clubului Reinvent, cel mai mare din țară, o găsiți la comentarii 

Clubul Vinci a trimis o cerere de revenire de urgenta asupra micsorarii handicapurilor.

Dupa pozitionarea publica presedintilor cluburilor Septimia, 69, Reinvent si Vinci sunt deja 4 cluburi cu echipe in divizia A care nu sunt de acord cu masura. Presupun ca nici Miercurea Ciuc, deci 5 din 8.

O "mica" eroare, Reinvent e doar echipa omonima, clubul e Liga de bowling si nu e pozitia lor oficiala, Piticariu e sef acolo si el are o aversiune fata de controverse.

UPDATE

Joi seara a inceput sedinta BF in care se va decide definitiv in problema handicapurilor juniorilor.

Ce e clar e ca bowlingul romanesc e divizat aproape perfect in acesta problema, pe de o parte echipele majoritare cu seniori si fara juniori, de partea cealalta, restul.

Dar aici timpul nu iarta, viitorul va fi doar al unora.

Asta a fost si se pare ca inca e o problema cronica a federatiei, aceea ca e dominata de batrani, majoritatea jucatori de hobby si multi cu trecut de jucatori de drept sau de popice, ca asa erau vremurile, nu am o problema cu stilul fiecaruia. 

Numarul copiiilor si tinerilor, desi in crestere, e minoritar si raman vulnerabili in lupta asta intre generatii.

Din informatiile "pe surse" (Sper sa nu fie adevarat!!!!):

Cluburile au votat 8-7 si o abtinere, in favoarea pastrarii handicapurilor, dar Biroul Federal a votat 7 la 1 contra, singurul vot pentru fiind cel al lui Romeo, ca reprezentand pozitia Club 69.

Deci BF a sfidat pe fata vointa cluburilor, ceea ce inseamna ca nu mai reprezinta FRB, ci pe ei insisi.

Singura solutie logica ar trebui sa fie convocarea unei AGE, prin care sa fie demis BF.

Din experienta mea, asta e prea mult pentru majoritatea cluburilor, care sunt pasive sau neutre,

Dar poti sa stii?

Septimia se pare ca va ramane fara echipa, fiindca majoritatea adultilor nu vor mai participa la competitiile FRB, in conditiile astea, in frunte cu familia Karaman, care si-a dedicat multi ani cresterii juniorilor

Geza se retrage din orice, inclusiv de la lotul de juniori.

Septimia amenintase ca se retrage, daca nu revin cu handicapurile. 

Surpriza e ca alte 3 cluburi au amenintat ca se retrag daca raman handicapurile: PBM, Lake View si Sport's Place, si toti trei au membri in BF.

Dar sa asteptam comunicatul oficial, poate sunt prost informat, mai stii?

Poate amana aplicarea un an, sau ceva.

PS: Septimia s-a retras din CNE.