duminică, 31 mai 2015

Miza discutiei despre FR Bowling: Puterea! Cine va fi noul Presedinte?

Toate discutiile referitoare la noua federatie au o singura miza informala pentru IDM: puterea!
Nu daca se poate face federatia si in ce conditii, cat costa samd, ci cine va conduce?

Daca e o federatie noua, va fi o conducere colectiva, in care ei au doar un vot, si stiu deja ca le va fi greu sau imposibil sa-si impuna punctul de vedere, au patit-o in trecut si n-au uitat.

Ceea ce ii deranjeaza pe ei, si ceea ce n-a putut accepta nici dl. Grecu, este sa fie condusi de altii si sa fie incorsetati de regulamente.
Asta e principala miza, cei mari si bogati nu vor sa fie bagati in niciun fel de structura in care altii sa faca legea, sa asculte de reguli stricte samd.
s-au obisnuit sa-si rezolve lucrurile la FRPB, unde se poate decide orice, daca vorbesti cu cine trebuie.

Exista si o solidaritate a celor puternici, nu se saboteaza reciproc.
Cat timp a condus Elcomex-ul , IDM-ul a acceptat ("daca da banii, sa faca ce vrea"), acum cand conduce IDM-ul, Elcomexul nu are nimic de comentat.

daca acum IDM-ul se opune noii federatii, incepe si Catalin Gheorghe sa le cante in struna, desi acum doua luni era primul care a sarit sa semneze pentru.

Exista o mica diferenta de viziune intre cei doi, Elcomexul a platit din greu si jucatorii altor echipe, IDM-ul nu! 
Din punctul asta de vedere, de pe urma Elcomexului au beneficiat mai multi jucatori, chiar bowlingul romanesc, per ansamblu.

Exemplul cel mai recent a fost la mondialele de la Abu-Dhabi, unde dl. Grecu l-a platit si pe Romeo, de la IDM, si pe nevasta-sa, ca sa mearga in vacanta!

Sperietoarea cea mare a momentului este ca eu voi pune mana pe federatie, eventual santajand-o cu sediul s.a.

Pe mine nu ma mai intereseaza sa conduc acesta comunitate, fiindca stiu deja ca dinozaurii cei mari nu accepta sa se supuna regulilor, asa ca actul de conducere e mai mereu o misiune imposibila.
In plus, dezvaluind toate mizeriile, mi-am pus in cap o buna parte din comunitatea de bowling.
(plus ca sunt cam arogant, desigur)

Dar cred ca altii ar avea sanse mari sa o conduca cu succes, dintre cei care au o imagine buna si au dovedit ca sunt eficienti in ceea ce fac.

Primul nume care imi vine in cap este  Lorant Verzar, care s-a implicat enorm, are experienta manageriala si nu prea tine partea nimanui.

Al doilea ar putea fi Mircea Nicolescu.

Din Bucuresti, m-as gandi la Ion Bejan.

Oameni cu un capital de incredere foarte mare, neutri, eficienti, care ar putea face o treaba foarte buna.
Nu am vorbit cu ei, e doar ce-mi trece mie prin cap.

Si nu inteleg de ce se mai discuta problema unei noi federatii, din moment ce deja am votat de trei ori pana acum separarea.
Trebuie sa votam doar actele, separarea s-a decis deja acum 3 luni.
Intoarcem mortul de la groapa, ca poate o fi chiria mare la cimitir?

Am uitat oare ca FRPB-ul nu face nimic pentru noi, ne ia banii si ne jigneste, ca bowlingul nu are nicio putere in federatie?

De ce acesta dezbatere?
Ca simte IDM-ul ca pierde haturile?

Hai mai bine sa ne gandim CUM o facem si cine va conduce!
Contribuiti fiecare cu idei, cu servicii, cu bani, cu ce puteti.
Daca altii au reusit, noi de ce nu putem?
Veniti pe 2 la VOT!
PS: si Bebe Ioancea ofera gratuit sediu pentru federatie, vezi comentariul de mai jos.

sâmbătă, 30 mai 2015

Cum se face o federatie cu sediul in casa, fara angajati, care sa ia si bani de la MTS !!!

-Nu se poate face Federatia Romana de Bowling?
-Ba da, se poate.

-Cu sediul intr-o casa?
-Da!

- Fara angajati ?
- Da!

- Poate sa primeasca bani in primul an de la MTS?
- Da, sigur!

- A mai facut cineva asa ceva?
- Sigur!

- Separandu-se dintr-o alta federatie?
- Da!

- Ai vreun exemplu?
- Da!

- Care?
- Federatia Romana de Triatlon, s-a desprins din FR Ciclism in 2012, avand 15 cluburi si 200 de sportivi- vezi AICI

Aceasta s-a desprins de FR Ciclism in 2012, a inceput sa functioneze in 13 decembrie 2012.
Nu putea accesa bugetul MTS pentru 2013, era prea tarziu, dar in 2014 a primit 100.000 de lei de la MTS - vezi AICI

Sediul ei este intr-o casa, pe Str. Constantin Stahi 14, sector 1- vezi AICI.

In primul an nu a avut niciun angajat, iar veniturile ei au fost de 30.000 de lei, MAI MICI decat suma cotizata de bowling la FRPB!

Pentru confirmarea bugetului pe 2013 si anumarului de angajati vedeti siteul ministerului de finante AICI si cautati codul fiscal 31018717.

Site-ul FR Triatlon este AICI, unde putem vedea ca acum au 21 de cluburi afiliate (18 la bowling)..
ASADAR SE POATE FACE SI FR BOWLING, SINGURA CONDITIE ESTE SA O DORITI.
VENITI SI VOTATI PE 2 IUNIE!

vineri, 29 mai 2015

Apelul Geaninei Dumitrascu pentru infiintarea F.R Bowling

Urmare a postarii d-lui Mihai Ionescu (prin intermediul d-lui Briciu) cu privire la optiunea clubului IDM in problema desprinderii sectiunii de bowling din actuala FRPB sub egida unei Federatii de Bowling, va rog sa imi ingaduiti sa imi expun punctul de vedere.

Va invit cu aceasta ocazie la o discutie in care fiecare sa aduca argumente pro si contra constiuirii FRB. Desigur, ideal ar fi fost sa ne asezam cu totii la o masa si sa dezbatem problema in cele mai mici detalii insa, pentru ca timpul si mai ales distanta nu ne-o ingaduie v-as ruga sa profitam de mijlocele pe care le avem la dispozitie, astfel incat nimeni sa nu fie lasat pe dinafara si sa aiba ocazia de a-si prezenta parerea.

Pentru a o lua cronologic, pentru cei care nu stiu deja toata speta, in urma cu cca doua luni, in cadrul Adunarii tinute la sediul FRPB, s-a adus in discutie desprinderea de actuala federatie in vederea constituirii Federatiei Romane de Bowling.

 Am sa incerc sa fac o insiruire a factorilor care au dus la aceasta solicitare, fara a le pune insa in ordinea importantei. Voi incerca mai degraba sa merg pe structura postarii d-lui Briciu, pentru a ma asigura ca putem trage niste concluzii cat mai usor.

In ceea ce priveste aspectele legale am sa o las pe Raluca sa aprofundeze acest subiect intr-un subiect separat, dar vreau totusi sa avem in vedere urmatoarele:

Sediul ne este pus la dispozitie de V. Piros pro bono. Cine va carcoti asupra acestei oferte este rugat sa vina cu un argument puternic. Va rog sa aveti in vedere ca sediul se poate declara doar in baza unui contract de comodat, pe perioada determinata/nedeterminata, nimic nu se face la mica intelegere. Interesul nostru este sa putem pune pe picioare noua federatie, iar pentru asta oricine este invitat sa puna umarul la treaba.
Nu sustin faptul ca Vali este obligat sa ne puna la dispozitie acest sediu la nesfarsit, dar daca nu ma insel, oferta sa facea referire la 2 ani, timp suficient pt a obtine resurse financiare de la MTS. Orice alta oferta este binevenita.

Contabilul este intr-adevar imperios necesar, asa cum de altfel este si in cazul oricarui club. Ramane sa ne interesam ce inseamna ca si costuri. Din cate vorbeam cu Raluca, cenzorul se contracteaza o data pe an, cu ocazia incheierii bilantului. Asa cum v-am spus, Raluca va va detalia aceste aspectemai jos.

In ceea ce priveste etalonarea ungerilor si a salilor, va reamintesc faptul ca acestea au fost facute de oameni din randurile noastre, fara vreo implicare a FRPB asadar, despre ce deplasari, laptop, mobilier vorbim? 

Asta ca sa nu mai punem urmatoarea intrebare: atunci cand s-a constatat vreo neconcordanta intre ceea ce s-a gasit in anumite sali si rigorile impuse prin regulament, a luat FRPB-ul vreo masura pt remedierea problemei sau pt imbunatatirea conditiilor de joc? NU! Atunci????

Daca doriti sa mergem si mai departe de atat, va rog sa imi spuneti cand a organizat vreun “official” al FRPB un turneu de orice natura in vreuna din sali? In fiecare sala inscrisa in programul competional s-au desfasurat turnee individuale. Asa cum bine stiti, fiecare jucator a platit o taxa de participare pentru fiecare competititie in parte (individual, duo, trio)…
Ati vazut cumva vreun angajat FRPB care sa se ocupe de organizare, sau care macar sa incaseze banii? NU! De fapt… sunt si mai curioasa daca in anumite sali a ajuns vreodata cineva din partea FRPB.

Pentru persoanele care nu stiu ce inseamna organizarea unui turneu, tin sa precizez: negociere tarife cu proprietarul salii, stabilire ungere, programari squaduri, inscriere jucatori, delegare arbitrii, incasare taxe, plati catre sala, state pt arbitrii si in ultima faza dus incasari, chitante, foi de scor, state si ce se mai impune la sediul FRPB, pt ca da, tot noi trebuie sa le ducem, pe timpul si pe banii nostril! Si cu toate astea…. A mers! Fara sa primim vreo mana de ajutor, ci doar cu forte proprii!

1500 euro/jucator/sezon… aveti tot respectul meu, domnule Ionescu pentru suma considerabila pe care o investiti in bowling... la o echipa de 18 membri cred ca asemnea cifre sunt de-a dreptul suparatoare… sa stiti insa ca mai existam si noi… restul bowlingului romanesc… cei care practica acest sport cu drag, cu incapatanare si de ce nu, cu speranta ca la un momentdat vom pasi victoriosi pe podium, si toate astea dupa ce ne suportam SINGURI toate cheltuielile care in mod cert nu se rezuma la 500 euro/sezon/jucator (in mod surprinzator, chiar si noi avem nevoie sa ne cazam atunci cand jucam in localitati indepartate, ne antrenam, ba …mai mult de atat, chiar si mancam!!!)

Fara a o lua ca pe un afront personal, sunt de accord ca vorbim de sume mari, insa atunci cand acestea provin din bugetul propriu, cred ca este si mai dureros si cred ca fiecare dintre noi este foarte atent cu ce primeste la schimb ori, intr-o federatie in care platesti pana si finala….

Din cate ne-am documentat, conditia cu judetele este strict pentru constituire. Raluca va completa daca este cazul.
Numarul jucatorilor

In primul rand, nu vad de ce s-ar creste costurile (aveti argumentele mele mai sus). Putem foarte bine sa ne desfasuram activitatea si cu taxele de pana acum. Daca insa, prin decizie comuna stabilim sa crestem vreo taxa, atunci in mod cert acest lucru se va face pentru a acoperi cheltuieli pe care actuala federatie oricum nu le suporta (turnee finale, loturi, cupe, etc).

 Sunt intr-adevar 10-20 de jucatori care se bat la titlu si inca vreo 40 care incearca sa intre in acesti 20! Va rog sa aveti in vedere ca media jucatorilor la individuale este de 55. Vi se pare ca statistic aratam ok?

Concluzia mea este una simpla: am vazut cum este in actuala varianta, si nu cred ca am avut vreun fel de beneficiu, de ce sa nu incercam sa tragem spuza pe colacul nostru???
PS: promit ca, la fel ca si pana acum, veti fi informat unde, cand, cu cine si pe ce ungere trebuie sa jucati. Se vor ocupa de asta aceiasi oameni ca si pana acum….
Pana la acest moment, bowlingul romanesc a functionat exclusiv (parere strict personala) datorita implicarii celor din randul nostru. Amintesc (din trecutul recent, caci doar pe acesta mi-l pot asuma) pe cei fara de care sectiunea de bowling nu ar fi existat:
pe parte de organizare: Mircea Nicolescu, Cata Gheorghe, Cici Bianu, Vali Piros, Daniel Dumitrascu (cel datorita caruia avem la dispozitie, la un click distanta, toate scorurile aferente oricarui jucator din tara din ultimul an), Viorel Pavel , Bogdan Beata, si inca multi altii care au pus mana la treaba fara sa emita vreo pretentie financiara
pe parte de dezvoltare: Lorant Verzar, Bonifer Gabor , Marius Piticariu
pe parte de sustinere financiara: Ion Grecu, Mihai Ionescu

PPS: am pierdut din vedere cel mai important aspect: sub egida noii federatii, organul suprem de conducere sunt cluburile… de bowling… desigur!


Multumesc pentru atentia acordata si astept punctele dumneavoastra de vedere. Ca de obicei, timpul nu este de partea noastra, dar sper ca impreuna sa putem face lucrurile sa mearga intr-o directie buna!
Va rog sa aveti in vedere ca marti fiecare club trebuie reprezentat la sediul FRPB printr-un delegat. (din cate am inteles, o persoana nu poate reprezenta mai multe cluburi).

Toate cele bune!
Geanina Dumitrascu