la intalnirea CCB cu reprezentantii cluburilor s-au stabilit urmatoarele:
-toate CLUBURILE trebuie sa aiba legitimati 2 juniori.
- Divizia Nationala se va desfasura cu 6 jucatori, 5 jocuri, in cross, mutare stanga dreapta la 2 piste, mutare dupa un joc.
- sistem tur-retur fara play-off.
ungerile vor fi sport, din baze de date Kegel sau Brusnwick, raport maxim 3 la 1. fiecare echipa isi alege SINGURA 3 astfel de ungeri pe care va juca tot anul. ungerea o anunta cu 3 zile inainte (dintre cele 3).
- Divizia B- 4 jocuri cross, ungerile la liber, fiecare club cu ungerea de casa.
- juniorii joaca in turnee separate (locale) si obligatoriu in 2 turnee la individuale. toate competitiile lor sunt in formatul de 4 jocuri in cross.
- juniorii sunt cei intre 7 ani impliniti pe 1.09.2010 si cei cu 18 ani neimpliniti la aceeAsi data.
sunt 3 categorii (baieti- fete):
- 7-10 ani neimpliniti pe 1.09.2010- juniori 3- handicap 24-32
- 10 ani -14 ani neimpliniti- juniori 2 (cadeti)- 16-24
- 14 ani - 18 ani neimpliniti- juniori 1- 8-16.
clasamentul la echipe se face pe sistemul 2 puncte victoria, 1 egalul, 0 infrangerea.
-criterii de departajare la sfarsitul campionatului la egalitate de puncte: puncte in meciuri directe, popicaveraj in meciuri directe, popicaveraj total.
in cazul improbabil al egalitatii perfecte se desfasoara joc de baraj.
- retrogradeaza 2 din A si promoveaza 2 din B.
- se pastreaza principiul cu o singura echipa/club in A.
- campionatele individuale: 5 turnee in cele cinci sali echipate corespunzator- IDM, Cernavoda, Unirea, Oxygen, Casino Constanta. 6 jocuri in cross, ungere sport.
(4 pentru juniori).
- individuale- se iau cele mai bune 4 rezultate din cele 5 turnee- se face total popice- castigatorul e campion national.
- la fel la feminin.
- primii sase de la individual formeaza lotul national. daca vreunul nu e disponibil, se ia locul 7, locul 8 samd, pana se formeaza lotul de sase.
- juniori- se iau cele mai bune 2 rezultate din cele 5 turnee. castigatorul e campion national. lotul e format din primii sase, la fel ca mai sus.
- seniori- peste 50 de ani- se iau cele mai bune 2 rezultate din cele 5 - cel mai bun e campion national.
- duo-trio - se iau primele doua rezultate ale fiecarui component din cele 5 turnee individuale (nu neaparat din acelasi turnee ambii, ci cele mai bune individual)
-juniorii nu mai intra in triouri, vor juca numai duo
-finalele - se califica primele 8 duo-uri la seniori, senioare, juniori si triouri.
- se va juca un turneu final unde se desemneaza campionii la duo masculin, feminin si juniori si la trio-uri (mixte-fete cu baieti impreuna).
- nu se mai omologheaza nicio sala, nu avem metodologie pentru asta.
marți, 7 septembrie 2010
Intalnire Presedinti de cluburi cu noua CCB
va avea loc azi la ora 11, la club IDM.
evident p\fiind pregatita inmare graba, ca toate de pana acum, multi nu vor participa, fiindca au fost anuntati cu o zi inainte si intalnirea e intr-o zi lucratoare, dimineata.
mai jos este punctul de vedere al Clubului Vinci, care va fi sustinut de mine, ca delegat al Presedintelui Clubului, Roatar Antonio.
Observatii la propunerea de regulament
De principiu :
- regulamentele trebuie sa fie separate, dupa cum a fost stabilite de Prezidiu anul trecut si cum sunt cele in vigoare. Nu poti introduce elemente de regulamente de de tranferari, selectie lot, sa amesteci campionatele intre ele etc
- formatele de desfasurare trebuie adaptate crizei financiare si a crizei numarului de jucatori, nu trebuie favorizate formatele prea ample si prea costisitoare.
- Regulamentul trebuie trecut pe la un corector de limba romana, e plin de greseli gramaticale si de ortografie.
- ar fi util sa fie consultat un jurist inainte de redactarea formei finale
De continut:
- 1.4 asigurarea pregatirii jucatorilor din loturi? Prin desfasurarea unui campionat pentru 100 de sportivi asiguri pregatirea a 10? Trebuie reformulat, poate asigurarea unei baze de selectie...
- 2.2 echipele nu pot fi raspunzatoare de comportamentul decent al spectatorilor, deoarece majoritatea nu au sali proprii si nu pot impune conditii proprietarilor
- 3.1- 3.3 formatul e mult prea incarcat. Propun echipe cu 5 plus 2 juniori- pt. Divizia Nationala, din care sa joace 5 plus 1. 5 partide in cross, cu mutare stanga- dreapta dupa 1 joc.
- Nu apare un format pentru Divizia secunda. Propun sa fie 4 plus 1 junior, 4 partide, in cross.
- 5.3 trebuie detaliat la fuziune, daca cluburile sunt din divizii diferite.
- 5.4 propun 5 plus 2, respectiv 4 plus 1 la Divizia secunda
- 5. 5 propun 1.09.1992 (maxim 18 ani). Nu are sens sa promovezi tineri de 18-21ani in competitii cu juniori cu pana la 14 ani mai mici...
- 5.5 propun cadetii sa fie nascuti mai devreme de 1.09.1996 (maxim 14 ani), fiindca juniorii peste 14 ani sunt adolescenti (juniori 1), mult mai puternici decat cei sub 14 . nu pot sa fie cadeti si cei de 7 ani si cei de 17
- 5.13 nu sunt de acord ca jucatorii sa fie suspendati daca echipa lor a fost exclusa. Motivele excluderii pot sa nu aiba legatura cu jucatorii, sau cu unii dintre ei
- 5.14 e redundant cu 5.6
- 6.3 duce la desfasurari catastrofal de lungi ale etapelor si la costuri enorme
- 6.7 – partea cu ordinea jucatorilor nu prea mai are sens daca nu mai conteaza jocurile directe
- 6.10 n-are sens punctajul 3-1-0. Pentru neprezentare sunt amenzi
- 6.11- daca se adopta regulamentul cu cross si ungere sport, echipa nu poate juca pe 6 piste, conditiile ar fi mult prea favorabile. Trebuie gasita o alternativa. Parerea mea e ca n-ar trebui sa joace deloc
- 6.15 - nu sunt de acord sa joace obligatoriu ambii juniori. E aproape imposibil sa ai 2 juniori care sa joace tot sezonul. Si aicii scrie „juniorii”, deci daca ai 3 , trebuie sa joace trei samd. Propun sa fie obligatoriu sa joace doar unul.
- 7.1- cine achita taxa de omologare? Cum se omologheaza sala, tebuie sa existe un protocol de omologare, astfel incat salile sa se poata pregati din timp. E un articol complet neaplicabil.
- 7.3 nu sunt de acord sa fie numai ungeri sport, va duce la frustrarea jucatorilor si la reducerea numarului activ de jucatori.. Deasemenea, asa cum a fost cazul la semifinalele CN individual de acum 2 ani, echipele sunt lipsite de mijloacele de a convinge o sala sa-i faca anumite ungeri. In plus nu exista mijloace tehnice de verificare a ungerii, pot sa declar ca e o ungere si sa fie cu totul alta. Arbitrii n-au niciun fel de competenta in ungeri. Si nimeni nu poate verifica o ungere fara „Lane Monitor” sau echivalent. Nu vad eu salile dand 2000 de euro pe o chestie inutila pentru ele. „Bordwolk” nu exista. Daca e vorba de Kegel Boardwalk, acesta sunt 2 : 40 si 50 uL si nu se pot face pe masini Brunswick
- 7. 4- incalzire 10 minute pentru ambele echipe in comun si nu un joc. Aceasta formulare a starnit confuzii in trecut, unii il interpretau ca 20 de minute.
- 7.11 ar trebui renuntat la acest articol, in practica nu se aplica si n-am vazut pe nicaieri sa vorbeasca doar capitanul cu jucatorii. E preluat din fotbal, iar acolo e deasemenea inutil
- 7.25 Eu propun telefonic si electronic. in plus, trebuie prevazute sanctiuni. Anul trecut CFR-ul n-a trimis niciun rezultat electronic.
- 7.32 taxa e de 250 de lei
- 8.4 propun 2-1-0
- 8.6 e ridicol- numar strike-uri, splituri etc. Cine numara?
- 8.7 juniori- varstele ca mai sus. Propun ca tot timpul jucatorele de sex feminin sa aiba 8 puncte in plus fata de cei de aceeasi varsta. Propun categoria Pitici- care nu au implinit 10 ani pe 01.09.2010 - handicap 24-32. Alta clasificare ar putea fi juniori 3- 7-10 ani, juniori 2-10-14 ani, juniori 1 – 14-18 ani, handicapuri 24, 16, 8 pentru baieti, respectiv 32, 24, 16 pentru fete
- 10.2 propun cheltuielile sa fie 50-50% pentru toate meciurile. Asa ar fi cel mai echitabil.
- 10.3 - trebuie stabilit un barem. Daca echipele sunt doar din Bucuresti , Constanta si Cernavoda cazarea nu-si are sensul. Propun o despagubire flat de 75 de lei de jucator, inclusiv rezerve, plus baremul de arbitraj care trebuie achitat arbitrului.
- 11.2- la fel ca la 1.4
- 13.1 - 4 turnee obligatorii sunt prea multe. Propun maxim 2 obligatorii. Comparati cifrele de anul trecut (cu unul obligatoriu) cu cele de acum 2 ani (2 obligatorii). La 4 obligatorii nu vom avea mai mult de 25 de jucatori. Cernavoda nu apare, sau intra la categoria”Constanta”?
- 13.2 propun mutarea dupa 1 joc.
- 13.3 lipsesc ungerile Brunswick, 2 din cele 4 centre performante de bowling au Brunswick. Ungerile sport trebuie definite, de exemplu: raportul transversal al ungerii la sageti sa fie maxim 3 la 1 pentru media uleiului dintre board-urile 13-17, respectiv 3-7.
- 15. 1 Varsta la juniori ca mai sus.
- 15.3 – e mult 3 puncte. 2 sau 1,5 – in sistemul 2-1-0.
- 16.1 propun mutare dupa un joc. Total popice/jucator/numar de jocuri inlocuit cu „medii calculate cu 2 zecimale”. In cel mai rau caz , total popice/ numar jocuri. jucatorul n-are ce cauta in exprimarea formulei. La fel si mai departe.
- 16.3- care faza urmatoare?
- 16.5 aici o sa fie o problema cu juniorii din div B care or sa dea pe alte ungeri. In plus ce faci cu juniorii care nu joaca in campionat? Nu pot obtine titlul la individual? De ce aici se combina cu media din campionat, iar la restul categoriilor nu?
- 16.7 propun tiltu national seniori- peste 50 de ani.
- 17.2 – ca la 1.4
- 19.4 pentru Turneul final trebuie stabilita data si locul de la inceputul returului(minim)
- 21.1 propun mutarea dupa un joc
- 21.3 sunt multe 6 partide pentru juniori. Dat fiind numarul mare de duo-uri vor fi si juniori mici. Propun 5.
- 22.2 10 jucatori sunt putini. Propun 12-16. Din 10 nu sunt niciodata 6 disponibili.
- 23.1 Denumirea ar trebuie sa fie Turneu Final sau Turneu Masters, Final si Master impreuna nu merg.
- 23.3 de ce 80% la Div B? Oricum formularea trebuie sa fie : 50% sau 80%, nu cu „si”. Ar trebui un numar flat de jocuri- 40 cum era anul trecut, sau altul. La fel la juniori, un numar in jur de 30%- 40% din jocurile totale, sunt 2 juniori pe echipa. In marea majoritatea tarilor e un minim de 20 de jocuri pe an pentru juniori. Or sa fie probleme cu mediile din B si din A, sunt ungeri diferite, e greu sa le compari.
- Nota- este o insulta! Sursa fondurilor nu are cum sa modifice regulamentele de selectie.
- Unde sunt prevederile pentru restul loturilor?
evident p\fiind pregatita inmare graba, ca toate de pana acum, multi nu vor participa, fiindca au fost anuntati cu o zi inainte si intalnirea e intr-o zi lucratoare, dimineata.
mai jos este punctul de vedere al Clubului Vinci, care va fi sustinut de mine, ca delegat al Presedintelui Clubului, Roatar Antonio.
Observatii la propunerea de regulament
De principiu :
- regulamentele trebuie sa fie separate, dupa cum a fost stabilite de Prezidiu anul trecut si cum sunt cele in vigoare. Nu poti introduce elemente de regulamente de de tranferari, selectie lot, sa amesteci campionatele intre ele etc
- formatele de desfasurare trebuie adaptate crizei financiare si a crizei numarului de jucatori, nu trebuie favorizate formatele prea ample si prea costisitoare.
- Regulamentul trebuie trecut pe la un corector de limba romana, e plin de greseli gramaticale si de ortografie.
- ar fi util sa fie consultat un jurist inainte de redactarea formei finale
De continut:
- 1.4 asigurarea pregatirii jucatorilor din loturi? Prin desfasurarea unui campionat pentru 100 de sportivi asiguri pregatirea a 10? Trebuie reformulat, poate asigurarea unei baze de selectie...
- 2.2 echipele nu pot fi raspunzatoare de comportamentul decent al spectatorilor, deoarece majoritatea nu au sali proprii si nu pot impune conditii proprietarilor
- 3.1- 3.3 formatul e mult prea incarcat. Propun echipe cu 5 plus 2 juniori- pt. Divizia Nationala, din care sa joace 5 plus 1. 5 partide in cross, cu mutare stanga- dreapta dupa 1 joc.
- Nu apare un format pentru Divizia secunda. Propun sa fie 4 plus 1 junior, 4 partide, in cross.
- 5.3 trebuie detaliat la fuziune, daca cluburile sunt din divizii diferite.
- 5.4 propun 5 plus 2, respectiv 4 plus 1 la Divizia secunda
- 5. 5 propun 1.09.1992 (maxim 18 ani). Nu are sens sa promovezi tineri de 18-21ani in competitii cu juniori cu pana la 14 ani mai mici...
- 5.5 propun cadetii sa fie nascuti mai devreme de 1.09.1996 (maxim 14 ani), fiindca juniorii peste 14 ani sunt adolescenti (juniori 1), mult mai puternici decat cei sub 14 . nu pot sa fie cadeti si cei de 7 ani si cei de 17
- 5.13 nu sunt de acord ca jucatorii sa fie suspendati daca echipa lor a fost exclusa. Motivele excluderii pot sa nu aiba legatura cu jucatorii, sau cu unii dintre ei
- 5.14 e redundant cu 5.6
- 6.3 duce la desfasurari catastrofal de lungi ale etapelor si la costuri enorme
- 6.7 – partea cu ordinea jucatorilor nu prea mai are sens daca nu mai conteaza jocurile directe
- 6.10 n-are sens punctajul 3-1-0. Pentru neprezentare sunt amenzi
- 6.11- daca se adopta regulamentul cu cross si ungere sport, echipa nu poate juca pe 6 piste, conditiile ar fi mult prea favorabile. Trebuie gasita o alternativa. Parerea mea e ca n-ar trebui sa joace deloc
- 6.15 - nu sunt de acord sa joace obligatoriu ambii juniori. E aproape imposibil sa ai 2 juniori care sa joace tot sezonul. Si aicii scrie „juniorii”, deci daca ai 3 , trebuie sa joace trei samd. Propun sa fie obligatoriu sa joace doar unul.
- 7.1- cine achita taxa de omologare? Cum se omologheaza sala, tebuie sa existe un protocol de omologare, astfel incat salile sa se poata pregati din timp. E un articol complet neaplicabil.
- 7.3 nu sunt de acord sa fie numai ungeri sport, va duce la frustrarea jucatorilor si la reducerea numarului activ de jucatori.. Deasemenea, asa cum a fost cazul la semifinalele CN individual de acum 2 ani, echipele sunt lipsite de mijloacele de a convinge o sala sa-i faca anumite ungeri. In plus nu exista mijloace tehnice de verificare a ungerii, pot sa declar ca e o ungere si sa fie cu totul alta. Arbitrii n-au niciun fel de competenta in ungeri. Si nimeni nu poate verifica o ungere fara „Lane Monitor” sau echivalent. Nu vad eu salile dand 2000 de euro pe o chestie inutila pentru ele. „Bordwolk” nu exista. Daca e vorba de Kegel Boardwalk, acesta sunt 2 : 40 si 50 uL si nu se pot face pe masini Brunswick
- 7. 4- incalzire 10 minute pentru ambele echipe in comun si nu un joc. Aceasta formulare a starnit confuzii in trecut, unii il interpretau ca 20 de minute.
- 7.11 ar trebui renuntat la acest articol, in practica nu se aplica si n-am vazut pe nicaieri sa vorbeasca doar capitanul cu jucatorii. E preluat din fotbal, iar acolo e deasemenea inutil
- 7.25 Eu propun telefonic si electronic. in plus, trebuie prevazute sanctiuni. Anul trecut CFR-ul n-a trimis niciun rezultat electronic.
- 7.32 taxa e de 250 de lei
- 8.4 propun 2-1-0
- 8.6 e ridicol- numar strike-uri, splituri etc. Cine numara?
- 8.7 juniori- varstele ca mai sus. Propun ca tot timpul jucatorele de sex feminin sa aiba 8 puncte in plus fata de cei de aceeasi varsta. Propun categoria Pitici- care nu au implinit 10 ani pe 01.09.2010 - handicap 24-32. Alta clasificare ar putea fi juniori 3- 7-10 ani, juniori 2-10-14 ani, juniori 1 – 14-18 ani, handicapuri 24, 16, 8 pentru baieti, respectiv 32, 24, 16 pentru fete
- 10.2 propun cheltuielile sa fie 50-50% pentru toate meciurile. Asa ar fi cel mai echitabil.
- 10.3 - trebuie stabilit un barem. Daca echipele sunt doar din Bucuresti , Constanta si Cernavoda cazarea nu-si are sensul. Propun o despagubire flat de 75 de lei de jucator, inclusiv rezerve, plus baremul de arbitraj care trebuie achitat arbitrului.
- 11.2- la fel ca la 1.4
- 13.1 - 4 turnee obligatorii sunt prea multe. Propun maxim 2 obligatorii. Comparati cifrele de anul trecut (cu unul obligatoriu) cu cele de acum 2 ani (2 obligatorii). La 4 obligatorii nu vom avea mai mult de 25 de jucatori. Cernavoda nu apare, sau intra la categoria”Constanta”?
- 13.2 propun mutarea dupa 1 joc.
- 13.3 lipsesc ungerile Brunswick, 2 din cele 4 centre performante de bowling au Brunswick. Ungerile sport trebuie definite, de exemplu: raportul transversal al ungerii la sageti sa fie maxim 3 la 1 pentru media uleiului dintre board-urile 13-17, respectiv 3-7.
- 15. 1 Varsta la juniori ca mai sus.
- 15.3 – e mult 3 puncte. 2 sau 1,5 – in sistemul 2-1-0.
- 16.1 propun mutare dupa un joc. Total popice/jucator/numar de jocuri inlocuit cu „medii calculate cu 2 zecimale”. In cel mai rau caz , total popice/ numar jocuri. jucatorul n-are ce cauta in exprimarea formulei. La fel si mai departe.
- 16.3- care faza urmatoare?
- 16.5 aici o sa fie o problema cu juniorii din div B care or sa dea pe alte ungeri. In plus ce faci cu juniorii care nu joaca in campionat? Nu pot obtine titlul la individual? De ce aici se combina cu media din campionat, iar la restul categoriilor nu?
- 16.7 propun tiltu national seniori- peste 50 de ani.
- 17.2 – ca la 1.4
- 19.4 pentru Turneul final trebuie stabilita data si locul de la inceputul returului(minim)
- 21.1 propun mutarea dupa un joc
- 21.3 sunt multe 6 partide pentru juniori. Dat fiind numarul mare de duo-uri vor fi si juniori mici. Propun 5.
- 22.2 10 jucatori sunt putini. Propun 12-16. Din 10 nu sunt niciodata 6 disponibili.
- 23.1 Denumirea ar trebuie sa fie Turneu Final sau Turneu Masters, Final si Master impreuna nu merg.
- 23.3 de ce 80% la Div B? Oricum formularea trebuie sa fie : 50% sau 80%, nu cu „si”. Ar trebui un numar flat de jocuri- 40 cum era anul trecut, sau altul. La fel la juniori, un numar in jur de 30%- 40% din jocurile totale, sunt 2 juniori pe echipa. In marea majoritatea tarilor e un minim de 20 de jocuri pe an pentru juniori. Or sa fie probleme cu mediile din B si din A, sunt ungeri diferite, e greu sa le compari.
- Nota- este o insulta! Sursa fondurilor nu are cum sa modifice regulamentele de selectie.
- Unde sunt prevederile pentru restul loturilor?
duminică, 5 septembrie 2010
Rezultate financiare Calificari Qubica- AMF
FEDERATIA ROMANA DE POPICE –BOWLING
COMISIA CENTRALA DE BOWLING
SUBCOMISIA DE COMPETITII
Memoriu justificativ
Pe data de 04.09.2010 , in Loc.Paulesti , Jud.Prahova , Club Sky Bowling , a avut loc Turneul de calificari pentru Qubica AMF World Cup .
Conform Regulamentului Turneului , s-a perceput Taxa de participare in valoare de 200 RON .
La Turneu s-au inscris 25 de participanti : 22 – masculin , 3 – feminin .
- Incasari din Taxa - 5000 RON
- Cheltuieli ( chirie piste ) - 2400 RON
- Fond de premiere - 2600 RON ( 1300 RON - masculin , 1300 RON – feminin )
Turneul a fost castigat la masculin de PRAVAT VINCENTIUS , iar la feminin de BIANU FELICIA .
Deoarece Qubica AMF asigura numai cazare + mic dejun + taxa de participare , pentru acoperirea cheltuielilor ( transport + diurna ) , din taxa de participare la Turneu , casticatorii vor fi premiati cu 1300 RON fiecare .
05.09.2010
Director de concurs
Viorel Pavel
COMISIA CENTRALA DE BOWLING
SUBCOMISIA DE COMPETITII
Memoriu justificativ
Pe data de 04.09.2010 , in Loc.Paulesti , Jud.Prahova , Club Sky Bowling , a avut loc Turneul de calificari pentru Qubica AMF World Cup .
Conform Regulamentului Turneului , s-a perceput Taxa de participare in valoare de 200 RON .
La Turneu s-au inscris 25 de participanti : 22 – masculin , 3 – feminin .
- Incasari din Taxa - 5000 RON
- Cheltuieli ( chirie piste ) - 2400 RON
- Fond de premiere - 2600 RON ( 1300 RON - masculin , 1300 RON – feminin )
Turneul a fost castigat la masculin de PRAVAT VINCENTIUS , iar la feminin de BIANU FELICIA .
Deoarece Qubica AMF asigura numai cazare + mic dejun + taxa de participare , pentru acoperirea cheltuielilor ( transport + diurna ) , din taxa de participare la Turneu , casticatorii vor fi premiati cu 1300 RON fiecare .
05.09.2010
Director de concurs
Viorel Pavel
sâmbătă, 4 septembrie 2010
Calificarile pentru Cupa Mondiala Qubica - AMF
Au fost castigate de Vicky Pravat la masculin si de Cici Bianu la feminin.
In total au fost 25 de participanti - 22 de jucatori si 3 jucatoare, fata e 18 anul trecut (15 plus 3).
Cresterea s-a datorat participarii masive a echipelor constantene - 12 jucatori, fata de 6 anul trecut.
turneul a fost foarte reusit, datorita ambitiei deosebite a jucatorilor, in conditii dificile de ungere si de transformare a ei pe durata jocurilor.
Vicky a castigat pe merit, dand peste 200 media in fiecare pas si gestionandu-si foarte bine energia de-a lungul celor 10 ore de turneu.
pe urmatoarele locuri s-au clasat Vali Fatu, Romeo Gagenoiu, Cristi Calagiu si Costin Preda.
Cici a dominat categoric la feminin, pe 2 terminand Luminita Farkas si pe 3 Eugenia Dumitrascu.
gazdele au fost foarte primitoare, dar conditiile tehnice au lasat oarecum de dorit (si datorita lipsei de experienta a personalului tehnic), lucru care a pus la incercare nervii mai multor jucatori si jucatoare din primul squad, cei ai lui Catalin Gheorghe cedand iremediabil, acesta facand scandal non-stop de pe la 11 dimineata pana pe la 8 seara, in stilu-i caracteristic.
Dupa numaratoarea mea, e cel putin a cincea oara cand se intampla acest lucru in sezonul asta: la Constanta, Bucuresti, Miercurea Ciuc, Galati si acum, la Ploiesti.
La Munchen nu i s-a auzit gurita, desi avea toate motivele s-o faca.
am avut "norocul" sa joc in pereche cu el pe pista si sa-i suport nervii toata ziua - eu sunt de vina ca am tupeul sa sustin ca turneul AMF trebuie organizat in centre AMF (desi n-am avut implicare in organizarea acestui turneu).
alegerea acestei locatii era cam singura solutie, fiind cel mai mare centru AMF si cel mai aproape de Bucuresti si Constanta.
Space Bowl din mall-ul Iris Bucuresti s-a desfiintat.
alte posibilitati ar mai fi fost centrele AMF din Focsani, Timisoara si Lugoj.
problemele care au fost in primul squad nu s-au mai repetat, turneul decurgand normal din punct de vedere tehnic.
Marius Piticariu a incercat sa joace si el in squadul 2, dupa ce l-a sunat pe la ora 14 pe Viorel Pavel sa-l intrebe daca se mai poate inscrie, iar acesta, cu flexibilitatea lui proverbiala, i-a dat de inteles ca da, lucru cu care ceilalti jucatori nu au fost de acord, ei venind in sala de cu dimineata si respectand orarul convenit.
dealtfel regulamentul s-a dovedit a fi doar orientativ: s-au facut inscrieri si la fata locului, s-au primit jucatori nelegitimati, a fost si o incercare nereusita de a le convinge pe fete sa nu se mai mute dupa fiecare doua jocuri, s-a mai fumat prin pauzele "tehnice" samd.
lucrurile n-au degenerat si s-au rezolvat prin negocieri.
asa e in Romania, regulile si legile nu sunt populare deloc.
spectacolul sportiv, in schimb, a fost o reusita plina de surprize pe alocuri: Pelicanu si Obada n-au facut ultimii 8, cu medii sub 180, primul fiind preocupat mai mult de exersarea tehnicilor predate de antrenorul suedez.
Costin Preda a facut o figura neasteptat de buna, luptandu-se cu Cristi Calagiu pana in ultimul frame pentru accesul in semifinale.
iar Catalin Gheorghe n-a mai facut scandal cu modelul nereusit al diplomelor, fiindca n-au existat deloc (un minus), iar el nu era in pozitia de a mai obtine una.
Vicky, care va implini 52 de ani in Franta, in timpul turneului, a preluat stafeta de la un jucator de 56 de ani (Pelicanu), iar Cici si-a predat stafeta singura, fiind al doilea an consecutiv reprezentanta tarii nostre.
Bravo lor!
A 46-a editie a Cupei Mondiale Qubica AMF se va desfasura intre 15 si 24 octombrie pe Riviera franceza, la Toulon.
In total au fost 25 de participanti - 22 de jucatori si 3 jucatoare, fata e 18 anul trecut (15 plus 3).
Cresterea s-a datorat participarii masive a echipelor constantene - 12 jucatori, fata de 6 anul trecut.
turneul a fost foarte reusit, datorita ambitiei deosebite a jucatorilor, in conditii dificile de ungere si de transformare a ei pe durata jocurilor.
Vicky a castigat pe merit, dand peste 200 media in fiecare pas si gestionandu-si foarte bine energia de-a lungul celor 10 ore de turneu.
pe urmatoarele locuri s-au clasat Vali Fatu, Romeo Gagenoiu, Cristi Calagiu si Costin Preda.
Cici a dominat categoric la feminin, pe 2 terminand Luminita Farkas si pe 3 Eugenia Dumitrascu.
gazdele au fost foarte primitoare, dar conditiile tehnice au lasat oarecum de dorit (si datorita lipsei de experienta a personalului tehnic), lucru care a pus la incercare nervii mai multor jucatori si jucatoare din primul squad, cei ai lui Catalin Gheorghe cedand iremediabil, acesta facand scandal non-stop de pe la 11 dimineata pana pe la 8 seara, in stilu-i caracteristic.
Dupa numaratoarea mea, e cel putin a cincea oara cand se intampla acest lucru in sezonul asta: la Constanta, Bucuresti, Miercurea Ciuc, Galati si acum, la Ploiesti.
La Munchen nu i s-a auzit gurita, desi avea toate motivele s-o faca.
am avut "norocul" sa joc in pereche cu el pe pista si sa-i suport nervii toata ziua - eu sunt de vina ca am tupeul sa sustin ca turneul AMF trebuie organizat in centre AMF (desi n-am avut implicare in organizarea acestui turneu).
alegerea acestei locatii era cam singura solutie, fiind cel mai mare centru AMF si cel mai aproape de Bucuresti si Constanta.
Space Bowl din mall-ul Iris Bucuresti s-a desfiintat.
alte posibilitati ar mai fi fost centrele AMF din Focsani, Timisoara si Lugoj.
problemele care au fost in primul squad nu s-au mai repetat, turneul decurgand normal din punct de vedere tehnic.
Marius Piticariu a incercat sa joace si el in squadul 2, dupa ce l-a sunat pe la ora 14 pe Viorel Pavel sa-l intrebe daca se mai poate inscrie, iar acesta, cu flexibilitatea lui proverbiala, i-a dat de inteles ca da, lucru cu care ceilalti jucatori nu au fost de acord, ei venind in sala de cu dimineata si respectand orarul convenit.
dealtfel regulamentul s-a dovedit a fi doar orientativ: s-au facut inscrieri si la fata locului, s-au primit jucatori nelegitimati, a fost si o incercare nereusita de a le convinge pe fete sa nu se mai mute dupa fiecare doua jocuri, s-a mai fumat prin pauzele "tehnice" samd.
lucrurile n-au degenerat si s-au rezolvat prin negocieri.
asa e in Romania, regulile si legile nu sunt populare deloc.
spectacolul sportiv, in schimb, a fost o reusita plina de surprize pe alocuri: Pelicanu si Obada n-au facut ultimii 8, cu medii sub 180, primul fiind preocupat mai mult de exersarea tehnicilor predate de antrenorul suedez.
Costin Preda a facut o figura neasteptat de buna, luptandu-se cu Cristi Calagiu pana in ultimul frame pentru accesul in semifinale.
iar Catalin Gheorghe n-a mai facut scandal cu modelul nereusit al diplomelor, fiindca n-au existat deloc (un minus), iar el nu era in pozitia de a mai obtine una.
Vicky, care va implini 52 de ani in Franta, in timpul turneului, a preluat stafeta de la un jucator de 56 de ani (Pelicanu), iar Cici si-a predat stafeta singura, fiind al doilea an consecutiv reprezentanta tarii nostre.
Bravo lor!
A 46-a editie a Cupei Mondiale Qubica AMF se va desfasura intre 15 si 24 octombrie pe Riviera franceza, la Toulon.
vineri, 3 septembrie 2010
Proiect " Liga de bowling"
indiferent de rezultatele consultarilor/negocierilor de saptamana viitoare, as vrea sa initiez o liga de bowling in Bucuresti, intr-un format foarte accesibil, cu costuri neglijabile, la care sa poata participa oricine.
ideea e sa fie o liga cu handicap, in care scorul de baza sa fie 190, iar 80% din diferenta dintre 190 si media anuala sa fie considerat handicap.
zecimalele se ignora.
la jumatatea sezonului se recalculeaza sistemul de handicapuri.
pentru jucatorii noi se vor de bune declaratiile lor sau se vor stabili niste medii standard, de la care pornesc.
handicapurile se recalculeaza la jumatatea sezonului.
de exemplu Piticariu Marius are media anuala 195- nu are handicap.
Razvan Nitu are medie anuala reala 143, are handicap 37.
Raluca Gandac 164 medie reala, handicap 20.
samd...
as propune sa fie 3 jucatori intr-o echipa si sa se joace 3 jocuri.
se intocmesc 2 clasamente- individual si trio.
taxa de inscriere sa fie modica (50-100 lei pe an), cat sa se acopere premiile anuale- individual, trio, best score, best squad, jocul de 300 (inel) si seria de 800 (inel).
in rest fiecare isi plateste pistele.
se joaca in cross, trei pe pista, toate jocurile pe aceeasi pereche de piste.
nu exista arbitri, deciziile se iau in comun de capitanii echipelor.
in caz de disputa, organizatorul decide, dupa ce se consulta cu jucatorii si martorii.
in caz de imposibilitatea luarii unei decizii, se ia de bun rezultatul inregistrat.
jocurile se desfasoara in timpul saptamanii, seara, dupa servici-scoala (ora 19-19.30 pana la 20.30-21.00)- marti sau miercuri, preferabil.
sunt convins ca salile vor fi dornice sa acorde un discount substantial la activitatile ligii, astfel incat un meci sa nu coste mai mult de 25-30 de lei de persoana.
ungerile vor fi foarte prietenoase, astfel incat sa incurajeze scorurile mari si recordurile - de preferinta ungerea salii.
nu este un model original, este ceea ce se joaca in America in zeci de mii de ligi.
se poate organiza acelasi lucru in toata tara, iar la sfarsitul sezonului se face un turneu national, cu castigatorii din toate salile.
astept feedback.
daca va place ideea, astept parteneri ca sa gandim proiectul cap-coada si sa ne ocupam voluntar de organizare.
ideea e sa fie o liga cu handicap, in care scorul de baza sa fie 190, iar 80% din diferenta dintre 190 si media anuala sa fie considerat handicap.
zecimalele se ignora.
la jumatatea sezonului se recalculeaza sistemul de handicapuri.
pentru jucatorii noi se vor de bune declaratiile lor sau se vor stabili niste medii standard, de la care pornesc.
handicapurile se recalculeaza la jumatatea sezonului.
de exemplu Piticariu Marius are media anuala 195- nu are handicap.
Razvan Nitu are medie anuala reala 143, are handicap 37.
Raluca Gandac 164 medie reala, handicap 20.
samd...
as propune sa fie 3 jucatori intr-o echipa si sa se joace 3 jocuri.
se intocmesc 2 clasamente- individual si trio.
taxa de inscriere sa fie modica (50-100 lei pe an), cat sa se acopere premiile anuale- individual, trio, best score, best squad, jocul de 300 (inel) si seria de 800 (inel).
in rest fiecare isi plateste pistele.
se joaca in cross, trei pe pista, toate jocurile pe aceeasi pereche de piste.
nu exista arbitri, deciziile se iau in comun de capitanii echipelor.
in caz de disputa, organizatorul decide, dupa ce se consulta cu jucatorii si martorii.
in caz de imposibilitatea luarii unei decizii, se ia de bun rezultatul inregistrat.
jocurile se desfasoara in timpul saptamanii, seara, dupa servici-scoala (ora 19-19.30 pana la 20.30-21.00)- marti sau miercuri, preferabil.
sunt convins ca salile vor fi dornice sa acorde un discount substantial la activitatile ligii, astfel incat un meci sa nu coste mai mult de 25-30 de lei de persoana.
ungerile vor fi foarte prietenoase, astfel incat sa incurajeze scorurile mari si recordurile - de preferinta ungerea salii.
nu este un model original, este ceea ce se joaca in America in zeci de mii de ligi.
se poate organiza acelasi lucru in toata tara, iar la sfarsitul sezonului se face un turneu national, cu castigatorii din toate salile.
astept feedback.
daca va place ideea, astept parteneri ca sa gandim proiectul cap-coada si sa ne ocupam voluntar de organizare.
Seminar de bowling organizat de Brunswick
In data de 8 Sept 2010 ora 17.30, va invitam in Club Oxygen din Mall Sun Plaza din P-ta Sudului, la primul seminar de bowling din Romania sustinut de Pat Mitchell si Brunswick!
In flyer puteti vedea un mic desfasurator al seminarului!
Daca il veti considera interesant, va asteptam cu cea mai mare placere!
Pentru cei din provincie care nu pot ajunge vom incerca sa-l transmitem live pe internet!
Marius Piticariu
marius.piticariu@oxygen.com.ro
http://www.oxygen.com.ro/
In flyer puteti vedea un mic desfasurator al seminarului!
Daca il veti considera interesant, va asteptam cu cea mai mare placere!
Pentru cei din provincie care nu pot ajunge vom incerca sa-l transmitem live pe internet!
Marius Piticariu
marius.piticariu@oxygen.com.ro
http://www.oxygen.com.ro/
miercuri, 1 septembrie 2010
Despre propunerea de regulamente CN 2010-2011 de mai jos
acum a aparut o alta entitate CCB, in care e membra si Dana Nitu (cum a aparut?)
in plus 6 membri au votat cu 7 voturi- 5 pentru si 2 abtineri...
proiectul de mai jos este o scriere de 16 pagini, care ar trebui de fapt sa fie cinci regulamente diferite (asa cum sunt acum).
numarul de jucatori obligatorii intr-o echipa cresc de la 6 (5 plus 1 junior) la 8 (6+2), dupa ce in ultimii 2 ani au fost tot timpul echipe care au avut probleme de efectiv.
numarul de jocuri intr-o etapa al unei echipe creste de la 30 la 40, iar pentru un sezon numarul total de jocuri poate ajunge pentru o echipa la 560, fata de 300 la unele echipe anul trecut (cele din grupa de 6, care n-au jucat play-off).
asta inseamna bugete aproape duble pentru echipe.
la individuale acum se joaca 4 turnee obligatorii, in loc de unul, adica buget ori 4.
juniorii sunt acum intre 10 si 21 de ani si sunt obligatorii 2 de de echipa, iar ei joaca dupa(!!!) cele 6 jocuri ale celor 6 seniori, adica un meci de echipe va dura cam 4 ore jumatate.
asta pare pusa la misto, ca sa renuntam la meciurile juniorilor...
in plus limita de jos la 10 ani pare pusa impotriva mea si a Split-ului, singurii care avem juniori sub 10 ani, care au deja un an in campionat.
dar varsta cadetilor a migrat pana aproape de 17 ani, ca sa mai faca si Mihai Pavel ceva anul asta...
asa bataie de joc n-am mai vazut/banuit.
iar limita junioratului la 21 de ani e aberatie, se confunda juniorii cu tineretul.
si cine puii mei mai gaseste 2 juniori-tineri regulamentari in 19 zile, cat mai e pana la sfarsitul inscrierilor?
toate astea de mai sus vor duce la o catastrofa financiara si logistica campionatul.
in rest are o gramada de prevederi imposibil de aplicat, mai ales aia cu ungerile impuse, care nu pot fi facute si/sau verificate.
ca sa va dau doar un exemplu flagrant: Kegel Bordwolk (de fapt Boardwalk) e o ungere dedicata Kegel, care nu poate fi facuta pe masini Brunswick (nu are transpozitie).
in plus nimeni in lumea asta nu poate verifica o ungere, daca nu are cu ce - acces la softul masinii sau Lane Monitor System.
iar asta ar trebui s-o faca arbitrii, unii dintre ei nestiind cum trebuie nici regulamentul de arbitraj, darmite ungeri .
echipele noi care vor sa intre in campionat ce fac?
conving proprietarii de sali sa isi cumpere masini de 30.000 de euro?
si cum poti convinge un patron de sala sa-ti faca o anumita ungere?
pai e un regulament facut doar pentru IDM si Cernavoda?
Galati, Miercurea Ciuc, Timisoara ce fac?
IN PLUS: E SINGURUL CAMPIONAT NATIONAL DIN LUME CARE FOLOSESTE DOAR UNGERI SPORT!!!
asta va face ca jucatorii sa fie atat de frustrati, incat multi dintre ei se vor lasa ...
regulamentul e atat de restrictiv si implica costuri atat de mari, incat numarul de echipe si de jucatori se va reduce drastic, contrar declaratiilor de la inceput.
pe de alta parte jucatorii sunt afectati de excluderea echipelor (ca pe vremuri) si o gramada de alte aberatii retrograde...
art 5.3 a fost nascocit ca sa poata juca in Div A echipe care nu au dreptul,se comaseaza doua cluburi, iar rezultatul il preia noua entitate.
dar daca unul e de A si unul de B, care e rezultatul?
evident joaca in A!
perioada de transferuri este 1-30 septembrie prin regulamentul in vigoare, iar perioada de inscrieri in Campionat e 5-20 septembrie prin regulamentul propus, desi ar trebui sa se suprapuna.
si cu cine te mai consulti in 4 zile???
apar elemente din regulamentul de transferari si de selectie a loturilor, desi sunt regulamente separate, nu poti sa le expediezi in 2 randuri.
daca din 10 din lotul largit, 5 nu pot/nu vor sa mearga?
pac, apare dl. Grecu in lot!
DAR NICIUN FEL DE PREVEDERE DESPRE LOTURILE DE JUNIORI SI SENIOARE, DESI ACESTEA DIN URMA AU MONDIALE LA ANUL.
lipsa de cultura in jocul de bowing duce la o astfel de aberatie de regulament.
cele doua campionate mondiale de anul asta, de tineret si masculin, au relevat un singur lucru: USA si Coreea sunt cele 2 puteri care le-au dominat, dintr-un motiv foarte simplu- ambele au circuite puternice de Open-uri cu premii mari in bani.
in plus juniorii de 7-8-9-10 ani pot participa bine mersi la mondialele de tineret- nu exista limita inferioara de varsta- dar nu pot participa in Romania in campionat.
si-o sa-l rog si eu pe Viorel Pavel sa-mi spuna care campionat national din lumea asta se desfasoara cu etape de 6 jucatori cu 6 jocuri, regula fiind 3 sau 4 jocuri, echipe de maxim 5?
unul singur sa-mi spuna, din alea pe care le stie el...
In Finlanda se joaca un singur joc, de exemplu...
iar ei sunt vicecampionii mondiali.
Campionii mondiali -SUA- nici macar nu au Campionat national pe echipe...
valorile nu sunt creeate de jocul pe echipe, ci de openurile puternice, iar daca vom persista in aceasta iluzie, vom avea 20 de ani de acum inainte numai jucatori sub 200...
o sa fac fo zece pagini de observatii, sa aiba ce studia una din CCB-uri.
dar nu-mi fac nicio speranta....
in plus 6 membri au votat cu 7 voturi- 5 pentru si 2 abtineri...
proiectul de mai jos este o scriere de 16 pagini, care ar trebui de fapt sa fie cinci regulamente diferite (asa cum sunt acum).
numarul de jucatori obligatorii intr-o echipa cresc de la 6 (5 plus 1 junior) la 8 (6+2), dupa ce in ultimii 2 ani au fost tot timpul echipe care au avut probleme de efectiv.
numarul de jocuri intr-o etapa al unei echipe creste de la 30 la 40, iar pentru un sezon numarul total de jocuri poate ajunge pentru o echipa la 560, fata de 300 la unele echipe anul trecut (cele din grupa de 6, care n-au jucat play-off).
asta inseamna bugete aproape duble pentru echipe.
la individuale acum se joaca 4 turnee obligatorii, in loc de unul, adica buget ori 4.
juniorii sunt acum intre 10 si 21 de ani si sunt obligatorii 2 de de echipa, iar ei joaca dupa(!!!) cele 6 jocuri ale celor 6 seniori, adica un meci de echipe va dura cam 4 ore jumatate.
asta pare pusa la misto, ca sa renuntam la meciurile juniorilor...
in plus limita de jos la 10 ani pare pusa impotriva mea si a Split-ului, singurii care avem juniori sub 10 ani, care au deja un an in campionat.
dar varsta cadetilor a migrat pana aproape de 17 ani, ca sa mai faca si Mihai Pavel ceva anul asta...
asa bataie de joc n-am mai vazut/banuit.
iar limita junioratului la 21 de ani e aberatie, se confunda juniorii cu tineretul.
si cine puii mei mai gaseste 2 juniori-tineri regulamentari in 19 zile, cat mai e pana la sfarsitul inscrierilor?
toate astea de mai sus vor duce la o catastrofa financiara si logistica campionatul.
in rest are o gramada de prevederi imposibil de aplicat, mai ales aia cu ungerile impuse, care nu pot fi facute si/sau verificate.
ca sa va dau doar un exemplu flagrant: Kegel Bordwolk (de fapt Boardwalk) e o ungere dedicata Kegel, care nu poate fi facuta pe masini Brunswick (nu are transpozitie).
in plus nimeni in lumea asta nu poate verifica o ungere, daca nu are cu ce - acces la softul masinii sau Lane Monitor System.
iar asta ar trebui s-o faca arbitrii, unii dintre ei nestiind cum trebuie nici regulamentul de arbitraj, darmite ungeri .
echipele noi care vor sa intre in campionat ce fac?
conving proprietarii de sali sa isi cumpere masini de 30.000 de euro?
si cum poti convinge un patron de sala sa-ti faca o anumita ungere?
pai e un regulament facut doar pentru IDM si Cernavoda?
Galati, Miercurea Ciuc, Timisoara ce fac?
IN PLUS: E SINGURUL CAMPIONAT NATIONAL DIN LUME CARE FOLOSESTE DOAR UNGERI SPORT!!!
asta va face ca jucatorii sa fie atat de frustrati, incat multi dintre ei se vor lasa ...
regulamentul e atat de restrictiv si implica costuri atat de mari, incat numarul de echipe si de jucatori se va reduce drastic, contrar declaratiilor de la inceput.
pe de alta parte jucatorii sunt afectati de excluderea echipelor (ca pe vremuri) si o gramada de alte aberatii retrograde...
art 5.3 a fost nascocit ca sa poata juca in Div A echipe care nu au dreptul,se comaseaza doua cluburi, iar rezultatul il preia noua entitate.
dar daca unul e de A si unul de B, care e rezultatul?
evident joaca in A!
perioada de transferuri este 1-30 septembrie prin regulamentul in vigoare, iar perioada de inscrieri in Campionat e 5-20 septembrie prin regulamentul propus, desi ar trebui sa se suprapuna.
si cu cine te mai consulti in 4 zile???
apar elemente din regulamentul de transferari si de selectie a loturilor, desi sunt regulamente separate, nu poti sa le expediezi in 2 randuri.
daca din 10 din lotul largit, 5 nu pot/nu vor sa mearga?
pac, apare dl. Grecu in lot!
DAR NICIUN FEL DE PREVEDERE DESPRE LOTURILE DE JUNIORI SI SENIOARE, DESI ACESTEA DIN URMA AU MONDIALE LA ANUL.
lipsa de cultura in jocul de bowing duce la o astfel de aberatie de regulament.
cele doua campionate mondiale de anul asta, de tineret si masculin, au relevat un singur lucru: USA si Coreea sunt cele 2 puteri care le-au dominat, dintr-un motiv foarte simplu- ambele au circuite puternice de Open-uri cu premii mari in bani.
in plus juniorii de 7-8-9-10 ani pot participa bine mersi la mondialele de tineret- nu exista limita inferioara de varsta- dar nu pot participa in Romania in campionat.
si-o sa-l rog si eu pe Viorel Pavel sa-mi spuna care campionat national din lumea asta se desfasoara cu etape de 6 jucatori cu 6 jocuri, regula fiind 3 sau 4 jocuri, echipe de maxim 5?
unul singur sa-mi spuna, din alea pe care le stie el...
In Finlanda se joaca un singur joc, de exemplu...
iar ei sunt vicecampionii mondiali.
Campionii mondiali -SUA- nici macar nu au Campionat national pe echipe...
valorile nu sunt creeate de jocul pe echipe, ci de openurile puternice, iar daca vom persista in aceasta iluzie, vom avea 20 de ani de acum inainte numai jucatori sub 200...
o sa fac fo zece pagini de observatii, sa aiba ce studia una din CCB-uri.
dar nu-mi fac nicio speranta....
Abonați-vă la:
Postări (Atom)