fiindca sunt iarasi "popular", datorita ungerii de la openul IDM, care este low volume (12 ml), profit sa va prezint pe ce ungeri joaca cei mai buni bowleri din lume, profesionistii din PBA.
de anul trecut ei joaca pe ungere super-scurta Wolf (lup)- 32 ft.
Finala 2013
La extrema cealalta, ungere super-lunga Badger (bursuc), de 52 ft.
Finala 2013
Chris Barnes pe Bear- 2014
In 2010 si 2011 PBA-ul a avut cate un turneu cu bile de plastic- cate 2 de fiecare jucator, puse la dispozitie de organizatori, pe care fiecare si le-a gaurit cum a dorit.
ungerea a fost o versiune low volume de 35 ft- cam 8 ml
turneul a fost creat ca sa-l pretuiasca pe Mark Roth, care este imaginea stilului modern in bowling- viteza mare si multe rotatii (cranker).
Acesta suferise un atac cerebral in 2010 si turneul a fost si un prilej pentru strangerea de fonduri in ajutorul lui.
Finala 2010- Mark Roth Plastic Championship
puteti aprecia si diversitatea de stiluri, viteze si rotatii, unii joaca cu hook, unii fac "shooting"( Belmonte, cu plasticul!) samd.
mai puteti vedea si ca nu intotdeauna cine e mai la stanga pe ungeri lungi castiga, fiindca Barnes a jucat astfel si totusi Belmonte a castigat!
puteti verifica si teoria cu exit pointul= lungimea ungerii -31
la 32 de picioare ar trebui sa iasa de pe ungere pe boardul 1, iar la 52 de picioare 52-31= 21, adica in stanga pocketului, lucruri care evident nu se intampla!
se pare ca profesionistii nu dau doi bani pe teoriile de doi bani!
Enjoy!
miercuri, 21 mai 2014
marți, 20 mai 2014
luni, 19 mai 2014
Despre decernarea titlurilor nationale la Gala campionilor
Nicio schimbare nu ramane necontestata si niciun lucru pozitiv nu ramane necriticat in Romania.
Asa s-a intamplat si cu Gala Campionilor.
Desi toti cei premiati au fost multumiti, iar promovarea generata de Gala fost semnificativa, din senin a aparut un scandal la Cernavoda: de ce nu se fac premierile titlurilor nationale imediat dupa concurs, scandal provocat de Pelicanu, sustinut de Calagiu, si care a crescut ca un tsunami, singura tinta fiind eu, ca deobicei.
Sa va raspund:
1) Duo si trio sunt singurele competitii la care esti sigur ca ai toti medaliatii prezenti la sfarsitul competitiei, ca sa-i poti premia, la restul, unul sau mai multi pot lipsi- la echipe si la individual (diverse categorii).
2) La echipe nu ai toate cele 3 echipe simultan undeva
3) La individual, unele competitii se termina dupa turneele individuale, iar altele dupa turneul final.
Nici la turneul final nu stii cine se califica in ultimii 8, ce sex/categorie.
4) In niciunul dintre cazuri cupele nu pot fi personalizate cu numele jucatorilor.
5) Numarul de participanti la festivitati de premiere/ fiecare categorie e deobicei extrem de mic
6) Capacitatea de a genera un eveniment/promovare media din astfel de premiere e zero- La Cernavoda au fost 0 spectatori neimplicati in bowling, finalele nationale nefiind mediatizate nici macar cu un afis
Pe de alta parte, structura campionatului e pe sezon (care se intinde pe 2 ani- septembrie-iunie), iar premiile anuale sunt pe an calendaristic, ceea ce produce un decalaj de cateva luni intre sfarsitul competitiilor si Gala Campionilor.
O imbunatatire ar putea sa reprezinte acordarea unor premii simbolice la sfarsitul competitiilor- diplome si medalii nepersonalizate, plus acordarea cupelor personalizate si tricourilor de campioni la Gala Campionilor.
Asta se poate face numai incepand cu sezonul urmator, dupa ce modificam regulile.
O alta imbunatatirea ar putea fi in schimbarea modului de stabilirea jucatorului anului, care sa fie decis tot pe sezon, iar premierea sa fie facuta eventual toamna, la inceputul sezonului urmator.
Pentru asta ar trebui implicata si FRPB, dar acolo e doar Pavel, iar cluburile nu par deloc nemultumite ca avem doar un membru in Prezidiu si ca nu se organizeaza alegeri pentru locurile vacante, inclusiv cel de Vicepresedinte FRPB pentru bowling.
Cine a hotarat decernarea titlurilor nationale la Gala Campionilor?
Comisia Centrala de bowling!
Eu am propus si ceilalti au votat in unanimitate.
Evident ca atunci cand iese scandal, nimeni nu recunoaste nimic, nici Catalin, nici Cici, care se fac ca nu stiu despre ce e vorba, fiindca iar a hotarat Piros singur!
Catalin mi l-a bagat si pe Smada in fata, ca argument emotional, cum ca el nu era atunci in CCB, cand s-a votat Gala Campionilor, ci Smada si ca i-a luat locul cu inima stransa.
Nu e adevarat, Catalin a votat si a semnat!
dovada mai jos:
Sunt si semnaturile celorlalti, asta e doar exemplarul trimis de Catalin.
Pentru la anul cautam o formula imbunatatita, ca vorba aceea: in Romania niciun lucru bun nu ramane nepedepsit!
Asa s-a intamplat si cu Gala Campionilor.
Desi toti cei premiati au fost multumiti, iar promovarea generata de Gala fost semnificativa, din senin a aparut un scandal la Cernavoda: de ce nu se fac premierile titlurilor nationale imediat dupa concurs, scandal provocat de Pelicanu, sustinut de Calagiu, si care a crescut ca un tsunami, singura tinta fiind eu, ca deobicei.
Sa va raspund:
1) Duo si trio sunt singurele competitii la care esti sigur ca ai toti medaliatii prezenti la sfarsitul competitiei, ca sa-i poti premia, la restul, unul sau mai multi pot lipsi- la echipe si la individual (diverse categorii).
2) La echipe nu ai toate cele 3 echipe simultan undeva
3) La individual, unele competitii se termina dupa turneele individuale, iar altele dupa turneul final.
Nici la turneul final nu stii cine se califica in ultimii 8, ce sex/categorie.
4) In niciunul dintre cazuri cupele nu pot fi personalizate cu numele jucatorilor.
5) Numarul de participanti la festivitati de premiere/ fiecare categorie e deobicei extrem de mic
6) Capacitatea de a genera un eveniment/promovare media din astfel de premiere e zero- La Cernavoda au fost 0 spectatori neimplicati in bowling, finalele nationale nefiind mediatizate nici macar cu un afis
Pe de alta parte, structura campionatului e pe sezon (care se intinde pe 2 ani- septembrie-iunie), iar premiile anuale sunt pe an calendaristic, ceea ce produce un decalaj de cateva luni intre sfarsitul competitiilor si Gala Campionilor.
O imbunatatire ar putea sa reprezinte acordarea unor premii simbolice la sfarsitul competitiilor- diplome si medalii nepersonalizate, plus acordarea cupelor personalizate si tricourilor de campioni la Gala Campionilor.
Asta se poate face numai incepand cu sezonul urmator, dupa ce modificam regulile.
O alta imbunatatirea ar putea fi in schimbarea modului de stabilirea jucatorului anului, care sa fie decis tot pe sezon, iar premierea sa fie facuta eventual toamna, la inceputul sezonului urmator.
Pentru asta ar trebui implicata si FRPB, dar acolo e doar Pavel, iar cluburile nu par deloc nemultumite ca avem doar un membru in Prezidiu si ca nu se organizeaza alegeri pentru locurile vacante, inclusiv cel de Vicepresedinte FRPB pentru bowling.
Cine a hotarat decernarea titlurilor nationale la Gala Campionilor?
Comisia Centrala de bowling!
Eu am propus si ceilalti au votat in unanimitate.
Evident ca atunci cand iese scandal, nimeni nu recunoaste nimic, nici Catalin, nici Cici, care se fac ca nu stiu despre ce e vorba, fiindca iar a hotarat Piros singur!
Catalin mi l-a bagat si pe Smada in fata, ca argument emotional, cum ca el nu era atunci in CCB, cand s-a votat Gala Campionilor, ci Smada si ca i-a luat locul cu inima stransa.
Nu e adevarat, Catalin a votat si a semnat!
dovada mai jos:
Sunt si semnaturile celorlalti, asta e doar exemplarul trimis de Catalin.
Pentru la anul cautam o formula imbunatatita, ca vorba aceea: in Romania niciun lucru bun nu ramane nepedepsit!
duminică, 18 mai 2014
Openul IDM mai
Incepe maine, de la ora 14.00, dupa regulamentul obisnuit.
avem parte de o ungere speciala, tot de 36 de picioare, ca la duo si trio, dar cu ulei putin (low volume), care simuleaza, intr-o oarecare masura, conditiile de joc pe o ungere (medie-) scurta "arsa".
Este un tip de ungere care nu a mai fost jucat in Romania pana acum.
Raportul transversal e mare: 8 la 1, favorizand (teoretic) scorurile mari
Cei care au idei preconcepute despre cum se joaca o ungere scurta, vor avea mari surprize.
avem parte de o ungere speciala, tot de 36 de picioare, ca la duo si trio, dar cu ulei putin (low volume), care simuleaza, intr-o oarecare masura, conditiile de joc pe o ungere (medie-) scurta "arsa".
Este un tip de ungere care nu a mai fost jucat in Romania pana acum.
Raportul transversal e mare: 8 la 1, favorizand (teoretic) scorurile mari
Cei care au idei preconcepute despre cum se joaca o ungere scurta, vor avea mari surprize.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)