Nicio schimbare nu ramane necontestata si niciun lucru pozitiv nu ramane necriticat in Romania.
Asa s-a intamplat si cu Gala Campionilor.
Desi toti cei premiati au fost multumiti, iar promovarea generata de Gala fost semnificativa, din senin a aparut un scandal la Cernavoda: de ce nu se fac premierile titlurilor nationale imediat dupa concurs, scandal provocat de Pelicanu, sustinut de Calagiu, si care a crescut ca un tsunami, singura tinta fiind eu, ca deobicei.
Sa va raspund:
1) Duo si trio sunt singurele competitii la care esti sigur ca ai toti medaliatii prezenti la sfarsitul competitiei, ca sa-i poti premia, la restul, unul sau mai multi pot lipsi- la echipe si la individual (diverse categorii).
2) La echipe nu ai toate cele 3 echipe simultan undeva
3) La individual, unele competitii se termina dupa turneele individuale, iar altele dupa turneul final.
Nici la turneul final nu stii cine se califica in ultimii 8, ce sex/categorie.
4) In niciunul dintre cazuri cupele nu pot fi personalizate cu numele jucatorilor.
5) Numarul de participanti la festivitati de premiere/ fiecare categorie e deobicei extrem de mic
6) Capacitatea de a genera un eveniment/promovare media din astfel de premiere e zero- La Cernavoda au fost 0 spectatori neimplicati in bowling, finalele nationale nefiind mediatizate nici macar cu un afis
Pe de alta parte, structura campionatului e pe sezon (care se intinde pe 2 ani- septembrie-iunie), iar premiile anuale sunt pe an calendaristic, ceea ce produce un decalaj de cateva luni intre sfarsitul competitiilor si Gala Campionilor.
O imbunatatire ar putea sa reprezinte acordarea unor premii simbolice la sfarsitul competitiilor- diplome si medalii nepersonalizate, plus acordarea cupelor personalizate si tricourilor de campioni la Gala Campionilor.
Asta se poate face numai incepand cu sezonul urmator, dupa ce modificam regulile.
O alta imbunatatirea ar putea fi in schimbarea modului de stabilirea jucatorului anului, care sa fie decis tot pe sezon, iar premierea sa fie facuta eventual toamna, la inceputul sezonului urmator.
Pentru asta ar trebui implicata si FRPB, dar acolo e doar Pavel, iar cluburile nu par deloc nemultumite ca avem doar un membru in Prezidiu si ca nu se organizeaza alegeri pentru locurile vacante, inclusiv cel de Vicepresedinte FRPB pentru bowling.
Cine a hotarat decernarea titlurilor nationale la Gala Campionilor?
Comisia Centrala de bowling!
Eu am propus si ceilalti au votat in unanimitate.
Evident ca atunci cand iese scandal, nimeni nu recunoaste nimic, nici Catalin, nici Cici, care se fac ca nu stiu despre ce e vorba, fiindca iar a hotarat Piros singur!
Catalin mi l-a bagat si pe Smada in fata, ca argument emotional, cum ca el nu era atunci in CCB, cand s-a votat Gala Campionilor, ci Smada si ca i-a luat locul cu inima stransa.
Nu e adevarat, Catalin a votat si a semnat!
dovada mai jos:
Sunt si semnaturile celorlalti, asta e doar exemplarul trimis de Catalin.
Pentru la anul cautam o formula imbunatatita, ca vorba aceea: in Romania niciun lucru bun nu ramane nepedepsit!
Tu-i mama ei de viata Vali cum le mai spui tu mai !!!!!
RăspundețiȘtergeresedinta este facuta in 28.10.2013,
propunerea pentru prima gala - 23.02.2013.......amanunte .....
parca era vorba ca orice modificare la un regulament sau noi idei binevenite intrun an competitinal sa fie introduse din campionatul urmator ?
no comment la ce spui tu.
dar parca trebuiau instiintate cluburile si jucatorii acestora de toate decizile luate in sedintele ccb. - ORICE MODIFICARE SE VA FACE DIN SEZONUL URMATOR,
acum spune tu - nu in fiecare an s-au dat premiile dupa fiecare finala ?
normal .
cand nu se anunta jucatorii de deciziile ccb ului ies discutii ?
si nu este normal ca tu sa le dai explicatii pertinente ?
esti incoerenta, ca intotdeauna.
Ștergeretu auzi ce se discuta la sedinte si citesti ce semnezi?
cine a cerut explicatii, a primit.
Acest comentariu a fost eliminat de administratorul blogului.
RăspundețiȘtergere