vineri, 8 noiembrie 2019

Revenim la "oile" noastre

Azi incepe turneul 2 de individuale, de la Miercurea Ciuc.
Participa 57 de jucatori, majoritatea jucatorilor de top lipsind.
Apare  Catalin Gheorghe, in schimb.
E clar ca individualele vor fi un esec anul asta, participarea e foarte slaba numeric si mediocra valoric.
Inscrieri AICI
Rezultate AICI
Ungerea e asta:
Maine se joaca restanta din CNE 1, Split- PBM1, pe alta ungere decat cea pe care au jucat restul echipelor.
Ungerea e asta:
Rezultate AICI

Avand in vedere ca se puncteaza si rezultatul total al echipelor, ma intreb ce-or avea in cap astia de la federatie de fac clasamente pentru echipe care joaca pe ungeri diferite si pe piste diferite (ca se joaca in A-uri)

Sper sa fie o greseala, altfel  propun un test IQ pentru toti cei care vor functii de conducere prin federatie. Si prin tara!

Un Raven, dureaza 30 de minute si ne lamurim.

PS: daca va facuserati vreun plan maine, sa veniti sa va uitati la restanta, sau eventual s-o jucati, urmariti cu atentie canalele de informare oficiale, ca s-ar putea sa nu mai fie in A-uri, ci in B-uri si la alta ora. Sau puneti mana pe telefon si sunati!
Cat priveste ungerea...asteptam Raven-ul!

Regulamentul prevede in mod clar, la 3.1.44, ca FRB alege cate o ungere pentru fiecare turneu in parte. Restanta face parte din turneul 1, asa ca trebuie sa se joace pe ungerea turneului.

CNI 2
Romeo da 221 media, Cristian Topor 208(!), Petru Tompea 198.
Din 57 de concurenti au mai ramas 55.

CNE

Split- PBM1 se joaca in B-uri, pana la urma, de la 9.
Splitul da de rupe, cum era de asteptat.  Splitul face peste 200 media, iar Arbi peste 240!!!
Nu pot sa va spun pe ce-au jucat, ca si ungerea cealalta, tot de 37,  era usoara rau la primele ungeri,Romeo daduse 300 , Tavi 299.
Splitul castiga 5-1,  cu 201 medie, PBM1 177.

Splitul a jucat fara rezerve, cu Andrei Stanciu jucand intr-un picior si dupa o noapte pe perfuzii!!!
De aia au facut doar 201!!!

NB: Au jucat pe Broadway, asa cum se anuntase.
A fost trasa la sorti de comisia tehnica (aka Catalin), la cererea comisiei de competitii (aka Romeo).
Nu stiu daca BF a aprobat sau a fost implicat in povestea asta.
Adevarul e ca avem o traditie lunga in a nu ne respecta propriile regulamente.
Ar fi pacat sa renuntam la traditie!

CNI2
in squadul 2 Sergiu Cojocar da 196 medie, ceea ce e suficient pentru locul 4, provizoriu.

in squadul 3 Bogdan Dascalu da 192, suficient pentru locul 6, provizoriu.
La feminin a trecut prima Dana Nitu, cu 182 media, in fata Eugeniei Dumitrascu, care are 175 si a lui Calin Andra -173 (fara handicap)

In squadul 4 sunt doar 7 jucatori.
Ibolya trece pe primul loc la feminin, cu 184 (fara handicap)

In ultimul squad sunt doar 10, asa ca numarul total de participanti la CNI2 este de 51.
Al doilea turneu CNI de anul trecut avea fix 102 intrari, adica dublu.
CNI 6 din 2018-2019 (ultimul), de la Ciuc,  a avut 61 de intrari.

Scaderea e mare, dupa cum s-a vazut si la Odorheiu Secuiesc, la CNI 1.

Sistemul asta, cu 5 individuale+ 1 individual juniori+1 du0-trio, face sa avem 6 turnee mediocre+ 1 foarte slab (cel de juniori), in loc de 6 puternice.
Numarul total de intrari in campionat pare ca va fi in scadere, desemenea.

Ramane de vazut cum va fi participarea la Bucuresti si Constanta, care sunt destinatii mai populare, dar punctarea 3/5 in loc de 4/6 contribuie la scaderea participarii.
In schimb, noul sistem de punctaj ar trebui sa favorizeze o participare mai numeroasa, fiindca e mai strans, sunt mai putin avantajati cei din fata.

Nu e de neglijat si aspectul financiar, fiindca veniturile federatiei scad, daca numarul de intrari scade.

CNI-squad 5
Sebi rupe norii si face 237 media, castigand turneul. Catalin Gheorghe si Tavi Craciun 200. Naghi Florentina urca pe 2 la feminin.
Cornel Antimirescu a castigat la 50+.

8 comentarii:

  1. Sper ca vor fi depuse contestari de fiecare club in parte in cazul acesta, altfel o sa ne apucam sa amanam in functie de pattern-ul anuntat, comparam mere cu pere...

    Imi

    RăspundețiȘtergere
  2. Inaintea sa depuni “contestari” citeste regulamentul ca sa amani in functie de pattern:))) daca taceai...

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Contestatia e indreptatita, regulamentul, la 3.1.44, prevede cate o ungere pentru fiecare turneu in parte.
      Cat timp restanta face parte din turneul 1, trebuie sa se desfasoare pe aceeasi ungere.
      Nicaieri nu se prevede ca restantele se pot juca pe alta ungere.

      Amanarile pot fi pentru ce vrea muschiul tau de fapt, nu exista o enumerare completa a motivelor. PBM1 a amanat fiindca nu avea jucatori destui, erau prinsi cu altele.
      Deci poti invoca orice pentru amanare.

      Ștergere
  3. Mai sunt si alte chestii prin regulament, daca nu cotim selectiv le descoperim. Oricum amani, dar nu poti amana in functie de ungere asa cum scrie domnul mai sus, ca nu ai de unde cunoaste ungerea cand soliciti amanarea sau reprogramarea

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Nu e prevazuta nicaieri o procedura, sau o durata minima de timp inaintea etapei pentru o cerere de amanare, teoretic poate fi si dupa ce ce anunta ungerea.
      Situatia e oricum ipotetica, fiindca regulamentul prevede clar o singura ungere/turneu.
      Articolele din regulament nu sunt "selectiv" cautate, exista un singur articol pentru ungere- 3.1.44 si unul pentru reprogramari - 3.1.730. N-ai de unde sa selectezi.

      Ștergere
  4. Se putea scoate ungerea din masina dupa etapa initiala si se putea juca pe aceeasi ungere astazi! Simplu!
    Dar la FRB de ce simplu cand se poate complicat!
    Am zis de n-spe ori : avem un regulament(bun, prost, asta e), jucam pe el si la anul daca suntem in stare il modificam si jucam pe altul mai bun.
    Dar noi , nu : Batman, Batman

    Eugen

    RăspundețiȘtergere
  5. Lui Nae nu ii place gluma cu Batman, Batman ...

    RăspundețiȘtergere