Argumentele ar fi cam urmatoarele:
- sunt mai multi jucatori decat jucatoare, cam 75%-25%
- jucatorii sunt mai buni decat jucatoarele, lucru evident in toate competitiile mixte, au medii mai mari si clasari mai bune.
- jucatorii obtin rezultate mai bune la competitiile internationale, europene si mondiale
Problema e ca ultimul argument nu mai e valabil, fiindca acum fetele obtin rezultate mai bune.
Eu propun o alta viziune: loturile sa fie egal finantate si sprijinite, sau, daca nu e posibil, lotul feminin sa fie favorizat.
Argumentul e unul singur: singurul obiectiv al unei competitii e rezultatul final.
Cat timp jucatoarele au rezultate mai bune, sa fie favorizate!
Iata o comparatie pentru ultimele europene si mondiale:
Observam ca fetele au obtinut rezultate mai bune decat baietii in majoritatea categoriilor, mai ales la echipe, unde e competitia cea mai semnificativa, unde se vede forta natiunii si unde sunt cele mai vanate performante.
La mondiale bugetele loturilor au fost egale, dar la europene a fost o discrepanta uriasa intre loturile masculine si feminine: bugetul a fost cel putin cu 50% mai mare la baieti: au mers cu avionul, au stat in camere duble, au avut drept sponsorizare bile mai multe samd.
Fetele au mers cu microbuzul, au stat in camere triple, au primit doar cate o bila sponsorizare samd.
Nu mai vorbesc de conditiile oribile de calatorie, cate 2 zile pe drum, cu mers noaptea, cu oboseala infernala samd.
Voi asa va tratati fetele, iubitele si sotiile voastre, in particular, in viata de zi cu zi???
Femeile sunt cetateni de mana a doua, carora trebuie sa le oferim conditii mai proaste?
Parerea mea e ca ar trebui sa existe o discriminare inversa la urmatoarele competitii: fetele sa fie avantajate, findca obtin rezultate mai bune.
Nu intereseaza pe nimeni cati concurenti sunt la feminin si la masculin, cat de bune sunt fetele in raport cu baietii samd.
Ca nu se apuca nimeni sa numere cati concurenti sunt la olimpiada la 100 m fete si 100 m baieti si sa compare timpul de la baieti cu ala de la fete.
Conteaza pe ce loc se claseaza la sfarsitul competitiei!
Si in bowling fetele domina, generatia asta, mai ales datorita venirii celor 3 popicarese de elita in bowling.
Asa ca sa le ajutam, sa nu le mai chinuim oferindu-le conditii inferioare, discriminatorii, cat timp ele vin cu rezultate mai bune!
Hai cu fetele!
Calculul corect ar fi: locul nr. X, din cati participanti si cati participanti au mai fost in urma lor?
RăspundețiȘtergereHa, ha, ha!
ȘtergereUnde ai vazut tu asa prezentate rezultatele sportive?
Intotdeaua se consemneaza locul pe care termina sportivul si-atat.
Ia spune-mi tu pe ce loc a terminat Romania la ultimul campionatul mondial de fotbal, cate participante au fost si cate au mai fost in urma lor?
Toata lumea stie ca nu ne-am calificat la turneul final si-atat.
Si la mondiale de bowling se mai intampina genul asta de situatii, ca uneori sunt calificari pentru mondiale si nu prindem turneul final. Cum a fost in 2017 la Las Vegas, fetele s-au calificat, baietii nu.
Cine-i mai bun?
Greu de acceptat, este?
Eu cred ca toate cele 3 loturi nationale, masculin, feminin si juniori ar trebui sustinute in aceeasi masura. Toate sunt la fel de importante pentru o natiune. Bine ar fi ca toti sa sprijinim pe cei care reprezinta tara indiferent de competitie sau nivelul de pregatire. Suntem jos de tot la nivel de sport si este nevoie de competitii puternice la care sa participi pentru a fi mai puternic.
RăspundețiȘtergereBuga Laurentiu
Nu contest ca ar trebui fonduri egale, insa contest modul in care compari niste locuri prin mijlocul clasamentului de parca sunt importante. Ce imi e 50 ce imi este 48, sau 19 vs 25. Tot departe de medalii, care din cate se stie prin toate federatiile, sunt cele mai importante atat pentru fonduri cat si pentru sponsorizari. Pe de alta parte fetele sunt putine, nu stiu cine ar investi pentru anul viitor intr-un lot care poate sau nu existe din motive personale, accidentari, etc. La baieti sunt cel putin inca 6-10 care ar putea sa completeze eventualele accidentari/probleme personale/forma sportiva. Iti recomand sa depui jumatate din efortul si energia de a mentine blog-ul ca sa ii gasesti sponsorizari Laurei, din motivele evidente foarte subiective pentru tine.
RăspundețiȘtergereFetele au rezultate mai bune, deci merita (cel putin) aceleasi alocari de sume ca baietii.
ȘtergereRestul discutiilor sunt inutile, oricum au sanse mai mari de imbunatatire fetele decat baietii, care au fost cu cea mai buna echipa posibila/din istorie, dar n-au loc de concurenta.
La fete e o paine de mancat.
Laura e pe cont propriu, nu sunt eu managerul ei, doar tata si antrenor.
Poti sa-i cauti tu sponsori, a dovedit ca merita.
Pentru ca am fost prezent in ambele loturi (masculin si feminin), pentru o corecta informare o spun eu la virgula. cheltuieli baieti vs. cheltuieli fete = 195,76 lei mai mult la fete
RăspundețiȘtergereAstept sa detaliezi, cifrele pe care le stiu eu sunt foarte diferite.
Ștergeree simplu, cazare 140 dubla x 11 nopti, taxa 280 x 6, avion 350 x 6 si mai sunt bagajele 2buc x 6per x 400lei segment. ATAT
RăspundețiȘtergereFa totalurile si compara-le, ca nu e nicaieri pe aproape transportul cu avionul de cel cu masina. Si cate bile la baieti, cate la fete?
ȘtergereDa, de cate bile aveau nevoie cele trei jucatoare de drept. Care joaca cu bila de plastic?
ȘtergereDe cate bile noi aveau nevoie jucatorii din lot deja sponsorizati de Brunswick, care au zeci de bile?
ȘtergereLaura nu si-a mai cumparat o bila noua din 2018.
A primit una de la Brunswick acum, sponsorizare, la lot. La fel si celelalte 2 jucatoare cu rotatie.
Una de fiecare.
De bile la ele era vorba, nu de bile noi. Cate bile trebuiau sa care cu ele, cele care joaca cu una?
Ștergere