Alta aberatie e ca trebuie sa participi minim la 5 turnee din 7 ca sa intri in finala la CNI masculin si feminin.
Stiti cate concurente au avut anul trecut 5 turnee? 14, iar finala e de 18.
Absurdul demonstrat matematic.
Asta ar trebui numit "articolul anti-Arbanas", care nu stiu daca a participat vreodata la 5 turnee individuale intr-un an!
Varianta cea mai buna a fost cea cu cele mai bune 4 rezultate din 7, fara un numar minim de participari, cand a fost si participarea record.
Participi la cate poti, daca esti bun te califici din 2, daca nu, muncesti ca furnica si vii la toate.
Daca un jucator e bun si se califica cu 2-3 rezultate, de ce sa-l obligi sa joace 5?
Mai ales ca sunt competitii internationale lipsa prin calendar și e greu sa participi la 5.
Si mai exista si alte concursuri pe lumea asta, iar cele mai tari sunt openurile internationale cu bani multi si acolo doar IBIBO apare in calendar, el fiind doar mai de "bronze", asa.
Plus ca lumea mai e cu scoala, cu munca, e greu sa duci un sezon complet weekend de weekend, si la echipe, si la individual.
Putin si bun e o solutie mai potrivita decat mult si mediocru.
Dar la noi sunt unii care cred ca, daca joci mult , se vor cerne mai bine valorile.
Nu chiar, ca finalele pentru medalie au fost intr-un joc, dupa un sezon cu atatea turnee
Si jucatorii buni sunt cam aceiasi, indiferent de format.
Iar europenele si mondialele sunt one shot, cateva zile. Dar individualele romanesti sunt mai pretioase, desigur, trebuie sa joci tot anul pentru ele.
Ca sa nu spun ca exista tari in care campionatele nationale se desfasoara intr-o singura saptamana, cum e Germania, care are si calificari regionale, tot un singur concurs.
Doua saptamani si gata.
Aberația 3.1.23 a rămas, dacă lipsește un jucator, descalifica toata echipa care mai e si amendata pentru neprezentare.
Asta nu e făcuta de oameni de sport, nu s-a mai văzut asa ceva.
E o prevedere razbunatoare, ca acum cateva sezoane au venit unii cu efective incomplete in playoff.
Asta se întâmplă când regulamentele sunt votate pe baza umorilor si percepțiilor, nu pe baza de expertiza.
La olimpiada au prins o rusoaica dopata la patinaj, i-au anulat scorul, dar Rusia a luat medalie si fara scorul aleia.
La fel si la noi, daca un jucator pica testul antidoping, nu e descalificata echipa, ci doar jucatorul
Dar daca un jucator e bolnav, intarzie, are pana, ii intarzie trenul sau mai stiu eu ce, descalifici echipa?
Ar trebui amenda pentru fiecare jucator lipsa, nu descalificare.
- in etapa a opta la echipe (a opta e o aberatie, dar care s-aude ca a fost votata de AGE) se joaca 1-8, 2-7, 3-6 si 4-5 si e mai logic, nu mai influenteaza asa de mult clasamentul general in zona 3-7.
- exista finala mica in CNI acum, nu mai avem cupe pentru locurile 3 si 4, dar bronz pentru ambele.
Ca un comentariu malitios, a disparut cuvantul handicap din regulament, am mai facut o chestie romaneasca.
Asta tine mai degraba de un deficit de inteligenta functionala, specific tarii noastre.
1. sport Punctaj acordat unui concurent mai slab.
1.1. Totalitatea punctelor cu care o echipă a fost pusă în inferioritate de echipa adversă.
2. figurat Greutate, piedică intervenită în munca cuiva.
3. Deficiență senzorială, motorie, mintală sau orice altă infirmitate a unei persoane.
In sport handicapul este un avantaj dat unui concurent mai slab.
Primeste un handicap, adica un avans, il plaseaza de la inceput mai in fata celorlalti, ca sa aiba toti sanse egale.
Aici handicapat este cel bun, de fapt, dar handicapul il primeste cel slab!
Cel slab nu este o persoana cu deficiente, ci e un concurent cu un nivel mai scazut de performanta, determinat de varsta, sex, abilitati samd.
Cel bun are un handicap de recuperat, pe scurt!
Bonus, pe de alta parte, e o prima pe care o primesti cand faci lucrurile bine!
bonus s.n. (econ.) Retribuție suplimentară acordată de unele unități economice salariaților care s-au distins în muncă; gratificație; tantiemă
Concurentii buni primesc bonus, nu aia slabi!
In bowling bonus primesti la victorie, in Round Robin, de exemplu.
Popice bonus sunt alea care se acorda dupa spare sau strike, deci tot o recompasare pentru faptul ca dai bine.
M-ati urmarit cu atentie?
Ati inteles?
Va rog frumos, pastrati termenii in sensurile lor corecte, termenul de handicap e folosita international in bowling si nu are nicio conotatie negativa.
Handicap se acorda jucatorilor cu nivel redus de performanta, iar bonus celor cu nivel ridicat!
N-o sa va povestesc despre diverse sisteme de handicap utilizate in ligi, ca sa nu va fac capul calendar.
Intrebati in USA ce e "handicap league" si toata lumea stie.
Intrebati ce e "bonus league" si toti o sa va intrebe ce e aia.
USA e tara aia care a inventat bowlingul, ca nu s-a inventat in Romania.
Romanii sunt doar "originali".
IDM Masters miercuri
Am aterizat si eu azi, cu jet lagul de rigoare, care a contribuit la 10 frameuri deschise.
Cu toate astea am facut 867, 216 medie, ca am dat cam 8 strikeuri per joc.
Adica ungerea are potential de 240+ medie, e o ungere sport high scoring, pentru cine stie cum e cu scurta.
Pentru ceilalti, e un chin.
Clasament Masters joi
Cezar a dat fix cat mine, radeam de el, ca am ultimul joc mai bun, dar criteriul de departajare e unul original, e pozitia in clasamentul (anual) la Masters si acolo el e in fata.
In BF e foiala mare acum, joi dupa ora 14 au facut modificari ale comunicatului initial, cu o enumerare a schimbarilor (care nu e completa, evident)
Va rugam sa primiti proiectul de Regulament CNB 2024, supus spre revizuire catre cluburi membre, echipe, sportivi legitimati la FRB.
Va rugam sa faceti cunoscut catre echipe si catre sportivii aderenti si legitimati la FRB acest proiect si sa ne transmiteti propunerile de revizuire pana maxim pe 3 februarie 2024.
Biroul Federal va dezbate propunerile d-voastra si va hotara sau nu asimilarea acestora in functie de adecvarea lor, conform atributiilor statutare pe care le are.
Va multumim pentru interes, asteptam propunerile d-voastra si va rugam sa finalizati inscrierile in CNB 2024, pentru a ne permite finalizarea Regulamentului CNB 2024 si Calendarului Competitional.
Scurt sumar al modificarilor importante:
- reintroducerea modului de joc si achitare a cheltuielilor etapelor CNE de catre ”echipa gazdă”, prin anuntarea ”salii de rezidenţă”; corespunzator, nr.etape=nr.echipe la ambele divizii;
- modul de hotarare - amanarea meciurilor in CNE;
- modul de anuntare al ungerilor: tipul cu 7 zile si ungerea cu 3 zile inaintea competitilor;
- generalizarea nr.de sportivi calificati in finalele CNI;
- generalizarea nr.de echipe calificate in finalele Duo si Trio;
- introducerea finalei mici si generalizarea premierii a doar primelor 3 locuri, la toate categoriile CNB;
- reintroducerea unui nr.minim de turnee ce trebuie jucate pentru calificarea in finalele CNI: 5 seniori, 4 seniori 50+ si 3 juniori;
- modificarea denumirii ”handicap” cu ”bonus”, a denumirii ”bonus de sex” cu ”bonus de gen feminin”, definirea mai clara a bonusurilor de vârstă;
- generalizarea modului de aplicare a bonusurilor;
- etc. - spre analiza d-voastra detaliata.
Problema e ca deocamdata nu avem regulament, e doar un proiect si nu poti sa organizezi competitia doar pe baza proiectului.
Asta daca ai un minim de rigoare logica.
Iar de pe 3 pana la inceperea primului turneu sunt mai putin de 7 zile, nu poti sa te incadrezi in termenul limita al actualului proiect.
Dar se pare ca intentia e sa nu schimbe nimic important, de fapt.
Dar asta nu e nicio mirare, ca s-a intamplat de atatea ori sa se faca modificari in termene neregulamentare.
Se pare ca Barbu isi va da demisia din Biroul Federal incepand cu 1 martie, i-a ajuns.
Las ca vin "ai nostri" la butoane, gata cu "schimbarea"
La handicapuri o tin gaia-matu cu originalizarea termenilor, desi uite cum e la EBF, din care cica facem parte.
Uite cum e la USBC, care autoritatea suprema in (regulile jocului de) bowling.
Cuvantul handicap apare in 136 de locuri, iar cuvantul bonus intr-unul singur
Definitia termenului handicap in cursul EBF level 1, pe care le-au urmat/audiat mai multi din actualul si fostul BF.
Bonus apare apare doar la popicele bonus din modul de calcul al scorului la bowling.
Ideea de baza e urmatoarea: onorabilul BF nu cunoaste terminologia jocului de bowling.
Dar noi suntem romani si suntem inventivi!
Acum astept, conform lui Andrei Danila, sa se activeze creierul limbic si sa mi se respinga cu furie toate sugestiile!
Cristi Barbu si-a depus demisia din poziția de membru a BF, incepand cu 1 martie.
Ce ma asteptam sa se întâmple, s-a întâmplat.
Regulament nu avem, dar deja s-a anunțat ungere sport pentru primul CNI, intr-un mod urechist, cu ungere de 39 ft cu"raport relativ" 4:1.
De fapt e vorba de raport transversal de 4:1 sau mai putin, scrie si pe poza (4: 1 or less).
In plus 39 ft cu raport fix 4:1 nu exista in catalogul Kegel.
Amatorismul la putere.
As vrea sa stiu si eu cine din BF a propus schimbarea categoriilor de ungere de la challenge la sport, ca asta e o schimbare majora, venita "out of the blue".
Or sa incurce iar si categoriile jucatorilor, ca una e 185 pe challenge și alta pe sport, diferenta e de vreo 14 de popice la medie, conform echivalarii USBC.
A mai fost o lider, pe nume Ion Grecu, care tot asa, visa ca daca jucam numai pe ungeri sport in campionat o sa invatam sa jucam bowling de performanta.
Rezultatul a fost catastrofal, 3/4 dintre jucatori dadeau medii anuale de sub 180 si rare erau cazurile in care facea cineva medie 200 anuala.
Iar cine dadea pe drept visa la titluri, ca 190 poti sa dai si pe drept.
Si afara eram pilaf, desigur.
Si ce sa vezi, de cand avem ungeri challenge, rezultatele au inceput sa apara, si in tara si pe-afara.
Fiindca scoala se face pe ungeri usoare si moderate, doar examenele se dau pe sport...
Dar probabil suntem condamnati sa facem aceleasi prostii periodic, ca doar n-o sa invatam din greseli.
IDM Masters vineri
Sambata dimineata Bogdan Panaitopulo da 240 medie, dupa ce joaca aproape perfect, cu un singur septar ratat.
Mate intra direct pe tablou, pe ultimul loc, cu un popic mai bine decat Dorel.
Dar e doar penultimul squad.
Si el si Mihai Tufan au comis-o grav in ultimul joc, cu 150 si ceva ambii.
In ultimul squad nu se mai intampla nimic.
Finalul calificarilor
In clasamentul harniciei, primul e Liviu Stan Onu, cu 8 squaduri!
Primul pas al finalelor
Turul 2 e prilej de scoruri fabuloase, si la A si la B.
Romeo da 991/4, adica 247 medie si serie de 763/3, 254 medie.
Radu Tufan da 969/4, adica 242 medie si serie de 757/3, adica 252 medie.
Ambii sunt primii calificati in stepladder, la A si la B.
Castiga Arbi la A si Radu Tufan la B.
Castigatori tombola
Turneul 1 (calificari CNI) va avea loc in perioada 09-11.02.2024 la Bucuresti, sala IDM (sector B).
Inscrierile se fac numai pe adresa de email : competitii@frbowling.ro
Incepand de luni (ora 10.00) sunt acceptate inscrierile jucatorilor din Odorheiu Secuiesc, Miercurea Ciuc, Targu Mures, Brasov si Iasi.
In intervalul marti (ora 10.00) - miercuri (ora 10.00) sunt acceptate si inscrierile jucatorilor din Galati, Cernavoda, Constanta si Ploiesti.
Incepand de miercuri (ora 10.00) sunt acceptate inscrierile tuturor jucatorilor.
Termen limita pentru inscriere, joi 08.02.2024, ora 21.00!
Inscrierile se fac cu mentionarea categoriei si a squad-ului in care se inscriu jucatorii.
Rugam jucatorii sa fie cu taxele si vizele la zi, lipsa lor aduce automat scoaterea din squadul solicitat!
Situatie inscrieri:
In cazul in care vor fi mai multe solicitari decat numarul maxim de jucator din squad-urile afisate, se vor rezerva piste pentru squad-uri suplimentare: joi 17-18, vineri 14-17, sambata 15-18 sau duminica 15-18.
Maine e sedinta si se voteaza regulamentul, calendarul samd.
