luni, 14 septembrie 2015

Rezultatul votului

textul primit de la Geanina Dumitrascu, Presedinta CCB:

Centralizând răspunsurile primite din partea dvs, va pot pune la dispozitie in acest moment urmatoarele informatii:

Cvorumul a fost îndeplinit, la vot participând 9 cluburi (M. Ciuc, Elcomex, 69, Rolling Bowlers, Micadan, Oxygen, Split, Septimia, Ploiesti).Au trecut mai departe:

Propunerea 1 (6 voturi pro)
Propunerea 3 (6 voturi pro)
Propunerea 6 (7 voturi pro)
Propunerea 8 (6 voturi pro)
Propunerea 8 - pe care am cumulat-o cu propunerea 12, aducand in discutie acelasi subiect (7 voturi pro)
Propunerea 10 (6 voturi pro)
Propunerea 11 (5 voturi pro)



mai jos sunt propunerile:

CENTRALIZATOR PROPUNERI CLUBURI
Privind modul de desfasurare al CN 2015-2016


Mod desfasurare vot:

- cvorumul  este format din toate cluburile afiliate acum- 15, plus cele 2 care se vor afilia (Electrica BV si Ploiesti), adica 17 (indiferent daca inscriu echipe sau nu, fiindca nu stim care vor inscrie si care nu in campionat
- votul este  valid daca exista cvorum la vot-  se primeste votul din partea a minim 9 cluburi
- decizia se ia cu majoritate simpla, adica minim 5/9 (nu cu jumatate plus 1, ca atunci ar fi 4,5 +1= 5,5 , adica 6)
- votul trebuie inaintat de catre Presedintele/managerul clubului. In cazul in care votul este inaintat de catre o persoana imputernicita, atunci el trebuie sa vina insotit de fisierul semnat, stampilat si scanat.
- daca un club trimite 2 voturi diferite li se anuleaza votul
- votul se face pe 11 si 12, iar pe 13 se anunta rezultatele



Propunere ROLLING BOWLERS

Propunerea 1

- toate echipele vor juca in acelasi weekend si in aceeasi sala, in etape de tip turneu
- turnee posibile in orice sala in care exista conditii pentru desfasurarea jocului de bowling, indiferent daca in acea sala exista o echipa rezidenta sau nu, cu conditia existentei a minim 6 piste
- minim 8 turnee (posibilitati la acest moment, fara a exclude alte sali care pot oferi conditii pentru desfasurarea jocului de bowling: Constanta, Cernavoda, IDM, Oxygen, Trickshot, Sfantu Gheorghe, Miercurea Ciuc, Septimia)
- sistemul va fi acelasi si la divizia A, si la divizia B.
- fiecare sala va organiza 2 turnee, cate unul pentru fiecare divizie. Diviziile A si B vor juca in sali diferite.
- o echipa va fi formata din 5 sau 6 titulari + 3 rezerve (2 schimbari posibile), si va ocupa 2 piste
- 2 echipe vor juca intr-un squad in Sali cu 6 piste
- 4 echipe vor juca intr-un squad in sali cu 8 piste
- vor fi necesare 4 sau 2 squad-uri la divizia A, similar divizia B (in functie de nr echipe)
- se va juca la total popice, iar la sfarsitul fiecarui turneu se vor acorda puncte astfel:
- pentru divizia A: locul 1 - 8 puncte, locul 2 - 7 puncte ----- locul 8 - 1 punct
- la divizia B sistemul de punctaj va fi acelasi cu mentiunea ca daca se vor inscrie 9 echipe, prima echipa clasata va primi 9 puncte, daca se vor inscrie 10 echipe, prima echipa clasata va primi 10 puncte si tot asa.
- in caz de egalitate de puncte la finalul celor minim 8 turnee, criteriul de departajare este numarul total de popice doborate in toate cele minim 8 turnee
- daca o echipa nu se prezinta la un turneu, aceasta va primi 1 punct dar 0 popice
- dupa finalul celor minim 8 turnee la divizia A:
- primele 4 se califica in playoff-ul care va desemna castigatoarea CNE
- exemplu sistem de desfasurare: vineri vor juca locul 3 cu locul 4, sambata vor juca castigatoarea de vineri cu locul 2, iar duminica vor juca castigatoarea de sambata cu locul 1
- turneul se va tine intr-o arena neutra sau intr-o arena anume daca exista o intelegere intre cele 4 echipe.
- ultima clasata retrogradeaza direct
- penultima clasata joaca meci de baraj cu a doua clasata in divizia B
- dupa finalul celor minim 8 turnee la divizia B, prima clasata promoveaza direct iar a doua echipa joaca de baraj cu penultima clasata in divizia A
- cost de joc estimativ 350 - 400 lei de echipa pe etapa, inclusiv arbitraj (60 lei - 70 lei de persoana)

Propunerea 2
- Propun sa luam in calcul si variante de imprumut pentru jucatori. In loc sa il transfer, il imprumut pentru un sezon, doua sezoane, pentru turul sau returul unui campionat!

Propunerea 3
- Deoarece incepem de la zero, propun ca toti jucatorii sa fie legitimati la noua federatie, cu plata taxei de 50 lei/legitimare. Suntem rupti de federatia actuala, asta inseamna ca nimeni nu este legitimat! Fiecare club isi legitimeaza jucatorii. Acest aspect aduce bani, atat de necesari pentru federatia in curs de formare!


Propunere MIERCUREA CIUC

Propunerea 4

1. In continuare clubul nostru este pentru varianta cu 4 jucatori in divizia B. Momentan varianta votata anul trecut este cu 4 jucatori/echipa. Daca se supune la vot , atunci se poate supune votului modificarea la 6 jucatori, in nici un caz invers.

Propunerea 5

2. Propunem ca barajul de promovare din B in A sa se joace cu cele 2 echipe castigatoare din B si ultimele clasate din A.

Propunerea 6

3. Regulamentul de selectie al componentilor lotului sa fie fixat pe ce baza se va face. Votul CCB nu este un criteriu de selectie. Sa fie fixate regulile de dinainte !!!!
Cine va hotara daca criteriul este neutru si nediscriminatoriu ???????

Propunerea 7

4.  clasamentele la individual sa fie dupa numarul de jucatori participanti :
Daca sunt prezenti 55 jucatori, primul va primi 55, al doilea 54 ......ultimul 1 punct.
Daca sunt prezenti 30 jucatori, primul va primi 30, al doilea 29.....ultimul 1 punct.
Cine nu a participat, normal are 0 puncte.

Propunerea 8

5. Turneu final 12 de la masculin si 4 de la feminin nu reprezinta compozitia jucatorilor m/f
Adevarul ca procentual masculin / feminin nu este 1:3 ci mult mai mic...
Sa se organizeze finala atat masculin cat si feminin !!!
Fara campion national absolut !!!
6. Sa se organizeze 7 turnee, sa fie introdus si sala Septimia Odorhei in lista de turnee individuale.

Propunerea 9
7. Legat de ungeri : 3 ungeri diferite, avand in vedere ca fiecare echipa are 7 jocuri acasa/7 in deplasare, inseamna ca acasa va juca de pe ungeri 2 +2+3 ori si in deplasare tot de 2+2+3 ori.

Propunere SEPTIMIA – ODORHEIUL SECUIESC

Propunerea 10
- Federatia sa puna la dispozitia cluburilor si a tuturor interesatilor, public, baza de data cu jucatorii legitimati, cu valabilitatea vizelor medicale, deoarece nu vor fi arbitrii oficiali la toate meciurile si astfel oricice trebuie sa aiba posibilitatea sa consulte lista si chiar oricand, nu numai in ziua meciurilor.

Propunerea 11
3.1.12 Daca doua echipe ale aceluiați club se califică in play-off,  Clubul respectiv va prezenta la playüoff cu o singura echipa care poate sa fie compusa din jucatori din ambele echipe. Aceeasi situatie si in cazul in care doar o echipa este calificat in play-off. Sunt de aceasta parere deoarece din partea unui club la meciul de baraj, cred eu, trebuie sa prezinte clubul cu cei mai buni jucatori ai clubului, deoarece la meciul de baraj Clubul trebuie sa dovedeasca ca are o echipa suficient de buna pentru a juca in clasa superioara. Meciul de baraj nu mai este meci de calificare astfel nu mai conteaza ca un jucator al aceluiasi club, in care echipa a jucat in calificari. Clubul si nu echipa va promova in divizia A.

Propunerea 12
- Din septembrie 2015 Clubul Septimia are 6 piste de bowling si astfel indeplineste criteriile de organizare al meciurilor atat in campionatul individual cat si la echipe. Vrem ca incepand cu acest an competitional sa se organizese la Septimia o etapa din campionatul individual.



31 de comentarii:

  1. " indiferent daca inscriu echipe sau nu, fiindca nu stim care vor inscrie si care nu in campionat "

    Vreti sa preluati de la vechea federatie cea mai mare magarie care exista pentru a manipula deciziile legate de acest sport. Doar la popice sunt zeci de cluburi afiliate fara echipe active dar care decid soarta campionatului.

    Cui ii convine ca un club afiliat si cu plata indemnizatiei la zi sa poata lua decizii care influenteaza buna organizare si desfasurare a acestui sport daca acel club nu are nici o echipa activa - inscrisa in campionat - ???

    Pe premisa ca eu nu joc dar imi place sa iau decizii pentru altii care joaca :)))) !!!

    Gasiti solutii pentru a decide asupra regulamentului de joc doar cluburile cu echipe active, care vor participa in campionat !!!

    RăspundețiȘtergere
  2. Mi se pare ca Vali Piros este baiat destept.
    El precizeaza de la inceput : "textul primit de la...."
    Adica nu are nicio responsabilitate pentru un text insipid din care si daca te straduiesti nu intelegi nimic :
    - daca preconizezi ca o sa ai in federatie 15, 17 cluburi cum poti lua decizii pe baza a 6 voturi ? argumentele juridice sau chiar democratice cu "cvorum" si alte chestii incearca sa acopere ori carente de comunicare legate de aceasta sedinta sau data fixata (cu 1-2 zile inainte de inceperea anului scolar cand toti sunt ocupati cu copiii) , ori inabilitatea organizatorului de a aduna toate cluburile, ori lipsa de interes a acestora. Care este adevarul ?
    - ce inseamna ca propunerea 1,2..X "a trecut" ? A trecut ce ? A trecut unde ?
    - daca o propunere a "trecut" inseamna ca 6 voturi decid pentru 17-20 echipe ?
    Nu poti sa justifici asta prin "cvorum". Inseamna ca ceva este in neregula.

    RăspundețiȘtergere
  3. Formatul campionatului si/sau Regulamentul de desfasurare trebuia votat doar de cei (cluburile) care au hotarat si au demarat infiintarea Federatiei. Restul sunt aderanti la noua Federatie si se supun Regulamentului in vigoare pana la proxima Adunare Generala unde se poate vota schimbarea acestuia. Sunt prea multe discutii generate de cei care nu s-au implicat ori nu au vrut aceasta Federatie! Si, bineinteles, cei care nu s-au constituit in club fondator al noii Federatii nu ar trebui sa voteze! Se adapteaza Regulamentului propus. Prin cererea de afiliere se obliga sa ia la cunostinta si respecte acest Regulament!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Din cate stiu, actualul CCB avea mandat doar ptr a asigura finalul campionatului trecut! Deci, tot cluburile care s-au aratat dispise sa formeze noua federatie trebuia sa se adune si sa ia o decizie ptr viitorul Regulament, avand in vedere experienta lor in vederea eliminarii neajunsurilor din campionatul trecut!

      Ștergere
  4. aici e un cerc vicios, ca nu stii cine se va inscrie in campionat.
    dupa schimbarile astea, cred ca ne ducem spre haos si cu campionatul si cu federatia

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Tradus inseamna ca dati doar impresia de decizie comuna dar de fapt vreti sa va asigurati ca puteti manipula deciziile dupa bunul plac.

      Vrei sa zici ca nu se pot gasi solutii ca sa se decida asupra formatului competitiilor oficiale doar de catre cluburile cu sportivi/echipe active ?

      Ștergere
    2. eu sunt membru in CCB (la tehnic) si am pus in miscare mecanismul pornirii campionatului, fiindca ceilalti membri dormeau in ghete.
      votul CCB a dat regulamentul initial, iar votul cluburilor ce vedeti mai sus.
      intotdeauna cluburile decid.
      eu nu stiu nicio federatie in care sa voteze echipele, fiindca nu echipele sunt membre ale federatiei.
      acum lucrurirle sunt si mai dificile fiindca suntem intre federatii, cu perspective deloc de neglijat ca infiintarea FR Bowling sa se amane sine die

      Ștergere
    3. cine a zis sa voteze echipele ??? Trebuie sa voteze cluburile care au inscris (sau mai bine zis care trebuiau sa inscrie ) echipe in competitiile oficiale.

      Te inscrii ma intaii pentru ca vrei sa joci bowling si apoi cei inscrisi decid cum joaca iar penalizarile si amenzile care trebuiesc prevazute in regulament vor tine departe sau vor elimina cluburile care vor sa participe doar la luarea de decizii.

      Poate ti se pare normala situatia care a fost in vechea federatie cand bowlingul nu avea acces la bani si nu putea sa ia nici o decizie, chiar separarea fiind o problema, pentru ca popicele au o duzina de cluburi cu drept de vot si "5" echipe active pe cand bowlingul avea de 3 ori numarul de echipe active in campionat ???

      Ștergere
  5. Astia de la rolling au timp sa doarma in sala
    O sa fie brambureala.
    Vedem daca ne inscriem
    Cu5 sau 9 jucatori si bucatarie de campanie
    Un meci va dura min 4 ore da ce conteaza
    Bebe

    RăspundețiȘtergere
  6. Propun sa jucam prin corespondenta gara sportivl doar cluburile
    Prin reprezentanti scutim si taxe si e si timp de open
    LANSEZ O PEOPINERE PENTRU CEI CARE NU ACCEPTA ACEST FORMAT
    DACA VOR CEL PUTIN 6 CLUBURI SA ORGANIZAM UN CAMPIONAT CLASIC SI VEDEM LA CE FEDERATIE NE INSCRIEM

    RăspundețiȘtergere
  7. Mesaj semnat dr bebe
    Multumesc pentru publicare Valu

    RăspundețiȘtergere
  8. Cate voturi au primit restul propunerilor ?

    RăspundețiȘtergere
  9. Lucrurile sunt cat se poate de simple, dar se pare ca nu vreti sa le intelegeti! CCB-ul a conceput un regulament, foarte putin modificat dupa cel de anul trecut. Cluburile l-au primit pt exemplificare. Apoi fiecare club a putut sa propuna modificari la acel regulament! Unele cluburi au avut cate ceva de zis, altele nu! Apoi, toate cluburile au avut 2 zile la dispozitie sa analizeze si sa voteze propunerile. Din nou, unele cluburi au avut ceva de zis, altele nu! Acum, toata lumea are cate ceva de comentat! Cluburile sunt cele care decid sistemul si regulile jocului! Acestea au facut asta! Acum de ce mai facem comentarii deplasate? Ce legatura are sistemul votat cu infiintarea federatiei?

    RăspundețiȘtergere
  10. Ce legatura are sistemul votat cu inceperea campionatului? Daca jucam in sistem x este totul ok, daca sistemul este y, nu mai putem desfasura campionatul si nu mai putem infiinta federatia? Care este motivul? Ca eu nu ma prind!

    RăspundețiȘtergere
  11. formatul votat face ca Galatiul sa nu mai poata juca acasa; ca nicio echipa dintr-o sala cu sub 6 piste sa nu mai poata juca acasa si ca ca foarta mute echipe de B sa nu mai poata participa, datorita costurilor care au crescut imens, fata de anul trecut.
    iar daca nu participa, ce sens ar avea sa intre in federatie?

    RăspundețiȘtergere
  12. Bebe, Rolling a propus, nu a impus! A propus un sistem care suradea de ceva vreme! Cluburile l-au votat! Voi ati participat la vot? Daca nu, de ce? V-a fost indiferent?

    RăspundețiȘtergere
  13. Domnule Bebe, ce club reprezinti? ai venit cu vreo propunere s-au te-ai opus? Cred ca ti-ai gresit vocatia trebuia sa te faci comentator ca dai numai cu pliscul, nimic bun nu faci numai can canuri:) Pirose pana acum doua zile urlai ca hotarasc cluburile! au hotarat, alea care au avut bunul simt sa se deranjeze sa comunice vreo pozitie sau sa voteze?!?! Cine este Galatiul? Cei care nu fac decat sa comenteze??? Sa nu se inscrie si asa sunt zero in restul competitiilor!! Trebuie sa aveti ceva tupeu si nesimtire sa comentati!!! luati-va jucariile si plecati, tu si ioancea nu provocati decat scandaluri!! Poate si astea sase cluburi joaca separat!! Ce legatura are federatia cu rahaturile voastre? sunteti niste oameni de cea mai joasa speta! Ba faci ce hotarasc cluburile, ba ameninti daca nu e ca tttine!

    RăspundețiȘtergere
  14. Vali, anul trecut, divizia B a avut 4 deplasari si 4 meciuri acasa + play off. Cu ce cresc asa imens costurile daca acum exista practic 6 deplasari si 2 meciuri acasa (unul fiind relativ in zona: M. Ciuc / Sf. Ghe, Constanta / Cernavoda, Oxygen / Idm, Brasov / Sf. Ghe, Odorhei / M. Ciuc, Ploiesti / Bucuresti?

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Socotelile se tin per club si de aceea costurile echipei cresc imens: inainte puteai merge cu o masina, acum iti trebuie minim 2.
      Nu numai ca acum ai mai multi jucatori si mai multe meciuri, dar acum e chiar posibil sa fii nevoit sa-ti iei camera la hotel, daca joci dupa amiaza.
      Si e chiar posibil sa n-ai jucatori pentru o echipa de 6....

      Ștergere
    2. Plus ca acum meciurile din deplasare costa, inainte platea echipa gazda.
      O sa te las pe tine sa calculezi de cate ori se multiplica cheltuielile. Si inca ceva, distantele nu se masoara doar dinspre Bucuresti

      Ștergere
    3. Plus ca acum meciurile din deplasare costa, inainte platea echipa gazda.
      O sa te las pe tine sa calculezi de cate ori se multiplica cheltuielile. Si inca ceva, distantele nu se masoara doar dinspre Bucuresti

      Ștergere
  15. Piros? Cu ce au crescut costurile? Lumineaza-ne!!!

    RăspundețiȘtergere
  16. Ceva interesant !
    printre cluburile care au votat se numara si "69". Aici pe blog s-a scris ca IDM nu face parte din cluburile care vor fonda federatia noua.
    Unde este cvorumul ? Sau s-a razgandit IDM -ul ?

    RăspundețiȘtergere
  17. Citesc cu mirare un comment anterior in care se mentioneaza ca CCB a creat un regulament foarte putin modificat fata de anul trecut si ca au lasat cluburile sa propuna modificari.........e o modalitate de externalizare a unei atributii a CCB care are avantajul ca arunci vina catre toti si catre nimeni in acelasi timp.

    Cei din CCB de ce nu isi asuma responsabilitatea unui format competitional profesionist ? cine rezerva salile, fiecare club in parte ? faptul ca se vor aduce un anumit numar de jucatori in salile respective va aduce o anumita suma de bani pentru federatie care sa poata fi folosita ca fond de premiere sau pentru alte activitati/competitii de promovare a sportului si cresterea numarului de jucatori?

    Regulamentul de anul trecut a fost luat de model pentru ca a fost foarte bun???...criterii obiective si transparente de selectie a loturilor nationale, numerotarea etapelor, regulament play-off, reglementarea activitatii si penalitatilor aplicate arbitrilor pentru abateri, stabilirea datelor si locatiilor pentru finalele nationale ....etc

    Lipsa de implicare e la fel ca si pana acum s-au schimbat doar cei care vor sa faca ceva si nu au timp si nici sustinere de la cluburi care asteapta ca sa vina totul pe tava si gratis.

    Bowlingul nu este doar scump, reprezinta si un mediu toxic in care cei noi care intra cauta dupa putin timp o poarta de iesire iar cei care sunt de mai mult timp in bowling nu isi aduc copiii in acest mediu....de ce oare????

    RăspundețiȘtergere
  18. Din cate stiu, actualul CCB avea mandat doar ptr a asigura finalul campionatului trecut! Deci, tot cluburile care s-au aratat dispise sa formeze noua federatie trebuia sa se adune si sa ia o decizie ptr viitorul Regulament, avand in vedere experienta lor in vederea eliminarii neajunsurilor din campionatul trecut.SI POATE NE SPUI LA CE CLUB JOCI TU ACUM DL.PIROS?

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Omule, trezeste-te ! Este o noua CCB. Ce relevanta are ce spui acolo ? Ce conteaza unde joaca sau nu joaca Piros ? Despre ce experienta "in vederea eliminarii neajunsurilor" vorbesti ?
      Pe bune acum, ce-ai luat ? Zi-ne sa luam si noi !

      Ștergere
  19. Piros are dreptate, costurile cresc foarte mult, nu stiu iarasi cui nu a fost bun asa cum era campionatul, sunteti ca parlamentarii, faceti ce vreti, in loc sa faceti ceva pentru bowling, faceti total contrariul, de fiecare data vreti sa schimbati ceva in ultima clipa cand incepe campionatul! Asa aceasta federatie n-o sa functioneze. Si brusc vad ca cineva a si decis costul pistelor, credeti ca la aceste turnee care o sa dureze toata ziua proprietarii pistelor ne dau la jumatate de pret cand in acele doua zile adica sambata si duminica dupa masa pistele ar fi pline? :)))

    RăspundețiȘtergere
  20. Ca explicatie a lipsei prezentei
    Clubul nu a primit spre analiza lista propunerilor de modificari si nici schimbarea listei membrilor fondatori. Astfel am dedus ca propunerile CCB au fost acceptate si prin urmare am inteles ca nu vor fi schimbari majore
    In final vine Piros anunta rezultatul votului si doar pentru cei care nu au participat la intelegere mentioneaza si propunerile.
    Este modul in care se fac sedintele de multa vreme ca si llimbajul suburban folosit la galeria sustinatorilor
    Cu drag
    Bebe
    A si cu respect

    RăspundețiȘtergere
  21. Adica toate cluburile au primit lista propunerilor mai putin Sport Palace? Nu cred asa ceva!

    RăspundețiȘtergere
  22. Daca Vali publica raspunsul meu intelegi
    Cu respect
    Bebe

    RăspundețiȘtergere