Un sistem universal de vizualizare in bowling?

precizia in bowling (ca si in toate sporturile unde se arunca) se bazeaza pe capacitatea mainii de a arunca inspre punctul pe focusare a privirii (gaze, in engleza).
mai pe scurt: unde ma uit, acolo arunc.

capacitatea de a face acest lucru cu precizie este variabila de la om la om (calitati naturale)  si este influentata de tehnica de aruncare si de echipament.

Mo Pinel a fost cel care a relevat importanta punctului focal de vizualizare in bowling (punctul de focusare cel mai indepartat, adica la popice, cel mai adesea).
de fapt n-a facut decat sa ne readuca aminte ce fac popicarii dintotdeauna - se uita la popice.

Neil Stremmel, mintea stiintifica din spatele mai tuturor studiilor USBC incepand cu 2000, a constatat, in 2006, ca unghiul de intrare in popice care permite eroarea si la stanga si la dreapta (in mijlocul palniei, cum s-ar zice) este cel de 5%.

Joe Slowinski a interpretat studiul din alt punct de vedere: punctul de iesire de pe ungere corespunzator acestui unghi este aproximativ lungimea ungerii minus 31.
pentru 38 de picioare, optim este sa iesi de pe ungere pe boardul 7.

asa ca a propus un sistem de vizualizare cu 3 puncte: punctul focal, exit pointul si punctul de focus vizual (target).

sistemul il vedeti prezentat exhaustiv in videoul de mai jos:




acum sa il luam la bani marunti:

1) Exista un viciu de fond al teoriei, fiindca  presupune utilizarea a 3 puncte pentru a defini (vizual) o dreapta, ceea ce supune unor riscuri  imense intregul proces.
o dreapta e definita univoc de 2 puncte, nu de 4!

FIINDCA PRIMUL si singurul obligatoriu dintre cele 2 puncte ESTE OCHIUL!
iar ochiul +3= 4!

2) Exit pointul este extrem de greu de "gasit", deoarece:

- unele piste au boardurile cvasi-indistincte - culori foarte apropriate intre ele si e dificil sa focusezi la distanta mare - exemplu pistele Switch (Elcomex)
- nu ai markeri (exceptand Brunswick), ca sa poti aprecia lungimile pe pista- (ar trebui sa stiu exact unde am o lungime de 38 de picioare).

iar la Brunswick pot sa am alta problema: unde sunt amplasate cu adevarat markerii - dungile maro:
Joe spune ca sunt de la 33 la 36 si de la 41 la 44 ft - min 5.13), Brunswick 34-37 si 40-43 (vezi AICI).
In Oxygen pot sa va spun ca sunt cum zice Brunswick.

- nu stii exact lungimea ungerii - care poate varia cu +/- 1 ft fata de lungimea teoretica (toate masinile Kegel de la noi au aproximativ +1).
dar au fost cazuri si cu +5!!!

3) cand ai mai multe puncte de  definire a unei drepte, acesta este fixa, nu se poate ajusta odata cu deplasarea laterala.
multi jucatori au deriva, adica nu merg drept (Slowinski o numeste drift, dar termenii s-au schimbat, intre timp).
(sunt situatii in care esti nevoit sa mergi cu deriva - ca atunci cand trebuie sa ocolesti aparatul)

deci linia de aruncare pe care ti-ai trasat-o cu cele 3 puncte ramane undeva in dreapta ta, daca mergi spre stanga.
asta face cvasi-inutil intregul proces de vizualizare la linie.

degeaba compensez matematic deplasarea laterala, DREAPTA PE CARE O VAD LA PLECARE NU ESTE DIRECTIA PE CARE VOI ARUNCA.
adica nu ma uit pe unde o sa dau efectiv.
Sunt 2 drepte diferite, care sunt intr-un anumit unghi, in raport cu marimea si directia derivei la deplasare.

IAR OCHIUL ESTE SUVERAN, NU MATEMATICA, IN CEEA CE PRIVESTE PRECIZIA: UNDE MA UIT ACOLO DAU!

daca ma uit pe o directie, iar la linie directia de aruncare este alta, importanta targhetarii la plecare devine foarte mica.

cati jucatori au deriva ?
foarte multi dintre cei importanti: Jason Belmonte, Osku Palermaa, Sean Rash, Stuart Williams etc.

Argumente impotriva teoriei, aflate chiar in materialul de prezentare a lui Slowinski(!):

- golferita profesionista a carei focusare o analizeaza are un singur punct de focusare - punctul focal- cel mai indepartat - min. 10.47 in video!
nu are 2 puncte de focusare, nu are 3.

dimpotriva, amatorul se uita cand mai departe, cand mai aproape!!!!!!

- la sfarsit, cand recapituleaza cele 3 puncte de focusare linistita (Quiet Eye), a cate 2 secunde pe fiecare dintre ele, SARE PESTE EXIT POINT, spunand ca nu mai e nevoie de el - min. 13.48 !!!

asadar teoria lui Joe nu poate fi universala si este riscanta datorita prea multor puncte  luate in consideratie.
si devine de-a dreptul imposibil de aplicat pentru jucatorii cu deriva.

Concluzii personale:

- e nevoie DOAR de un punct la care sa va uitati cand aruncati, nu la 2, nu la 3 !
- punctul de focusare pe care vi-l  alegeti (TARGET) trebuie sa fie optim pentru Dvs, in functie de cat de bine vedeti la departare/apropiere si cat de confortabil mental va sunt diversele puncte si distante de focusare.

 Wes Malott si Liz Jonson se uita la linie, multi se uita la sageti (in Romania e "obligatoriu"), Brian Voss se uita intre sageti si break -point, multi profesionisti se uita la break-point.

- uitati-va fix si linistit la el (QUIET EYE- vedeti AICI lucrarea de referinta) si pastrati-va privirea pe el pana dupa aruncare, ca " ochiul" sa compenseze deplasarea laterala.
Tot ochiul compenseaza si efectul de perspectiva (datorita apropierii de target), si cel de usoara coborare a capului.
Vizualizarea este un proces dinamic, nu static, chiar daca ne uitam la un singur punct.

Nu miscati (excesiv) capul si nu miscati ochii de pe target!

Exit pointul (cu formula -31) este util in aprecierea trasei de aruncare, dar numai pe ulei proaspat!

in practica, exit pointul optim se muta mult, mai ales pe ungeri medii jucate de jucatori cu bile/lovituri agresive, mutarea spre stanga putand insemna multe boarduri - vezi prin PBA, cand exit pointul ajunge in stanga lui 15 - se arunca dupa sant prin 35!!!!

am patit-o si noi la calificarile AMF, unde nimeni nu mai intelegea nimic, fiindca zona de joc migra masiv spre stanga.

astept pareri avizate si eventuale injuraturi.

Noutati de pe "front": juniori, federatie etc

Dl. Grecu a fost informat exhaustiv despre situatia de la juniori, pe care o cunostea prea putin.
Asta s-a realizat prin discutii repetate cu toti cei implicati.
eu, fiind adeptul criteriul sportiv la selectie, i-am rugat pe toti cei 5 jucatori eligibili in lot sa joace finala la B ca si cum ar fi concursul de selectie pentru europene.
lucru pe care l-au si facut.
Mihai Pavel era in afara oricarei discutii referitoare la lot, fiind "titular de drept", prin prisma rezultatelor si a constantei acestora.

asadar au concurat 5 jucatori pe 3 locuri.

ungerea era de 40 de picioare (41 efectiv), la fel cu cea anuntata la europene - la care nu se stie decat lungimea: 41 plus/minus 1 picior.
in plus, toti cei implicati erau calificati in finala si erau in situatie de concurs, in care calitatile si defectele apar la suprafata.

Ionut Lacatusu a terminat ultimul dintre cei 5, fiindca in jocul 3 s-a accidentat (era primul, pina atunci- medie 181).

ceilalti au terminat in concurs in ordinea: Arbanas (184 medie), urmat de Razvan Nitu (171), David Orlanda (170) si Dragos Dumitrascu (165).

dupa concurs, in urma unui alt rand de discutii la care au participat toti juniorii, plus dl. Grecu, Marius Piticariu si cu mine, s-a ajuns la 2 concluzii:

- juniorii au nevoie de un antrenor cu ei - acesta va fi Marius Piticariu (deplasare achitata de dl. Grecu)
- antrenorul va fi cel care va decide lotul

Marius a acceptat si l-a nominalizat pe Orlanda, in detrimentul lui Dumitrascu, acesta din urma neavand (inca) un rezultat care sa-l recomande, iesind si pe locul 4 la concursul de azi, care s-a vrut a fi o selectie sportiva.

pare de mare perspectiva, dar deocamdata Orlanda e mai stabil si mai performant.

asadar delegatia va fi de 6 persoane, Marius ca antrenor si Viorel Pavel ca insotitor.
cheltuielile lui David Orlanda vor fi achitate de catre tatal lui, Cristian Orlanda.

in alta ordine de idei, dl. Grecu s-a oferit sa sustina logistic si financiar proiectul unei federatii separate, cu o conducere colectiva.

proiectul va fi demarat imediat, cu conditia sustinerii lui de catre toti cei implicati.

FINALA OPENULUI IDM- Splitul face legea!!!

la B castiga Alex Arbanas (again !!!) urmat de Yossi si Razvan Nitu.

la A se califica in semifinale Alex Tariceanu  845, Marius Piticariu 844, Ioan Ionescu 842 si Cristi Calagiu 840 - dupa o bila de roll-off cu Vali Fatu (a dat 7-10 la roll-off, Cristi doar decar)

semifinale :

Ioan - Piticu 258-202
Calagiu - Alex- 171  la 147

finala

Calagiu- Ioan 194-127!!!

asadar echipa Split rade tot, si  la A si la B.
macar la openuri...

Finalul calificarilor + Miercurea Ciuc bate CFR!!!!

David Orlanda, dupa o sedinta fulger de pregatire mentala, reuseste sa dea cel mai bun scor de la B -  201,5 media + handicap, care ar fi fost absolut suficient ca sa faca si tabloul la A (locul 6)

poate totusi se face si un concurs de selectie pentru lotul de juniori, ar fi pacat sa nu i se dea o sansa.

CATEGORIA A

CATEGORIA B

CATEGORIA C

finala de la B incepe la 9.15, iar de la A la 11.00

Si acum: teorii ale conspiratiei!

dl. Grecu anunta public ca invita cluburile sa-si trimita jucatori la Elcomex pentru a face parte din lotul national largit masculin, pentru evaluare si antrenament cu Joe Slowinski, care va fi prezent in Romania de pe 1 martie pana pe 5 aprilie.
amanuntele vor fi stabilite zilele urmatoare.

persoana de contact sunt eu!

daca e totusi o gluma, vorbiti cu Vali Fatu.
acum astept interpretarea pozei de mai jos:

IDM Open- vineri

Bowlingul romanesc - criza de sistem

din experienta mea  la "varf " am ajuns la urmatoarea concluzie, referitoare la bowlingul din Romania:

- este intr-o criza functionala cronica, datorita dezinteresului majoritatii cluburilor si jucatorilor fata de organizarea intr-un sistem eficient, care sa gestioneze bowlingul ca si sport

asta permite, pe de o parte, sa fie acceptata situatia de la conducerea FRPB, unde bowlingul este Cenusareasa, iar pe de alta parte, sa accepte  cam pe oricine dispus sa cheltuie, incredintandu-i "puterea"

Lucru care s-a intamplat in mod repetat, Mihai Popescu si Ion Grecu fiind exemplele.

Cauzele sunt mai multe:

1) lipsa unui numar suficient de jucatori si cluburi implicate

2) lipsa unei comunitati pro-active, dispuse sa investeasca energie si timp.

Este in mare masura o trasatura  a societatii romanesti in ansamblul ei, care doreste "sa i se dea", dar nu doreste sa se implice (eventual pe baza de voluntariat) in slujirea unei cauze comunitare.
de aia romanul nu e ca neamtu' sau ca evreul

3) aversiunea fata de asocieri, mai ales a patronilor si oamenilor "cu greutate".

asta face ca proiectele sa fie individuale si nu prea bine sustinute - au fost proiecte pe viziunea lui Mihai Popescu, Florin Popescu, Vali Piros si Ion Grecu.
niciodata nu au fost proiecte de grup, fiindca oamenii nu vor sa se asocieze.
asta face ca interesele comunitatii sa nu fie prea bine servite.

o sa mai dureze multi ani pana cand or sa inteleaga ca o asociatie a patronilor din bowling e necesara si profitabila.

desi acum unii accepta ideea, se blocheaza la executie- cine, cum, unde etc.

de aceea nici Federatia de Bowling nu s-a concretizat niciodata, DESI EXISTA O HOTARARE A AGA A FRPB, de pe vremea lui Mihai Popescu, prin care bowlingul poate sa-si faca o federatie separata.

adica puteam face o federatie doar pentru bowling, dar nu exista nici interes, nici implicare, nici nimic.
fiindca o federatie presupune o dorinta de "jos in sus", care se transforma in conducere, reglementare si costuri "de sus in jos"

Federatie egal stat!

noi creeam federatia sau statul, care vine dupa aia si ne taxeaza, reglementeaza etc.

lumea nu prea vrea asta, vrea sa ramana in stadiul de feudalism, cu mici voievodate.

4) aversiunea fata de reglementare

cand am creat regulamente precise si le-am si aplicat strict, am avut parte de o reactie violenta de impotrivire, de un reactionarism teribil.

au fost momentele cu :

- cartonasul rosu aratat lui Lucian Iacob, cand am fost repudiat, desi totul era perfect regulamentar

- cearta cu Mihai Ionescu de la play-off-ul 2010 din Miercurea Ciuc, cand i-am pus in vedere ca eu sunt organizator, iar el jucator (in aceea imprejurare, deobicei era invers) si l-am atentionat sa nu le mai dea indicatii tehnicienilor de prin sala ce si cum sa faca,(IDM-ul era nemultumit de conditiile de joc)

- reactiile teribile de frustrare ale lui Ion Grecu in diverse imprejurari - ca la aplicarea  foarte stricta a regulamentului pentru selectie in nationala in 2010 (care nu mai permitea manevre). pana la urma, cu sprijinul  secretarului de atunci al  FRPB-Novac, s-a strecurat in nationala

- amenintarea proferata de fostul si actualul Presedinte de la Competitii, Pavel Viorel, anul trecut, ca-mi rupe picioarele, cand am sesizat ca incalcase regulamentul in favoarea propriului copil (care a castigat titlul regulamentar si pe merit, pana la urma)

- protestele in masa de la finalele nationale din 2009, de la Galati, cand era regula ca nu se inlocuiesc jucatorii in finala, daca sunt absenti.

asta e o regula in toate sporturile, locul in finala ti l-ai castigat, nu mai poate veni nimeni in fata ta , e un loc muncit si meritat.
ultimul caz a fost la Wroclaw, Balan era primul sub linie, 3 jucatori nu s-au prezentat la finala, dar locurile  au ramas libere.

- impunerea juniorilor la echipe, care i-a sacaiat pe toti.
pe nimeni nu intereseza "viitorul" sportului


e interesant ca regulamentele "mele" nu au fost inlocuite cu altele, cu alt continut, ci au fost abandonate.
vezi clasamentul jucatorului anului, vezi cazul lotului de juniori, a carui componenta a fost decisa prin vointa lui Ion Grecu, fara nicio baza regulamentara etc
nu exista nici macar regula scrisa ca" selectionerul face ce vrea el" (Minima moralia)


Solutia crizei?

spuneti-o voi!

IDM Open-joi

pana maine seara concurentii trebuie sa-si definiteze optiunea grupei la care participa.
nu este permis ca jucatorii sa participe la  doua categorii diferite.
adica grupa B nu se poate calificain finala la grupa A, de exemplu.
exista 3 clasamente separate si atat, nu exista un clasament general.

IDM Open- miercuri

Sedinta de azi a Prezidiului - lotul de juniori.

Vali Fatu a anuntat ca selectionerul Ion Grecu a nominalizat lotul de juniori: Pavel, Nitu, Dumitrascu, Arbanas (plus Viorel Pavel, ca antrenor).

in timpul prezentarii am aflat si ca intre 1 martie si 5 aprilie este prezent in tara Joe Slowinski, care este noul antrenor al lotului.

care lot???
si cine l-a decis?

Doamna Presedinte Pana a adus la cunostinta Prezidiului o adresa a Alinei Orlanda prin care se cereau explicatii privind modalitatea de realizare a lotului de juniori.

eu am apreciat ca lotul a fost facut pe criterii subiective, fara sa se tina cont de performantele jucatorilor si de conditia lor fizica si psihica, fiind inca 2 jucatori care sunt candidati legitimi- Lacatusu si Orlanda.

reprezentantul ministerului a dat termen 30 de zile , in care FRPB sa prezinte criteriile regulamentare prin care se realizeaza loturile, altfel finantarea de la buget poate fi oprita.

Eu mi-am prezentat demisia din Prezidiul FRPB, nefiind de acord cu modul in care este gestionata activitatea sportiva in bowling, care este la bunul plac al d-lui Grecu.

m-am decis sa nu-i mai pun bete in roate, atata vreme cat majoritatea cluburilor si sportivilor e de acord cu ce face Domnia sa.

Lotul de juniori a fost votat ca fiind cel mai de sus, plus Ionut Lacatusu si David Orlanda (ca rezerve), urmand ca lotul final sa fie decis ulterior (Vali Fatu s-a abtinut de la vot).

la sfarsit, Marius Piticariu a fost propus de dl. Vali Fatu ca viitor candidat la functia de Vicepresedinte, ramasa vacanta prin excluderea d-lui Ardeleanu din acesta pozitie (datorita absentelor).

d-na Pana l-a propus pe Vali Fatu, dar e cam complicat, fiindca ar trebui ales si un alt membru al Prezidiului, in locul lui (locul de Vicepresedinte e diferit de cel de simplu membru) si deja s-a atins limita maxima de 3 membri posibili de inlocuit, altfel fiind nevoie de alegeri anticipate.

urmeaza ca la Adunarea Generala sa fie ales un Vicepresedinte si un alt membru al Prezidiului, in locul meu

la sfarsitul sedintei, d-na Presedinte Pana a propus (si s-a aprobat) acordarea unei diplome de excelenta d-lui Grecu, pentru ceea ce face in bowling.

Finis coronat Opus!

Un adevarat fenomen- Dragos Dumitrascu!

rotatia la plecarea din mana- 516 rpm!

media in PBA- 380!!!

Enjoy!

Openul IDM- marti

Marius Piticariu face 235 media!
Alex Arbanas 198.

Openul IDM februarie

Regulamentul AICI

Ungerea- Abbey Road, 40 ft (nivel mediu de dificultate- Challenge) - AICI

Rezultate luni:

Rezultate (aproape) complete si clasamente

Rezultate duminica

Vinci 2-Oxygen 3: 2268-2289 !!!

fetele castiga cu emotii, aveau 171 de popice in fata dupa 3 jocuri si pana la urma s-a decis in frameul 10.

CFR-ELCOMEX 4872-5460.

Oxygen 2- IDM 2 2891-2507

AMICA castiga cu 100 de popice in fata celor de la Miercurea Ciuc.

Rezultate

IDM castiga in fata noastra, a Splitului, cu medie 185 vs. 177,  in condiii dificile de concurs.
Simut da 215 media, Piticu 206.

back-endul nu era perfect spalat (lucru constatat de mine si de Romeo, care a fost arbitru),  ceea ce a facut ca ungerea sa para mai lunga si sa fie extrem de penalizanta.
avantaj pentru cei care au jucat drept si precis -  Simut (robot, nu altceva),  Odette, Briciu, Obada.
Piticu a fost exceptia, ca deobicei, usor inside, jucand foarte bine.

indiferent de usoara variatie a ungerii, noi aveam  sansa a doua, multi dintre ai nostri fiind in scadere abrupta de forma.

Sports Palace bate Constructorul si le diminueaza acestora serios sansele ramanerii in A.

Se reia campionatul

cu unele exceptii- Galati-Miercurea Ciuc si Oxygen 1-Imperial.

de interes ar fi IDM-SPLIT, unde Karetsos incerca sa pregateasca meciul cu Elcomexul de pe la sfarsitul lunii cu o victorie impotriva Splitului.

teoretic sarcina usoara, practic greu de spus, ungerea WTBA Seoul e destul de grea in IDM.

Evaluarea biomotorie a jucatorilor din lotul de juniori

azi episodul 2- Arbanas si Dumitrascu

Arbi pe platforma de echilibru, care determina capacitatea sportivului de a controla  postura corpului in diverse  conditii.

Dragos la simulatorul de conditii- unde se testeaza abilitatile neuro-motorii, capacitatea de a obtine miscari in functie de de niste stimuli dati, in conditii variabile, unde adaptarea, constanta si repetabilitatea sunt criterii esentiale.

la covorul de sarituri Miron Georgescu, unde se testeaza musculatura picioarelor, forta, asimetriile, riscurile de accidentare, automatizarea miscarii  (robotizare ii spunem in bowling) etc .

Prin noi insine!

intrebati orice antrenor care este calitatea cea mai importanta in bowling si va va spune: controlul mental!

procentul importantei variaza, dar deobicei e considerat 50% sau mai mult.

de aceea a iesit Vali Fatu de 2 ori campion national, de aia Viorel Simut de 2 ori.
mentalul decide!
dupa aceea tehnica.
fiindca mentalul inseamana nu numai capacitatea de concentrare, de stapanire a emotiilor, ci si tehnici de focusare, de vizualizare, de perceptie si modelare kinestezica samd.

bun!
si cum antrenam mentalul?
si mai ales CINE il antreneaza?

eee, aici incep problemele.

orice antrenor atestat detine cunostinte elementare de psihologie, conform cursurilor absolvite.
dar asta nu e specialitatea lui.

adevarul este ca de mental trebuie sa se ocupe specialistii, adica psihologii sportivi.
lucrul acesta se intampla la toate nationalele puternice din lume.
in 2010, la mondialele de baieti, chiar era o antrenoare pe al carui ecuson scria "mental coach".
am publicat poza in 25 august 2010, dar n-a percutat nimeni:

am luat legatura cu Rod Ross si mi-a confirmat ca au un renumit psiholog sportiv pe care il folosesc la nationalele americane, mai ales la juniori-Dean Hinitz.

asa ca am purces si eu la treaba, nationala de juniori avem, antrenori avem, psiholog sportiv n-avem.

asa ca m-am dus la cei mai buni specialisti din tara, de la Institutul national de cercetare pentru sport (INCS).
acolo se antreneaza loturile nationale, inclusiv gimnastica, inotul samd, sporturi care aduc (inca) medalii olimpice.

deci sunt printre cei mai buni din lume.

asa ca, incepand de azi, cei trei juniori bucuresteni din lotul national au un psiholog sportiv de la INCS, care ii ajuta sa-si imbunatateasca pregatirea mentala si performanta sportiva.

au nevoie de asa ceva?
Ohoho, si inca cum!

si asta nu-i nimic.

daca tot au ajuns acolo, vor fi testati un pic neuromotor, sa vedem cum stau cu perceptia, cu echilibrul, cu coordonarea psiho-motorie etc.

si sa gasim cai de imbunatatire.

totul pe banii mei, evident.

daca se doreste, si daca mai gasim si sponsori, putem introduce un program de colaborare intre FRPB si INCS, pe baze complete si de lunga durata.

fiindca ei au echipamente, care in bowling le au NUMAI americanii: de exemplu costum biometric complet, cu senzori, prin intermediul caruia poti studia miscarea amanuntita a corpului si poti genera ce rapoarte vrei- amplitudini, unghiuri, constanta etc etc

mai jos il vedeti pe Belmonte purtand asa ceva in 2008, cand americanii au folosit, in premiera mondiala,  tipul acesta de costum in bowling.

au numeroase aparate de testare, au si soft de analiza video DartFish (pe care il utilizeaza si Brian Voss).
si nu numai, au cercetatori care pot realiza la cerere aparatura pe comanda - senzori de miscare a globilor oculari, manusi pentru masurarea presiunii pe degete, senzori de presiune pe talpi si cate si mai cate.

dorinta sa fie.
si bani.

iar banii vor circula la noi in tara, pentru ai nostri jucatori.

si nu ma supar daca se ofera  binevoitori sa ma sustina pentru pusti, fiindca platesc o suma imensa pentru mine, ca sa-i pregatesc sase saptamani pe astia mici.

Prin noi insine-asta e calea!

si uite asa mai deschid un drum in bowlingul romanesc.
succes, copii!

PS: si daca tot va propun o viziune profesionista asupra pregatirii sportivilor in bowling, mai este nevoie de un specialist la loturi: antrenor pentru pregatire fizica si prevenirea/tratarea accidentarilor.
va recomand Institutul national pentru medicina sportiva(INMS), care este la 100 de m de INCS.

la americani acest specialist, care este prezent la TOATE deplasarile lotului american, este Nick Bohanan. 


mai jos il aveti pe Razvan Nitu, dupa testul de coordonare psihomotorie.

Restante

International Open Wroclaw - finala(2)

a inceput pasul 2
vor ramane doar 8 dintre cei 20.

competitia e apriga, mai ales pentru locul 8.

dupa 2 jocuri, acolo se afla Brian Voss, care si-a ridicat jocul exact cand era nevoie, a dat 445 pe primele doua.

primii 2 sunt sunt Kanold si Vezis si sunt practic calificati, sunt la peste 120 de popice de locul 8.

intre locul 3 si 13 sunt 95 de popice, asa ca orice se mai poate intampla, mai sunt 2 jocuri.

la final, Voss il ciupeste pe Siletti cu 2 popice si se califica pe locul 8.

primii 3 sunt Kanold, Vezis si Robinson.

Stott e in cadere libera, e pe 6 acum, dupa 768 pe 4, singurul din primii 8 care n-a facut 800 turul asta.

acum urmeaza turul 3, tip "Robin" , in care fiecare joaca cu fiecare, 20 de puncte bonus pentru victorie  si 5 puncte pentru scor peste 250.

asa ca orice se poate intampla acum.

in ultimii 8 a ramas un singur polonez, pe care il cheama ... Polanisz.

tutul 3- sferturi

Voss ia bataie de la Kanold, care e in lumea lui, da 258 (plus 25 bonus), Vezis termina la egalitate cu Helminen- 243, Stott il bate pe Robinson, iar Polanisz pe cehul Talpa.

Kanold e departe, se califica aproape sigur.

daaa!!
in meciul 2 a dat 161!
celalalt suedez, Robinson, a reusit sa dea si el 145 si e pe 8, permitandu-i lui Voss care a luat bataie dand 224, sa urce pe 7.

se fractureaza clasamentul dupa locul 4.

acum joaca Stott cu Voss.
castiga Voss 221-200.
iar pluseaza cand e sub presiune. fenomenal!
si-a revenit Kanold- 243.

Voss 239 si-l mananca crocant pe pustiul ceh- 171. a ajuns pe 4!
aveati vreun dubiu?

primii sunt Kanold, Vezis, Helminen si Voss.
Vezis a dat 266 plus 25, vrea primul loc, dar Kanold 247 +20. sunt 57 de popice intre ei.

Voss a dat 257(+25), dar dupa aia a "ricosat" din Vezis, care a dat 258(+25) si a urcat pe primul loc. Voss e confortabil pe 4.

Robinson e pe 5, la 107 popice in spatele lui Voss.
a avut el 100 de popice mai mult in turul 1, dar acum Voss a avut 200 in plus. turul 2 a fost cam egal.
iata de unde e diferenta, ce inseamna sa joci bine cand trebuie.

s-au terminat sferturile: Vezis (230 medie pe 7 jocuri-fara bonus), Kanold, Voss (229 medie), Helminen.
Stott termina pe 5 (bravo!), apoi Robinson, Talpa si Polanisz.

Voss joaca cu Helminen, castigatorul cu Kanold si castigatorul cu Vezis.

hai Vezis!!!
17 anisori!!!

dar castiga Voss!!!
236-206 cu Helminen, 265-236 cu Kanold si 453-429 cu Vezis.
ce mai e de spus?

International Open Wroclaw - finala

de la ora 9 incepe turul 1, care se desfasoara in 2 squaduri, primul de la 9, cu jucatorii clasati 21-40, si de la 11.30, cei clasati 1-20 in calificari.
Marius a terminat pe 17, asa ca joaca mai tarziu.

se joaca 4 jocuri, se pastreaza totalul din calificari, iar primii 20 se califica in turul 2.
in turul 2 se joaca iar 4 jocuri - de la ora 14 - si se face clasamentul  pe 14 jocuri, iar primii 8 merg mai departe.

ultimii 8 joaca fiecare cu fiecare de la 16.30 si primesc 20  de puncte bonus la victorie.
 se face totalul pe 21 de jocuri plus bonusuri, iar primii 4 se califica in finala tip stepladder, unde se joaca cate un singur joc, de la 0.

ultimul pas al finalei incepe de la 20.

ar fi grozav daca Marius ar putea intra in ultimii 8, fiindca turneul e comparabil cu cel de la Roma, dar pare mai slab decat cel de la Bucuresti.

e o parere subiectiva, desigur.
cel putin din punct de vedere tehnic, IDM Bucuresti e superior, au fost probleme incredibile cu pistele si cu ungerile si la Roma si la Wroclaw.

asa poate invata toata lumea sa aprecieze ce are acasa, sa nu mai fie atatea comentarii si proteste legate de conditiile de joc.
conditiile de joc sunt departe de a fi ideale in multe dintre salile din lume, dar asta face jucatorii versatili si performanti.

Absolut incredibil!!!!

sunt 2 jucatori care nu s-au prezentat la finala.

daca era dupa regulile de la openurile romanesti, ar fi intrat urmatorii(adica si Balan).
dar peste tot e altfel- calificarea in finala ti-ai castigat-o, ca si premiul.
nimeni nu mai poate sa-ti ia locul si premiul.

din pacate pentru Bulanu'!

s-a terminat squadul 1 din turul 1
sunt doar 4 jucatori care au peste 200 media, dupa 10 jocuri, unul dintre ei fiind Kris Oleszinki, cel care l-a scos aseara pe Bulan.

conform anticiparilor mele, castigatorul de anul trecut- Bielski - e pe nicaieri, are 191 media pe 10 jocuri, fiind pe locul 17 din 18.
cam asta fac ungerile uscate jucatorilor care nu au in arsenal lovituri in care viteza domina rotatia.

squad 2

Marius incepe cu 170.
phuuuu!!

dar sunt 4 in squad care au dat mai prost ca el.
a coborat pe 19/20.

primii sunt Stott, Kanold,  Helminen si Vezis.
Voss se indeparteaza si el de top, cu 183.

Marius 135. e nevoie de ceva extraordinar acum, ca sa treaca in turul 2.

Voss 151.
nici el nu se simte prea bine.

Helminen 141 !!! coboara pe 7 in squadul asta.

suedezii merg ca focul, Kanold e primul acum, in fata lui Stott, iar Ian Robinson are 236-246, galopeaza tare din spate, e pe 4.

Marius 184 si numai un miracol mai poate face sa se califice.
Voss reintra in carti cu 237.

suedezii o tin gaia-matu!
kanold e pe locul 1 in clasamentul general, cu un joc mai putin decat cel din squadul celalalt.
Robinson s-a apropiat la 12 popice de Stott, care a dat 182 pe pistele unde a dat dezastruos Marius.

acuma a ajuns Voss acolo. sunt curios.

Voss joaca absolut senzational, ca un mare campion nevoit sa performeze sub presiune.
cand vine de la linie lasa capul in jos si ramane concentrat, fara niciun fel de expresie pe fata.
e absolut imposibil sa -ti dai seama daca a fost strike sau nu (din lateral, nu se vede pista). a dat multe strikeuri jocul asta.

Marius da 145 si termina pe 37.  a dat 158 medie azi....

Voss da 227 si e pe 9.
profi.
 primii sunt Kanold, Vezis si  Robinson. 2 stangaci in primii 3- Vezis si Robinson.

Robinson e singurul pe care-l vad jucand solutia cea mai indicata cand e uscat si ungerea penalizeaza mutarea in interior- da cu loft mare.

a dat 898 azi- 224,5 media, cu 100 de popice mai mult ca Voss....

International Open Wroclaw - sambata

ora 11

joaca Calagiu si Balan.
Piticu cica nu mai joaca pana maine, se odihneste.

dupa 4 jocuri, Balan are 748 si Calagiu 742.
termina cu 1095 si 1088.

Daniel Vezis a facut 1245 de data asta, cat Piticu, semn ca e totusi un scor bun.
iar Vezis a fost cel mai bun din squad.

ora 14.30

Calagiu si Balan pe baricade.
Marius incepe bine, dupa 2 jocuri are 420, e al doilea, dupa Paul Stott, cu 433.

dupa 4 jocuri, Balan 819, Paul Stott 901.
cu doua jocuri de 190 Bulanu e ca si calificat, nu se intrevede un cut peste 200.
Balan termina cu 1179,  cu split in 10.
s-ar putea sa mai dea si in ultimul squad.
deocamdata Marius e pe 15 si Balan pe 37.

mai sunt 2 squaduri, dar nu cred ca mai vin jucatori noi.

Paul Stott a dat 1331 si e pe 3.

penultimul squad

Cristi Calagiu nu iarta niciun turneu la care sa nu joace cele mai multe squaduri, asa ca e prezent si aici.
dar nu reuseste sa-si imbunatateasca scorul.

Helminen da 1316 si urca pe 5,
acum Marius e pe 17 si Voss pe 13.

Balan e inca pe tablou-locul 40.

Ultimul squad

joaca si Balan si Calagiu.
lui Cristi i-a gaurit Piticu un uretan, ca pe al lui l-a lasat acasa.
sunt putini jucatori in squad - doar 12!

sunt doar 6 care pot sa-l scoata pe Balan, inclusiv Calagiu si un belgian care n-a mai jucat pana acum.

in primul joc Calagiu 214 si Balan 199.

acum miza e mai mare , nu doar cine doarme pe pliant la noapte.

Balan 198, e pe 2 in squad.
Cristi 173.

Calagiu 235, Balan 225!!!

tan-ta-naaa!!
622 egal, sunt primii in squad.

Cristi 179, Balan 138!!!!

Cristi e primul in squad , in continuare.
Bulanu pare dezumflat total.
Cristi e o combinatie de Bruce Willis cu Chuck Norris!

Cristi da in penultimul joc 195 ( rateaza septar in 10) si e cu 4 popice sub 200 - 996.
ii trebuie 183 ca sa-l scoata pe Balan.

Balan 188 - total 948 si ii trebuie 235 ca sa-l scoata pe cel de pe locul 39.

Polonezul a dat 182 si e, cu 978, cu 18 popice in spatele lui Calagiu.

se joaca pana in ultimul frame calificarea.

jocul 6

final de cosmar- polonezul incepe cu 4 legate, Cristi cu 2 gauri din 4,
Balan are 2 legate.
Calagiu leaga si el 2 apoi inchide 4-7-10!!!
e la 7 popice de polonez la totale.

polonezul leaga iar 2, Calagiu  lasa baby split si nu inchide.
e cam gata, din pacate.
polonezul Olesiński Krzysztof se califica (da 234 in 6), iar Balan termina in fata lui Calagiu, ambii sub linie.

Balan pe 41 si Calagiu pe 47.

polonezii se pare ca sunt mult mai buni ca noi, per ansamblu.

Olesiński Krzysztof a terminat pe 5 campionatul Poloniei si are 4 jocuri de 300 la activ
dar uitati-va cati jucatori au dat 300 la ei AICI.

mi-au iesit cam 97.

pana si pilotii de Formula 1 dau 300 la ei!
adica Robert Kubica...

in total au participat 99 de jucatori, dintre care 52 de polonezi.

pe tabloul de 40 sunt 16 polonezi si 24 de straini.

suedezul Mikael Kanold a castigat calificarile, cu 1361.

este fost campion mondial de tineret la dublu in 2002 si castigator de 3 ori in EBT (dintre care 2 turnee majore)

International Open Wroclaw - vineri

dimineata au jucat Balan si Calagiu, cam in aceeasi nota.
Balan si-a imbunatatit la 1111.

squad ora 14.30

Calagiu creste la 1100, ceilalti nu-si imbunatatesc,
Piticu a ajuns in punctul in care crede ca a inteles ungerea si are solutii pe 6 jocuri.
A dat 1164 in ultimul squad, cu 234 si 266 in jocurile 4 si 5, dar si 147 in ultimul.
cut-ul este la 1131, cu 21 de medii peste 200.

squadul de la ora 18.00

scorurile au luat-o razna in toate partile in primul joc!

suedezul Kanold da 256, Piticu 160, Juoni Helminen 158 (jucator foarte bun), Balan 143 si Calagiu 124!!!

e clar ca solutia pentru primul joc nu e buna.

jocul 2- Calagiu si Piticu 212, Balan tot 143!!!
Helminen 177...

dupa 4 jocuri Piticu' este primul dintre ai nostri, cu 722.
se pare ca au dat chix squadul asta.

in squad sunt 3 medii de peste 220.

Marius Balan s-a retras din squad, ajucat doar 3 jocuri.
lipsa vitezei si-a cerut tributul...

Suedezul Kanold termina cu 1361 si preia conducerea clasamentului general.
ai nostri nu-si imbunatatesc.

Piticariu e pe 14 acum, dar pespectiva primilor 8 pare tot mai indepartata.

cut-ul a sarit de 190.

ora 21.30

INCREDIBIL!!!!

Piticu' joaca din nou!!!
al 6-lea squad!!!
e hotarat, asta nu se poate nega.

International Open Wroclaw

cam asa arata 3 romani nebuni (dupa bowling), dupa 23 de ore pe drum.
vor juca azi de la 14.30 (ora Romaniei).

Piticu a dat 1150 -191 media, iar Balan 1096 - 182 media.
de incalzire, e bine, la ce medii sunt pe acolo.

squad ora 18
a aparut si Brian Voss.
in primul joc Piticu da 244, Calagiu 172, Balan 161.
Voss 194.
dupa 4 jocuri Marius are 834, e pe locul 2 in squad, dupa Fishler. ceilalti doi dau slab.

TRANSMISIE VIDEO LIVE

REZULTATE

Marius termina cu 1245 (207 medie).
a terminat pe locul  5 in squad, fix in spatele lui Voss, cu 210 medie.
primul a fost Fishler cu 1282 (213 medie).
la general Marius e pe 8 si e practic calificat.
nu conteaza pozitia de calificare, toti cei 40 joaca in primul tur.
cut-ul este acum la 1103(183 media)

squad ora 21.30
joaca Calagiu si Piticariu.
dupa 4 jocuri nu se preconizeaza imbunatatiri la niciunul.
Calagiu si Balan sunt praf de oboseala, dar Piticu zburda.

in squadul asta Daniel Vezis da de rupe, este peste 220 media.
Vezis termina cu 220, Piticu cu 190 si Calagiu cu 170.

conteaza totusi cat dai in calificari, fiindca popicele le cari dupa tine pana in ultimii 3.
turul 1 are 4 jocuri, iar turul 2 tot 4, deci Marius ar trebui sa fie in primii 8 dupa totalul pe 14 jocuri.

in turul 3 se joaca 7 jocuri, cu bonus pentru victorie.

Piticariu e pe 10 acum.
cut-ul este la 186.5.

pattern-ul e gandit sa faca un zid uscat pe la boardul 8, dar se usuca destul de tare pana in 13, boarduri care definesc si limitele palniei.
in plus pistele sistem 300 sunt destul de abrazive, iar uleiul folosit (Prodigy) este cel care face minim de carry, asa ca tinde sa se comporte ca un pattern cu lungime de 34, dar care se joaca destul de pe mijloc.
e nevoie de viteza, in consecinta.
din spusele jucatorilor popicele nu sunt prea prietenoase (cam ca la Cernavoda), de unde si scorurile nu prea mari, mult sub asteptari.

nu cred ca-l mai vedem prea in fata pe Bielski, castigatorul de anul trecut, fiindca el e dominat de rotatie.

e posibil si Cristi sa aiba probleme tot din motivul asta.

Reprogramarea meciurilor din etapa trecuta

se va face la o data si ora convenite de comun acord intre cele 2 echipe implicate, nu mai tarziu de 30 martie a.c.
acest lucru  a fost decis de CCB astazi si comunicat de Presedintele ei, dl. Vali Fatu.

acesta nu este considerata amanare la cerere, fiindca a fost decisa de CCB datorita conditiilor meteo.

Etapa din week-end?

nu stiu nimic concret, doar ca doua dintre meciurile de A sigur nu se desfasoara acum, IDM si Split aveau in prgram alte activitati competitionale.

Turneul EBT Sattelite International Open Wroclaw

a inceput de luni.
se anunta aproximativ 110 participanti, iar tabloul este de 40, asa ca nu ar trebui sa fie o problema calificarea, pentru cei 3 jucatori romani.
ungerea este asta:

cut-ul ar trebui sa fie peste 210, dar depinde de numarul si calitatea participantilor.
anul trecut, pe un pattern similar, dar de 41 de picioare, cut-ul a fost la 1268(213,6 media), dar anul asta nivelul concursului pare mai slab.
dupa 2 zile de calificari, cu 40 de jucatori, sunt doar 6 medii de peste 200.

nu exista desperado, nu exista scorul zilei.

Piticu, Balan si Calagiu au plecat azi dimineata la ora 4, iar pe la 9.30 erau la Sibiu.
conditiile de drum erau bune.
diseara ar trebui sa ajunga la Wroclaw-1500 km de Bucuresti.

Bowleri romani participa la un tuneu EBT in Polonia

un comando format din Marius Piticariu, Marius Balan si Cristi Calagiu pleaca maine dimineata spre Wroclaw, Polonia, pentru a participa la turneul EBT Sattelite de saptamana asta.

au avut si ei o fantezie, sa se duca cu masina!

participarea este mai slaba decat la IDM international.
Participa si o parte dintre jucatorii care au fost la Bucuresti: Brian Voss, Paul Stott jr, Marco Cesare Parapini.
Alti participanti mai cunoscuti sunt: Daniel Vezis, Juoni Helminen, Alessandro Siletti, Ben Fishler, Ian Robinson.

cu noroc sau fara, ai nostri ar putea ajunge intre primii 8.
marile necunoscute sunt polonezii, unul dintre ei castigand anul trecut - Pawel Bielski, pe 2 clasandu-se Alessandro Siletti si pe 3 Dennis Eklund.
fondul de premii e de 26.000 euro, castigatorul primind 4250.

ungerea e relativ usoara, un challenge de 39 de picioare

sa le uram drum bun si rezultate marete!

Un fapt divers - avem Presedinte jucator!

un bun prieten de-al meu  mi-a spus ca l-a cunoscut intr-o intalnire de bussiness de inalt nivel pe Presedintele Federatiei de bowling.

- Pai e o doamna, zic eu.
- El asa s-a prezentat.
- Si cum il chema?
- Ion Grecu.
- Aha.
- Mi-a mai zis ca sustine multi copii, le plateste si studiile, ca a facut si teologia, a ridicat si biserici samd.
- Presedinte nu e. Inca...

Record!

RECOOOORD in Liga Romana de Bowling - Oxygen: 46 echipe si aprox 220 participanti (cred ca ajungem la 500/tara in editia asta)
Datorita supra solicitarilor din Oxygen, am fost nevoiti sa alocam si ziua de vineri pentru Liga!
 Cu ocazia asta au mai aparut 3 LOCURI LIBERE!!!!! Le scoatem la licitatie :)))))

comunicat de la Marius Piticariu

Takis Karetsos - un castig pentru IDM!

evident eu sunt "dusmanul", l-am criticat si confruntat de nenumarate ori.

totul a pornit de la nemultumirea mea legata de ceea ce facea pe la Extreme, ca ii tinea pe toti la gradinita, cu exercitii nesfarsite de timing, pozitii drepte si tepene etc.
bowling pe stil vechi, fara nicio perspectiva.
mi se parea ca le ia banii de pomana.

zilele trecute l-am vazut antrenand crancker si jucator de doua maini, fara intentia de a-i schimba, ci doar de a-i perfectiona.
asta pe linia a ceea ce s-a cerut de la el - doar coaching.

iar rezultatele au fost extrem de pozitive, stie "scoala moderna" si o aplica cu succes.

il banuiesc ca foloseste scoala clasica doar fiindca este mai usor de predat si inteles  si se potriveste mai bine celor mai multi.

o solutie simpla si lucrativa, doar din asta traieste.

am avut si o mica conversatie cu el, foarte neutra - intai l-am felicitat pentru ceea ce face.
el mi-a spus ca poate la anul se vor vedea rezultatele.
dar depinde numai de ei - si mi-a aratat inspre jucatori.

o viziune a unui antrenor adevarat.

fiindca jucatorii au, sau n-au, dorinta si talentul.
ei trebuie sa se antreneze, sa gandeasca si sa performeze sub presiune.

iar valoarea este, in esenta, a jucatorului, antrenorul este doar un ghid.

de aceea jucatorii buni vin in fata, chiar daca au antrenor sau nu, chiar daca schimba antrenorii samd.

foarte rar jucatorii sunt produsul unui singur antrenor.

antrenorii sunt, in mare masura, servitorii, mai mult sau mai putin umili, ai elevilor lor.

fiindca e usor sa antrenezi elevi buni si extrem de greu elevi slabi.

Ioan Ionescu si Vali Pircalabu sunt din prima categorie si i-am vazut ajustati bine de catre Takis.

Felicitari!

Campionatul mondial de juniori - situatia la zi

suma donata de Ion Grecu a crescut la 5000 de euro, cea initiala - 3000, dovedindu-se insuficienta.
In schimb, nu e foarte clar daca Federatia are banii pentru inscriere!!!

toata procedura financiara se desfasoara prin intermediul federatiei.
Viorel Pavel isi plateste integral, iar lotul a ramas acelasi- Pavel Mihai, Arbanas Alexandru, Nitu Razvan, Dumitrascu Dragos.

Romeo la al 8-lea 300!

azi, la antrenament pe Beijing, pe pista  cu Andrei Stoican, pe B4, in IDM.
L-a dat jos pe Ioan Ionescu, cica fara sa vrea.

sa fie primit!

are 7 de 300 in IDM (unul in concurs) si unul in Suedia.
asta, probabil,  fiindca l-au suparat ieri cei de la IDM, care i-au batut pe elcomexi la o miuta mica, Ioan Ionescu fiind primul dintre toti.

nu-i bine sa-l enervezi pe Romeo!

Unde se antreneaza cele mai bune echipe dn Europa? Surprize, surprize...

daneza Mae Ginge Jensen e singura jucatoare care le-a suflat o medalie de aur americancelor, la Campionatul Mondial din Hong Kong, 2011, iar echipele Danemarcei au castigat ultimele titluri europene.

dar ei voiau sa invete mai mult si mai bine!

asa ca, anul trecut, federatia daneza a organizat o clinica tinuta de Del Warren (vicepresedintele Kegel, directorul lui Kegel Training Center,  profesorul si "seful" lui Slowinski), care a constatat ca danezii au facut o treaba foarte buna.

dar Danemarca voia sa faca maximum posibil.

asa ca au mers la centrul de antrenament si cercetare al USBC (ITRC se numeste), care este, de facto, singurul centru performant de cercetare in bowling pe plan mondial.

acolo e "Mecca" bowlingului!

Se amana etapele, datorita conditiilor meteo nefavorabile!!!!

CCB a anuntat ca etapele campionatelor nationale din week-end se amana  cu o saptamana, pentru 11-12 februarie. E valabil pentru toate meciurile.

O tanara speranta- Dragos Dumitrascu

progresele lui tehnice sunt remarcabile.
urmeaza partea de control mental, care s-a imbunatatit considerabil, dar mai e de lucru.