Caiini latra, befeul merge inainte!

Am discutii complet principiale cu toti cei din bowling si doar cativa realizeaza consecintele optiunilor sau voturilor lor.
Acum, ca tot m-a enervat Raluca, care e Presedinta noastra, si jurist, pe deasupra, hai sa discutam punctual despre decizia BF referitoare la Ciuc.

Pe langa faptul ca nu respecta forma prevazuta de statut, cine semneaza, daca trebuie stampilata sau nu samd, decizia are o maaare problema de fond.
Aceasta se numeste principiul neretroactivitatii legii.

El e reglementat, in mod fundamental, de art 15, alin 2 din Constitutie, dar are aplicabilitate generala, si in penal si in civil:
"Legea dispune numai pentru viitor, cu excepţia legii penale sau contravenţionale mai favorabile"

Nicio decizie legala nu poate actiona retroactiv. E un principiu esential in justitie.

Meciurile din campionatul pe echipe s-au desfasurat si s-au trezit la sfarsitul sezonului ca nu exista criteriu de departajare, desi i-am avertizat public ca e posibil sa se intample, ultima data in dimineata ultimei etape.

Ce a facut BF-ul? 

A stabilit un criteriu de departajare a echipelor, pentru o competitie deja desfasurata, adica retroactiv. 

Noi am jucat ca prostii fara sa stim ca trebuia sa avem medie mai mare pe tot campionatul, de fapt, ca sa fim mai buni decat ceilalti. Intamplator, am avut. 

Ciucanii credeau ca mai buni sunt cei care au castigat in meciul direct. Care a fost egal la puncte, dar ei au avut medie mai mare. Dar nu prea era un meci direct, era directo-indirect, dar aveau si ei o viziune argumentata.

Si ce-au zis federalii?

BF-ul e atotputernic si poate decide cum doreste, conform regulamentului.

Vestea proasta ca BF-ul nu e atotputernic, trebuie sa respecte legile.

Dupa parerea mea, de profan intr-ale dreptului, nu le-a pasat nici cat negru sub unghie de reactroactivitatea deciziei, asa ca au luat una, au inventat o regula pentru trecut!

De atunci, viziunea mai noua e ca BF-ul poate face tot ce vrea, daca nu ne place, sa alegem altii. 

Au simulat si o consultare la AGE, referitoare la regulamente si formate si acum ignora total cererile jucatorilor.

Mai multe cluburi au cerut ca sa fie 10 cluburi in div A sezonul asta, inaintea deciziei cu Ciucul, iar BF-ul a respins cererea, pentru ca era chestiune pentru campionatul viitor.

Pai asa si trebuie sa fie, pentru viitor, nu pentru treecut!!!!

Acum au aparut dezbateri pe Facebook legate de punctajul turneelor, initiate de Sebi, iar Raluca, ne declara, ritos, ca nu se iau in considerare discutiile de pe grupurile Facebook, sa trimitem adresa oficiala. 

Am mai trimis, dar au ajuns la gunoi, ca si cea de mai sus.

Alteori BF-ul s-a sesizat din oficiu, ca "ardea prea tare". Acum se face ca ploua.

Adica cainii latra, BeFeul merge inainte.

Au incercat si diversi oameni politici versiunea asta, imuni sau nu, si si-au prins nasul!

Eu o sa continui sa "latru" mereu cand nedreptatea e prezenta.

Fiat justitia, pereat mundus!

PS: s-au corectat mediile fetelor si juniorilor.

Finalele tot nu s-au luat in calcul. 

Uneori e bine sa mai ai si caini de paza, care sa latre.

Tur-retur sau turneu? Sa vedem ce zice si Sebi

Tur-retur are avantajul meciurilor directe, care reprezinta esenta sportului. 
Dezavantajul e ca sunt multe etape.

Formatul tip turneu e folosit cand se  joaca intensiv, toata lumea intr-un weekend, intr-un loc.

E folosit la toate campionatele internationale.

Dezavantajul e ca trebuie sa stai doua zile intr-un loc si deh, costuri, timp, chestii banale pentru sportul de performanta, dar enervante pentru jucatorii nostri de hobby care muncesc si mai au si alte hobbyuri.

Se poate face la noi? Sigur ca da! Piticariu aduna o data pe luna zeci de jucatori la LNB, care stau un weekend acolo! Problema e ca altii vor fi cei care participa, nu cei care se lamenteaza acum.

Formatul de tip turneu e mult mai popular, mai ales cel care simuleaza sau chiar depaseste formatul de tip europene/mondiale. Adica e mai brutal decat cel de acolo.

Adica cum?

Se joaca in echipe de 4-5, toti pe aceeasi pista 5-6 jocuri sambata, si inca 3 duminica.

E un formatul cel mai practicat in USA, Germania, Franta samd.

Laura joaca  in Germania sambata fo 7 ore, cu pauza de masa la mijloc si mai baga 3 ore si duminica.

Iar pentru asta mai baga cateva sute de km deplasare la dus, sute la intors, doarme pe la prietene samd.

Motivatie si dedicatie 100%, arsenal nou anual.

Nu e de mirare ca Laura a fost prima din echipa Romaniei in 2018, la Europene, fiindca ea a jucat tot anul intr-un format mai dur decat cel de la mondiale sau europene, intr-un campionat cu jucatoare de nivel foarte inalt. 

In Bundesliga era printre cele mai bune U23, campioana de land, dar doar in top 100 medii din Germania. 

In Romania e cam a doua acum, dupa medii, Dora Soos fiind prima. 

In Germania poti juca 350 de meciuri competitive per sezon, fata de 150 in Romania.

Cam asa obtii performanta. Cu dedicatie, efort, timp si bani, multe competitii la nivel inalt.

Asta in Bundesliga, adica div. A.

Dar nemtii au fo 7 divizii, in alea inferioare joaca local, intr-o singura zi, cateva jocuri. 

Pentru batranei si hobby.

Modul de punctaj pentru turnee difera, dar niciunul nu permite ca echipele invingatoare sa nu primeasca mai multe puncte. E un nonsens care exista doar in Romania.

Cel mai simplu e sa faci o ierarhie care sa tina cont doar de scor.

Prin Europa se folosesc si punctele directe, care sunt corelate cu punctele pentru victoria echipei, astfel echipa cu scor mai mare sa aiba mai multe puncte.

Sebi mi-a transmis si viziunea lui, care e simpla: turneein care echipele sa fie ierarhizate strict pe scor.

Iat-o:

Dragi iubitori ai sportului denumit Bowling, 

Pentru ca inca nu a inceput sezonul competitional 2021-2022 sau 2021, fac apel la buna judecata a dumneavoastra, cat inca lucrurile se mai pot schimba.

Va scriu referitor la actualul regulament CNE, mai exact la  sistemul de punctaj existent in cadrul acestei competitii si asta nu pentru ca este un moft personal dar pentru ca regulamentul pentru aceasta competitie este intocmit pe principii si/sau calcule distorsionate. Introducerea punctelor individuale, plus inca un set de elemente,  intr-un sistem de echipa este un generator de dezechilibre si anomalii. Ca sa demonstrez acest lucru am facut o simulare de etapa prin care echipa cu a doua medie din acea etapa este pe locul 7/8. Iata in cele ce urmeaza argumentele mele, pe care le consider toate de egala importanta:

1) ESENTA campionatului pe echipe trebuie sa fie lupta intre echipe si nu intre jucatori, conceptul de echipa inseamna "un singur rezultat" al echipei. Ca sa fac o paralela cu sporturile de echipa, rezultatul NU este stabilit de statisticile individuale ale jucatorilor ci de scorul echipei de pe tabela de marcaj.

2) la nivel conceptual, se accepta ca la DUO si TRIO diferentierea sa se faca la totale implicit medii deci acolo recunoastem DUO si TRIO ca entitati insa la ECHIPE dam intaietate individului. Unde este principiul de baza al competitiei pe echipe???

3) ECHITATEA, datorita formatului de competitie, intr-un sezon o echipa va juca de doua ori contra aceluiasi adversar astfel randomizarea sau cheia Berger va defavoriza si respectiv va favoriza anumite echipe. Tot la capitolul acesta un al doilea argument, care tine tot de ECHITATE si anume tragerea la sorti (care evident nu s-ar mai aplica daca nu s-ar mai lua in calcul punctele jucatori contra jucatori. "Datul cu banul" ar functiona numai in sistem tur/retur unde s-ar returna favoare echipei care a "pierdut" ca sa zicem asa in meciul tur la acest "capitol".

4) SURSA DE ANOMALII sau mai bine zis factorul de scor cu potential negativ este tocmai disputa punctelor intre jucatori generand pozitii in clasamente care din punctul meu sunt in neconcordanta cu valorile echipelor.

Mai jos avem simularea de etapa care demonstreaza felul in care actualele criterii degenereaza scara valorica a echipelor.

Singurele pozitii corecte din punctul meu de vedere sunt 1 si 8 respectiv echipele cu prima si ultima medie, in rest...pe locul 7 este de fapt echipa cu a doua medie, pe locul 2 este echipa cu penultima medie...locurile 3-4 si 5-6...incerte....

Opinia mea este ca departajarea sa fie facuta la TOTAL POPICE atat in cadrul unei etape (cu alocarea punctelor conform clasamentului din etapa respectiva). Criteriu secundar la egalitate de popice in cadrul unei etape, ultimul joc al echipei din etapa respectiva, astfel promovam si un mediu performant pe durata celor 6 jocuri. Este foarte putin probabil ca dupa 8etape (288 jocuri/echipa daca am calculat corect) ca doua echipe sa fie la egalitate.

Cred iar cu tarie faptul ca sistemul propus ar crea ecarturi mai mici in ierarhie si astfel ar face competitia mai acerba.

Va multumesc pentru rabdare.

Sebi Arcusi

Mediile 2019-2020. Incepe campionatul pe 13?

 Au fost publicate de FRB  Acestea sunt urmatoarele:

                          

Biroul Federal pare a-si bate joc de cluburi, dupa ce in AGE de pe 25 s-a simulat o discutie pe marginea formatului, regulamentului samd, cu o eventuala reconvocare a unei AGE in care sa se decida formatele, acum vor sa incepa campionatul pe 13, peste 2 saptamani.

Fara ca sa prezinte regulamentul, fara calendar,  fara ca salile sa poata fi rezervate din timp, fara ca echipele sa-si poata programa deplasarile samd.

Sincer, mie mi se pare o bataie de joc.

Si nu pentru ca e vreo criza de timp sau ca au fost luati prin surprindere, deoarece isi propusesera din noiembrie sa inceapa la mijlocul lui februarie, dar, pur si simplu, n-au fost in stare sa organizeze campionatul eficient, iar acum il incep haotic si din scurt.

Fara regulament, fara calendar, in 2 saptamani incepem!

Ati mai vazut filmul asta?

Cateva constatari din analiza mediilor

Calculul nu ia in considerare toate jocurile din CN, lipsesc CNJ si finalele individuale, duo, trio si echipe, baraj, play-off, play-out. 

De  ce ? Pe care prevedere regulamentara se bazeaza asta?

La juniori nu sunt scazute  handicapurile de juniori, cum e regulamentul!

La fete nu e adaugat handicapul  la individuale (probabil nici la duo)! Media lor anuala trebuie sa contina hadicap la toate jocurile.

La Dora Soos, media ei corecta, fara handicapurile de junioara din CNE, dar cu handicapurile de fata din CNI este de 201.96.

La fel la Florea Valentina, nu s-a adunat handicapul de fata din CNI.

Media ei corecta e 136.

Numarul maxim de jocuri in CN nu depaseste 150/sezon/jucator, ceea ce e foarte putin. 

Ar trebui sa fie de cele putin 250

CN nu reuseste sa asigure un cadru adecvat pentru pregatirea de performanta, ramane un campionat de hobby.

Media pe campionat este de 176, de unde rezulta ca majoritatea jucatorilor sunt de categoria A (114 din 203) 

O aberatie, categoria A trebuie acordata celor care au medie peste 180, fiindca jucam pe ungeri challenge, nu pe sport, ca atunci cand s-a hotarat nivelul de 170.

180 este cam standard universal pentru categoria A.

Numarul de jucatori activi pare a fi de 203, dar lipsesc o gramada de juniori, care au participat doar la CNJ.

Cine vrea sa-si estimeze media anuala pe ungeri sport, poate sa folosesca tabelul de conversie utilizat de USBC.

Media jucatorilor e facuta pe challenge.

Doar un singur jucator roman ar avea in tara media anuala de peste  200 pe sport- Romeo-203.  

Dar nici el nu a facut medie 200 in turneul final al CNI, doar 199 pe cele 2 zile de concurs.

Fetele trebuie sa-si scada handicapul de 8 si sa-si calculeze cam care e media lor pe care ar da-o pe ungere sport la competitii internationale feminine, unde nu exista handicap. 

Cea mai buna din tara, dupa tabel e Dora, care ar avea undeva pe la 180 media pe sport.

Asadar, la feminin, situatia e catastrofala.

La ultimul european masculin, in 2019, pe ungere sport, mediile romanesti la All Events au fost intre 180 si 198, iar la feminin, in 2018, intre 160 si 180.

Cred ca federatia ar trebui sa se preocupe mai putin de tot felul de prostii legate de regulamente pentru echipe si de promovarea intereselor personale si de grup, si sa-si faca o strategie pe termen mediu si lung dedicata performantei individuale. 

Altfel ar trebui sa ne afiliem Federatiei Romane Sportul pentru Toti, ca acolo e locul sportivilor amatori.

Ca federatie sportiva ar trebuie sa se preocupe exclusiv de performanta, nu sa aiba drept criteriu minimizarea costurilor si sa cocoleasca majoritatea jucatorilor de hobby.

Juniorii si jucatorii de elita ar trebui sa aiba totul gratis, iar restul sa-i sustina prin taxele si cotizatiile lor. 

Numarul de competitii pentru juniori si jucatorii de elita din FRB ar trebui sa creasca foarte mult, fiindca acum nu au unde sa joace competititiv in afara CN, decat in competitii mai mult sau mai putin utile pentru o pregatire de elita, prin tot felul de ligi si openuri de nivel mediocru.

Ar trebui sa organizeze cateva turnee open cu taxe de intrare foarte mari si premii exorbitante, dupa modelul PBA (coborat la nivelul nostru). 

Asta ar atrage si concurenti straini si i-ar ajuta si pe ai nostri sa progreseze.

Asa batem pasul pe loc de ani de zile.

Nu mai vorbesc de lipsa unei viziuni, lipsa unei strategii de promovare, de atragere a sponsorilor privati samd. 

Stam si atarnam la mila MTS-ului.

Si a IDM-ului, as zice, ca fara ei s-ar cam duce de rapa bowlingul de asa-zisa performanta la noi!

Clinica ETBF Level 1 in februarie

In februarie voi tine o noua clinica de antrenori ETBF Level 1.

Pe cei interesati ii rog sa ma contacteze in privat, eventul prin comentarii cu datele de contact, pe care nu le voi publica.

Numarul de locuri e limitat, fiindca prefer calitatea, in detrimentul cantitatii.

Va astept cu drag!

Adunarea Generala Extraordinara

S-a mandatat Presedintele federatiei sa caute si sa angajeze avocat pentru procesul cu Ciucul.
S-a discutat indelungat si despre formatul CNE, div. A si B, ca la o sueta prelunga, ca nu era pe ordinea de zi

Democratia directa, in care toti voteaza orice chestie, duce spre haos, dar federatia nu stie asta si inca mai invata lucruri care ar fi trebuit sa le stie de mult.

Nu poti convoca Adunarea Generala ca sa-ti voteze formatul campionatului in fiecare an, asta trebuie sa ramana atributia Biroului Federal si a Comisiei de Competitii, asa cum a subliniat si Sandu Dragomir si asa cum scrie si in statut!

Comisia de competitii trebuie sa existe, in primul rand, nu sa fie formata dintr-un singur membru, si ala "buricul" activitatii competitionale. 

Cum zice Hagi: "nu poti sa centrezi, sa dai si cu capul!"

Implicarea Adunarii Generale la fiecare decizie face ca activitatea competitionala sa se loveasca de probleme care nu pot fi rezolvate decat de o alta Adunare Generala. Adica, pur si simplu, leaga de maini si de picioare Biroul Federal.

Deobicei nu exista suficienta dezbatere si analiza pe materialele propuse AG (ca si acum), asa ca la fiecare AG scapa tot felul de dume, care nu mai pot fi corectate pana la urmatoarea convocare.

Este exemplu ideal de ineficienta administrativa.

Ca AG sa aprobe un format, ar trebui sa ii fie supuse aprobarii regulamente diferite cap-coada, care ar necesita dezbateri de zile intregi. Nu poti sa faci asta la o AG, acolo nu poti vota decat niste concepte. 

BF face regulamentele, care sunt de fapt decisive, asa ca mai bine ii lasi pe ei sa faca totul, de la bun inceput.

E doar o birocratie nascuta din necunoasterea in profunzime a activitatii de federatie sportiva si a activitatii legislative, in general.

Daca fiecare om ar vota in tara asta la fiecare chestiune, totul s-ar duce inspre haos decizional si birocratie absoluta.

De aceea toate tarile folosesc democratia indirecta, isi aleg reprezentantii si acestia legifereaza pentru cetateni, cu ajutorul specialistilor (aka Comisia de competitii, cica).

Era suficient ca ilustrii nostri conducatori sa copieze ce se intampla pe la alte federatii: au o conducere executiva, care rezolva toate activitatile curente, si o AG care valideaza conducerea si bugetele. Atat! 

Daca transformi AG in autoritate executiva, te blochezi. 

Si acum inca e bine, ca facem adunarile online, dar cand va trebui sa existe prezenta fizica, atunci hotararile se vor lua cu un numar mic de membri, oportunitate pentru alte surprize, deobicei neplacute.

Si un apendice: nu mai schimbati formatele in fiecare an!

Dureaza o mie de ani sa va hotarati, intrati in criza de timp, faceti regulamente proaste si anul viitor le schimbati din nou, ca n-au fost bune alea de anul trecut.

Si, cum zicea dl. Briciu: nu uitati ca bowlingul e un sport individual, nu va mai preocupati exagerat de campionatul de echipe!

Primul roman care este "International Staffer"

Este Romeo Gagenoiu, care este sponsorizat direct de Bruswick Bowling USA timp de 2 ani, incepand cu 1 ianuarie 2021.

Contractul a fost intermediat de Bill Hartofillis, desigur.

International Staffer este penultimul nivel, inainte de Pro Staffer. 

In traducere ar fi "Membru de nivel international" al echipei Brunswick.

Bravo!

Adunarea Generala Extraordinara

 CONVOCARE ADUNARE GENERALA EXTRAORDINARA A FRB - 25.01.2021 ORA 18:00 CU RECONVOCARE ORA 19:00

VA RUGAM SA ANUNTATI PANA PE 21.01.2021 DELEGATII LA AGE, pe canalele uzuale de comunicare, email-urile secretar@frbowling si presedinte@frbowling.ro ! MULTUMIM PENTRU UN RASPUNS PROMPT !

Biroul Federal (“BF”) al Federatiei Romane de Bowling (“FRB”), in urma sedintei din data de 18.01.2021, in temeiul Art.37 al Statutului FRB (“Statutul”) si la solicitarea membrilor ACS Elcomex&Delfinii, ACS Sport's Palace, ACS Septimia, ACS North Star, ACS Pro Venus, ACS Bobowling Sfantu-Gheorghe, ACS Bowling Miercurea-Ciuc, ACS Euro Master One, ACS Vinci si ACS Lake View, convoaca Adunarea Generala Extraordinara a membrilor FRB (“AGE”) in data de 25.01.2021, incepand cu ora 18:00. Avand in vedere situatia epidemiologica determinata de pandemia cu virusul SARS-CoV-2 la nivel national si mondial, Adunarea Generala se va desfasura in mediul virtual, exclusiv in regim online, prin videoconferinta, folosind platforma Zoom. Inscrierea ca participant in cadrul AGE se face pana in data de 25.01.2020 ora 17:30 (conform procedurii speciale). In cazul neintrunirii cvorum-ului de 2/3 din numarul delegatilor cu drept de vot desemnati , AGE este reconvocata pentru data de 25.017.2021, ora 19:00, in acelasi mod in care s-a realizat si prima convocare, cu aceeasi ordine de zi. Ordinea de zi propusa pentru AGE este:

1. Hotarare privind rezolvarea situatiei determinate de faptul ca pe rolul Tribunalului Bucuresti, Sectia a II a - Contencios Administrativ si Fiscal, a fost inregistrat dosarul cu nr. 34539/3/2020, avand ca obiect actiunea formulata de Asociatia Clubul Sportiv Bowling Miercurea Ciuc prin care solicita anularea Deciziei Biroului Federal din data de 17.11.2020.

Biroul Federal al Federatiei Romane de Bowling

ACCESUL LA VIDEOCONFERINTA SI DESFASURAREA ACESTEIA

1. Inregistrarea de participare efectiva la videoconferinta AG se va face, pentru prima convocare, in data de 25.01.2021 incepand cu ora 17:30, pe baza adreselor de email indicate in delegatii sau in adresele de comunicare (care pot fi materiale, email sau orice alta metoda de comunicare la distanta).

2. Inregistrarea de participare la videoconferinta pentru a doua convocare, se va face dupa aceeasi procedura de la pct.1, in data de 25.01.2021, incepand cu ora 18:30.

3. Fiecare delegat desemnat de membrii FRB, inscris ca participant la AG, cu drept de vot sau fara drept de vot trebuie, ca inaintea participarii, sa-si deschida un cont pe platforma de videoconferinta Zoom, prin accesarea www.zoom.us si urmarea pasilor indicati de platforma de comunicare la distanta.

4. Accesul online va fi acordat participantilor inregistrati incepand cu ora 17:30 prin comunicarea catre acestia a invitatiei specifice Zoom, pe adresa de email indicata de fiecare delegat participant la sedinta. Invitatia Zoom va avea in cadrul ei o adresa electronica tip „link”. Fiecare delegat participant care va receptiona invitatia va da click pe acea adresa electronica, putand fi astfel luat in evidenta de FRB.

5. Fiecare delegat care va avea acces de participare acordat de FRB va trebui sa isi confirme identitatea prin prezentarea actului de identitate, acelasi cu cel indicat in delegatiile comunicate anterior FRB.

6. Dupa verificarea identitatii delegatilor participanti la videoconferinta, Presedintele va considera sedinta statutara sau nestatutara. In cazul in care este statutara, Presedintele va citi ordinea de zi si se va putea incepe desfasurarea sedintei. In cazul in care sedinta este nestatutara sedinta primei convocari a AG va fi suspendata si comunicatia va fi intrerupta, urmand sa se reia procedura specifica pentru a doua convocare.

7. FRB va relua sedinta AG pentru a doua convocare, la ora 18:30, urmand aceeasi procedura de invitare, confirmare si acordare a accesului delegatilor participanti, folosita in cadrul primei convocari. Astfel, fiecare delegat participant va primi, pe adresa sa de email indicata in delegatie, o invitatie Zoom. Invitatia Zoom va avea in cadrul ei o noua adresa electronica de „link”. Fiecare delegat participant care va receptiona invitatia va da click pe acel „link”, putand fi astfel luat in evidenta de FRB.

8. Dupa verificarea identitatii delegatilor participanti la videoconferinta, Presedintele va declara sedinta ca statutara sau nestatutara. In cazul in care sedinta este declarata statutara, Presedintele va citi ordinea de zi si va incepe desfasurarea acesteia.

9. Deoarece Art.34 al Statutului FRB mentioneaza ca „Adunarea Generală poate fi publică numai cu acordul membrilor cu drept de vot prezenţi (jumătate plus unul).”, AG va vota caracterul public al sedintei, ceea ce va permite automat posibilitatea participarii si altor persoane decat delegatii membrilor FRB inregistrati ca participanti. Aceste persoane se pot inscrie si ei in prealabil urmand aceeasi procedura de acces la videoconferinta, inregistrandu-se ca participanti in prealabil la FRB, deschizandu-si conturi de Zoom si indicand adresele lor de email.

10. Sedinta va fi condusa de Presedinte sau de catre o alta persoana desemnata de el. Presedintele va prezenta fiecare subiect de pe ordinea de zi si va putea sa raspunda fiecarei intrebari adresate de vorbitori.

11. Delegatii participanti, cu drept sau fara drept de vot, se pot inscrie ca vorbitori la fiecare subiect de pe ordinea de zi.

12. Vorbitorii vor putea analiza/dezbate (si adresa intrebari) subiectul de pe ordinea de zi pentru care s-au inregistrat, precum si privind documentele corespuzatoare primite si in legatura cu respectivul subiect.

13. In vederea desfasurarii eficiente a sedintei, fiecare vorbitor are la dispozitie maxim 5 minute pentru dezbatere/analiza si adresare de intrebari. Vorbitorii isi vor putea exprima parerile sau intrebarile fara a fi interpelati de catre ceilalti participanti (in momentul cuvantarii unui vorbitor, ceilalti participanti vor avea microfonul inchis).

14. Presedintele sau o alta persoana desemnata de el va putea raspunde fiecarui vorbitor imediat dupa terminarea cuvantarii acestuia.

15. Votul trebuie sa fie personal. In acest sens, fiecare delegat participant si declarat ca votant de Comisia de Validare isi exprima in mod deschis votul. Procesul de vot se va desfasura pentru toate punctele de pe ordinea de zi, pana cand vor fi votat toti delegatii participanti la videoconferinta si considerati votanti de Comisia de Validare.

16. Lucrarile sedintei AG sunt inregistrate video si audio prin intermediul platformei online Zoom.

17. Dupa dezbaterea si votarea subiectelor de pe ordinea de zi a AG, Presedintele poate declara inchiderea sedintei oprindu-se accesul tuturor la sedinta.

18. La sfarsitul sedintei AG se va intocmi un proces verbal care va fi aprobat de catre membrii care si-au exprimat votul in cadrul sedintei.

Pe mine m-a surprins termenul scurt de convocare, de 5 zile de la comunicare.

Statutul FRB are o lacuna, fiindca prevede o perioada maxima de convocare, de 15 zile de la data la care s-a hotarat (regulamentar) convocarea AGE, dar nu si o perioada minima. 
Adica poate fi convocata si peste noapte, cu jumatate dintre voturile BF sau ale membrilor FRB. 

La fel si pentru reconvocare, cand nu se intruneste cvorumul.

Asta deschide portita ca AGE sa ia hotarari cu un numar mic de voturi, peste noapte. 
E o portita pentru o "lovitura de stat la federatie"

Cred ca ar trebui sa existe si un numar minim de zile pentru convocare, cum e la AG ordinara. 

Acolo e de 20 de zile, aici cred ca ar fi normal sa fie minim 7 si maxim 15.

Cand se va hotara rescrierea statutului (cand?), trebuie inchisa si portita asta.

LNB open- finalele

Pagina turneului AICI

Transmisie LIVE

Mai sunt 2 squaduri de calificare in A-uri, de la 9 si 11, apoi finalele, de la 14, pentru A si 16 pentru B.

La A finaliștii raman aceiasi, la B intra popicareasa de lot national Vasile Alice pe locul 1 si Trandafir Mihaela pe 3.

Finalul calificarilor

Clasament final

Finala la A a fost foarte palpitanta, intre lotul national feminin de popice si Tavi Craciun+Marius Piticariu. 

Au castigat baietii, in cele din urma, urmati de Flori Naghi si Luminita Dogaru.

Romeo a dat foarte slab, terminand pe 8, cu a 13-a medie a zilei.

Conditiile de joc au fost foarte diferite fata de calificari: s-a jucat cross, iar ungerea a trazitionat repede si continuu, iar mutarile la interior au fost necesare. Cei doi dreptaci care au jucat bine din stanga au venit in fata.

Cei care au ales uretanele s-au ars grav.

La B primele sunt popicaresele Mihai Stefania si Vasile Alice, iar pe trei vine Negru!

Mihai Stefania e junioara, fiind al doilea junior castigator la LNB open, dupa Gheorghiu Razvan, la C.

Podium C

(pe 3 vi se pare ca e Mirela, dar e Florea Valentina, sa stiti!)

LNB open- ziua a sasea

Pagina turneului AICI

Squadurile continua sa fie pline, dar putini mai intra pe tablou.

Tavi Craciun da suficent in al cincilea squad, Marius Piticariu inca nu.

La B intra nelipsitul Vatau!

La A Piticariu da 212 si urca pe locul 2.

Tavi Craciun isi mărește media, iar Bogan Florea, aka "Melcul" da rezultatul carierei la B, cu 193 mediasi locul 3!

Vali Fatu nu se prezintă la finala, deci inclusiv Deaconu intra la scorul zilei

LNB open-ziua 5

Pagina turneului AICI

Dogaru Luminita a fost trecuta la A, fiindca sezonul trecut din CN a avut medie peste 180.

Este componenta a nationalei de popice, vicecampioana mondiala la popice - individual in 2015 samd

Vali Fatu vine si da 206 din prima si urca direct pe locul 4 la A.

Popav da 279, dar nu-si imbunatateste media

Marius Piticariu da 195  si e ultimul la A.

Cei marcati cu turcoaz in clasament sunt calificati din scorurile  de luni-joi.

Convocarea Adunarii Generale Extraordinare

 Federatia apeleaza cluburile in vederea convocarii unei Adunari Generale Extraordinare, pentru a se decide in situatia egalitatii Ciuc-Vinci, avand in vedere ca federatia a fost data in judecata si Adunarea Generala e ultimul factor de decizie posibil.

Raspundeti mailului de convocare al FRB.

Iata textul apelului:

EXPRIMARE ACORD-DEZACORD CONVOCARE ADUNARE GENERALA A FRB PROPUSA DE ELCOMEX&DELFINII - DOSAR PE ROL DESCHIS FEDERATIEI ROMANE DE BOWLING DE A.C.S. BOWLING MIERCUREA-CIUC
Va rugam sa luati la cunostinta faptul ca in urma informarii facute de Presedintele Federatiei Romane de Bowling catre reprezentantii membrilor acesteia, A.C.S. Elcomex&Delfinii a trimis catre ceilalti membri prin email o solicitare de convocare de adunare generala. 
RUGAM MEMBRII FRB SA RASPUNDA URGENT PRIN "REPLY ALL" ACESTUI EMAIL, EXPRIMANDU-SI ACORDUL SAU DEZACORDUL CONVOCARII ADUNARII GENERALE !
Mentionam ca o proxima adunare generala a FRB ar trata si alte subiecte stabilite de Biroul Federal pe ordinea de zi, legate de noul campionat national si reglementarile sale (format de joc al diviziilor, calendar competitional, etc.).
Mai jos aveti textul propunerii de convocare a adunarii generale facuta membrilor de Elcomex&Delfinii:
"Buna ziua
Datorita situatiei va propun conform art 33 si 37 din statut convocarea unei adunari generale extraordinare(AGE)
*Adunarea Generală extraordinară se convoacă în cazuri speciale, în orice perioadă a anului.*
*Adunarea Generală extraordinară poate fi convocată ca urmare a solicitării scrise semnate de cel puţin 1/2 din numărul membrilor afiliaţi. Adunarea Generală extraordinară trebuie să aibă loc în termen de maxim 15 zile de la data când s-a hotărât convocarea acesteia*
Pentru aceasta avem nevoie de ½ din numarul de membrii 17/2 = 8,5. Daca sunt 9 cluburi semnatare se convoaca AGE.
In speranta unei rezolvari *înțelepte* am propus acest demers.
Multumesc.
Gheorghe Catalin
CS Elcomex & Delfinii Cernavoda"
Informarea Presedintelui, care a dus la propunerea de convocare a adunarii generale:
"Stimate doamne/Stimati domni,
Prin prezentul e-mail va aducem la cunostinta faptul ca, pe rolul Tribunalului Bucuresti, Sectia a II a -  Contencios Administrativ si Fiscal a fost inregistrat dosarul cu nr. 34539/3/2020.
Dosarul are ca obiect actiunea formulata de Asociatia Clubul Sportiv Bowling Miercurea Ciuc prin care solicita anularea Deciziei Biroului Federal din data de 17.11.2020.
Va aducem la cunostinta de asemenea faptul ca Asociatia Clubul Sportiv Bowling Miercurea Ciuc a formulat contestatie si la Comisia de Apel din cadrul F.R.B., contestatie ce a fost respinsa ca inadmisibila.".
Dorind clarificari A.C.S. Septimia (prin dl. Verzar) a cerut informatii suplimentare privind necesitatea intrunirii unei adunari generale cu subiectul procesului aflat pe rol. Clarificarea Presedintelui FRB a fost dupa cum urmeaza:
"Domnule Verzar Lorant, v-am adus la cunostinta despre existenta dosarului intrucat membrii federatiei sunt cei care trebuie sa decida si sa aleaga un aparator pentru FRB in acest dosar. Federatia trebuie sa aiba avocat care sa le reprezinte interesele in actiunea intentata de Clubul Miercurea Ciuc si acela trebuie stabilit de catre membrii FRB si discutat cu el onorarii, procedura, etc.".
Atasam mai jos Decizia, Contestatia si Hotararea Curtii de Apel a FRB (exprimata in urma apelului ulterior facut de Constatarul A.C.S. Bowling Miercurea-Ciuc).

VA RUGAM SA VA EXPRIMATI URGENT ACORDUL SAU DEZACORDUL PRIVIND CONVOCAREA ADUNARII GENERALE PROPUSA DE A.C.S. ELCOMEX&DELFINII PRIN EMAIL ! RUGAM RASPUNDETI EMAIL-ULUI CU "REPLY-ALL", MULTUMIM.

LNB open, ziua 4

Pagina turneului AICI

Popav da si el peste 190, iar Negru mai trage o data peste 190! 2/2!

Flori Naghi da 206 din prima si e pe locul 2 la A.

Cei 2 campioni nationali sunt pe primele 2 locuri!

Dogaru Luminita face 208 media (cu un joc de 264) si trece prima la B.

Lotul national de popice face ravagii si la bowling!

Cristina Fleseriu da 195 si urca pe 3 la B.

Onu isi imbunatateste media la 199, iar Tavi Craciun se zbate pe la scoruri mici, in continuare.

 

 

LNB open, ziua 3

Pagina turneului AICI

Atentie:

S-a marit numarul de locuri in squaduri, se joaca si in A-uri!

Victor Dumitrascu trece pe locul 2, cu 202 media.

Arbanas da bine din prima, face 195 media.

Senzatia zilei este Gheorghiu Razvan, pustiul de 12 ani al lui Cristi Gheorghiu, care trece in fruntea clasamentului la C.

Seara, Daniela Lacatusu da 197 media, iar Nae 190.

LNB Open, ziua 2

 Pagina turneului AICI

La A, Sebi Arcusi da 200 media, iar la B straluceste Negru, cu 197.

Tavi Craciun stabileste contraperformanta carierei, cu 150 media.

LNB Open - luni

 Pagina turneului AICI

Ungerea e data dracului, sport, 40 ft.

Rezultate

Dupa cum se poate observa, Romeo e o clasa peste toti.

Ar trebui sa se inventeze categoria A+ pentru el.

Noutati interne si internationale

Ministerul ne-a pus pe lista federatiilor eligibile pentru finantare, dupa analiza dosarului depus in decembrie, anul trecut.
Amanunte AICI.

Federatia romana a comunicat formularele pentru noul campionat, pe care le aveti AICI.

Federatia internationala a nominalizat 5 antrenori care vor face parte din Global Coaching Education Working Group, adica Grupul global de lucru pentru invatamant in antrenorat, care va lucra, sub conducerea Dr Koh Koon Teck, la elaborarea unui sistem unitar de antrenorat pe plan mondial, care sa inspire si sa fie adoptat de cat mai multi.

Din el vor face parte: Rod Ross(USA), Juha Maja(FIN), Ulf Hämnäs(NOR), Ernesto Avila Castaneda (MEX) and Pedro Merani (ARG). 

Vedetele sunt primii 2, in mod evident. 

Se anunta si crearea unei academii IBF.

Comunicatul lui Andrew Oram, CEO IBF:

 The International Bowling Federation has named five coaches that will include Rod Ross, Juha Maja, Ulf Hammas, Ernesto Avila Castaneda and Pedro Merani, to join Dr Koh Koon Teck (Global Coach Education Pathway Chairman) in creating a world class coaching certification course that is the benchmark for other sports federations to follow. These five pioneering coaches have been identified as experts in their domains and are highly respected within the bowling family.

The IBF coaching certification will revolve around international best practices and standards that will benefit all of our Member Federations, raising the standard of coaching from the grassroots to the elite, while safeguarding the future of sport bowling. The coaching certification will be a cornerstone piece of the IBF Academy. By having a universal coach education program, the IBF can ensure consistency in developing coaches as well as quality assurance in the standards worldwide.

The IBF Academy is designed to be a central hub to inspire and educate the bowling family on their journey from the grassroots to the elite. The IBF Academy will service bowlers, coaches, and administrators from both IBF disciplines, ninepin and tenpin, along with para bowlers from both of these disciplines. The Academy consists of five different subsections, Athlete, Coach, Official, Management & Beyond Bowling.

More information will be shared with you in the coming weeks on further developments from the IBF Academy.

Rod Ross a avut o cariera de 18  de ani la loturile americane, in ultimii 10 find antrenorul pricipal al USA si directorul ITRC, centrul de cercetare al federatiei americane. 

A obtinut un numar record de medalii cu loturile americane.

Amanunte AICI si AICI

Juha Maja este autorul si liderului programului ETBF coaching, fiind si unul dintre "motoarele" dezvoltarii Specto.

Facebook info by Panagiotis Vardakis

Cu Ulf si Ernesto am fost coleg de "clasa" la cursul de instructori ETBF level 2 in primavara, si sunt antrenori exceptionali, care au multa experienta internationala la nivel inalt. 

Juha Maja ne-a fost profesor.

Pentru mine a fost o onoare deosebita si o oportunitate educationala exceptionala sa fiu in clasa cu acesti maestri.

Pedro Merani este un reputat antrenor argentinian, rezident in Qatar, unde antreneaza din 2009 loturile nationale, de juniori, de seniori etc. 

E expert in psihologie sportiva si s-a implicat ca mental coach si in tenis, unde a avut rezultate remarcabile.

Toti 5 au in comun faptul ca au experienta in dezvoltarea programelor de invatamant pentru bowling.

Arata bine grupul!

Marius Piticariu a fost cooptat ca jucator Brunswick si participant in Brunswick Balkan Team, alaturi de Romeo.

Marius a mai reprezentat Brunswick si in trecut, fiind primul jucator roman sponsorizat de o campanie internationala de bowling.

PS: se lucreaza la regulamentele CN, s-au implicat toti cei din BF, acum.

Vor fi schimbari, unele substantiale.

Openul Ligii Nationale de Bowling - ianuarie

Este prima editie a openului LNB si se tine la IDM, intre 11 si 17 ianuarie. 

Concursul este  organizat de Marius Piticariu, prin generozitatea sponsorilor BBBS- Bill Hartofillis si Marius Gheorghiu- Reinvent Energy,  cei mai buni din domeniile lor!

Vor fi calificari si duminica dimineata.

Regulamentul il gasiti AICI

Inscrieri AICI

Situatia inscrierilor AICI

Inscrieti-va rapid, locuri limitate!