luni, 4 martie 2024

Turneul de individuale CNI 2

Turneul 2 (calificari CNI) va avea loc in perioada 07-10.03.2024 la Cernavoda, sala MGM.
Inscrierile se fac numai pe adresa de email: competitii@federatiaromanadebowling.ro

Incepand de luni (ora 10.00) sunt acceptate inscrierile jucatorilor din Odorheiu Secuiesc, Miercurea Ciuc, Tg. Mures, Brasov si Iasi.
Incepand  de marti (ora 10.00) -  sunt acceptate si inscrierile jucatorilor din Galati, Ploiesti si Bucuresti.
Incepand de miercuri (ora 10.00) sunt acceptate inscrierile tuturor jucatorilor.

Inscrierile se fac cu mentionarea categoriei si a squad-ului in care se inscriu jucatorii.
Termenul limita pentru inscrierea in competitie este joi 07.03 ora 12:00!

E bulibaseala cu platile pentru concurs. Aveti detalii mai jos, de pe siteul FRB.

Va aducem la cunostinta procedura hotarata de BF in legatura cu inscrierea sportivilor in turneele individuale ale CNI:

1. Sportivii se vor inscrie in squadurile de joc conform tabelului de inscrieri.
2. In momentul inscrierii sau dupa ce s-au inscris, sportivii urmeaza sa achite in maxim 24 de ore taxa de inscriere (150 RON), prin virament bancar in contul FRB:
Beneficiar: FEDERAŢIA ROMÂNĂ DE BOWLING
Adresa: Str. Aleea Ilioara nr.10, sector 3, bl. M30A, parter, ap.2, Bucureşti, România
C.I.F.: 36793276
Conturi la banca B.R.D.-GSG Agenţia Tei:
- RO40 BRDE 426S V830 6894 4260 (RON) ;
- RO82 BRDE 426S V830 6907 4260 (EUR) ;
- RO11 BRDE 426S V099 2085 4260 (USD) .
3. Dovada achitarii taxei de inscriere - ordinul de plata sau foaia de varsament/chitanta de depunere in cont, etc., va fi transmis in maxim 24 ore catre FRB pe una din caile de comunicare:
- pe email: secretar@federatiaromanadebowling.ro
- pe Whatsapp, secretarului general Nitu Ionut Lucian, tel. 0733-975-624
4. In cazul in care sportivul doreste sa fie facturat pe persoana fizica, va atasa langa ordinul de plata si copia CI-ului sau, in
virtutea prevederilor de confidentialitate asigurate de FRB (vezi Informarea GDPR). Informatiile privind CNP-ul sau si adresa de domiciliu sunt necesare FRB pentru emiterea facturii.
5. In cazul in care sportivul nu mentioneaza ca doreste sa fie facturat pe persoana fizica, FRB va factura taxa de inscriere pe numele clubului din care face parte sportivul.
6. Facturile vor fi transmise sportivilor sau cluburilor din care fac parte.
7. Dupa primirea dovezilor de achitare a taxei de inscriere, Secretarul general le va confirma la Comisia de Competitii, care administreaza inscrierile, care le va putea valida (sau invalida, transmitand invalidarea sportivului respectiv).
Va multumim pentru intelegere si va stam la dispozitie pentru orice clarificare necesara.


Dupa parerea mea, e haos pe partea contabila la FRB.
Apar tot felul de chestii: sa fie sportivul facturat pe club, adica. Cum  adica? Factura e obligatorie doar in anumite situatii si  se elibereaza beneficiarului sau unui reprezentat autorizat, inainte sau in momentul platii. Cum sa  facturezi plata pe club, si dupa ,  cand nu el e beneficiar? Nu e legal!

Cand platesti cash ca persoana fizica trebuie chitanta sau bon fiscal (daca e activitate economica pentru terti) si factura doar la cerere.

Cel mai simplu ar fi ca fiecare sa faca o donatie in suma fixa. 
Atunci nu mai trebui nici casa de marcat, nici factura, platile se pot face si individual, nu prin club, cash (doar cu chitanta), cu cardul  sau prin virament bancar .
Exista softuri POS pentru telefon, se poate incasa si cu cardul la concurs.
Le trebuie un (expert) contabil adevarat, ca sa zic asa.

Luati lucrurile de mai sus ca pe o opinie personala de nespecialist, care s-a consultat cu specialisti. Sper sa nu fie ca mine, dar...

Procedura FRB creeaza si probleme contabile cluburilor. 
De exemplu Ulici a platit numerar amenda lui Mirela, dar factura si chitanta sunt pe Vinci. 
Vinci apare ca a platit o factura, dar n-a incasat si n-a platit nimic, sunt acte fictive, n-a trecut niciun leu prin club.
La fel va fi si la platile prin banca, dar un pic mai rau: jucatorii platesc din conturile lor personale si FRB poate  face factura clubului, care se trezeste cu niste acte pentru operatiuni fictive (pentru club) din conturi de persoane fizice. 
Nu puteti vota in BF alta legislatie fiscala, pe cuvant!

Pe Fb ni se spune cu subiect si predicat, ca jucatorii nu mai pot plati numerar.
FRB a devenit o insula romaneasca in care plata cu numerar de catre cetățeni e imposibilă, asa ca inventeaza chestii, facand viata un calvar cluburilor si jucatorilor.
Dupa 6 ani federatia asta nu s-a lamurit nici macar cum e cu procedurile fiscal-contabile.
Ce esec memorabil!
Cu contabilitatea din anii anteriori cum faceti?
Cum ati incasat pana acum?
Cine e cenzor?

De astazi avem un nou antrenor EBF level 2, care este Balázs-Bécsi Zsolt-Kelemen, ceea ce ii va permite sa participe ca antrenor la europene, pe pista, alaturi de Mate, sau de orice alta echipa nationala.
Doar daca federatia e de acord, bineinteles.
Felicitari, Vienezule!
Suntem 9, iar ceilalti 8 au fost elevii mei, la un moment dat. 
Sa nu uitati ca eu am pus bazele coachingului de bowling in Romania. 
Ca sa aveti ceva de trecut in necrologul meu, cand va veni timpul.

Cu acesti antrenori  putem face Colegiul antrenorilor. 
Cum sa sustinem ca suntem sport de performanta  fara un colegiu al antrenorilor?
Nu numai ca ar trebui sa existe, dar trebui sa fie un pilon important in activitatea sportiva!
Sportul de performanta se face cu sportivi si cu antrenori, in primul rand.

De asemenea, avem nevoie de cursuri anuale de perfectionare, pentru arbitri si pentru antrenori.
Sa functionam ca o federatie sportiva "normala", zic!

114 inscrisi la CNI 2.

Federatia fierbe, dar voi poate nu stiti.

LA PBM s-a produs o ruptura interna, dupa numeroase discutii privind modul de alcatuire a echipei, a alegerii capitanului,  o parte din jucatori dorind sa paraseasca echipa.
Asta era evident si de la meci, cand au lipsit titularii Flori Naghi si Mihai Tufan.
Cei implicati, care sunt cel putin cei doi de mai sus plus Roxana Pisaltu si Liviu Stan Onu ar dori sa se transfere la alte echipe, dar Sandu Dragomir nici nu vrea sa auda.

Aici ajungem iar la regulamente:

In primul rand, a disparut temporar din meniul siteului FRB regulamentul privind transferul sportivilor, care era in vigoare si care era acolo acum cateva zile.(s-a rezolvat intre timp, dar nu se stie cine l-a facut invizibil)
In el e o prevedere foarte clara:

"Art.  4.  Daca de pe cererea de transfer lipseste acordul structurii sportive de la care se transfera, Comisia de competitii va trimite prin e-mail cererea catre acea structura sportiva, care in 48 de ore va trebui sa o avizeze, sau sa  refuze motivat cererea de transfer.

Motivarea refuzului de transfer se poate face doar pe baza unei intelegeri scrise prealabile dintre club si sportiv(a), contract sau orice fel de alt act, care limiteaza, conditioneaza sau face imposibil transferul sportivului la data respectiva.
Daca in termenul de 48 de ore clubul nu raspunde sau nu prezinta un refuz motivat, sportivul(a) se transfera  in lipsa avizului structurii sportive de care a apartinut.
Comisia de competitii decide daca motivarea e indreptatita sau nu si comunica decizia partilor interesate"

Regulamentul asta e facut de mine in 2018 si are aceasta prevedere ca urmare a procesului dintre Marius Piticariu si Raluca Gindac (pe atunci, in vremea FRPB), cand ultima n-a vrut sa-i dea transferul primului de la Amica, ca ala avea nu stiu ce datorii. Raluca a pierdut, normal, ca nu avea contract sportiv cu Piticariu.
PS; procesul a implicat de fapt FRPB, plus Marius Piticariu si Odette Piticariu. S-a disjuns cauza, FRPB intr-o parte si sportivii pe de alta parte. A pierdut Raluca peste tot.

Opozitia nemotivata la transfer cade la orice instanta civila, fiindca daca nu ai contract cu sportivii, nu le poti interzice nimic, sunt persoane libere.

In regulamentul CNB apare posibilitatea transferului temporar, dar fara alte precizari. 
In lipsa acestora, procedurile din regulamentul privind transferul sportivilor trebuie sa fie valabile.
In cazul asta Sandu Dragomir se poate opune doar daca are contracte valide cu sportivii.
intelegerea dintre cluburi apare doar la durata transferului.

Ca sa fie lucrurile si mai clare fiti atenti aici:
d.5. Transferul temporar va fi realizat conform documentelor oficiale ale FRB privind transferurile.
Primul document oficial e regluamentul privind transferul sportivilor. 
Eu banuiesc ca ei s-au gandit doar la cereri, dar niciun formular nu poate bate un regulament
Ca idee generala, nimeni nu poate limita pe nimeni sa se duca unde vrea el. 
Decat daca exista o limitare legala, contract sportiv, in cazul de fata.
Lumea si-a luat avocat, asa ca o sa avem parte de actiune adevarata.

A doua problema e ca se pare ca Bogdan Panaitopulo nu avea drept de joc la prima etapa la Split, fiindca el era transferat temporar anul trecut de la Liga de bowling, iar anul asta ar fi trebuit sa se intoarca acolo, daca nu se transfera din nou, temporar sau definitiv.
Daca e adevarat, asta ii invalideaza rezultatul si Split pierde primul meci.
Informatii pe "surse", nu dati cu pietre.

In squadul 1 Victor Dumitrascu da 221 medie si preia conducerea.
Arbanas abandoneaza dupa 3 jocuri, nu stiu de ce. 
Clasamentul e gresit, trebuie facut dupa totaluri, nu dupa medii.

De pe siteul FRB a disparut complet lista jucatorilor legitimati, probabil dupa discutia cu GDPR-ul initiata de Mircea Nicolescu pe Facebook, in urma careia s-a constatat ca datele publicate sunt date personale, cf. GDPR, si nu ar fi bine sa fie publice. 
Probabil de-asta, nu stiu sigur, ca nu exista comunicare de la BF. 
Doar constatam ca se intampla chestii; dispare/apare regulamentul privind transferurul sportivilor, dispare cu totul lista sportivilor legitimati, constatam ca Presedintele Comisiei de competitii e acum Liviu Stan Onu si membru e Cristi Barbu samd.
Trebuie sa stai sa scormonesti prin siteul ala, sunt o grama de lucruri care se intampla, fara sa fie comunicate distinct, comunicarea e pe sarite, ba se publica, ba nu se publica procesele verbale ale BF, ba nu se publica PV ale ultimelor 2Aduncari Generale, e un haos comunicational total.

De exemplu, niciun cuvintel despre omologarea rezultatelor din etapa 1 CNI, div. A, unde Bogdan Panaitopulo figura pe site legitimat la Split, dar nu avea transferul efectuat si platit, dar taxa anuala era platita de Split (informatie obtinuta direct de la cei implicati). Si e deja vineri.

Lucrurile se intampla cat se poate de opac.
Si ne intrebam unii pe altii ce si cum.

Numarul de jucatori la CNI 2 a scazut la 111, au disparut 3 de pe lista de inscrieri.
PS: au disparut Marius Piticariu si Ica Balan, pe primul l-am vazut ca e accidentat, de la o alergare.

Inutil sa va spun ca participarea e in scadere abrupta fata de anul trecut si ca am prevazut-o. 
Acum conteaza toate cele 7 turnee si mai e si scump.
Nu stiu cum se face ca eu prevad de la inceput ce se va intampla, dar cei care ar trebui sa o faca, recte BF, nu.

Mai stiti scandalul din Divizia A din 2020, cand Vinci si Miercurea Ciuc au terminat egale la puncte si BF a costatat de-abia atunci ca nu exista criteriu de departajare, desi anuntasem public acest lucru cu saptamani inainte?
Comisia de competitii (condusa de Romeo) & BF au inventat un criteriu dupa ce s-a terminat sezonul si au hotarat ca Ciucul e plasat in urma lui Vinci. 
Ciucul a facut apel la Comisia de Apel, care a respins cazul, iar Ciucul apoi a dat FRB in judecata.
Si ghiciti ce?
Ciucul a castigat definitiv!
Hotararea de la Curtea de Apel
Hotararea definitiva
Comisia de Apel trebuia, conform sentintei, sa judece contestatia la decizia BF pe fond, dar eu n-am reusit sa aflu daca s-a intamplat asa ceva, n-am gasit nicaieri. 
S-a aplicat hotararea judecatoreasca?
Ca daca nu, e grav, pare caz penal, cf. art. 287 din Codul Penal (dupa capul meu)

Sportiv, Ciucului nu i-ar mai fi folosit la nimic ca dupa 3 ani sa li se dea dreptate, dar daune pot cere in continuare.
Nu am gasit nici hotararea judecatoreasca definitiva pe site.
Cam asta e genul de comunicare pe care BF (nu) o face. 
Comunica ce le place!

Am mai scotocit prin site si am aflat ca presedinte la Comisia tehnica e Bebe Ioancea, iar la disciplina a venit Stelian Apostolescu!
Eu am fost singurul care am confirmat ca as vrea sa fac parte din Comisia tehnica, dar m-au ignorat total, nici macar nu mi-au raspuns.
Nu e prima data cand singurul candidat la aceasta Comisie iese pe 2, fusese propus si Robi Kurcsi prin decembrie, si fusese evitat, ca nu e din BF, ca sa decida AGE daca poate sa fie sef de comisie cineva din afara BF, bla bla.
In statut nu e o astfel de restrictie nicaieri, e o interpretare "personala".
A trecut AGE-ul bine mersi, iar Robi a fost ignorat in continuare.
Si eu acum.

Ideea de baza era, de fapt, sa fie schimbat Bebe Ioancea de la disciplina si sa fie schimbata Comisia de disciplina cu totul, asa ca l-au pus pe Bebe la tehnic.

PS: acum sunt 112 participanti inscrisi la CNI 1, a mai aparut unul. Sunt curios cum, ca inscrierile s-au inchis joi.

Finantarea de la Agentia Nationala pentru Sport pe anul asta e de 200.000, la fel ca anul trecut.
Avand in vedere inflatia de anul trecut, de 7%, valoarea reala a scazut.
La popice le-au taiat 100.000 anul asta, au ajuns la 250.000, e criza mare.

In squadul 2 s-au dat scoruri mici. Mate 197
Pe unul l-a durut nu stiu ce, unul a ratat la spare samd. Chestii de-astea. 
Nu a fost de la ungere...
Squadul 3 e castigat tot de un junior, Razvan Gheorghiu, cu 195 medie!
In squadul 4 Mihai Dragnia incearca sa castige al 2-lea turneu individual consecutiv. Da 231 media si are toate sansele.
Ultimii 3 castigatori de squaduri au 15, 15 si 18 ani!!!
Squadul 5 e castigat de Radu Tufan, 17 ani,  cu 198 media, in fata lui Mate. Asta fiindca a ratat mult la spare, ca altfel facea 215 usor.

Conditiile de joc au fost improprii, dreptacii nu aveau pic de reactie, cu cleaner pe back end .
Eu n-am avut in viata mea bile superagresive care sa se ducă ață.
Catalin Gheorghe a ridicat din umeri, desi stia de ieri de problemă.
Eu am cerut anularea turneului, fiindca pe partea stanga reactia era normala, stangacii fiind avantajati enorm, iar dreptacii au jucat pe orice, numai pe ungerea anuntata nu. Era ca o plata de 55 de picioare.
3 din ultimele 4 squaduri au fost castigate de stangaci.
Eu banuiesc ca in ultimele 2 squaduri vor fi conditii mult mai bune de joc si scoruri mult mai mari decat cele din ultimele 4 squaduri, fiindca acum joaca Romeo, care reproseaza conditiile de joc, iar in ultimul va juca Catalin.
Sa vedem.

M-am inselat, in squadul urmator reactia e la fel, dar Romeo a urmarit ce s-a intamplat de dimineata si s-a adaptat corespunzator. 
Stangaciul Laurentiu Buga se straduieste tare sa nu iasa al doilea din squad, da un 155 in 4.
Dar da 230 in 5 si cu 191 media e al doilea.

Romeo are 'doar' 216, ca a festelit jocul 5.
Festeleste si 6-le si termina cu 208 media.
Pe 2 stangaciul Laurentiu Buga, cu 189.
Au mai fost 2 eroi dreptaci peste 180- Cezar Feliu 182, si Dascalu Bogdan 180.
Pana acum sunt cel putin 12 jucatori care au reclamat pe foaie conditiile de joc, ceea ce e un record nedorit pentru federatie.
12/32 de sportivi din cele 2 squaduri, sau 31, ca Levin nu se pune, are 12 ani. 
6 sunt jucatori de drept, iar 2 sunt stangaci. asta inseamna 12/23 de jucatori dreptaci cu efect au reclamat. 
Mai mult de jumatate!!!!

Circul continua si in ultimul squad, m-am inselat amarnic.
Dupa 3 jocuri primul e stangaciul Cristi Orlanda, cu 174 media.
Astept sa se planga si Catalin de conditiile de joc...😀😀😀

Daca vrem performanta, acest turneu trebuie anulat, ca e o parodie, nu sport de performanta.
Dar e o decizie dificil de luat, ca implica recunoașterea unor greşeli şi asumarea unor costuri.
Dar daca nu se intampla asta acum, atunci cand?

Dupa 4 jocuri, tot Cristi Orlanda conduce, cu 171 medie. 
Eu n-am vazut asa ceva niciodata, nici macar pe ungeri sport.
In 5 Catalin da 233 si sare de 180 medie.
Castiga Catalin cu 180, Bacila 171 si Cristi Orlanda 170.
O caricatura proasta acest turneu si o rusine pentru bowlingul romanesc!
Saptamana trecuta s-a decis excluderea lui Bogdan Panaitopulo, de la Split, din prima etapa de la echipe, fiindca n-avea transferul facut. E subiect de contestatie in termen de 2 zile lucratoare, conform regulamentului.
Nu stiu data deciziei.

Piticu cica ar avea ruptura de ligamente la genunchi si va trebui sa se opereze. Cam intre 3 si 6 luni pe bara.
S-au publicat mediile pe 2023 AICI

Descalificarea lui Panaitopulo e definitiva.
Anuntul FRB de pe Facebook:

📢 In sedinta de Birou Federal din data de 06.03.2024 s-a hotarat anularea rezultatului obtinut in prima etapa a Campionatului National pe Echipe - Editia 2024 de jucatorul Panaitopulo Bogdan, jucator legitimat la A.C.S. LIGA DE BOWLING si care a jucat in prima etapa (02.03.2024) de Campionat National pe Echipe in cadrul echipei ce apartine clubului A.C.S. NORTH STAR.

Aceasta decizie a fost luata ca urmare a faptului ca, transferul temporar (imprumutul) domnului Panaitopulo Bogdan de la A.C.S. Liga de Bowling catre clubul A.C.S. NORTH STAR a incetat la sfarsitul anului competitional 2023, conform art. 3.1.4. d.2. din Regulamentul C.N.B. 

Intrucat cererea de transfer temporar (imprumut) si contravaloarea acestuia a fost inaintata Federatiei Romane de Bowling ulterior primei Etape de Campionat pe Echipe editia 2024 si anume la data de 04.03.2024, aceasta produce efecte incepand cu etapa a doua, motiv pentru care, domnul Panaitopulo Bogdan nu avea drept de joc la clubul A.C.S. NORTH STAR in prima etapa el revenind la finele campionatului 2023 la clubul sau.

Decizia este definitiva (nefiind contestata), drept urmare Comisia de Competitii a FRB va recalcula rezultatele si clasamentele primei etape CNE 2024.

De pe siteul europenelor de juniori aflam ca Marius Piticariu este delegat antrenor si team manager.
Acolo vor fi prezenti ca oaspeti si parintii lui Mate plus Catalin Gheorghe.
Piticu va participa, chiar si in carje, daca va fi nevoie.
Sandu Dragomir ba ar vrea sa nu lase sportivii sa se transfere temporar, ba ii lasa, dar le pune conditii.
BF-ul analizeaza.problema, desi nu e treaba BF-ului, ci a Comisie de competitii, cf. Regulamentul privind transferurile.
Cui nu-i convine ce va decide Comisia de comeptitii, poate sa faca apel la Comisia de apel.  
Iar la competitii sunt 2, Onu, care e parte implicata, si Cristi Barbu. Asadar Cristi Barbu decide.
In BF e Sandu Dragomir parte implicata. Si e chiar foarte, foarte implicata. Numai ca nu e treaba BF-uluim

Putem ajunge la situatia in cate niciun sportiv nu se va mai putea transfera in viata lui, ca nu vrea Dragomir.
Daca cluburile nu se inteleg privind perioada transferului temporar e clar ca e caz de refuz de transfer, care trebuie motivat cu un contract prealabil in 48 de ore. Tot la Comisia de competitii
 E cazul sa realizeze toata lunea ca sportivii pot pleca oricand, daca nu exista contracte.
Asa e in toata lumea, asa e legislatia.
Suntem oameni liberi, pana semnam un contract de munca! 😀
Si aici vorbim de 2 jucatori de varf din Romania, Flori  Naghi si Mihai Tufan, fosti campioni nationali, ea la feminin si el campion national en-titre la 50+.
Pai daca pe ei ii trateaza asa, ceilalti pot sa se astepte la orice!

Stiti care e culmea absurdului: PBM nici macar nu-si plateste sportivii, ci sportivii platesc PBM-ul!
Anul asta cica cu primit si chitante, in premiera, si au contribuit cu 350 de lei fiecare!
Cat tupeu sa ai sa-ti taxezi jucatorii, ei sa-ti aduca titluri si apoi sa le interzici sa plece, desi tu nu le-ai oferit nimic?
Pai, ce, sunt sclavii vostri?

Ca sa vedeti si voi cum se fac transferurile si la altii, ca tot sunt membru fondator la Federatia Romana de Automobilism Sportiv:
Teoretic asa e si la noi, dar practic BF nu lasa Comisia de competitii sa-si faca treaba si se baga peste ea.
Ce e si mai interesant esta ca Euro Master One, clubul caruia ii apartine PBM  "a uitat" sa-si depuna bilanturile contabile anuale din 2020 incoace, conform  siteului ministerului de finante. 
Ce e si mai interesant e ca sunt mai multe cluburi in situatia asta sau in situatii similare: fie nu depun bilant anual, fie il depun pe zero, desi ele cica isi platesc cotizatia anuala la FRB.
Exista unul care are si echipa in Divizia B  de mai multi ani, dar raporteaza operatiuni zero-zero.
Iar reprezentantii acestor cluburi ne conduc pe noi!
Sunt cel putin 3 asemenea cluburi reprezentate in BF. N-am avut timp sa le verific pe toate.
Va invit sa cercetati si voi si o sa aveti niste surprize cat China!

Ce sa ne mai miram ca  dupa 7 ani au descoperit la FRB "noutati" legate de evidentele contabile, de plati, de contracte sportive pentru arbitri, de impozite samd?
Daca ei la propriile cluburi "uita" sa depuna bilanturile, sau le depun pe zero, ce pretentii sa avem la FRB?

Eu presimt ca ca fi un efort de educare care se va intinde pe zeci de ani, cum zicea Brucan
Acum suntem la capitolul "libertatea de a te transfera daca nu exista niciun act care sa te limiteze". 
In curand vor aparea si primele contracte sportive pentru jucatori, sper!
Sau sa inteleaga cluburile ca nu se mai pot opune transferurilor, daca nu exista acte.

Formularul de cerere se numeste de transfer temporar, nu de "imprumut".
Cererea de transfer e optiunea sportivului, el o completeaza si o depune.
Nu e o chestiune intre cluburi. 
Alea doar isi pot da acordul, sau nu, se pot intelege, sau nu. 
Cand nu, va exista o decizie a Comisiei de competitii, care poate fi si ea contestata. 

miercuri, 28 februarie 2024

Prima etapa de CNE, divizia A

 
Ungerea va fi de 37 se va anunta azi.
PS: este ASTA

Lectura interesanta: strategia FRB 2023-2027, unde pentru 2024 se estimeaza o scadere a veniturilor proprii, desi taxele au fost crescute cu 25- 75%. 
Se mai si lamenteaza acolo ca n-au destui specialisti. 
Eu as comenta ca sunt destui  pentru 300 de jucatori si ca nici pe aia pe care-i au nu-i recunosc sau nu-i folosesc. Ma refer si la antrenori, aici, carora li se refuza cu obstinatie un colegiu.

Avem 9 antrenori certificati EBF in tara, plus un instructor sportiv (Catalin Gheorghe, care e un antrenor bun, dar sta mai prost cu hartiile), adica un antrenor la 25-30 de jucatori activi.
Drilleri avem 4 cu norma intreaga si inca cativa care mai gauresc si ei, din cand in cand.
Avem 4 inspectori tehnici certificati EBF.
Si avem 10 arbitri.
Cum adica nu avem specialisti?
As zice ca nu avem jucatori destui, mai degraba...

Apar sume mari si la pregatire juniori mici. 
Nu stiu exact despre ce varste e vorba, dar eu cred ca J3 n-ar trebui sa intre in astfel de programe, sunt prea mici si e nevoie de programe pe multi ani pentru ei, cu rezultate incerte. De la J2 in sus e altceva, chiar de la minim 11-12 ani, dupa parerea mea

De la Agentia Nationala de Sport bugetul s-ar putea sa fie la fel ca anul trecut, poate o idee mai mare, ca sporturile olimpice au inceput sa fie finantate (si) de COSR si raman mai multi bani pentru celelalte federatii. 
Bugetul ANS e aproape identic cu cel de anul trecut al ministerului, deci mai mic, in termen reali, datorita inflatiei.

A aparut si componenta lotului national de juniori pentru europenele U18: Dragnia, Mate, Radu Tufan, Adrian Balos. Adica 4 2handeri, 2 dreptaci si 2 stangaci.
O gasiti AICI. Antrenor e Marius Piticariu.

Ungerea de la CNI 2 va avea 43 ft.

Split invinge AVVA 5-1, 192 la 180 media, cu Victor Dumitrascu 213.
Ungerea e tricky, tranzitioneaza rapid.
La meciul urmator remarcabila e absenta lui Mate, care e la un Masters de juniori in Danemarca, care face parte din Youth European Tour.
Siteul e AICI
Livestream AICI
Tavi Craciun da 278 in primul joc. Restul sub 200.
Jocul 2 e joc de 220 medie pentru IDM, cu Tavi Craciun 268! Are 546/2, adica 273 medie!!!!
David Szabo joaca foarte bine pentru ciucani, are peste 200 medie.
E antrenat de Kurcsi Robert, in principal, si de Gabor Csaba, cateodata. 
Da 243 fara handicap in 3.
Adversarul lui direct e acum David Orlanda, care l-a schimbat pe Ioan Ionescu. O sa fie interesant, ca si David Orlanda da de rupe, dar are de recuperat 111 de popice. Lupta celor 2 David!
Tavi Craciun aterizeaza pe pamant, acum are "doar" 240 medie.

Pe 3 jocuri IDM are 210 medie. Ei par a fi in liga lor proprie, deasupra campionatului...
In jocul 4 David Szabo incepe cu 4 legate si cred ca va castiga un punct pentru Ciuc.
David cel mic sterge pe jos cu David cel mare jocul asta.
Tavi Craciun 237 media, David Szabo 218.

In afara de Szabo, Ciucul arata catastrofal, are 160 medie. 
Fara Mate, sunt mancati de vii.
Asta arata cat de important e sa nu suprapui etape de campionat peste competitii internationale, fiindca si o singura absenta poate face o mare diferenta, la unele echipe.
Acum Mate a preferat competitia daneza, ca nu era nicio miza cu IDM-ul, probabil.
PS: De fapt ei si-au luat biletele de avion in decembrie, iar la noi s-a anuntat calendarul la sfarsitul lui ianuarie-inceputul lui februarie, cu cateva zile inainte de inceperea sezonului. Csf?

In 5 straluceste Balan, cu 258, care ne arata ca nu trebuie sa dai cu 2 maini ca sa dai scoruri mari.
E un soi de EJ Tackett de Romania!
Tavi Craciun 246.
David cel mare ii ia 12 popice lui David cel mic, dar mai are vreo 160 de recuperat. E gata, cel mic a castigat!
Acum Tavi 239 medie, Balan 221, Szabo 216

In 6, David cel mare il arde zdravan pe cel mic, dar e prea putin, prea tarziu.
Ultimul joc va fi mai slab pentru IDM, comparabil cu primul.

IDM castiga 5-1, 206 medie la 158(!!) iar David Szabo  e eroul ciucanilor, castigand un punct, cu 205 medie. 
Tavi Craciun 233 medie, Balan 215,67, Romeo 215.
Interesant e ca David cel mare a dat o medie cu o zecime de punct (!) mai mare decat David cel mic, diferenta facand-o odioasa mostenire primita la intrarea in joc!
Adica ala mic l-a tinut sub control pe-ala mare aproape 4 jocuri!
Tare!

IDM -ul joaca in alta liga, deasupra tuturor, clar!
Iar Ciucul joaca in alta liga, inferioara 😪😪😪
Mate da 1303 in Danemarca, adica 217 media si cu care cred ca e practic calificat din prima pe tablou,  cutul fiind 1198 acum. Ungerea e 44 ft sport, dupa raport, dar mai  challenge, dupa structura.
In squadul lui 22/24 au dat cu Purple Hammer!!!
Mai e inscris si la squadul de noapte, in caz de nevoie.
Pe care il si joaca.
Fieldul e destul de puternic, primul are 250 media si nu e Carl Eklund, care e deja e un bowler cu titlu EBT, Brunswick Open, in 2021(!!!),  dar e doar pe 6.
Finala va fi doar cu meciuri eliminatorii 1- 16, 2-15 etc, 2 jocuri din 3.

Mate s-a calificat de pe 11 si va juca in prima runda impotriva lui Carl Eklund!
PBM castiga 4-2 cu Reinvent, 192 la 185 media, cu Mehmet 218.
Vinci castiga 5-1 cu Lake View, 195 la 181 media, iar eu am dat 210 media.
Mate a parut timorat si Carl Eklund l-a curatat usor, in primul tur
Eklund castiga si turneul la pas, castigand toate meciurile 2-0

In IDM, pe piste si pe langă s-a reunit naționala de 50+ de la ESC 2023, singura echipă românească de bowling medaliată internațional, până acum.
A fost o bucurie să fim alături, din nou.
Chapeau, prieteni!
Clasamentul etapei 1 a div. A

vineri, 23 februarie 2024

Adunarea generala extraordinara

Pe data de 27. 02, ora 18.30, se desfasoara pe Zoom adunarea generala a FRB, principalul punct pe ordinea de zi fiind alegerea unui nou membru al BF, in locul lui Cristi Barbu, care si-a dat demisia.
Convocator AICI
Procedura AICI
Au drept de vot doar membrii fara datorii si votul e secret.
Se poate face vot secret pe Zoom, astfel incant nici titularul meetingului sa nu stie cine si cum cum a votat.
Exista procedura tehnica.

Sunt 2 candidati, Onu si cu mine.
Daca castig eu, inseamna ca sunt multi cei care vor sa ma razbune pe mine, punandu-ma la munca!
Dar lumea candideaza si voteaza pe ideea ca e un post de sefulet disponibil, fonctie de conducere!
Asa ca nu-mi fac iluzii cu alegerea.

O sa fie interesant, fiindca procedura e gresita, sunt folosite vechile mailuri, de pe frbowling.ro
O sa iasa bulibaseala cu delegatiile.
Si data limita e gresita, in loc de 22, este 20.
Mai jos apare si expresia cu "pana cu 5 zile inaintea sedintei", care nu se stie ce inseamna,  ca poate insemna maxim sau minim. 
Oricum ar fi, 20 nu iese.
Iar o sa se supere secretarul ca-l fac incompetent, dar nu-l fac, ca poate o sa fim coledzi!😀😀😀
In statut e minim 5 zile, desi n-as putea sa va spun de ce e nevoie de o astfel de prevedere.
Oricum partea cu delegarile e cam nestatutara, fiindca cica ar trebui sa vii cu delegatia scrisa, in original, la o adunare online. Statutul e varza, in continuare. Sau convocarea. Sau ambele.
Pentru mine e un mister statutul asta, ca are niste prevederi exotice, care nu au o logica intrinseca. Pare a fi un statut copiat dupa altul, fara sa mai fie filtrat.

Trebuie sa trimiti delegatia cu 5 zile inainte. De ce?
Cand te duci la votul politic, normal, te prezinti cu buletinul si-atat. De ce cu 5 zile inainte la FRB?
Si daca n-o trimiti, nu mai drept de prezenta si de vot?  
Nu apare explicit nicaieri. 
Adica un drept fundamental e anulat de o procedura birocratica?

Buun. Acum, cu 5 zile inainte tu poti sa stii daca nu o sa ai cvorum, ca daca n-ai destule delegatii trimise, e clara treaba. 
Atunci poti reconvoca AG, dar trebuie sa lasi iar 5 zile pentru delegatii, ca procedurile trebuie sa fie identice.
In alta ordine de idei, AG normala si reconvocata nu trebuie sa fie una dupa alta, fiindca asta inseamna ca poti avea adunare generala cu oricat de multi reprezentanti, oricand, ceea ce e orice, numai democratic nu.

Trebuie sa existe zile intre ele, ca sa se mobilizeze membrii si sa vina totusi la AG.
Daca ai 2 Adunari Generale siameze e ca si cum ai avea doar una, cu cati vor fi acolo. Eventual doar un singur club, sau doua. Serios?

Nu mai zic de AGE care trebuie convocata in maxim 10 zile, dar fara un minim. Adica si peste o ora, este?

Statutul e varza, fiindca, ca si ala de la disciplina, a fost plagiat si nefiltrat/corectat, analizat samd.
Daca ma alegeti, ma jur ca iau la puricat statutul si toate regulamentele, sa scoatem toate aberatiile din ele. Prin vot, desigur.

Apoi nu exista o minima experienta de comunicare, nu poti sa comunic pe mail lucruri care sa se intample peste noapte, sau intr-o zi doua.
Nu poti sa faci un regulament nou si sa te-astepti ca in 3 zile cei 300 de jucatori sa-l cunoasca. 
Asta daca ai o minima experienta.
Daca traiesti intr-o bula Whatsapp, totul ti se pare ca se intampla instant. 
Dar nici acolo nu e asa, ca nu citeste nimeni sute de mesaje.

Adica avem o federatie/asociatie sportiva, cu un numar foarte limitat de evenimente, care traieste intr-o foiala-agitatie perpetua, desi, in mod traditional, asociatiile sunt lente si birocratice.

La noi e invers, suntem rapizi, coplesiti de informatii, agitati si nervosi. 
Tot timpul e ceva de schimbat, modificat, decis samd.
Nu se poate lucra asa.
Nu in mod eficient

Conducerea federatiei e formata din voluntari, mai putin cei 2 angajati: presedintele si secretarul.
Nu poti sa fii voluntar nonstop, e o cerinta absurda. 
Trebuie organizata activitatea federatiei astfel incat sa se incadreze intr-o ora-doua pe zi. Exceptandu-i pe angajati.
Dar pentru asta trebuie metoda si reguli.
Ca tot imi bateau unii obrazul ca nu-mi fac campanie electorala.

Eu vad Comisia de competitii ca pe o comisie, nu ca pe un om (Barbu, de exemplu, omul-comisie)
Un om nu prea face fata, sau daca face, timpul lui liber e anulat.
Eu vad comisia de competitii cu multi membri, astfel incat sa existe cate unul disponibil in permanenta, si fiecare membru, pe rand, sa fie responsabil de cate o competitie. 
Nu toata ziua buna ziua la presedintele comisiei, ca el e seful.

Uita, de invididualul 2 se ocupa Onu, de CNE A 1 se ocupa Dragomir, de individual 3 se ocupa Pavel samd. Fiecare e raspunzator direct de tot, de la inscrieri pana la final.
Eventual cate unul pt fiecare sala, ca sa stim o treaba.

Iar miercurea se omologheaza rezultatele, daca nu exista contestatii.
Stiti ce e aia omologarea de rezultate?
Exista prevederea, dar nimeni nu o face.
Stiti ce e aia decizie scrisa a Comisiei de competitii? E un act care comunica, care poate fi si contestat, la o adica. N-ati vazut asa ceva pana acum, este?
N-ai acte, n-ai ce sa contesti.

Cica AGE a fost convocata de BF in sedinta din data de 13. Unde e actul? Unde e procesul verbal?
Unde sunt procesele verbale ale sedintelor BF din 27 noiembrie pana pe 05 februarie ?
Dar ale ultimelor 2 adunari generale?

Sunteti multumiti?
E bun programul electoral?

BF a anuntat ca lungimea ungerii pt etpa 1 a CNE A este de 37 ft.

Adunarea generala extraordinara a inceput si e si cvorum.
S-a mobilizat lumea.

Castiga Onu 9-7. 
Piticu a votat la vedere cu Onu, ca cica nu-i mergea pollul, desi votul e obligatoriu sa fie secret, prin statut.
Procedura a fost asa: era 8-7 si Piticu si-a trimis votul la comisia de validare si s-a facut 9-7.
Curat secret!
Si curata comisie de validare...

Eu le multumesc celor care au votat cu mine, dar pentru mine a fost o misiune de tip Sancho Panza, cu sanse utopice de castig. 
9-7 e un scor la care nu speram.
In alta ordine de idei, se dovedeste ca blogul rezolva probleme pe care BF-ul nu le rezolva. 
Dupa ce nimeni nu voia la competiții,  acum a fost o luptă acerbă.
De mult nu s-a mai vazut asemenea mobilizare!

Maine eu sunt un om liber, blogul e in puterile lui, iar Liviu are de acum  inainte foarte mult de lucru.
Sa-i uram succes!