vineri, 24 august 2012

EWC2012 - echipe pe lung


azi e ultima zi de concurs.
ai nostri incep de la 9, in a doua grupa valorica.
ca sa mai putem spera la calificare, ar trebui sa dea in jur de 200 media, ceea ce e perfect posibil avand in vedere valoarea jucatorilor.
Succes!

Rezultate AICI

joc 1: Romania 874 (174 media)
Balan 173, Vali 153, Romeo 173, Catalin 153, Piticu 220
sunt al 13 scor in jocul asta, din 15 echipe, cele care au fost clasate 19-33 in prima zi.
cam asta a fost cu calificarea la mondiale...

un esec dureros pentru toata lumea, nationalele de seniori si senioare stau un an acasa.

jocul 2: 965 - Balan 169, Vali 163, Romeo 222, Catalin 211, Marius 200
jocul 3 - 1023- Balan 222, Vali 221, Romeo 208, Catalin 194, Marius 178.
Excelent!
dar cred ca e mult prea tarziu...

terminam cu media 190 pe ziua de azi si locul 4 in squad.
la total suntem pe 3, dar in fata noastra termina cehii si islandezii care nu aveau/aveau putine puncte.


finalul a fost extraordinar, dar avem doar 187 media de echipa.
mai sunt 18 echipe in squadul 2.

Inca nu e totul jucat!!!!
mai e o mica sansa, matematica...

ar trebui sa sarim de greci , care aveau 198 de popice in fata, sau sa se scufunde Israelul rau de tot, sub locul 22...
plus Italia, care aveau 98 in fata...
sa vedem, se joaca pe pista.

squad B
in primul joc tooate echipele s-au departat de noi, dar atunci ai nostri au dat slab.

jocul 2
depasim Croatia si Austria (la medie).
dar nu avem cum sa trecem de greci, Israel si Africa de Sud.

jocul 3
Romania termina pe 19 concursul pe echipe, si cel putin un loc mai jos calificarile (ne depasesc austriecii, cel putin, iar letonii mai au un jucator la All Events si Masters.)
ar fi trebuit sa terminam pe 13 concursul la echipe, ca sa ne calificam, fiindca grecii si Africa de Sud au jucat foarte bine.

adica peste 192,7 media de echipa, destul de aproape de ce am estimat initial, la inceputul europenelor (195).
la Masters nu mi-a iesit, acolo am zis 215 si e mult mai jos, pe la 204,8.
asta si fiindca unii au dat bine in prima parte a competitiei, altii in a doua.
de exemplu, finlandezii au dat la echipe medie de 217, mai mare decat prima medie de la All Events!

de la noi primul termina
Catalin, pe locul 101(188 media), apoi
Romeo locul 107 (medie 186)
Piticu locul 123 (medie 184)
Vali locul  143 (medie 184)
Balan locul 183 (medie 174)
Johnny locul 186 (medie 174)

se pare ca jucatorii s-au revoltat inaintea jocului pe echipe si au cerut ca antrenorul sa-i lase in pace, sa-si vada de joc.

Bravo, baieti!
Ati dovedit ca sunteti buni!


20 de comentarii:

  1. http://youtu.be/Sv1EccxQ8HE
    ia vezi vali, asta e linkul?
    cu siguranta, pt mine asta e bowlingul ;)

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. pentru mine bowlingul exista intr-o infinitate de forme.
      eu il iubesc cand il joc, eventual alaturi de prieteni, si il iubesc enorm atunci cand ii invat pe altii sa-l iubeasca...

      Ștergere
    2. cand iubesti ierti orice, tu nu ierti in bowling si nu uiti niciodata nimic astepti cu nerabdare sa le dai

      Ștergere
    3. nu-i pot iubi pe toti si nu astept sa dau nimanui nimic.

      in cazul de fata, ceea ce mie mi-a fost evident din prima zi, altora le-a fost clar dupa cateva luni iar altora deabia la europene.

      si vorbim de oameni care au lucrat direct cu Joe.

      diferenta de experienta si de "nas"

      Ștergere
    4. spui cuvinte mari pe care nu le intelegi, arati lauda de sine si pretinzi a fi un etalon. Am o parere puuutin diferita de acelui de mai jos si afirm ca esti istet in idiotenia ta, pacat

      Ștergere
    5. lauda de sine se manifesta, nu se "arata"
      nu pretinzi, ci "te pretinzi"
      dupa ce trecem putin pe la scoala, putem sta de vorba

      Ștergere
  2. F.bine. Sa stea si sa se antreneze. Da poti sa te duci tu bai idiotule, cel mai mare jucator si antrenor al tuturor timpurilor!!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. multumesc de urari, si tie la fel.
      rezultatele "vorbeste"!

      Ștergere
  3. If you can't hit lines in a difficult topography situation, a poor performance will result. Moreover, if you can't hit lines and can't make spares, the tournament results will be extremely poor. This has been a reality for almost everyone. Tomorrow is the final day to represent yourself and drag this week out of the Port-a-Potty. we have the opportunity to finish this tournament with pride or continue this consistently unacceptable performance we have witnessed since day 1. The results of the team illustrate how important the mental game is to a team's performance. If only they had taken the activities more seriously. Unfortunately, reflection on the past can be achieved with 20/20 vision.

    Acesta este comentariul lui Slowinski de pe facebook. Mi se pare total inacceptabil pentru el sa spuna asta.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. nu intelege mare lucru despre pregatirea jucatorilor, rateaza exact lucrurile cele mai importante.

      My opinion

      Ștergere
  4. Nu stiu daca-i de ajuns, dar vreau sa-i felicit pe baieti pentru ca au terminat ultimele doua partide cu capul sus! C-a fost sau n-a fost sa fie, tot una este; sunt sigur ca au incercat si s-au straduit, iar asta este mult mai important decat se pare la prima vedere. Sa ai curajul sa incerci este de admirat, zic eu, caci multi n-ai nici macar atat.

    Cred ca cei care au fost la Viena sunt cei in cea mai adecvata postura sa analizeze ce a fost bine si ce n-a mers. Noi restul am face o analiza bazata pe presupuneri sau marturii second-hand, iar asemenea analize nu-si au rostul - din nou, parerea mea. Bowling-ul nu se termina cu acest campionat european, sa nu uitam asta. In orice competitie exista o lectie de invatat, la fel si de data asta. Adevarata pierdere ar fi daca n-am invata nimic de la acest campionat.

    Musai sa invatam ceea ce este de invatat si apoi sa mergem inainte fara sa uitam pentru nici o clipa ca nu de mult, nationala noastra nu dezamagea pe nimeni fiindca nimeni nu avea pretentii. Faptul ca exista dezamagire, inseamna ca exista si pretentii, ceea ce prin urmare inseamna progres.

    Hai Romania! In continuare!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. analiza nu e numai second hand, e si direct de la sursa.
      folosim noua tehnologie numita "inregistrare video"

      vedeti aici : http://www.youtube.com/user/bowlingromanesc1?feature=results_main

      incercati sa dati sonorul mai tare si-o sa aflati extrem de multe lucruri utile.

      Ștergere
  5. Ah, da, in fine... Nu am crezut ca exista si "din alea"...video, nu?

    E mai bine, dar tot nu-i acelasi lucru ca si cum am fi fost acolo. De exemplu, de pe blogul lui Martin Larsen reiese ca a fost foarte, foarte cald in sala unele zile, iar aceasta caldura afecteaza tot de la cum se compoarta uleiul pe pista (altfel decat anticipase Kegel) pana la cum ti se potriveste propria bila pe mana, care din cauza caldurii s-a umflat. Conform Martin Larsen, aceasta este o explicatie pentru mediile mai mici ale tuturor jucatorilor. De aia ziceam ca o analiza fara sa fi fost acolo nu este la fel de completa ca si o analiza facuta de cineva care a fost acolo.

    Vali, toata lumea are dreptul la opinie - normal! Opinia mea este totusi ca cei care au fost acolo sunt in cea mai buna masura sa analizeze ce a mers si ce n-a mers, fiindca au mai fost si la alte campionate si ca atare au punctere necesare de reper.

    Cei care carcotesc si-i critica pe baieti, desi e dreptul lor de cetateni liberi, ar trebui sa se gandeasca cum e sa joci partide intregi cu acele picioare pe care la ai cand mai ai de dat un singur strike pentru a da 300. Pana n-ai fost in situatia aia, n-ai de unde sa stii si nici n-ai cu ce sa compari.

    Ce a fost a trecut si cred ca acum e important sa privim inainte.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. evident ca nu e acelasi lucru ca si cum ai fi fost in sala.
      si chiar daca ai fifost e greu sa fii in pielea lui Martin Larsen.
      iar conditiile de concurs au fost identice pentru toti.

      ceea ce e dincolo de orice dubiu este ca psihologic au fost praf.
      iar asta are cauze, care nu sunt nici topografia, nici caldura, nici uleiul.

      asta a facut ca, in aceleasi conditii cu ceilalti, ai nostri sa dea slab.
      si cand au fost depresurizati un pic, au dat normal.
      despre asta vorbim.

      Ștergere
  6. De acord cu ce spui in legatura cu aspectul psihologic. Unul dintre cele mai grele aspecte ale bowling-ului competitiv este insa sa reusesti sa "dai normal" in competitii; adica sa dai cum stii ca poti sa dai.

    Deobicei ne antrenam cu prieteni/colegi de o valoare apropiata, iar la iesirea in competitii internationale dai de jucatori mai buni, ceea ce uneori are un efect demoralizator, pentru ca antrenamentele la tine acasa nu spun nimic despre ce ar face "aia buni" in aceleasi conditii. Si ajungi sa incepi sa te minti singur, fara sa vrei.

    Fiecare om are metodele lui de-a se pune intr-o stare psihica in care sa poata sa dea normal, iar descoperirea metodelor dureaza deobicei foarte mult timp. In opinia mea, nu exista un model care se potriveste tuturor. Asta-i motivul pentru care nu te poti antrena n timp si apoi sa dai randament direct in prima competitie. Trebuie sa joci in competitii, s-o dai in bara, sa inveti de la bara in care tocmai ai dat si sa incerci din nou.

    Nu exista scurtaturi, nu exista quick-fix-uri, nu sunt antrenori cu o retorica anume care sa inlocuiasca lectia invatata pe pielea ta, lectia predata de bara-n care ai dat; jocul mental de bowling este o golgata strict personala de care n-ai cum sa scapi daca vrei performanta. Decizia jucatorului este daca este sau nu este dispus sa treaca prin acel iad plin de dezamagiri si treziri la realitate. Stiu cum e fiindca am trecut personal pe acolo.

    Un exemplu bun este urmatorul; te antrenezi la tine acasa, cu prietenii/colegii care au o valoare oarecum apropiata de tine. Apoi mergi la un turneu si vezi ca joaca Osku, de exemplu. Dupa ce ai stat si te-ai uitat cum da el, ca doar musai sa-l vezi, nu?, parca lovitura ta, aia care nu de mult te umplea cu incredere, nu mai pare nu stiu ce.

    Uite asa se instaleaza o stare foarte aiurea; iti pierzi simtul releas-ului smooth (o speculatie de a mea este ca asta a patit Marius P. la Viena), timing-ul si nu intelegi de ce nu esti capabil sa dai cum dai la antrenamentele de la tine acasa.

    cont.

    RăspundețiȘtergere
  7. De fapt la inceputul concursului dai oarecum ca la antrenamente, doar ca punctele de reper au devenit altele (de pilda Osku), ceea ce te face sa incerci chestii pe care nu le-ai exersat (asa se scrie?) si ca atare randamentul tau scade. Iar acest proces este unul rapid care lejer se poate intampla in timpul incalzirii sau antrenamente oficiale.

    Apoi, spre sfarsitul squadului sau a turneului, ajungi in starea aia in care iti dai seama ca ai esuat si accepti asta. De multe ori, presiunea dispare si atunci iti intri din nou in mana si dai ceea ce stii, ceea ce dadeai acasa. Apoi pleci de la turneu cu-n gust amar, intrebandu-te de ce n-ai dat cum ai dat ultima/ultimele partide. Sau cand e cazul scoti portofelu si platesti inca un squad, ca doar "ai gasit solutia prolemei topografice". Nu o data am patit asta. Eu numesc asta sindromul "imi bag piciorul"... :)

    Remediul pentru mine personal a fost sa adopt atitudinea ca merg sa-i inving, oricine ar fi. Chiar daca sunt mai buni decat mine, eu imi bag piciorul si merg sa-i inving si ma oftic daca nu reusesc. La aceasta solutie am ajuns dupa cativa ani in campionatul suedez in care am dat peste jucatori precum Osku, Martin, Belmo, Mack si altii. Ajungi la moment dat sa te gandesti: "sa-mi bag piciorul, dar ce am de pierdut daca imi joc sansa aia mica pe care totusi o am?"

    Unii vad asta ca aroganta, pentru mine personal a fost metoda care mi-a permis sa dau normal si uneori chiar cu succes. Altii au alte metode. Cert este ca vorbim de un proces lung, greu si de multeori foarte dureros. De multe ori iti pui intrebarea daca merita bataia de cap si de cele mai multe ori raspunsul este "da".

    Mai sunt si acele clipe, cum am patit-o eu la Roma, in care-ti dai seama ca raspunsul este "nu". Apoi urmeaza lupta impotriva poftei si chefului de a da cu bila. Fiindca bucuria si placerea de-a da cu bila n-o-nlocuiesti oricum...

    C.E a fost si a trecut. Cel mai bine acum este concentrarea pe viitor. Care sunt urmatorii pasi pentru bowling-ul din Romania? Care sunt masurile necesare pentru a creste sportul in tara? Intrebari cel putin la fel de importante precum rezultatul lotului la un CE...

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. este o adevarata lectie ce ne spui.
      ar trebui toata lumea sa asimileze experienta ta, ca s-a n-o mai testeze pe propria piele..

      Ștergere
  8. Asa este Bogdane...bag picioarele ca asa este 100%
    Pit

    RăspundețiȘtergere
  9. poate se revolta si pe ei..(cei care au medii slabe)..sa-i lase si pe alti sa-si incerce sansele.Bafta

    RăspundețiȘtergere
  10. cu siguranta Slowinski are partea lui de vina si a gresit si e posibil ca Vali sa aiba dreptate si Slowinski sa nu fie de valoare similara renumelui sau. Cu toate acestea, discutia echipei nationale de bowling se duce vizibil in aceeasi directie cu cea a echipei nationale de fotbal. Cei mai multi isi pun sperante si cred in obtinerea de rezultate, insa palmaresul competitional international (pre si post Slowinski) ne arata foarte clar ca actualul lot national de bowling NU are valoarea necesara pentru a concura cu success pe plan international. Slowinski are totusi dreptate asupra unui aspect si anume ca performanta incepe de la o medie de 215, iar actualul lot este in condiitii extraordinar de fericite la o medie de maxim 200 (vezi campionatul national, si orice alte competitii interne si internationale). Este suficient sa te uiti la IDM OPEN, unde unii jucatori ai nationalei sunt in cel mai bun caz mediocri desi joaca in conditii ideale (acasa, suporteri, etc). Asa ca sa nu ne imbatam cu apa rece, sa felicitam echipa nationala de bowling pentru rezultatul obtinut (cel mai bun rezultat posibil in componenta actuala) si pe viitor sa coboram semnificativ stacheta asteptarilor si sperantelor la un nivel rezonabil si comparativ cu adevarata valoare a jucatorilor.

    RăspundețiȘtergere