marți, 26 ianuarie 2016

Noutati de pe Facebook

Catalin Gheorghe si-a dat demisia din functia de Presedinte a Comisiei tehnice a FRB si, implicit, din Biroul federal.
Asta intarzie crearea FRB, deoarece el e  trecut in Actul Constitutiv, in Biroul federal.

Calagiu si Mihai Ionescu il ataca la greu pe Presedintele Ionut Nitu, care nu stiu daca va mai rezista psihic in situatia asta.

Pentru multi altii, printre care si Raluca Gindac, eu sunt de vina, ca deobicei.

Intr-o tara "normala", faptul ca unul a fost descalificat pentru o bila neomologata si ca tehnicul nu si-a facut datoria cum trebuie ar fi trezit un interes aproape de zero, fiindca exista regulamente si oameni care sa le aplice.

Pentru noi e un capat de tara, fiindca romanii nu sunt obisnuiti sa respecte reguli si cauta sa se razbune pe cei care-i penalizeaza.

Eu ma bucur ca, pentru un scurt moment, s-au gasit 9 oameni care sa apere normalitatea.
Dar mai trebuie sa treaca multi ani pana cand vom fi o tara "normala"

31 de comentarii:

  1. Desteptule, in orice sport de pe lumea asta, arbitrul este suveran. Daca arbitrul nu a descalificat jucatorul, nu poti veni tu dupa sa ii anulezi rezultatul!!!

    La fotbal se anuleaza rezultatul cand o echipa da gol din offside? Dar asa e cand 9 oameni iau in considerare parerea unui nemultumit ca nu e el buricul pamantului!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. nu stii nimic despre sport.
      in orice sport in care se constata ca a folosit echipament neomologat, e descalificat.
      la fotbal te descalifica ca se intrerupe lumina sau ca arunca unul o bricheta

      Ștergere
    2. Raspunzi la cu totul altceva, cauti sa distragi atentia. Ce spui tu e cu totul altceva. Si ala care nu stie nimic despre sport esti tu, de fapt nici nu te intereseaza sportul pe tine, ci doar sa creezi scandal si diversiuni care sa iti aduca tie un beneficiu.

      Si nu incerca sa spui ca nu este asa, toata lumea cu putin cap din aceasta comunitate si care te cunoaste de ceva timp stie.

      Ștergere
    3. arbitrul e suveran IN TIMPUL MECIULUI.
      Atat!

      Ștergere
  2. Tara "normala" este si cea in care se respecta logica sportului.
    In orice tara "normala" un rezultat sportiv in care arbitrul fuiera inceputul si sfarsitul meciului este cel stabilit in teren indiferent de circumstante. La orice sport, oriunde in lumea "normala", daca un gol se da din offside sau fault sau "whatever" rezultatul ramane cel din teren, NU se anuleaza rezultatul. Poti sanctiona dupa meci si arbitrul si sportivul dar nu poti anula rezultatul. Singura exceptie prevazuta de regulamentele sportive este legata de Doping. In cazul dopajului se retrag doar titlurile deci doar daca sportivul a castigat competitia.
    In cazul de fata este evident ca este o reglare de conturi pe axa Piros - Calagiu - Gagenoiu in care "presedintele" Nitu a cazut ca musca in lapte.
    Si pana la urma in baza caror articole din regulament au fost date acele sanctiuni ?
    In tara "normala" nu este necesar sa precizezi in baza caror articole ai sanctionat ?

    RăspundețiȘtergere
  3. esti praf. vezi raspunsul de mai sus.

    RăspundețiȘtergere
  4. Real Madrid a fost eliminata (anul asta) din Cupa Spaniei pentru ca a folosit un jucator suspendat. Arbitrul a fluierat intr-adevar startul si finalul partidei. Real a castigat respectiva partida. Apoi s-a autosesizat federatia si a fost eliminata echipa Real Madrid. Eu am suferit.
    Atat vroiam sa scriu.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Arbitrul nu stia ca Cheryshev de la Real Madrid era suspendat. Gagenoiu stia de discutiile cu acea bila. In acest sens am folosit chestia cu arbitrul , cu "fluierat inceput si sfarsit". Nu era in intentie sa fac aici o discutie prea lunga ca nu incapea articolul

      Ștergere
  5. Ce legatura este intre intreruperea luminii sau huliganism pe un stadion si neomologarea unui echipament sportiv ?
    La Sofia unde s-au folosit aceste bile intr-un turneu au fost anulate rezultatele ?
    Omologarea unor echipamente sportive se face de catre foruri competente , de multe ori internationale. Cine are competenta in Romania sa judece asa ceva ?
    Este evident ca este ceva intre tine si Calagiu & Gagenoiu care te contesta de multa vreme.
    De fapt in ce calitate ai stabilit tu ca bila respectiva este neomologata ?
    Arbitrul (Gagenoiu) trebuia sa ia o masura la meci doar pentru ca "ai spus tu ceva" ?
    Daca in regulament (la orice sport) scrie ca arbitrul este "suveran in deciziile sale pe teren" de ce a fost sanctionat Calagiu ?
    Sau de fapt este doar o chestie sa-ti creasca ratingul pe site ? Apropos , iei bani pentru reclamele de pe site ? N-ar fi mai simplu sa ne spui ? Intram fiecare de 200 de ori si-ti bagam niste banuti in buzunar. E bine asa ?

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. arbitrul este suveran pe teren IN TIMPUL MECIULUI.
      intotdeauna si in orice sport rezultatele pot fi schimbate ulterior, daca se constata incalcari de regulament
      singurul for mondial care omologheaza echipamente de bowling este USBC.
      ce fac altii pe la turnee e treaba lor
      iti donez toti banii pe care i-am castigat din publicitatea de pe site pana acum.
      Adica 0.
      ca sa fiti doua nule

      Ștergere
    2. nu trebuie niciun arbitru din lumea asta se judece daca un echipament e omologat sau nu, asta o fac autoritatile sportive care certifica echipamente.
      de aia s-au inventat marcajele, inscriptiile, etichetele samd.
      le ai, sunt omologate, nu le ai nu sunt omologate.
      trebuie sa te uiti, nu sa judeci.
      contestatia imptoriva bilei nu trebuia sa existe, faptul ca era neomologata e evident, nu are marcaj.
      nu trebuie nicio judecata, nu trebuie intrebat nimeni, nu se face nicio investigatie samd.
      nu e marcata, nu e omologata!
      dureaza 3 secunde sa holbezi ochii la bila.
      cred ca rad strainii si cu curul cand vad ce dezbateri sunt aici pentru lucruri evidente.

      Ștergere
    3. Domnule Piros in continuare este evident ca tu ai niste probleme personale.
      Citeste inca o data ce scrie in regulament :
      3.1.58 Arbitrul are şi atribuţia constatării îndeplinirii conformităţilor tehnice (delimitarea spaţiului de joc, verificarea functionalitatii instalatiilor, verificarea ungerii, verificarea echipamentului de joc) pentru desfăşurarea în condiţii regulamentare a jocului. Dacă CCB deleaga la meci un membru al Comisiei Tehnice, acesta preia de la arbitru atribuţiile tehnice.
      3.1.87 Daca se incalca oricare din prevederile paragrafului 2.11 (Bila de bowling, modificarea suprafetei bilei de bowling) atunci jucatorul in cauza este sancionat de catre arbitru cu cartonas galben. Bila este scoasa din joc, iar ultimul frame este notat cu 0.Daca incalcarea de regulament se repetă, arbitrul va acorda cartonas roșu .

      Nimic din toate astea nu s-a intamplat.
      La simpla citire logica a celor doua articole si stiind ca arbitrul stia despre problemele cu bila respectiva devine evident ca sanctionarea jucatorului este abuziva.

      Mai citeste o data ce scria Nitu pe data de 08.01 dupa intamplarea cu pricina.

      Nu poti indrepta o greseala cu un abuz. Nu asa construiesti ceva durabil pe lumea asta.
      Despre asta este vorba si nu despre omologarile lu`Peste.
      Iar Nitu a cazut in capcana ta specifica de a produce scandal si in loc sa rezolve lucrurile cu calm si cu cap ti-a facut jocul. Si iarasi este circ.... adica ce-ti doresti tu daca nu esti piua`ntai.

      Ștergere
    4. exact de aia a fost penalizat arbitrul, fiindca nu si-a facut treaba.
      Biroul federal a aplicat doar regulamentul

      Ștergere
  6. ca fapt divers, inclusiv la fotbal se poate pierde meciul datorita echipamentului neregulamentar!!!!

    din regulamentul FRF:
    Dacă întreaga echipă se prezintă în echipament neregulamentar, arbitrul va acorda acesteia un
    termen de 15 minute pentru remedierea situaţiei, după care, în caz de neconformare, va fluiera sfârşitul jocului, iar jocul va fi omologat cu scorul de 3-0 pentru echipa adversă.

    asta pentru toti microbistii care m-au anesteziat cu fotbalul lor...

    RăspundețiȘtergere
  7. Cristi nu a fost singurul care a jucat cu bila aceea.Alt jucator a imprumutat-o dar se pare ca Vali are probleme doar cu Cristi, la altii nu se aplica regulamentul!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. eu am facut contestatia impotriva tuturor care au folosit bila.
      am mailul care confirma

      Ștergere
  8. In momentul de fata, in competitia noastră, care nu este certificata USBC, se poate juca cu orice bila chinezeasca, (măcar astia sunt corecti cu preturile, o bila costa 10$ sa o fabrici, daar, daca este certificata USBC se vinde cu minim 100$ din fabrica) care respecta regulile de centraj, dimensiune, greutate, etc.

    Iar faptul ca cei 9 care de fapt au fost vreo 4 si care nu aveau de gand sa dea vreo penalizare, dar nestiind regulamentul au cedat la presiunile tale ca de obicei, abia acum s-au trezit ca au comis o eroare, care va fi indreptata prin apelul făcut de Cristi si vom merge mai departe.
    Dar a fost o excelenta ocazie sa fie citite regulamentele.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Bai Nostradamus de unde sti tu cati membrii au participat la sedinta biroului federal ? Ai citit in bile chinezesti si ti a dat ca aia patru nu cunosc regulamentul.

      ADONIS

      Ștergere
  9. nu poti juca cu orice bila chinezeasca, nu poti juca cu bile cu telecomanda, nu poti juca cu roata de la camion, nu poti juca cu bile neomologate, fiindca REGULAMENTUL CN PREVEDE CA TREBUIE SA FIE CONFORM USBC.
    si la fotbal mingea trebuie sa fie conform normelor IFAB si in orice alt sport se foloseste doar echipament omologat

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Nu conform USBC!
      Conform REGULILOR USBC!
      Este altceva.
      Iar regula USBC, zice: In competitiile certificate de mine, trebuie sa folositi bile certificate de mine.
      Logic.
      Cu alte cuvinte: In alte competitii treaba voastră.
      Da, este treaba noastră.
      NU SUNTEM CERTIFICATI USBC!

      Ștergere
  10. In nici un document de constituire a unei organizatii nu se trec nume, (noi suntem trecători biologic), se trec structuri, numar si pozitii.
    Dupa constituire, prin acte aditionale se trec persoane.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Art 6 og 26/2000...mai exact alin 1 lit g...daca stii sa citesti

      Ștergere
  11. Doamne, Dumnezeule cat de departe suntem cu totii de asimilarea principiilor de baza ale democratiei, primatul legii si respectarea ei !!! Public toti urlam ca vrem stat de drept, in particular nimeni nu este dispus sa accepte rigorile lui. Si e o situatie atat de simpla. Federatia a aderat la niste reguli, un jucator si un arbitru au ales deliberat sa le ignore, desi sunt avertizati, iar atunci cand se aplica legea multi tipa si comenteaza, desi unii dintre ei, in alte circumstante, au fost victime ale neaplicarii or interpretarii abuzive a legii. Ce importanta au animozitatile personale dintre diversi jucatori ? In fata legii ar trebui sa fim toti egali, e singurul lucru care ne apara pe toti deopotriva, in orice circumstanta. Nu e legea buna ? Nici o problema ! Cat e in vigoare se aplica, apoi se schimba cu acordul majoritatii. Despre asta e vorba in statul de drept si democratie. Asta ne apara pe toti, face viata predictibila si asta este ceea ce nu avem noi si au altii din tari cu care vrem sa ne asemanam. Asta au aia si nu avem noi, asta face viata mai putin stresanta. La noi trebuie sa stai tot timpul in alerta, sigur se gaseste cineva care nu respecta reguli si creeaza catastrofe. Despre asta a fost vorba si la Colectiv, si in trafic si pe strada. Regula spune ca ai datoria sa dezapezesti trotuarul in fata casei, fa-o dracului, altfel cineva isi va rupe piciorul. Sau tu poti sa ti-l rupi in fata casei altui idiot care nu dezapezeste. Sau iti pica un turture in cap. Sau copilului tau.
    E atat de trist, suntem majoritatea oameni cu educatie peste medie si cu venituri peste medie, insa atat de departe de intelegerea statului de drept, a primatuli legii si regulamentului. Si e trist pentru ca nici macar nu reflectam societatea romaneasca, suntem majoritatea peste medie. Daca noi suntem asa, ce cacat sa asteptam de la partea mai putin educata si avuta. Iar exemplele cu fotbalul si Bulgaria sunt si mai penibile. Adica ne raportam la un sport profund corupt si la o tara mai corupta ca a noastra. Trist, trist !!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Ai dreptate, dar din pacate printre, spre deosebire de alte societati, exista si un Piros...

      Ștergere
    2. Trist, dupa cum spuneam. Vorbim despre principii, iar problema ta e Piros. Atata poti, atata intelegi! Ce conteaza principiile, daca tu nu-l suporti pe Piros ? Esti gata sa ti-o iei in freza de la unul care incalca regula, important este sa nu conteste Piros ceva.

      Ștergere
    3. "Doamne , Dumnezeule" invocam divinitatea si asternem texte de altfel frumoase fara sa vedem ditamai adevarul care sta in fata noastra. Pai stimate domn (doamna) noi astia care am scris mai sus diverse tocmai asta spunem : sa se respecte legea. Intelegeti odata ca daca politistul din intersectie iti spune sa treci pe rosu, treci si gata ca ele este reprezentantul legii. Asa si in cazul de fata , daca arbitrul a spus "Joaca", joci si gata. Asta este legea nu ce credeti Dvs. Nu poti aplica pedepse fara sa spui si articolul de lege (regulament) care prevede pedeapsa respectiva. Iar daca nu ai articolul respectiv nu pedepsesti.
      Daca Dvs. gasiti in regulament articolul care scrie negru pe alb ca in conditiile date:
      - arbirul care a permis jocul ;
      - arbitrul care nu a dat cartonas galben sau rosu dupa caz ;
      trebuie pedepsit jucatorul atunci va zic si eu "Doamne , Dumnezeule" aveti dreptate.

      Ștergere
    4. Pai spune care e legea ? Nu e aia la care a aderat federatia ? Ce legatura are politistul din intersectie cu arbitrul de la bowling ? Politistul din intersectie are datoria sa descongestioneze traficul, iar semnalele sale prevaleaza altor semnale. Dar nu incalca legea. Daca iti spune sa treci pe rosu ( "piros" in maghiara) nu incalca legea, ci rezolva o situatie de trafic in limitele legii. Ce lege a respectat arbitrul in situatia respectiva ca sa rezolve ceva ? Era aia singura bila a jucatorului ? Nu mai fusese la concursuri sub egida USBC sa nu stie despre ce e vorba ?
      Despre ce lege vorbim ? Legea lui "du-te ma in ma-ta cu rahaturile tale" ? Aia ? E, aia o sa-l omoare pe fi-tu sau fi-ta la urmatorul Colectiv. Si atunci o sa zici tu "Doamne, Dumnezeule" de ce s-a intamplat asta ? Iti spun eu. Fiindca mintea ta e profund corupta si pervertita.

      Ștergere
  12. as fi preferat de te semnezi, e un text care poate fi inramat!

    RăspundețiȘtergere
  13. Io zic sa jucam cu bile de haur! 😊

    RăspundețiȘtergere
  14. Mie-mi place bowling-ul. Cat despre toti astia de mai sus, vorba lui Creanga, incurca-i, drace!.
    Mai bine veniti intr-o dimineata cu iubita, sotia, copiii si dati cu totii 300. Nu mai zice nimeni nimic...
    ... When all are one and one is all, to be a rock and ... keep rolling

    RăspundețiȘtergere
  15. Pirose, parca nu mai aprobai anonimi... Daca tot nu ai nevoie de trafic...

    Adrian

    RăspundețiȘtergere