Site ECC(nefunctional)
Site ECC nou
Rezultate(nefunctional)
Rezultate(nefunctional)
De la noi participa campionul Darian Meleca, alaturi de Eugenia Dumitrascu, care a terminat pe 6 in CNI-F in 2025.
Pentru Ungaria concureaza Luminita Farkas Bucin
Prima zi de concurs e miercuri.
Ungerea
E ceva mai grea decat cea de la Sofia si se mai si joaca cate 8 jocuri, deci va fi rost de ceva mutare/adaptare.
Eugenia joaca miercuri de la 9, iar Darian de la 14.
Azi a fost antrenamentul oficial si ceremonia de deschidere
Eugenia a inceput de la 9. E decana de varsta a participantelor romane la ECC, are aproape 70 de ani!
Succes!
Incepe cu 159.
Luminita 188
Siteul EBF e cazut, asa ca nu avem clasamente, nici totaluri pe Lanetalk.
Activitatea s-a transferat pe un site nou, il aveti mai sus.
Eugenia joaca senzational pe tranzitie, in jocurile 3-4, cand majoritatea concurentelor s-au dus in cap: 199, 198! Are 703/4.
Luminita 705
Verity Crawley 721...
In 5, Mama Eu 169, Luminita 164.
Mama Eu trece in fata Luminitei!😀
163 si 141 in 6... Pfuu!
Verity 242 dupa 212. Back in business
Eugenia 140 in 7. S-au terminat bateriile...
Luminita 225, cel mai bun joc al ei de pana acum. Ea e ca noua!
Lituanianca cred c-a dormit prea mult, c-a venit mai tarziu cu mai mult de un joc jumatate!
Eugenia 167 in jocul 8 si Luminita 176.
Cutul e la locul 12, Luminita e la 77 de popice sub.
Darian incepe cu 211, 224.
Excelent!
E pe 9. Alte scoruri la băieți!
In jocul 3 a fost o tranzitie brutala la fete.
Sa vedem la baieti.
In jocul 3, Darian are 4 splituri in primele 5 frameuri.
Prin sala nu scad scorurile.
Simon Hrusovsky, colegul lui de pista, se duce in cap fix la fel, dar polonezul de pe perechea lor poate face 259.
146 Darian
Darian termina squadul cu 188 media, pe locul 22.
Cutul e la 204 media.
Prin tara, mai multe echipe din Top 4 div A iau in calcul sa nu participe in ultima etapa, cea de la Poiana, fiindca pentru ele nu mai are nicio miza, iar costurile pentru etapa de la Poiana sunt mai mari decat valoarea amenzii.
Consecintele pentru echipele retrogradabile pot fi masive, in schimb.
Asta e rezultatul deciziei de a anula carryoverul de puncte pentru playoff, care era de 40% din punctajul sezonului regulat.
Carryoverul de 40% l-am propus eu (dupa o analiza statistica) fiindca la carryover de 100% unele echipe din playoff nu mai aveau sanse si nu mai veneau la playoff.
Are un sens logic si matematic, fiindca ai 8 etape in sezonul regulat, care inmultite cu 0,4 da 3,2x19 puncte per meci = 60,8 puncte disponibile.
In playoff poti castiga 45 de puncte, deci este un centru de greutate mutat usor inspre sezonul regulat, in raport 60,8/45, aproximativ 4/3.
A functionat bine mersi doi ani la rand, nu stiu de ce a fost schimbat.
La fotbal, in Superliga, folosesc 50% carryover, cu raportul de 3/2 intre tur si playoff, de exemplu.
O alta "inovatie" de anul asta e round-robin fara carryover si in finalele individuale/duo/trio.
Round-robin fara carryover e un nonsens si o excentricitate, mai ales pentru 4 jucatori sau echipe.
Resetarea scorului dupa calificari, sau dupa un sezon intreg (la echipe), face o mare diferenta.
De aceea in PBA o sa vedeti doar round-robin cu carryover.
Nu mai vorbesc ca la noi nu se stie nici cum se face un round-robin, nu programezi locul 1 cu locul 2 in primul meci, cum s-a intamplat pana acum anul asta, la duo 50+ si la juniori.
Asa se intampla cand nu exista expertiza si experienta in organizare®ulamente si mai si voteaza toata lumea, indiferent daca se pricepe sau nu.
Regulamentele si formatele trebuie facute de specialisti, oricare ar fi aia.
Sau copiate de la altii, daca nu avem specialisti.
Nu votate de BF sau de Adunarea Generala, ca nu ne pricepem toti la orice.
Nu votam ce trebuie sa faca medicul, sau judecatorul, sau inginerul.
La fel si cu regulamentele.
In fiecare an se experimenteaza cate ceva nou, ca unul sau altul e nemultumit, sau cineva crede ca a descoperit apa calda si, inevitabil, la sfarsitul anului se sparg toate "buboaiele inovatoare" ale regulamentului.
Iar anul asta pare exceptional de prost, ca sunt probleme mari generate de regulamente si la echipe si individuale.
La individuale participarea a scăzut sub nivelul de acum 10 ani, de la infiintarea federatiei!
Dublu mixt, dupa 2 jocuri
Catastrofa in 3 pentru Darian, ca si ieri: 135! Eugenia 156!
Scoruri foarte mici prin sala, asta e squadul mai slab
In 4 maghiarii zburda: 258 Luminita, 176 Erich Pisarski, noi de caruta 161+169! Asta e!
In 5 e invers, maghiarii se duc in cap, 180, 140 si ai nostri dau bine, 166 Eugenia si 200 Darian.
Vin bulgarii tare din urma : Meteksinova 234, Traianov 201. Sunt pe 1 acum.
Acum incearca sa se claseze cat mai sus
Sqaudul de mixt se termina asa
Luminita a jucat foarte bine azi, 196 medie si urca pe loc de Top12.
Ungurii probabil ca or sa termine undeva in Top 8 la mixt.
S-a dat excelent in squadul 2.
Ungaria a terminat pe 12 si Romania pe 24.
Ce mai buna performanta istorica a noastra a fost locul 13, Mihai Dragnia cu Eugenia, in 2024.
Fetele incep rau: Eugenia 132, Lumi 147
Darian da bine in ultima zi, face 198 media azi si termina concursul pe locul 23, cu medie 191. Cutul pentru locul 12 a fost la 201.
Luminita da sub 160 media pe primele 4 jocuri si coboara sub cut.
Apoi se lupta din greu sa revina.
Se va decide in ultimul joc.
Eugenia va termina pe 28, probabil in fata lituaniencei care a lipsit 1 joc si 7 frameuri, in squadul 1
Lumi da 209 in jocul 7 si reintra in lupta pentru calificare. E pe locul 13 acum, la 7 popice de cut!
La jumatatea jocului 8 e deja pe 12, a sarit-o pe islandeza!
Mai e in joc si Ivonne Gross, care avea 36 de popice in spatele Luminitei si e singura care da ceva in ultimul joc
Cutul a coborat pe la 182, dar va fi sub, ca ultimul joc e slab pentru toate
Lumi 149
Da, prinde locul 12, pentru 4 popice!!!
180 media
Eugenia termina di grande, cu 187!
Termina pe 26, ca Elisa Primavera a abandonat si a mai sarit-o pe portugheza.
Onorabil.
Si e cel mai bun rezultat la Eugeniei la ECC, ca mai sus de 32 n-a fost pana acum.
Bravo!
Ana Maria a terminat pe 27 anul trecut, de exemplu, Diana Craciun pe 25 acum doi ani si tot asa.
Cel mai bun rezultat ever al nostru e al Luminitei Farkas Bucin, locul 11, de 2 ori.
Istoricul complet AICI
Luminita joaca slabut in finala, dar termina pe 11, ca a abandonat estonianca.
Isi egaleaza cea mai buna performanta.
Surpriza e ca Verity da slab si termina pe 7.
Feminin
Masculin
Scandal maxim in CNE, ca IDM nu s-a prezentat la ultima etapa.
IDM-ul si-a facut calculele si era mai ieftin sa nu se prezinte, iar de calificat in playoff erau calificati oricum.
Oricare dintre primele 4 echipe puteau face acelasi lucru.
Au fost foarte deranjati ca toate etapele din deplasarile de la munte le-au avut programate de dimineata, asa ca erau nevoiti sa se cazeze o noapte inainte, iar amenda era sensibil mai mica decat costul deplasarii.
Asa se intampla cand nu stii sa faci regulamente, dar te mananca sa faci schimbari.
Coeficient ELO mic, nu vezi miscarile in avans...
Olandezii castiga tot la ECC, ca inving si la individual, si la masculin si la feminin!
Ambii sunt jucatori de o mana!
Exista miza este pentru echipele din zona de jos a clasamentului iar neprezentarea inseamna si viciere de rezultat.
RăspundețiȘtergereViciere de rezultat este daca te prezinti la meci si dai 5 șanturi/joc , 130 media , in conditiile in care in restul campionatului erai la 200 minim. Sau dai bani arbitrului sa-ti scrie alt rezultat.
ȘtergereDar daca , de exemplu, se prezinta doar 3 jucatori , din lipsa de fonduri , ce mai inseamna ?
Vicierea de rezultat nu e definita nicaieri de catre FRB.
ȘtergereSingurul loc in care apare e in anexa de taxe, la amenzi.
Ar trebui sa il intrebam pe chatgpt, probabil.
La prima interogare, "vicierea de rezultat", e legata de actiuni ale arbitrilor care denatureaza rezultatul.
In alte sporturi se abordeaza manipulari ale competitiei, fixarea sau trantirea meciurilor, non-combatul si alte notiuni similare, dar nu "vicierea de rezultat"
Vicierea este orice actiune care influenteaza un rezultat. Inclusiv neprezentarea! Mai ales ca, la noi, ultimele 2 etape sunt fara amanari, etc tocmai ptr a evita influentele. Oricum,in orice imprejurare, este rusinos sa nu te prezinti!
ȘtergereConform "anonimului".
ȘtergereNu e definita nicaieri vicierea in regulament, nu merge cu presupuneri.
Cand o echipa nu se prezinta, pierde si obtine zero punce.
La fotbal pierde cu 3-0
Nu e un rezultat viciat, ci regulamentar.
Vicierea este descrisa in DEX! Nu este nevoie sa se explice in vreun Regulament! Rușine IDM!
ȘtergereVicierea sportiva nu exista in DEX, e un termen general folosit de jurnalisti si de public.
ȘtergereNu poti folosi in niciun regulament sau lege un termen care nu e definit precis.
Vali , nu te mai umfla in pene : in ultimii 2 ani echipa de pe primul loc a in trat in play-off cu 13,6p (in 2024) respectiv 15,4p (in 2025), in conditiile in care un meci direct iti poate aduce maxim 15p. Deci play-off-ul era jucat inainte sa inceapa!!!
RăspundețiȘtergereOri, menirea unui play-off este sa faca cat mai interesanta si echilibrata competitia. Si nu a fost in ultimii 2 ani!!!
Nu sunt nicidecum partizanul sistemului actual in care echipele nu poarta carry-over, dar nici 40% cum a fost.
Probabil un 25% ar fi fost mai echilibrat.
Eugen
IDM a intrat in playoff cu 56 si 56,8 puncte in ultimii 2 ani.
ȘtergereSi ma umflu in pene la maxim!
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1uWuxHPMgvWACxShTEHcYCkEWn9tGewR36nM0nbkt1RI/edit?gid=1275342238#gid=1275342238
https://docs.google.com/spreadsheets/d/10Pmw7prN0fBhyGyLW0C03mn2XyW4EKvFbA2PpCsbjdM/edit?gid=1275342238#gid=1275342238
Pe sistemul asta si ultima calificata in playoff putea castiga campionatul, fiindca era 25 de puncte ecartul si 45 de puncte disponibile.
ȘtergereInteresant, este?
In orice sport, performanta se premiaza. Sunt cel mai bun in sezonul regulat , imi dai macar un bonus in playoff.
ȘtergereDaca eu castig toate meciurile imi dai aceleasi sanse ca cineva care a castigat 60% din meciurile directe. Este corect ?
Ca ce mai facem atatea deplasari , zeci de mii de lei cheltuiti , weekenduri pierdute ? Ca in playoff , in momentul asta , conform loturilor , sunt fix 4 echipe care pot sa ajunga si doar o surpriza ar face ca una din ele sa nu ajunga.
Si in plus , faptul ca ai avantaj in playoff, ar trebui sa te motiveze din sezonul regulat, sa faci cat mai multe puncte ca sa ai sansele cele mai mari la castigarea titlului.
Am avut sistemul asta si a functionat bine mersi.
ȘtergereDe ce a fost schimbat?
Cine si de ce l-a schimbat?
Probabil ca acelasi lucru (bonusuri, handicapuri, etc) ii motiveaza si pe cei care nu au nici loturi si nici bani! “Carne de tun”!
ȘtergereTavi, jucati doar cele 4 echipe! Si daca ati castigat toate meciurile, probabil le veti castiga si pe celelelate! De ce trebuie “pomana”?? Sau e in functie de cati bani cheltuiti pe antrenamente si deplasari?? Si daca faci referire la “orice sport”, neprezentarea din cauza unei frustrări de regulament (pe care l-ati luat la cunostinta inainte de inceperea campionatului), nu se regaseste pe nicaieri! Nu va face cinste in nicio imprejurare!
ȘtergereNu e pomana, este consecinta rezultatelor jocurilor de pana atunci.
ȘtergereRezultatele sezonului regulat trebuie sa se transforme ori in stabilirea de capi de serie pentru eliminatorii, ori in mostenire de puncte.
Daca nu, inseamna ca prima faza e complet inutila pentru cei 4, ii readuci pe toti la egalitate.
Din cate stiu eu, nu exista asa ceva nicaieri, e o chestie originala romaneasca!
Exista cam doua concepte de playoff:
Playoff cu meciuri eliminatorii, care s-ar numi semifinale, in cazul de fata, avand in vedere ca sunt doar 4.
In urma sezonului regular se stabileste o ierarhie, si joaca 1 cu 4 si 2 cu 3.
E sistemul cel mai folosit.
Discutia e doar daca sa existe un meci direct, sau 2/3, 3/5 etc.
Playoff tip campionat, fiecare cu fiecare, cum e acum, si cum e in Superliga de fotbal, care nu e eliminatoriu, se bazeaza pe acumularea de puncte, iar punctele se mostenesc (partial) din sezonul regulat.
Nu exista o finala propriu-zisa.
Mai exista si variante hibride, cum e la handbal, la mondiale: grupe, faza a doua, care e tot pe grupe, cu mostenire de puncte din grupe(doar meciurile dintre echipele calificate), apoi semifinale/finale.
Pentru 8 echipe, varianta cea mai logica si uzuala e sistemul campionat, fara playoff.
Asta ar presupune 7 etape sau 14, daca e cu tur/retur.
Asta s-a tot incercat si a picat la vot.
Csf?
Ce legatura are cu neprezentarea? Stiau de la inceput formatul!
ȘtergereN-are nicio legătură, se discuta mai multe subiecte in paralel
ȘtergereNu anonimule , nu jucam doar cele 4 echipe, pentru ca , daca ai fi citit atent ceea ce clar nu ai facut , ai fi vazut ca am scris ca 4 echipe au sansele cele mai mari de a ajunge in playoff , asta daca nu e vreo surpriza din partea alteia.
ȘtergereDar hai sa luam logica ta indoielnica si sa o aplicam la un sport mai cunoscut , de exemplu fotbal si merg in prima liga din Scotia , Germania, Franta si Spania. Nu o sa scriu aici castigatoarele ultimilor foarte multi ani pentru ca ele se pot afla foarte usor. Dar , in aceste 4 tari , ar trebui sa joace 2 maxim 3 echipe , pentru ca restul pleaca din primul meci cu sanse de castigare a titlului de max 5%. Aceste echipe de ce mai joaca ? Poate pentru ca , desi sansele sunt mici, trebuie sa incerci sa te autodepasesti si sa creezi surpriza.
Revenim la a 2-a speta. Nu vrea nimeni pomana, pentru ca nu asa se cheama , ci mai degraba o recompensare a performantelor din tot sezonul. Dar asa e cand exista invidii, frustrari , cauti sa modifici regulamente , poate ,poate nu mai are ala care castiga in marea majoritate a timpul , "pomana" la inceput de playoff. Iti dau un indiciu pentru la anu : daca nu te prezinti la meci , exclus din playoff si inca unu, sa fie un plafon maxim de cheltuieli pentru echipe, ca sa nu mai apara si speta banilor cheltuiti de idm pe deplasari si antrenamente.
Iar prin "orice sport" ma refeream la cele care totusi apreciaza performanta si rezultatele jucatorilor. La noi la bowling , prefer sa nu-mi zic parerea sincera, e mai bine asa.
Si sa stii ca poti sa aflii de la inceput formatul , sa-l contesti, dar sa discuti cu peretii legat de faptul ca nu e un format in regula. Noi am participat la sezon pentru a ne apara titlul , vedem daca ramane asa sau nu.
Si ca sa inchei , eu nu inteleg de ce nimeni nu vorbeste de inutilitatea ultimei etape si a formatului ei. Cel mai normal erau 7 etape , fiecare cu fiecare si dupa playoff. Sau tur-retur , ca pe vremuri , dar atunci era usor , ca erau doar 2 orase implicate , acum sunt deplasari mai lungi.
Toate cele bune !
De buget nu discutam ca nu te afecteaza si nu stii ce inseamna sa nu ai sponsor un campionat intreg! Cat despre format si primele 4, ce bonusuri ai, in bowling, ca tot ai fost pe ici pe colo la europene sau mondiale? 0!! Iti spun eu daca nu iti aduci aminte! Si se joaca 1-4 si 2-3 dupa care invingatoarele/invingatorii joaca finala Dar nu despre asta e vorba! E vorba de respectarea Regulamentului in curs pe l-ato luat la cunostinta si ati jucat ca atare! Cat despre sportivitate, sunteti 0 (zero)!
ȘtergereConcursul pe echipe la mondiale si europene dureaza maxim 3 zile, e format scurt, care nu poate fi comparat cu un campionat anual.
ȘtergereVrei sa joace toate echipele calificari de 6 jocuri si apoi semifinale/finale?
Sa vad si eu pe cineva care vrea asa ceva!
Ce e interesant ca la duo/trio e un sistem foarte apropiat de europene, aproape identic in anii trecuti.
Dar la echipe???
Vai de mine, puschea pe limba!
Si IDM a respectat perfect regulamentul! 100%
Stai linistit ca la individuale imi platesc integral tot , iar la meciurile din constanta , eu dorm acasa, nu la hotel , tocmai pentru a face ceva economie. Dar daca nu avea clubul bani destui, probabil ca mergeam si noi dus intors in aceeasi zi la meci, lucru care , in formatul asta de playoff, ar fi meritat sincer.
ȘtergereIar legat de format , of , e greu rau din cate vad , tot nu iesim din starea de indivie . La europene joci in 2 zile 6 jocuri de CALIFICARE, adica nu joci contra altei echipe, toti 5 pe o pista , iar maine, daca te califici , joci semifinala/finala nu playoff. Incurcam formatul si nu e bine pentru argumente.
La mondiale e si mai rau , joci si baker care nu are nicio treaba cu sistemul nostru de campionat.
Singurul loc unde e mai aproape de sistemul din campionatele europene/mondiale , e la cupa romaniei.
Presupun ca ti-am raspuns la ambele subiecte.
Legat de respectarea regulamentului , il respectam , luam amenda pt neprezentare , jucam playoff de la 0. Decizia neprezentarii a venit de la club iar eu am respectat-o.
Iar despre sportivitate, nu cred ca e cineva in masura , NIMENi , sa-mi spuna mie , ca jucator , ca dau dovada de lipsa de sportivitate. Habar nu are nimeni cate sacrificii am facut pt sportul asta , pt a-l promova , pt a-l imbunatati si pt a-i face mandri pe cei din tara ca Romania ajunge incet incet cineva in acest sport dominat de cateva tari.
Asta cu regulamentul, chiar ai perfecta dreptate (si iti garantez ca este pt prima data cand iti dau dreptate!!!) La fiecare sfarsit de an competitional si-au dat seama ca sunt nereguli fie prin CNE, fie prin CNI…dar asta pt ca la “carma” federatiei avem doar habarnisti care voteaza doar pt bunul plac (al echipelor din care fac parte) ….
RăspundețiȘtergereMajoritar, da!
ȘtergereDar mai sunt si decizii de tipul: "cred ca e mai bine asa, ca asa imi trece mie prin cap!"
Pentru a face schimbari, trebuie sa poti sa simulezi mental efectele produse de-a lungul sezonului, ca un sahist care gandeste mai multe miscari in avans.
Adica toate miscarile posibile pentru urmatorii cativa pasi si consecintele lor.
Asta e posibil doar daca ai un ELO mare, daca esti macar maestru international!
In majoritatea sporturilor de performanta, trebuie sa performezi in playoff, nu te lasi pe o ureche ca ai jucat bine tot anul. la Olimpiada cand ajungi nu vii cu rezultatele de la calificari. Nu este deloc gresit ce se intampla acum, chiar este bine pentru fenomen, sa fie bataie pana la ultimul meci. Ce s-a intamplat in anii trecuti cand IDM-ul era deja castigatoare, imi spune ca au avut mai multe resurse si disponibilitate sa mearga la toate meciurile, fata de alte echipe care nu au avut din diverse motive. Nu contest ca nu ar fi castigat si fara punctele alea, dar a castiga o finala tine de momentul respectiv. Vezi toate playoff-urile de NBA, NFL, fotbal american, finalele de la tenis de camp, tenis de masa, sah si alte inca mii de sporturi. Finala trebuie sa fie pentru cei mai buni, ceea ce se intampla si anul asta. Sunt buni, sa castige in playoff! AndreiS
RăspundețiȘtergereAnii trecuti nu era deja IDM castigatoare inainte de playoff!
ȘtergereOricare dintre echipe putea castiga, fiindca diferenta dintre prima si ultima era de de 25 de puncte si erau 45 de puncte disponibile.
In niciunul dintre exemplele tale nu exista doar 4 echipe/sportivi in playoff, dar in toate playofful e pe sistem eliminatoriu, nu sistem campionat (fiecare cu fiecare, cu puncte), ca la noi.
Si nu poti sa cari puncte in meciuri eliminatorii!!!
In rest, bati campii:
La sah sistemul e complet diferit, acolo se joaca fiecare cu fiecare si-atat.
La tenis e piramida eliminatorie, cu capi de serie
La tenis de masa la fel
"Alte mii de sporturi" e o gogoasa pusa gratuit ca sa para ca stii ceva si ai argumente.
In Romania sunt doar 64 de sporturi intregistrate oficial.
Adica toate exemplele de mai sus sunt inutile.
In schimb, in ROMANIA, fotbalul e cu playoff exact pe sistemul care a fost in ultimii doi ani in bowling, care a functionat bine-mersi.
In PBA turul 2 e cu pin carry din turul 1 si uneori si cu bonus de victorie la round-robin.
Adica exemplele din bowlingul profesionist sau din alt sport din din Romania nu sunt bune, dar fantazam cu exemple din alte sporturi din strainatate.
"Mii de sporturi!" 😀😀😀
Bun asa!
Intrebarea e: de ce a fost schimbat sistemul din ultimii 2 ani?
Ca multilor gura-casca li se pare normal nu e un argument.
S-au inmultit sporturile in Romania, au ajuns la 70
Ștergeredaca tot ce stii sa faci este sa jignesti, atunci fuck off, nu mai scriu nimic pe blogul tau. asta este pentru tine, nu publica si pierde-mi numarul
RăspundețiȘtergereNu stiu cine esti, AndreiS.
ȘtergereDar daca esti Stanciu Andrei, atunci inteleg: Splitul aka King Pins a fost foarte suparat si a schimbat sistemul, ca poate asa nu castiga IDM-ul.
Dar IDM-ul castiga ca e mai bun, nu datorita sistemului.
Pe orice sistem tot ei au castigat, si cu meciuri directe, si cu tur-retur si playoff si fara playoff samd.
Dar asa suntem in bowling, pe triburi, fiecare cauta un sistem care sa-l avantajeze.
Iar sistemul nu trebuie sa fie legat de o anumita echipa, sau doua, ca sunt dominatoare sau nu.
Umorile nu fac bine nimanui
Si am ras de pseudoargumentele tale
Daca te simti jignit, imi cer scuze.
Dar tot aia sustin
Si sper sa castige Reinvent campionatul. Sau Lake View.
ȘtergereSa vedem ce se mai inventeaza la anul!
Daca ar castiga ei titlul, s-ar spune ca "uite ce inovatie am adus si nu a mai castigat idm pt ca avea pomana la inceput de playoff" si probabil la fel o sa ramana si anul urmator
ȘtergereAm avut două surprize anul ăsta la începutul campionatului pe echipe, aflate târziu după ce BF decisese deja. 😁
RăspundețiȘtergereApropo de deciziile BF, inițial în statutul federației, ca în orice federație serioasă, fraza era:
~"BF decide în limita mandatului conferit de AG a cluburilor".
Fraza asta "s-a pierdut" undeva pe drum, rămânând că "BF decide cam ce vrea el" 😏
Revenind:
Una, modificarea "zestrei" de puncte acumulate în campionatul regulat.
De la 40% la 0%.
Prima senzație a fost de aruncare în derizoriu a spiritului competiției regulate.
Practic nu mai conta maximizarea punctajului.
Este suficient să bați meciurile la totale și automat intri în primele 4 echipe ce joacă play-off-ul.
Ne întorceam practic cu ani în urmă la un stil de punctaj lipsit de viziune.
Alegerea imperecherii jucătorilor nu mai conta.
Maximizarea mediei echipei, adică esența performanței, deasemenea.
Cu alte cuvinte joci concentrat câteva jocuri, se face o diferență de câteva sute de puncte între echipe, apoi poți să te gândești la altceva și arunci bila oarecum "în zonă".
Lucrurile coboară în derizoriu, se duce ideea de examen, de competiție.
Scade motivația.
Nu mai contează înțelegerea tranziției, alegerea bilei, studierea locului prin care joacă ceilalți din echipe pe fiecare pistă, ajustarea soluțiilor la realitatea momentului.
Pe final poți juca "la mișto" ultimele 2-3 jocuri din meci și bați la totale.
Este suficient. 😒
Pentru ideea de competiție maximală de divizia A nu-i o direcție bună.
De atunci am înțeles că putem să nu ne prezentăm la vreo 2 meciuri și rămânem în play-off.
Am venit totuși pentru că meciurile finale erau programate cu echipele tari și le-am folosit ca antrenament.
Avantajul că poți juca meciurile mai relaxat cu ceva rezerve, nu compensează.
Trebuie revenit la forma punctajului din anii trecuți.
În realitate probabil că or să crească amenda pentru neprezentare.
Este mai "simplu". 😁
A doua surpriză a fost calendarul.
Din 8 meciuri te aștepți să joci 4 ca prim meci și 4 ca al doilea, de la 12:00, să ai timp să ajungi.
Noi, prin grija lui Liviu din echipa noastră 😁, ne-am trezit cu 7 meciuri la prima oră și un singur meci la prânz.
Și ăla când am jucat "acasă" în București. 🤣
Acum că joci primul meci la Constanța sau Cernavodă, mai merge.
Ai autostradă și faci 2-3 ore din București sau Ploiești.
Poți pleca la ~6 dimineața și ajungi la meci.
Dar când trebuie să traversezi munții prin Bușteni faci minim 5-6 ore în loc de 3 cum ar fi firesc.
Ești obligat să te scoli la 3:00, să pleci la 4:00 pentru orice eventualitate, să fii la 8:30 în sală când meciul începe la 9:00.
Unii nici nu se culcă la ora aia...
Așa că te duci cu o zi mai devreme.
Din 8 echipe de divizia A, 6 sunt de dincoace de munți.
Pentru AVVA și Bernndorf este firesc să aleagă sala din Odorheiu sau Poiana/Bran.
Dar să alegi încă 2 etape la Poiană pentru toată lumea, pe motivul că este mai ieftină ora de joc, însemna să nu-ți faci bine calculele legat de timpul pierdut în trafic și costul măcar al combustibilului suplimentar, pentru toate echipele.
Dar fiecare echipă alege unde vrea. 😁
Oricum la anul vom avea și noi 4 meciuri ca meciul 2 din zi, la fel ca toate echipele.
Dupa stil, pare a fi comentariul lui Mihai Ionescu.
ȘtergereCred!
Nici sa joci numai in IDM nu este ce trebuie. In provincie apare terenul neutru unde se vede adevarata adaptabilitate. Plus ca mai vrem sa si iesim la munte, daca tot ne sacrificam week-end-ul. Nu uitatti ca suntem o federatie de hobby. Performanta se face in alte locuri din tara aparent si nu cu meciurile de echipa de 6. Asta cu echipa de 6 este fix liga de hobby, sa mergem multi sa ne distram, joaca unu prost te scoate altul si tot asa. Sa nu mai amintesc media de varsta …
ȘtergerePeste tot in lumea se incearca organizarea campionatelor pe regiuni, din motive de logistica si costuri.
ȘtergereLa extrema cealalta e Rusia, unde poti sa mergi multe ore cu avionul pentru un meci.
Si se intampla asta in campionatuld e bowling.
M-a emoționat până la lacrimi mesajul lui Ionescu! Până la frustrarea cu bonusurile nu mai plângea ca trecea munții de multe ori! Ceilalți, zeci de jucători, care vor să joace bowling și nu au lipsit de la nicio etapa chiar dacă merg pe banii lor, nu se plâng nici de munți și nici de regulamente! Văd că se plânge ca alții au ales Poiana, dar nu se "plânge" de preturile mari din idm! Nu am văzut aceeași analiza pentru lipsa jucătorilor de la Open-urile de acolo! Cu aceasta neprezentare și-a pus eticheta de neserios, de interlopul bowling-ului alături de jucătorii pe care ii "pastoreste"!
ȘtergereUnde e mai scumpa intrarea, la Open la IDM sau in CNI?
Ștergere90-120 lei vs 185
Unde sunt mai multi concurenti: la openurile IDM sau in turneele CNI din IDM?
62(septembrie) vs 56(T7 CNI)
Unde sunt premii le mai mari?
>13.000 lei vs zero!
Esti un exemplu tipic de ignorant cu pareri puternice!
De-astia se scriu anonim online!
Eu n-as fi atat de sigur ca in urmatorul campionat o sa aveti voi 4 meciuri ca fiind meciul 2 …. Ah, dar stai, il aveti pe Liviu fix la butoanele principale… mda, asa e posibil…
ȘtergereLiviu a fost si anul asta, nu poti sa pui nicio baza pe el
ȘtergereManipulezi! Preturile la CNI sunt influentate de preturile “oferite” de salile unde se joaca! Mai adaugi si arbitraj! Nu vad analiza ta la nivel de an la OPEN! Doar la CNI unde au scazut cu vreo 7 . Mare scadere!. Bine ca nu dai exemple din Ligile lui Piticariu…
RăspundețiȘtergerepreturile sunt dictate de foamea federatiei, care adauga 30% peste costurile estimate.
Ștergeresi oricum nu intereseaza pe nimeni de ce e mai scump la FRB, au primit ce au votat
De noaptea minții ce se întâmplă… extraordinar, n-a facut Idm-ul deplasarea, și vai, s-a produs apocalipsa!!! Fac pariu că și alții recurgeau la această chestie având în vedere costurile unei echipe pt o deplasare, dar pt că este vorba de Idm, dați toți cu pietre … oricum dădeați, să fim serioși…
RăspundețiȘtergereToate astea s-au produs pt că asta e realitatea, la ce să facă deplasarea dacă regulamentul (pe care l-au propus și aprobat - și aici ma refer strict la FRB) le permite?!
Acum însuși vicepreședintele “plânge” pe la colțuri și amenință cu sesizări pe la ANS…păi, bai umflatule (că așa meriți să-ți spun!), voi ați greșit-o din start!! de ce nu vi-o asumați???! Ați greșit regulamentul atât pt CNI cât și pt CNE!!! Muci l-ați făcut!!
Și da, Tavi are perfectă dreptate!!! La ce să mai duci echipa în deplasare când costurile sunt enorme?! Plătesc amenda pt neprezentare și punct!
Și da, să facă sesizări peste tot, să vadă toți cât de incompetenti sunt!!!
ANS-ul nu are nicio autoritate nici la competitii, nici la disciplina.
ȘtergereDar stim ca e mai greu cu regulamentele si cu legile...
Tocmai din acest motiv am spus să facă, să vadă cât de incompetent este și în ce inepții îi trec prim minte!!!
RăspundețiȘtergereCe a facut Ionescu nu are legatura cu banii, toti am platit sa jucam la Poiana, din buzunarele noastre. A facut o chestie premeditata ca sa arate ceva. Probabil nu a gandit-o cum trebuie(sper), afectand rezultatele pentru ultimele echipe din divizie. Puteau sa lipseasca de la Bran, dar nu au facut-o, au ales etapa asta. Oricum daca faci chestii de genul asta, e clar ca placerea jocului s-a dus undeva, departe de ei. Jenant sincer, pentru ca nu te obliga nimeni sa vii la 50 de ani la bowling, daca o faci, o faci pentru tine.
RăspundețiȘtergereDeci tu ne explici cum a gândit Mihai?
ȘtergereNici cei care-l cunosc bine nu se încumetă să facă asta, fără să pară ridicoli.
Ar trebui sa știi că, în general, hotărârile la IDM se iau de comun acord.
Nimeni n-avea chef să piardă timpul degeaba în ultima etapă.
Romeo a mai făcut un ban la arbitraj și cu taxiul, restul au avut timp pentru familii șamd.
Dar îmi plac "experții în orice" și moraliștii!
Mor de dragul lor!
Daca au gandit asa, nu au ce cauta in sport! Sunt “unici” in sportul romanesc, ca strategie! Rusine lor!
RăspundețiȘtergere"Unicii" sunt la butoane, fac regulamente!
ȘtergereImi plac astia "revolutionari", ca tine, care stiu exact ce e bine, ce trebuie facut.
Nu sunt unica echipa care nu s-a prezentat la o etapa, au mai fost 2 echipe care nu s-au prezentat in trecut, una chiar in playoff.
Dar ce stii tu?
Vezi de treaba! Niciunul dintre cei care nu s-au prezentat nu au avut 2 “strategii”! Dar na, csf.. trebuie sa comentezi IBIBO ca de aia esti pentru ei
RăspundețiȘtergere2 strategii?
ȘtergerePe-asta de unde ai scos-o?
Din capul tau?
Toate cele 3 echipe nu s-au prezentat din motive financiare si fiindca absenta nu influenta pozitia lor in clasament.
Strategia unei actiuni nu poate fi decat una singura, argumentele pot fi mai multe.
Daca sunt 2 strategii simultan e schizofrenie!
😀😀😀