Schimbari, schimbari, multe schimbari

La turneul de calificari CN duo si trio, din acest week-end  s-au comprimat squadurile, in loc de 12 piste, se folosesc doar 8, asa ca s-au facut squaduri si luni si marti.
Motivul oficial e ca e cererea prea mare.
De fapt, cred ca sunt ceva rezervari si/sau sunt piste stricate, fiindca sambata si duminica incapea toata lumea, in 6 squaduri pe 12 piste.
S-au inventat si inscrierile porno, unde numele jucatorului e XXX.

Intr-o sedinta fantoma a Biroului Federal, de pe 23 ianuarie, a carui proces verbal n-a fost publicat, s-a modificat si programul CN, ca sa se faca loc pentru  Balkan Challenge si/sau ESBC (europenele 50+, cele organizate de ESBC).
E clar ca nu participam la Europenele feminine, ca se suprapun peste finala CNI.
Schimbarile sunt doar pe randurile galbene, de la sfarsit.
Cupa Romaniei e peste 2 saptamani, dar regulament nexam.
Acum stim ca si finala e tot atunci.

Structura nationalelor de juniori, individual si duo, ramane o mare necunoscuta.
In regulament, la individual, cf. 3.2.65, juniorii ar trebui sa participe la un turneu de calificari, dar in calendar nu e nimic.
Despre duo juniori, la 3.2.65, nu se precizeaza cati din turneul de calificari CND se califica mai departe -primii 8 sau primii 4 - dar la 3.2.79 aflam ca vor participa si ei la turneul final CND  samd.
Cert e ca nu vine niciun junior la turneul de calificari CND si nici la CNI.
Atunci de unde se califica in finale?

Intre timp, la Miercurea Ciuc si Odorhei se desfasoara "regionale" de juniori, orice-ar insemna astea, ca nu sunt prevazute pe nicaieri in Regulamentele CN.
Varza!

E misto  si ca in calendarul publicat azi calificarile du0- trio sunt 1-2 februarie, nu 1-4!

Dar, la cererea publicului...
Ta-daaaaam!

PS:
S-a publicat PV al BF si ta-daaaam:
S-a schimbat din nou programul, s-a inversat barajul pt. A cu finalele duo-trio!!!!
In PV a aparut o schita de regulament pentru Cupa Romaniei.
Apar o gramada de ciudatenii :
- se finanteaza participarea la Balkan Bowling Championships, care e un turneu (nou) privat, organizat de BBBS  si care e posibil sa se organizeze chiar in Bucuresti
- par a fi niste frecusuri intre Romeo si cei care vor ESBC (Catalin+Dragomir+ restul).
- cineva tot schimba programul, nu stiu cine, dar pe la competitii e raspunsul, cu siguranta.
-nu mai sunt bani pt. salariul lui Nitu decat pt.6 luni, care a si trebuit sa-l si taie la jumatate, fiindca federatia nu avea bani nici pentru impozitul pe salariu (nu mai e Pirosica sa crediteze FRB).
O drama!

PS 2: am studiat toate procesele verbale ale BF si am constatat ca pentru juniori s-a hotarat sa fie un singur turneu, care va conta drept  calificari si finala.
Acolo nu se precizeaza nimic despre duo juniori, in schimb.
Iar in regulamentul CN nu s-a modificat nimic.
Varza!

Turneul de calificari duo si trio

Astazi incep inscrierile pentru calificarile de duo si trio din perioada 01-02.02.2020 de la Constanta.
Inscrierile se fac la adresa de e-mail: competitii@frbowling.ro

Luni au prioritate jucatorii din Miercurea Ciuc, Odorheiul Secuiesc si Iasi, marti Ploiesti si Bucuresti.
De miercuri se poate inscrie toata lumea indiferent de localitate.

Situatie inscrieri

Etapa a III-a a diviziei B

Are loc azi, la Lake View si in IDM A.

Rezultate Lake View
Rezultate IDM A
Transmisie live IDM

Ungerea are 39 ft. Are raport transversal 3,96, dar e din Kegel Sport Series.

N-as putea sa va spun de ce pe siteul federatiei ungerea are vechea denumire: "Kegel Challenge Middle Road", fiindca e fix aceeasi ungere de pe siteul Kegel, unde denumirea e acum ..Sport...
Asta poate fiindca la USBC au schimbat clasificarile  pentru ungeri, din sezonul 2017-2018, tot ce e sub 4:1 e sport, intre 4,1:1  si 8:1 e challenge.  Sursa AICI.

E bine ca la anul sa fie schimbat si regulamentul CN, in mod corespunzator.
Putea fi facuta schimbarea si anul asta, dar n-are cine, ca nimeni nu studiaza nimic.

Am mai avut observatia asta si mai de demult, ca ar fi bine sa ne aliniem si noi, sa se aleaga ungeri intre 4,1 si 5: 1 in campionat, fiindca unele, cum e asta mai de jos sunt mai mult sport.
Adica oleaca prea grele pentru jucatorul mediu.

Middle road e rezonabila, din ce-mi aduc eu aminte, si  e cu raportul aproape de 4:1.
Dar e o discutie despre concept, in esenta.

In alta ordine de idei, celor care vor sa se antreneze pe ungeri sport, le recomand ungerile (similare) PBA. Link AICI

Pentru organizatorii de concursuri, ligi si openuri, sau pentru expertii din federatie care nu stiu la ce categorii sa incadreaza jucatorii,  aveti un tabel de conversie a mediilor intre sport, challenge si house AICI

Invatati, razesii mei!
Ca daca nu, tot eu raman cel mai destept!
Ha, ha, ha!

Dragons invinge PMB 2, dar pierde 3 puncte. Stefan Cazangiu da exceptional, 204 media, si-l invinge pe Marian Popescu (201).

La Lake View, CFR-ul pare ca a jucat in 5 jucatori. Sa vedem daca nu e o eroare.
Au castigat 4 puncte si au sanse sa aiba mai multe puncte decat Pro Venus, care, desi a castigat, poate sa obtina puncte mai putine, daca Reinvent si Elcomex dau medii mai mari decat ea.
Adica poti sa castigi meciul direct, dar sa pierzi... la puncte!!!

Se poate intampla exact ce am prevazut, o echipa care pierde obtine mai multe puncte decat una care castiga.
Regulamentul CN e din "putul gindirii"!!!!
Ma repet: "ce idiot a gandit sistemul asta?"

Nu stiu cine  a fost arbitru in primul meci de la Lake View, ca n-a trecut punctele individuale.

Sport's Palace invinge Geto-Dacii 4-2
Reinvent invinge Elcomex 5-1.

Elcomex face medie mai mica decat Pro Venus, asa ca Pro Venus si CFR obtin acelasi nr. de puncte, desi prima a invins-o pe a doua..

Aberatia  (aproape) suprema!
Bine ca n-a luat mai putine puncte!