luni, 15 aprilie 2024

Etapa 3 div. A, 2 div. B

Divizia A joaca in IDM B, B2 in IDM A si B1 la Lupi, Bran.
Ungerea va fi de 38 ft si va fi anuntata miercuri.
Ungerea trebuie introdusa manual in Kustodian, ca e ungere pt masini cu 2 rezervoare de ulei.
E destul de grea, mai degraba sport, decat challenge, chiar daca raportul e peste 4:1.
Sa vedem daca da cineva 230 pe ea.

Saptamana viitoare e openul IDM, a carui finala va fi sambata.
Regulamentul e AICI
Ungerea va fi de 45 ft, Route 66 V2.
Pe la antrenamentele celor de la div A s-au dat ceva scoruri, 1400/6, jocuri de 279 si 268 etc.
Sa vedem.

Am mai aflat detalii despre lotul fetelor, ce si cum.
Se pare ca selectionerul Gabor Csaba a invitat doar (dintre?) primele 8 jucatoare clasate la individual in 2023. 
N-as putea sa va spun de ce e asa, ca nu exista vreo procedura de selectie oficiala de tipul asta.
Iar daca exista asa ceva (undeva prin strafundurile dezbaterilor BF, ca eu regulament n-am gasit), e o prostie sinistra.
In primul rand, fiindca exista jucatoare foarte bune care nu participa la individuale, cum a  fost cazul si in 2023, cu absente masive.

Al doilea motiv ar fi ca ai jucatoare care activeaza doar in strainatate.

Al treilea ar fi ca vine in conflict cu regulamentul CN, care spune ca jucatoarele trebuie sa fie de A. Anul trecut, in lipsa multor jucatoare foarte bune, 4 dintre primele 8 la CNI au fost de categoria B!!! Inclusiv locurile 2 si 3!!!

Al patrulea e ca selectionerul devine inutil, daca alea 8 sunt selectionate automat, rolul lui e aproape nul. 
Cum s-a si dovedit, ca acum Piticariu se va duce la europene in mod oficial ca antrenor, si nu selectionerul lotului feminin.

Al cincilea e ca la 50+ sistemul nostru e cu handicap si nu da o ierarhie corecta. 
Mai mult, la 50+ sunt jucatori care nu au putut juca in anul anterior, ca au avut doar 49 ani, dar sunt eligibili in anul curent- cum a fost Mihai Tufan anul trecut, pentru ESC.  La juniori e invers, pot sa nu mai fie eligibili anul urmator.

Deci Csaba le-a contactat pe cele 8 (nu stiu daca pe toate) si nimeni n-a raspuns pozitiv, nici Ana.
Apoi s-a intamplat "intamplarea", Ana Maria a fost intrebata, in timp ce i se oferea un transfer intr-o alta echipa, daca n-ar vrea sa mearga la europene. 
Si de aici povestea a continuat dupa cum am scris, rezolvarea urgenta a problemei a venit in sedinta BF.

Luminita Dogaru a aflat la un moment dat (cu zile inainte sa scriu eu) ca Ana merge totusi la europene si l-a contactat pe Nitu cum e cu europenele (nu invers). El a indreptat-o catre Csaba.

Ideea e ca Luminita a refuzat oricum sa mearga dupa ce a vorbit cu Csaba, printre altele fiindca s-a simtit jignita ca n-a fost intrebata, desi rezultatele ei sportive vorbesc singure.
Asta in conditiile in care oricum trebuia sa-si gaseasca integral banii, sa-si ia concediu samd, iar termenul de inscriere trecuse.
Dupa ce am scris eu articolul, a mai venit o runda "furioasa" de intrebari si insistente dinspre BF, de-aia cu mesaje noaptea, ca sa se inscrie dupa termenul oficial. Fara niciun rezultat.

Asta e un exemplu clasic de slab management sportiv, de cum sa distrugi o echipa nationala de succes, facand toate greselile posibile de buget, de comunicare, de PR, de selectie samd.
Cat timp federatia nu intelege ca ea traieste si are rezultate prin sportivii si antrenorii de succes, si nu prin activitatile administrative, sedinte si whappuri, nu avem sperante de mai bine.

Si se asteapta sa gasim sponsori pentru loturi, cand avem de-a face cu decizii subiective si haotice.
E greu de inteles ca, daca n-ai credibilitate, nu gasesti nici bani.

IDM castiga 6-0 cu AVVA, 201 la 175 medie, cu David Orlanda 224. 
AVVA mai slab ce deobicei, ca a avut 2 absente, cei 2 sportivi implicati la nationalele feminine de popice, Naghi si Cercel.

Old Boys castiga 4-2 cu IDM 2, 167 la 166 medie, cu Orlando Marinescu 187.
Santa Gracia invinge 5-1 PBM 2, 172 la 164 medie,  cu Mihai Elena 190.

Splitul nu pare a avea probleme cu Reinventul, dar e umbra echipei campioane de anul trecut.
3 puncte par a fi in joc, la cei 2 frati Gheorghiu si la Bobby Risco.
Splitul a inceput cu Ana Maria titular, care a dat 176 medie si dupa 3 jocuri a fost inlocuita cu Piticariu, care, desi schiopateaza, tot Piticu ramane, si da bine.
Split face primul joc de 200 in jocul 5 si poate chiar sari IDM-ul la medie, ca nici el n-a stralucit azi.
Splitul castiga 4-2, 200 la 187 medie, cu Victor Dumitrascu 218.

Pro Venus invinge Constructorul 6-0, 188 la 165, cu "Fantasticul" George Midisan 209.
La Bran, AB Team invinge Phoenix 5-1, 155 la 134 medie, cu Petre Ignatencu 179.
Sport;s Place invinge Lake View 2, 5-1, 179 la 143 media, cu Adrian Amanar 194.

Ciucul invinge Vinci 4-2, 190 la 187 medie, cu Mate 221. 
Absolut fabulos a fost David Szabo in ultimele 2 jocuri, in care a dat 533, 549 cu tot cu handicap, adica 274 medie. 
Mi-a tras-o pe coaja in mod sclipitor, dupa ce ii luasem vreo 140 de popice in primele 4 jocuri, mi-a luat 200 in 2!
Bravo lui!
Lake View invinge PBM 3-3, 186 la 179, cu Mihai Dragnia 207.

Asa cum ma asteptam, nimeni n-a dat 230 media. 
Au fost doar 2 medii de peste 220 si inca doua de peste 210.
Asta fiindca tranzitia a fost extrem de dificila.


marți, 9 aprilie 2024

Clasamente CNI la zi. Participare in scadere abrupta.

 

Cateva concluzii dramatice, dupa primele 3 turnee:

- doar 17 juniori participanti in CNI (11%), fata de 25 anul trecut
- nicio junioara!!!! 3 anul trecut.
Mi-e clar ca programul FRB pentru "juniori mici" e o frectie, n-are niciun rezultat, ca si asa-zisul campionat regional pentru juniori, care e mort si ingropat.
Toate rezultatele internationale de la juniori sunt rezultatul eforturilor familiale, de fapt.

- doar 25 de jucatoare (16%), fata de 33 anul trecut (19%).
- 67 de seniori 50+, adica 44%, fata de 60 anul trecut, si 34%.
Suntem foarte multi batrani, deja.

- numarul de participanti in CNI a scazut abrupt fata de anul trecut, sunt doar 151, fata de 173, -13%.
As zice ca e o consecinta, vizibila si pentru orbi,  a faptului ca sunt 7 turnee care puncteaza, iar taxa de participare a crescut abrupt, deci costurile au luat-o razna.
Deciziile BF referitoare la regulament si la taxe au dus aici, dupa parerea mea.

Numarul de participanti de anul trecut e cel dupa CNI 4, si a ramas neschimbat pana la sfarsit. 
In CNI 4 au aparut doar 5 jucatori noi anul trecut, erau deja 168 de participanti dupa CNI 3.

Anul asta se mai poate schimba situatia, dar slabe sperante.
De-asta si scriu, ca sa trag un semnal de alarma, poate se-nghesuie lumea la individuale!
Macar sa se puna BF-ul in miscare: hai si voi la individuale, ca uite ce zice Piroş, haterul asta!
Si luati-va si copiii cu voi!
De lipsa de viziune vorbesc de cand era federatia de popice-bowling jupaneasa, dar predic in deşert, deseori.

Am propus si anul asta sistemul cu cele mai bune 4 punctaje din 7 turnee, fara o participare minima, asa cum a fost in 2022, sistem al carui principiu care l-am initiat eu, nu mai stiu cand, dar care a fost schimbat aiurea in 2023.
In 2022 au fost 180 de jucatori participanti, in 2023 au fost 173 si cu un numar mai mic de intrari, per total si per turneu, desi numarul total de legitimati ai FRB a fost la un nivel maxim istoric.
Am propus, anul asta, in numele Vinci, sa se foloseasca sistemul din 2022, de care am scris, cu date, ca e mai popular.
Dar ei au hotarat alta varianta, si mai putin productiva.
Dar BF-ul stie mai bine decat mine, desigur.
Sau nu.

Daca mai cititi pe siteul FRB, mai aflati diverse surprize. De exemplu procesul verbal al sedintei BF din 13 martie.
Una dintre surprize este ca vom participa la Europenele feminine, prin Ana Maria Acatrini, care s-a oferit sa mearga, pe banii ei.
Confirmarea inscrierii e AICI, pe siteul EBF.

E o decizie destul de suprinzatoare, avand in vedere ca de cand s-a despartit de Piticu, la sfarsitul lui octombrie, ea nu mai e jucatoare activa (in campionate), participand, in mod limitat, doar la openurile IDM. 
De la sfarsitul lui octombrie pana la data selectionarii/inscrierii la Europene eu am gasit ca ea a jucat 4 jocuri, la Masterul IDM. 4 jocuri in 4 luni jumatate!!!
Nu am vazut-o sa se antreneze si nu mai joaca in competitii oficiale.
Nu are nici taxa anuala platita la FRB, pe de alta parte, dar a fost selectionata la lot. 
Cred ca mai sunt multe de pus la punct prin procedurile federatiei.

Participarea la europenele feminine era de dorit sa se faca, putand avea cea mai puternica echipa feminina ever. 
Mai mult, ar fi trebuit sa fie un obiectiv major anul asta.
Avem 3 popicarese de elita, Dogaru, Naghi si Dana Lacatusu, 2 fiind foste campioane nationale la bowling, o avem pe Luminita Farkas Bucin in Sopron, si ea fosta multipla campioana nationala, care a reinceput sa joace in Ungaria de anul trecut, cu rezultate foarte bune, si o avem si pe Laura Piros in Munchen, care e dubla campioana a Bavariei, deja, in probele de dublu fete si dublu mixt.
Bavaria are peste 1000 de jucatori legitimati si acolo sunt 3/6 jucatoarele nationalei germane, campioana europeana la echipe in 2022.
Si inca mai ramanea un loc disponibil in nationala noastra.
Sa nu uitam ca rezerva echipei de la Europenele din 2022, Diana Enculescu Craciun, a devenit campioana Romaniei in 2023, in conditiile in care celelalte 5 din lotul 2022 n-au participat la nationalele individuale (doar Luminita Dogaru, la un singur turneu de calificare). 
Dar acum Diana e insarcinata si ar trebui sa nasca prin iulie.

Adica aveam cel putin 5 jucatoare excelente, care puteau obtine rezultate foarte, foarte bune!
La ultima editie a europenelor feminine, in 2022 s-au obtinut cele mai bune rezultate istorice la toate categoriile, care puteau fi depasite.
Locul 11 la echipe in Europa este cel mai bun din istoria Romaniei la europenele de adulti, la egalitate cu locul 11 obtinut de nationala masculina, haaaat, in 2015!
Dar cineva mai trebuie sa gaseasca si banii, iar BF a hotarat ca fetele nu sunt competitive si nu merita niciun ban, anul asta. Zero lei!!
Adica fetele au obtinut cele mai bune rezultate la Europenele 2022 si, drept multumire, la editia urmatoare li se taie macaroana!!!
Nu e de mirare ca Luminita Farkas-Bucin ar vrea sa joace pentru Ungaria.

Performanta fetelor din Romania nu e apreciata la adevarata valoare, desi uneori o egaleaza pe a baietilor, iar uneori o depaseste, vezi ce a facut Luminita Farkas Bucin pe la Cupa Mondiala (locul 7), vezi cum lotul de fete s-a calificat la mondialele din 2017, baietii nu, la mondialele din 2021 ele au terminat la echipe pe 19 (clasare romaneasca record la adulti), baietii pe 25,  la individual 35 vs 78, si la trio 19 vs 28. Vorbesc de cele mai bune rezultate istorice la mondiale, fete vs baieti, toate stabilite la Dubai.
Doar la dublu baietii stau mai bine, top 32 vs 35.
Ca sa nu zic ca ultimul open a fost castigat de Flori, pe ungere sport.
Si e mult mai usor sa vii in fata la fete, ca e concurenta mai redusa, competitiile de fete ar trebui vizate primele.

Care o fi explicatia desconsiderarii lotului de fete?
Lipsa de viziune?
Sau ele raman ruda saraca a bowlingului, ca intotdeauna? Un pic de misoginism nu strica, nu? 

Evident ca daca le intrebi pe jucatoare daca nu vor sa dea 1.500-2000 de euro din banii lor si sa-si ia 10 zile de concediu, majoritatea or sa spuna nu.
Abordarea trebuie sa fie diferita, ele ne reprezinta tara, au obtinut rezultate bune si trebuie sustinute.
Trebuia, ca acum nu se mai poate face nimic.
N-a mai ramas decat sa va deschid ochii, ca sa iesiti din intunericul in care va aflati.

Rezultatele bune in bowlingul romanesc s-au obtinut, deocamdata, in categoriile de nişă: 50+ si juniori, unde avem multe medalii, deja.
Fetele ar putut sa obtina rezultate bune intr-una din competitiile importante de adulti, care sunt cam singurele care conteaza, de fapt. 
Doar Romeo a  bifat un loc 5 la europene, asta a fost maxim.
Performanta nu e nici la juniori, nici la hodorogi, ci la adulti.
Asta zice si statul roman.
PS: am gresit, juniorii vor fi premiati de ANS, performanta lor e recunoscuta si apreciata de stat.

Presedinta FRB a reamintit in sedinta din 31 ianuarie a BF ca au stabilit ca toti banii sa se duca spre juniori, iar BF a stabilit ca fetele nu au valoare si nu pupa niciun ban anul asta, lucru pe care l-au "stabilit"
PS: mai jos Luminita Dogaru ne spune, in comentarii, ca pe ea n-a convocat-o sau intrebat-o nimeni de Europene.
Nici pe Florentina Naghi, nici pe Laura, deasemenea. 
Nu s-a facut public niciun apel catre nimeni, ca sa se solicite fonduri pentru lotul feminin. 
Tacere mormantala.

Dar cum a a ajuns Ana Maria la europene? 
Raspuns: a intrebat neoficial presedinta si intr-o zi a fost si convocata si inscrisa!!! Uite-asa!
PV al sedintei BF din 13 martie, care a fost publicat pe 21.03:
Unde apare ca selectionerul a propus vreun lot vreodata, ca a convocat pe cineva? 
Apare doar Ana Maria din spuma marii?
Iar restul jucatoarelor? 
Ca pe multe nu le-a intrebat nimeni de sanatate si se pare ca ele nu stiau, saracele, ca trebuie s-o "instiinteze" neoficial pe presedinta, ca sa ajunga la Europene...

A mai fost o duma si la mondialele din 2021, si tot Ana Maria a ajuns la lot, desi Roxana Pisaltu si platise deja, dar Piticu era selectioner la baieti si era mondial mixt.
Ne-a povestit Roxana Pisaltu cu amanunte, cum a fost inlaturata din lot. 
Ea era jucatoare de A si Ana Maria de B, in momentul ala, deci nici macar nu s-au respectat principiile regulamentare de convocare. 

Iar daca era vorba de pus bani si mers la Europenele 2024 ca intr-o vacanta turistica, mai erau doritoare, o puneau de-o echipa. 
Dar se pare ca nimeni nu a dorit asta si s-a asigurat o participare individuala pe sub mana.

Iar selectionerul nationalei feminine, Gabor Csaba, e dator cu o explicatie, pana la urma.
Ca el propune lotul si BF aproba, iar propunerea lui de lot nu apare nicaieri, de fapt. 
Pe cine a mai selectionat el, ca eu nu stiu?

Toata povestea e comica, pare pe ochi frumosi toata treaba.
Ana si-a dorit tare, iar federatia s-a bucurat ca mai bifeaza o competitie pe banii sportivului. 
Sa mai puna si ei ceva la dosarul pentru ANS, pe langa scaderea numarului de sportivi legitimati si sportivi activi.
Si medaliile de la juniori, dar alora trebuie sa le facem statui, si lor si familiilor lor.

Tot incerc sa determin federatia sa fac lucrurile corect si transparent, dar esuez foarte des.
Munca sisifica!
Dar inca mai am energie si verb.

Acum ideea de baza ar fi ca Ana sa se antreneze serios si sa participe la multe competitii pana atunci, ca Europenele sunt o competitie foarte dura si trebuie sa fie bine pregatita.
E o jucatoare cu potential, dar trebuie sa se apropie de el.
Va reprezenta Romania si trebuie sa sustinem orice jucator roman in competitiile internationale.
PS: Ana a reînceput antrenamentele cu Piticariu, care se pare ca o va însoți și la europene.


marți, 2 aprilie 2024

CNI turneul 3

Ungerea
Ar trebui sa fie usoara, pentru majoritatea, mai putin pentru cei dominati puternic de rotatie
Turneul 3 (calificari CNI) va avea loc in perioada 05-07.04.2024 la Odorheiu Secuiesc, sala Septimia.
Inscrierile se fac numai pe adresa de email: competitii@federatiaromanadebowling.ro cu mentionarea categoriei si a squad-ului in care se inscriu jucatorii.
situatie inscrieri AICI!
Incepand de vineri ora 10:00 sunt acceptate inscrierile jucatorilor din Constanta, Cernavoda, Galati.
In intervalul duminica ora 10:00 - marti ora 10:00 sunt acceptate si inscrierile jucatorilor din Bucuresti, Iasi, Ploiesti si Brasov.
Incepand de marti ora 10:00 sunt acceptate inscrierile tuturor jucatorilor.
Termenul limita pentru inscrierea in competitie este joi 04 aprilie ora 12:00!
Ungerea pentru etapa 3 CNI sa aiba o lungime de 36 feet

Ma enerveaza maxim ca nu se tine cont de regulament, care spune ca trebuie sa joace 2 pe pista si altfel doar daca decid arbitrii.
Ce-o fi atat de greu sa se respecte regulamentul???
De ce programeaza competitiile cate 5 pe pereche de la inceput???
Nu invatam deloc din greseli, ca a iesit scandal si la IBIBO, cand au jucat 5 pe pereche.
Terminam odata cu "merge si-asa"?

Pe ungere scurta face o mare diferenta daca sunt 4 pe pereche sau 5.
De ce nu puneti 6 sau 8, ca sa stim o treaba???
E sport sau e caterinca?

Au inceput antrenamentele pe ungere si situatia e "ingrijoratoare", Popav a inceput cu 266, 246 (2 deschise) si 16 strikeuri legate (300 Varipapa). Apoi.... 170 legate. 
Apoi Romeo 300
E un challenge adevarat, care tranzitioneaza, dar destul de previzibil.
Joi dimineata sunt 86 de jucatori inscrisi, fata de anul trecut cand au fost 82 la Septimia, dar atunci a fost turneul 4/6.
Sunt deja multi jucatori care au abandonat definitiv CNI anul asta, datorita numarului mare de turnee si a costurilor crecute abrupt.
Si mai multi aleg sa nu participe la unele dintre ele, fiindca pot sa-si atinga obiectivele cu mai putine.
Se pare ca niciun adult de la Septimia nu participa la turneu, iar asta e rezultatul deciziilor catastrofale de anul trecut, referitoare la handicapul juniorilor la echipe.
Asta a trimis Septimia in campionatul maghiar, ramanand doar copiii la individualele romanesti.
O pierdera majora pentru bowlingul romanesc.

O posibila consecinta a cresterii abrupte a taxelor anuale este scaderea serioasa a numarului de legitimati. 
Anul trecut numarasem 312 la inceputul anului, acum sunt (aproximativ) 285, dupa evidenta jucatorilor pe echipe, disponibila offline. 
Este o evidenta personala, fiindca FRB nu are o raportare oficiala, deci e posibil sa nu fie 100% exacta.
PS: sunt 290, ca la unele echipe e gresita numaratoarea, IDM are 14, dar numaratoarea lor se termina la 11, ca sunt  dublate unele numere. 
Mergem inapoi, in loc sa crestem, scadem serios, cu aproape 9% 7%!
Sunt curios daca o sa apara aceasta scadere in rapoartele anuale de la AGA sau in raportarile catre ANS.
Aici vorbesc strict de cati jucatori platesc viza anuala.

Cati joaca efectiv reprezinta un numar mai mic.
Anul trecut au fost 262, asa cum apare in clasamentul mediilor pe 2023.
Mi-aduc aminte ca sala din Aalborg avea 300 de jucatori rezidenti...
Cam asta e dimensiunea federatiei noastre, mai mica decat cea a unei sali nordice...

Poate va intrebati cat e taxa anuala la federatia nationala de bowling prin alte parti.
Va spun cat e in SUA, la sarakii aia: 15 dolari, adica 69 de lei !!!
La suedezi e 330 SEK, adica 143 de lei.
Noi suntem bogati, nu? Sa dam 175 lei, ca ne permitem, nu?

La cei care au taxe ceva mai mari, la finlandezi si englezi,  de exemplu, cardul de membru este si un card de beneficii, primesti discounturi la tarifele din centrele de bowling afiliate,  include asigurare de accidente, discounturi la tot felul de bussinessuri, servicii medicale samd, iar beneficiile depasesc cu mult taxa anuala.
Da noi bogati, dom'le, platim mult si beneficii sufletul.

Oare cum s-a votat chestia asta? Chiar nimeni n-a deschis ochii?
Nu avem niciun manager prin federatia asta care sa realizeze ca atunci cand cresti taxele abrupt, vei pierde multi  jucatori?
Si de ce sa le cresti abrupt?
Ca sa acoperi ineficienta si pierderile?
Pai sunt sanse mari sa iasa pe dos...

Primul squad e vineri de la 16, cu 9 jucatori, adica 3 pe pereche, iar primul de sambata are 5 pe pereche.
Ma intreb daca vor fi paceri vineri, ca sa fie conditii relativ echitabile cu celelalte squaduri.

Vineri
Sunt curios sa vad reactia in sala din Septimia si cat de mult vor fi nevoiti sa se mute jucatorii in stanga (sau nu).  
Nu e niciun pacer, evident, deci tranzitia va fi mai putin pronuntata decat in celelalalte squaduri.
Ce mi-e 3 jucatori pe pereche sau 5? 
Ce ne trebuie conditii egale, ne credem sport???
In momentul asta nu stiu sa va spun care ar fi conditiile mai favorabile, cu 3 sau cu 5, depinde mult de tipul si valoarea jucatorilor din squad. Teoretic e mai dificil daca sunt 5.
Un lucru e clar: conditii egale nu sunt!

Pentru Romeo squadul pare destul de favorabil, dar el era cam bolnav ieri.
Incepe cu 225. Restul dau prost, ca scurta nu e chiar pentru oricine. 
O fi ungerea usurica, dar e o scurta, trebuie sa ai bila, solutie si executie, ca altfel te mananca reactia puternica.
Si nu s-a jucat de foarte multa vreme pe scurta in Romania. 
Mai mult, nu s-a jucat niciodata pe scurta challenge, ca e ceva ce nu exista in catalogul Kegel. De aceea cu fost facute 4 ungeri custom, din care s-a tras una la sorti.
Romeo 268 in 2, are 493/2!

In jocul 3 e deja (aproape) pe sageata 3. Destept, se duce unde ii spune reactia bilei ca trebuie sa se duca.
Cam asta e diferenta dintre scurta challenge si aia sport, ca asta se deschide mai repede si mai mult.
Asta si datorita comportamentul uleiului de la Septimia, care e foarte diferit de Fireul de la Kegel, e mai putin vascos si mai putin stabil, se curata mai repede si determina mutari mai rapide si mai mari.
Romeo 247 in jocul 3.
Medie 246/3.
237 in 4, medie 244/4.
Restul sub 180.

O sa fie greu de batut Romeo la turneul asta, poate doar daca se arde pe pistele 1-2.
228 in jocul 5.
Daca o tine asa, coboara sub 240 media!!!
La cat de mult s-a mutat Romeo, e clar: cu cat mai putini pe pereche, cu atat mai bine. 
Restul pot ajunge in coltul pistei, pe scurta. Mind blowing, este?

Romeo 207 in ultimul, 1412, adica 235 medie.
Mai avem de 2 bani speranta.
Squadul 2 are multi jucatori de A, dar uscarea continua le face mari probleme, greu sar de 180 medie.
Pentru jucatorii de drept nu e prea prietenoasa, ca le intoarce si lor un pic, si e destul de mult ulei pe mijloc.
Mihai Tufan si Marius Gheorghiu au dat identic, 196,5 medie, dar Mihai are  ultimul joc mai bun..
Radu Tufan 184 media, primul la juniori, deocamdata.
Dar e bolnav si accidentat.
In squadul 3 eu am dat 195, desi n-am prea avut ritm, ca am venit direct de pe drum. 
Dar atatea splituri si combinatii grele n-am inchis niciodata!
Am preluat conducerea la hodorogi, ca l-am facut pe Mihai Tufan din handicap!
Raluca Gindac Piciu preia conducerea la feminin, cu 175 media.
Din pacate, la Septimia s-a intamplat aproape la fel ca la MGM, masina nu spala bine, nici pe stanga, nici pe dreapta, lasa cleaner pe backend, same old story, dar la un nivel usor mai redus.
Acum m-am prins inainte de squad si s-a sters manual backendul, procedura care va fi repetata pana la sfarsitul concursului.
Problema e ca urmele de cleaner s-au combinat cu uleiul pe lungimea ungerii si reactia a fost foarte imprevizibila, din ungere usurica a devenit sport de-a binelea, greu de facut 200 medie. 
Ciorba asta de cleaner cu ulei e penultimul lucru pe care ti-l poti dori mai putin, dupa un backend uleios.

Cred ca asta s-a intamplat incepand cu pistele 1-2 din primul squad (pistele s-au uns de la 6 catre 1) ca si pe perechea aia  Romeo s-a plans de reactie si de multele colturi lasate.
Sau imediat dupa primul squad, cei care s-au antrenat seara au gasit deja conditii dificile.
Backendul s-a rezolvat, dar  ungerea a ramas "stricata".
Si caldura, neicusorile! Si ciorba pe pista! Si umiditate (peste 80% azi)!
Greu!

Eu sunt multumit ca m-am straduit cat am putut, dar n-a fost ce trebuie. Din nou.
Ar fi trebui sa ma mut in stanga mult, dar nu mi-a placut viziunea asta, ca erau multi jucatori mediocri care jucau pe mijloc, inclusiv cu plasticele si am preferat sa raman la dreapta, desi zona era foarte imprevizibila.
Un risc asumat, care ar fi dat un rezultat decent daca nu ratam 3 spareuri in ultimele 2 jocuri, singurele ratari, de altfel.

Lori s-a decuplat un pic de bowlingul romanesc si asta se vede si se simte, e prima data cand vad ca Septimia nu e la nivelul excelent cu care ne obisnuise.
Si cred ca e prima data cand nu-l vad pe la sala.

Va trebui micromanagement cu fiecare sala, asta e clar, ca altfel o s-o tinem asa o s-o tinem asa gaia-matu!
Plus un curs pentru tehnicieni, ca nu prea-si bat capul cu conditiile pentru concurs si tot ies astfel de catastrofe.

Cel mai tare ma distreaza ca s-a discutat in BF, ca s-au promis masuri, bla, bla, dar s-a repetat MGM fix la urmatorul turneu. A fost mai bine, dar similar cu MGM.
Nu inteleg nici de ce in BF se dezbat probleme care ar trebui sa fie strict pentru cei care se pricep, cat de cat.
Comisiile ar trebui lasate sa-si faca treaba, nu sa se bage BF peste ele, fara ca sa aiba competenta s-o faca. 
Cum poate BF-ul sa se implice in probleme tehnice? 
Cine de acolo are competente dovedite?
E  concurs de opinii, sau cum?

Democratia se bazeaza pe specialisti.
Daca vine orice Dorel si voteaza in orice chestiune de specialitate ajungem ca pe Facebook, toti se pricep la toate. 
Cum ar fi ca procedurile medicale, ingineresti, de legislatie fiscala sa fie votate de muncitori necalificati?
BF e conducerea administrativa a federatiei, nu asociatia inginerilor, ca sa zic asa. 
In timpul asta, Colegiul antrenorilor, care ar trebui sa fie piatra fundamentala a oricarei federatii sportive, nu este acceptata de a se infiinta. 
Vrea BF sa decida tot, desi nema specialisti.

Niciun fel  de curs de perfectionare profesionala pentru niciun fel de specialist din bowling, fie el arbitru, tehnician, antrenor samd.
Nada
Zero
Dar avem BF care se pricepe la toate.

Tavi Craciun a dat 200 media in squadul 4. #erou
Razvan Gheorghiu a dat 193 media si a preluat conducerea la juniori, urmat de Adi Balos, cu 190.
Penultimul squad va fi interesant, ca sunt mai multi jucatori buni, care au invins conditiile ostile si la MGM.
Asta daca nu se vor aparea alte schimbari duminica dimineata. To be followed.

Mda, duminica dimineata se pare ca pistele au fost prespalate de cu seara, si acum se da din nou spalare si ungere.
Inspecteaza Zalan pistele, mai sterge cu carpa pe margini in backend samd.
Oricum e bine ca exista un tehnician care verifica si care cauta sa remedieze, cat de cat.
Asta e un plus.
In majoritatea salilor, tehnicianul nici nu trece de linia de fault.
Cat m-am certat si cu astia din IDM, mama, mama. 
Fara niciun succes.

Azi ma astept sa fie multe medii peste 200,  ca lumea e deja avertizata,
Cam cum a fost Romeo la MGM, s-a straduit din rasputeri si a sarit de 200 media, desi conditiile erau improprii. Dar a avut febra musculara la picioare vreo 2-3 zile, de la incordare pe fond mental, se chinuia sa ramana fix la linie, ca sa aiba precizie maxima, iar jocul lui nu e chiar asa, deobicei.
In squadul 5 Piciu 178 medie
in squadul 6 a lipsit Lucian Paraschiv,
Nae a trecut pe 2, cu 202 medie, iar Cezar Feliu pe 4, cu 198.
Flori Naghi devine lider la feminin, cu 179.
Teoretic, doar Mate mai poate schimba clasamentul in partea de sus, la masculin, in ultimul squad.
E jucatorul care incepe cel mai din stanga, dintr cei pe care i-am vazut.
Dupa 5 jocuri Mate are 204 media si e pe 3, fiindca pe 2 este juniorul 2 Somorai Kristof, cu 205 media, elevul lui Geza! Jucator de 1 mana, cu manusa! Ce surpriza!
Kristof termina cu 209 media, locul 2 in clasament, Mate 201, locul 4 , iar popicarul Benke Lazlo, cu 198, e pe 7.
2 surprize!
Ca fapt divers, ca tot ne arde grija de tricouri, cateva ale celor de la Santa Gracia par ca nu respecta regulamentul, ca pe tricouri sunt trecute diminutivele, nu prenumele: Zoli, Laci etc.
Arbitrii au fost mai catolici decat Papa la primul turneu, cand si-a aratat Mirela muschii si nici nu a permis sa scrie cu markerul pe tricou, dar acum?
Cand a arbitrat "sefu" la arbitri?"
E bine si cu diminutivele?
Asa ar fi bine, ca si pe-al meu scrie Vali...
Ha, ha, ha!!!
😀😀😀
Poate ar fi mai bine sa ne gandim mai atent cu regulamentele si cu atitudinea fata de jucatori, ar trebui sa fie mai rationala si mai relaxata un pic.
Ca si prostia aia cu injuraturile la adresa propriei persoane, direct galben. Trebuie cu avertisment intai.
Ce puii mei?
Romeo castiga la masculin, Flori la feminin, Somorai Kristof la juniori si eu la 50+.
Somorai Kristof, supriza turneului