vineri, 5 noiembrie 2010

Ultima evolutie in cazul jucatorilor Piticariu

ieri FRPB a emis o comunicare, princare cei doi Piticariu sunt considerati jucatori "independenti".
azi dimineata adresa a fost anulata, fiindca nu s-a intrunit cvorumul Biroului FRPB (de fapt nici nu s-a convocat...)
Situatia lor se va decide pe 11.11, in sedinta Prezidiului.
pe de alta parte, Raluca a declarat ca nu are nimic impotriva ca ei sa participe la individuale (fiind la Amica, inca).

5 comentarii:

  1. sa intelegem ca fam gandac nu este de acord cu dezlegarea piticilor pentru ca au datorii la club,dar au platit inscrierea lor in campionat si le-au dat si legitimatiile cu viza medicala ???
    de fapt intr-o lume asa nebuna poate ca nu trebuie sa intelegem nimic .
    pacat ca 2 jucatori buni stau pe bara,asta conteaza de fapt.

    RăspundețiȘtergere
  2. legitimatiile sunt ale jucatorilor, nu ale clubului, iar taxele se platesc la inceputul anului calendaristic.
    viza medicala e responsabilitatea jucatorului.

    in mod normal fiecare jucator trebuie sa aiba o legitimatie la clubul la care e legitimat si una la FRPB.
    legitimatia FRPB e altceva, resprezinta "cartea de munca" a sportivului.

    la bowling, spre deosebire de alte sporturi, jucatorii nu au legitimatie de club, iar marea majoritate nu au nici cereri de legitimare la vreun club, iar contractele de joc sunt o raritate.

    ar trebui fiecare jucator, cand vrea sa faca parte din vreun club, sa depuna o cerere de afiliere la club, sa plateasca (sau nu, conform statutului fiecarui club) o cotizatie anuala catre club, iar clubul sa-i plateasca cotizatiile la FRPB, sau la orice alta federatie unde joaca.

    eu pot avea, de exemplu, legitimatie la Vinci, iar daca ma voi transfera la greci, de exemplu, voi avea doua carnete- unul la FRPB si unul la Federatia Greaca.
    pe cel de la FRPB va figura ca ma transfer la greci.

    carnetele sunt personale.

    RăspundețiȘtergere
  3. LEGEA SPORTULUI Art.13.3 :
    "Pentru a participa la competitiile sportive oficiale locale sau nationale un sportiv de performanta trebuie sa fie legitimat la un club sportiv".

    Nu se plateste "inscrierea in campionat" ci taxa anuala care corespunde anului calendaristic nu celui competitional.

    Legitimatiile, ce confera dreptul de joc, indiferent de sport, sunt eliberate de federatiile de profil la cererea cluburilor nu a sportivilor.
    Legitimatiile de club pot , cel mult, sa dea dreptul la accesul pe poarta clubului si eventual folosirea bazei materiale a clubului respectiv.
    Concluzia este clara : ori joci intr-o competitie nationala legitimat la un club ori nu.

    Restul de povesti cu "sportivii independenti" sunt pentru fraierii folositi ca viitoare masa electorala.

    Si nu este vorba de regulamente de bowling care pot fi interpretate cum ca ar fi facute de X sau Y si prin urmare perfectibile sau nu ci despre Legea Sportului pe care vrem-nu-vrem o inghitim asa cum este ea.

    RăspundețiȘtergere
  4. sportivi independenti nu exista, in legislatia romaneasca.
    pe de alta parte, ca sa dovedesti apartenenta de un club, legitimatia de club e necesara.

    RăspundețiȘtergere
  5. O concluzie se desprinde de aici,ca actuala conducere a federatiei nu cunoaste nici macar Legea Sportului,ce sa mai vorbim de statutul ei sau de regulamentul jocului de bowling,si manifesta o mare lipsa de interes in rezolvarea cazurilor aparute.

    RăspundețiȘtergere